heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Frost 2 Slim - Prezentacja


80.51.70.* napisał:
Witam

pewne osoby zarzucily mi ze nie zaprezentowalem go na forach (jako zarzut nieinformowania potencjalnych klientow ;P), wiec to robie...

druga odslona bloku robiona calkowicie na CNC, ksztalt zaprojektowany samemu wiec nie ma mowy o jakims kopiowaniu icon_wink2.gif

co do wydajnosci, wiadomo ze producent moze podac, ale wole aby zrobily to testy innych (ktore niedlugo beda opublikowane). Konstrukcja 2 kroccowa (wlot i wylot), z prysznicem. Wymiary miedzi? 5x50x60 takze jest duuuzo mniejszy od poprzednika...

moze kilka fotek:

http://www.realitynet.com.pl/gfx/bloki/f2s/frost1.jpg" target="_new">User posted image


User posted image


User posted image


Zestaw zawiera:
- króćce,
- pudełko,
- komplet śrub do mocowania + 1 zapasowa,
- komplet zapinek pozwalający zamontować na każdej płycie głównej,
- pasta przewodząca,
- instrukcja.

i to chyba tyle... icon_smile3.gif

w urodzinowej promocji

83.27.234.* napisał:
Wygląda ładnie icon_wink2.gif Top z plexy starannie wykonany , tylko ciekawi mnie szlif dolnej częśći - Czy po zdemontowaniu będzie można tego używać zamiennie z lusterkiem icon_smile3.gif

83.27.124.* napisał:
ogladałem go z bliska na targach w wrocku i musze przyznac ze jestem nieco zmieszany icon_confused2.gif
nie wiem jak z wydajnoscia, ale co do wykoanania nie mam nic icon_smile3.gif
nie wiem, jak mam odbierać ten post, reklama ??

83.27.92.* napisał:
Hmm... mnie zainteresowała cena...
Jak długo będzie ta promocja trwała?
Bo 100zł za taki komplecik (mimo że nie znam jego wydajnosci) kusi mnie, oj kusi...

80.51.70.* napisał:
wczesniej nei robilem tego bo bylo to traktowane jako reklama, ostatnio dostalem "zjebke" od czlowieka z forum ze nie pokazalem ze mam taki bloczek bo by kupil, a tak nie wiedzial... no coz...

nie wiem reklama ma podana cene... ja jej nie podalem, jesli ktos "czuje sie urazony" forma prezentacji to ja zmienie icon_wink2.gif

co do spodu, tak jest lustro... icon_smile3.gif

edit:

cena do wyczerpania zapasow... sadze ze jakis tydzien wytrzyma icon_smile3.gif

ostatnio na poczatku jak dalem taka cene to jeszcze do tej pory zamowienia realizuje... bo taka kolejeczka sie ustawila icon_smile3.gif w koncu 40 pln piechota nie lazi...

co do wydajnosci niedlugo beda testy,

83.26.161.* napisał:
Ja również widziałem bloczek na zywca we Wrocku i powiem jedno: jest bardzo ładny icon_biggrin3.gif
A co do wydajności to poczekajmy na test - możliwe, ze bardzo pozytywnie nas zaskoczy mimo nieskomplikowanej budowy.
Pozdrawiam

83.27.124.* napisał:
Powołam sie tu na wypowiedź Nazira123 i chyba nie bedzie miał mi tego za złe icon_wink2.gif
Dlaczego w nowym bloczkach sa takie fantazyjne kształty, rodem z bloczków mate'a?

80.51.70.* napisał:


co masz na mysli bo chyba nie bardzo zrozumialem? o jakim (ktorym) ksztalcie mowisz?

80.53.72.* napisał:
Oj mnie zaskoczyl icon_smile3.gif - testy na danich - najpozniej w srode beda w sieci - A tak konkretniej to na jet-pc.com

83.27.124.* napisał:

zdradzisz jakis szczególik ?? chociaz czy pozytywnie czy negatywnie ?

80.53.72.* napisał:
X2p to on ni hu** nie przypomina icon_smile3.gif... Pozytywnie icon_smile3.gif - ale o tym juz niedlugo...

80.51.70.* napisał:


ja to nazwalem lyzwy icon_wink2.gif

ee ale jesli to jest podobne to... to chyba szukasz na sile tego aby powiedziec "klon" hyhyhy icon_biggrin3.gif


83.27.124.* napisał:

nie no klon to na pewno nie jest, z samej definicji icon_wink2.gif
ale ciagle mówie o fantazyjnych kształtach, które tak czy siak zapoczatkował Mate, nie ma co gdybac, czekam na testy icon_wink2.gif

83.21.163.* napisał:
emmm jesli sie nie myle to x2p i fr2slim powstaly w mniej-wiecej tym samym czasie...

83.27.99.* napisał:

mniej-wiecej, ale trudno mi powiedziec, który był pierwszy, sadze ze x2p icon_smile3.gif

83.21.163.* napisał:
hmm zaraz poszukam newsow.. :> nawet jesli x2p byl pierwszy, to niemozliwe bylo zaprojektowac blok "podobny" w tak krotkim okresie czasu icon_wink2.gif


EDIT:
oczywiscie "podobny" w cudzysłowiu! icon_smile3.gif

83.30.209.* napisał:
podobny tomasek bo mu z dna cos wystaje i nie jest to kratka? Zauwaz ze x2p ma wlot centralny i wylot z boku, a we Froscie pomimo podzialu wlot/wylot to sa one po bokach. Jakbys byl we wrocku na targach to moglbys postawic je obok siebie i zobaczyc :-> Byl tez sam spod x2p i hmm mimo ze dlugo sie nim bawilem jakos nie zauwazylem podobienstwa

83.28.143.* napisał:


to może Samhain jak masz nadmiar frostów to użyczyłbyś kyńkowi do testu na 3 dni?? będzie cała śmietanka- Storm, X3M, PowerX, może X2pro, prison więc ciekawe jak by wypadł na tle konkurentów slim icon_biggrin3.gif bo cenowo to chyba dyskwalifikuje konkurencje icon_lol.gif

83.27.86.* napisał:
Dobry pomysł...
A nawet bardzo dobry...
Od samego poczatku bedziemy mogli wiedziec jak wypadnie na tle innych...

83.21.143.* napisał:
cenowo dyskwalifikuje wszystkich... IMO :>

80.51.70.* napisał:


temat testu dogadany juz od wczoraj wiec... smietanka w komplecie icon_lol.gif

co do ceny zauwazcie ze to jest cena promocyjna! normalnie kosztuje on 139 pln... i tak wydaje mi sie ze nie duzo jak za takie wyposazenie itpe... o wydajnosci bede mogl mowic po testach :>

80.53.72.* napisał:
U mnie zostanei on porownany z X2p i Spiderem Lx... - PowerX'a nie mam bo nie nie chciano mi dac icon_sad2.gif

83.24.230.* napisał:
Wszystko było by fajnie gdyby można było się dostać na www.realitynet.pl

80.51.70.* napisał:



no wlasnie od 10 minut cosik nie tak... ale walcze o to aby dzialalo icon_wink2.gif

83.27.86.* napisał:
No to juz po blokach... ;]
Ludzie się rzucili...

83.27.99.* napisał:
a jak tak troche nie dyskretnie :>
była pierwsza promocja chyba bloczek bym po 99zł jezli dobrze pamietam, no dobra nowy bloczek, mała reklama, potem normalna cena, teraz znów promocja, czyli moge wnioskowac ze za 139zł nie szedł za dobrze ?? :]

80.51.70.* napisał:



bron boze nie icon_smile3.gif

po prostu promocja flagowego produktu na pierwsze urodziny RN... icon_smile3.gif

dlaczego wszyscy wszedzie wietrza podstep? mur.gif

83.21.143.* napisał:
chlip to juz rok... jak ten czas lecii.... chlip icon_wink2.gif

83.27.99.* napisał:

no chyba wiesz w jakim kraju zyjemy ?? :>


co do urodzin RN
sto lat...

84.234.112.* napisał:
czemu ja nie wiedzę fotek?

POzdr.


80.51.70.* napisał:
http://ast.ima.pl/~samhain/frost/

link tymczasowy do kiedy nie wstanie RN icon_smile3.gif

84.234.112.* napisał:
THX icon_smile3.gif

POzdr.

PS. Bloczek mnie jakoś nie zachwycił, a nawet powiedziałbym rozczarował. icon_sad2.gif

80.51.70.* napisał:
no tak zapomnialem ze to "ma wygladac nie dzialac" icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink3.gif

no offence icon_biggrin3.gif

84.234.112.* napisał:
nie patrzyłem na wygląd pod względem estetyki tylko pod względem wydajności...

moim zdaniem super wydajne to to nie będzie icon_sad2.gif

POzdr.


80.51.70.* napisał:
w czasie przyszlym jak piszesz kiedys juz moze nie bedzie... teraz?

niedlugo testy wiec przekonamy sie icon_smile3.gif

ja juz chlodze nim moj sprzecik icon_wink2.gif

83.27.86.* napisał:
Buehehehe.... ;]
Dzieki djtomas - rozwaliłeś mnie... ;]
Patrzyłem pod względem wydajnosci - nauczysz mnie?
To jak np. spojrzysz na Cascade swoim fachowym okiem...
Oczywiscie pomijajac testy...
Kilka dziurek w miedzi i jakies plasikowe rurki...
Czy to moze byc wydajne? icon_razz.gif

84.234.112.* napisał:
większość bloków odrazu można ocenić patrząc na nie ja ci już mogę zagwarantować że najwydajniejsze w polsce to to nie będzie icon_smile3.gif

POzdr.

PS. a cascade to jest odrębny temat, blok ten jest trochę inaczej produkowany więc nie można go porównywać "okiem"

83.17.53.* napisał:
zgadzam sie ze mozna ocenic mniejwiecej jak zostal wykonany, i czy jest duzy opor.... nic wiecej nie da sie wyczytac...
EDIT:
po zaldowaniua zdjec swteirzilem jednak ze pod wzgledem samego wyciecia bloku nie bedzie jednak wydajny.,... chodiz mi np o tw male wciecia na spodzie?! czemu one maja sluzyc?? zeby bloczek ladnie wygladal?? takie mnale nawiercenie nie zadziala na lepsza wydajnosc... opor stawiany przez 3 elemnty za duzy nie bedzie co swiadczy o wiekszej temparaturze bo woda nie bedzie maiala problemow z przeplynieciem przez bloczek mur.gif moim zdaniem za malo elemntow ale jaka wydajnosc zobaczymy w testach.. wykonanie wzorowe icon_smile3.gif

80.53.72.* napisał:

Hmm - ok to ja podam nieoficjalne wyniki - jest lepszy od uriela i starego frosta icon_smile3.gif - zatkalo?? icon_smile3.gif - sila tkwi w prostocie icon_smile3.gif

85.89.161.* napisał:
Skad bierzecie te sprezynki? Postarajcie sie zmienic je na cos porzadniejszego.

84.234.112.* napisał:
nie nie zatkało... a kto robił testy?
trzeba będzie kiedyś wysłać wszystkie dostępne bloki do jakiegoś niezależnego instytu badań icon_smile3.gif

a uriel i frost nie są proste?

moim zdaniem wydajność powinna być podobna do abadona

POzdr.




83.21.143.* napisał:
fireblade3 - aż mnie zatkało... icon_biggrin3.gif bo szczerze mówiąc NIC nie wiedziałem o jego wydajności, oprócz tego że jest lepszy od f1 - w końcu następca....


venepl - słyszałeś kiedyś o zawirowaniach wody? to może mur.gif poczytaj jeszcze forum... mur.gif mur.gif mur.gif

80.53.72.* napisał:
icon_smile3.gif - djtomas - testy sa niezalezne!!! - Jet-pc.com - nie jestem zwiazany w tej chwili z zadna firma produkujaca wc - a nawet jesli to testy z zalozenia maja byc niezalezne i zawsze takie byly i beda !!

83.30.209.* napisał:
No jak widze mamy tutaj kolejnego ktory na oko wie lepiej, a jak ktos zrobi test to jest on 'zalezny' :-/ Jesli nie kyniek albo fireblade buhaha to niby kto? Koles to zrob moze sam test.. Twoim zdaniem.. :->

84.234.112.* napisał:
no to wybieram opcję pod tytułem Kyniek icon_smile3.gif

POzdr.


83.30.209.* napisał:
bo? Stojąc z boku To Kyniek (nic do nie go nie mam i bardzo szanuje go) wydaje sie mniej obiektywny niz Fireblade - Kyniek robi swoje bloki :-> (co nie oznacza ze uwazam ze bylby nieobiektywny) a opcje to mozesz sobie wybrac :-> Tak jak Mate napisal - zawsze zle, zawsze nie tak, byleby zawsze sie dodupic :-/ idzcie sie powiesic

84.234.112.* napisał:
Kyniek jeżeli już ma być nie obiektywny to tylko w sprawie wyników swojich bloków, myślę ze testując inne bloki jest w 100% obiektywny icon_smile3.gif

POzdr.

PS. nie zarzucam fireblade3-owi że jest nieobiektywny !
poprostu wolałbym żeby testów dokonał Kyniek - mam do niego zaufanie
chciałbym zakończyć tę nie potrzebną dyskusję... wyrażając swój pogląd że ów ten blok moim zdaniem nie jest rewolucją <kropka>

83.24.14.* napisał:
Będzie też na overclockers icon_biggrin3.gif Sahmain jako przesympatyczny człowiek sam zaoferował blok do testu podczas gdy MCS się wypięło i od Userów załatwiam X3M :/ a X2P nie mam od kogo icon_sad2.gif

84.234.112.* napisał:
więc czekamy na efekty icon_smile3.gif

Kyniek napisz jakie bloki będą brały udział icon_smile3.gif

POzdr.


83.30.209.* napisał:
No i to rozumiem icon_smile3.gif No bo Sam dobry jest icon_wink.gif

81.168.209.* napisał:
Jeśli tak wam zależy, to ja załatwię X2p i przetestuję wszystkie te bloki, o ile mi je dostarczycie. Nie ma problemu. W końcu CHIPlab jako jedyne w polsce ma certyfikat jakości ISO, więc ja też muszę sie dostosowywać.

84.234.112.* napisał:
good pomysł icon_smile3.gif jestem za (git byłoby jakby bloki home-made też wzieły udział, np. Prison Kyńka) icon_smile3.gif

POzdr.


83.30.209.* napisał:
Ten certyfikat to tylko powtarzalnosc procedur a nie jakosci.. Czy dobrze czy zle byle powtarzalnie icon_wink.gif Jakie w przypadku blokow procedury testowe?

83.24.24.* napisał:
Test bloków które wymieniłem zostanie dołączony do starej recenzji - będzie można sobie porównać icon_wink2.gif bo procedury overclockers.pl są nadwyraz bardzo skuteczne icon_smile3.gif i czuwa nad tym grono specjalistów światowej klasy zajmujących się watercoolingiem na codzień icon_wink2.gif icon_razz.gif

80.51.70.* napisał:



jak bloczek wroci do mnie od Kynka i kolejna redakcja nie wyrobi sie z testem dostaniesz go w swe lapki... i bedziesz sie mogl poznecac ta norma i czym tam jeszcze chcesz ;P

83.26.162.* napisał:

Heheh - czytając tą strone temtau widze w twoich postach Kyniek, Kyniek i Kyniek
ten teges czy co?
Oczywiście ja do Kyńka nic nie mam, ale to chyba jaks mania jest, bo ja np niechciałbym żeby jakis kolo ciągle o mnie pisał.
Bal bym sie przy nim mydło podnosić icon_lol.gif nie no musiałem sory - to nie było do nikogo.
Pozdrawiam

83.23.70.* napisał:

djtomas lata cały w skowronkach icon_lol.gif bo kiedyc kupił od kynka lutowanego pirsona za ~ 40zł

83.24.24.* napisał:
by uciąć wszystkie spekulacje - nie będzie oficjalnie porównania bloków firmowych z moimi - jedyne jakie prezentuje to w formie postu na forum - pisząc recenzję dla serwisu zapominam zapominam o swoich blokach bo to 2 rózne bajki. Jakościowo jest przepaść bo np. Cathar sobie Storma dzierga na CNC uzyskując efekty niemożliwe do porównania z blokami "homemade" i porównywanie dla mnie bloku z fabryki i takiego dzierganego domowo to jest poprostu poronione! Inną sprawą jest sama wydajność icon_wink2.gif tu można z niektórymi produktami z fabryki porywalizować.... icon_wink2.gif ale co kto lubi icon_razz.gif Ja np. nie ufam ludziom i ich zdolnością maualnym - swoim przedewszystkim dlatego co się da robię na maszynach icon_wink2.gif maszyny się nie mylą a ludzie owszem :>




Staram sięby każdy kupujący był zadowolony - dlatego moje bloki przeszły ewolucje by zadowoloenie uzytkowników było jeszcze wieksze icon_smile3.gif każdy zadowolony uzytkownik mnie poprostu cieszy icon_smile3.gif szkoda że w przyszłości nie będę robił bloków icon_sad2.gif bo tak naprawdę jestem programistą....

83.26.162.* napisał:
I tu się Kyniek z Tobą zgadzam.
Naszczęście Samhain robi Frosta 2 na CNC więc można spokojnie testować , porównywać itp itd.
Pozdrawiam

84.234.112.* napisał:


big LOL - poprostu uważam go za człowieka który zna się na rzeczy i robotę wykonuje fachowo, oraz można się z nim dogadać

no i można na niego liczyć icon_biggrin3.gif

a co do bloku którego kupiłem od Kyńka to wszyscy którzy chcieli wtedy kupić mieli taką możliwość za ok. 40zł NIE TYLKO JA !

POzdr.

217.97.48.* napisał:
Trochę to manię zaczyna przypominać icon_wink.gif

Nie będę robił OT...

F2 Slim wydaje się być podobny trochę do X2P, czy czasem wzór na środku podstawki nie jest za cienki? Wydaje się robić wrażenie trochę niestabilnego, że tak to ujmę. Chociaż z drugiej strony to miedź...

80.51.70.* napisał:



n spoko, mozna jest git zna sie itpe itde... nie znaczy ze jak juz znasz i szanujesz czlowieka co sie zna, Ty mzoesz oceniac wszystko na oko... jakby tak bylo to nie robilbym takich rzeczy tylko blok z frezowanym motylkiem albo kucykiem Pony bo by to kupowaly napindrzne 17-latki w marketach w rozowych majtasach.... kapish? icon_biggrin3.gif

co do reszty icon_biggrin3.gif ciesze sie ze Ty i Kyniek eghm nie jestescie ze soba icon_razz.gif

84.234.112.* napisał:
chciałbym zakończyć tę błędną dyskusję...

a oceniać "na oko" to mogę sobie do woli...

POzdr.

83.24.24.* napisał:
Kurna!! co za podejrzenia!! icon_razz.gif a ja jestem poprostu maniakiem watercoolingu icon_razz.gif i dlatego bardzo się cieszę że Samhain sam zaproponował udział bloku w teście icon_biggrin3.gif prawdziwie profesjonalne podejście icon_smile3.gif i jestem tym bardzo miło zaskoczony po tym jak X3M i PX'a udało mi się wyprosić od userów (sic!) a nie od twórców którym to bardziej powinno zależeć na zaprezentowaniu swoich produktów.....

83.27.86.* napisał:
Jakże miło to słyszeć... ;]
Koniec OT - reszte całusów, uścików ichow i achów na PW....


80.48.255.* napisał:
Mimo wszystko uwazam Kyniek, ze powinienes dolaczyc swojego prisonka do testu chocby dla porownania go z blokami fabrycznymi, bo ciekwai mnie jak wypadnie na ich tle. Uwazam, ze wydajnosciowo ma szanse przebic wiekszosc fabryczniakow, dlatego ciekaw jestem konkretnych rezultatow.

83.24.24.* napisał:
Testy już były robione - procedura identyczna była jak w przypadku fabrycznych - lecz nigdy nie zostaną opisane w recenzji razem z fabrycznymi - lecz nic nie szkodzi porównać wykresy wydajności moich bloków z wykrezami fabrycznych z recenzji icon_wink2.gif by zobaczyć wykkresy wydajności moich bloków ywstarczy kliknąć na link który mam w podpisie icon_wink2.gif

80.51.70.* napisał:
fotki na tymczasowym serwerze...

chodzi wolno, wazne ze chodzi icon_smile3.gif

w razie checi zamowienia bloczku zapraszam na maila, cena promocyjna to xx pln icon_smile3.gif do wyczerpania zapasow (cena jest najwyzsza cyfra dwucyfrowa i nie podaje aby nie bylo ze niezgodne z regulaminem... icon_wink2.gif)

edit:
juz wrocilismy do zycia icon_biggrin3.gif

212.160.35.* napisał:
hehe, czytam czytam i oczom nie wierze icon_wink.gif Bloczek jest ok, na pewno da sie zrobic duzo lepszy tylko jakim kosztem ? Zostaje tez kwestia czy 1C-2C mniej jest warte ceny 200 zł ? Czy moze to bardziej kewstia pokazania sie przed innymi ? "O paczcie jaki jestem fajny bo mam bloczek Danger Dena ?"

djtomas chce aby test wykonał Kyniek, a ja chce aby test wykonał Zając Poziomka bo wierze tylko jemu icon_lol.gif

Ludzie z Watercooling czy wlasciwie teraz JET-PC.com zajmuja sie chłodzeniem wodnym juz od jakiegos czasu i to co robia robia dobrze. Nie robia tego na komie tylko na profesjonalnym sprzecie ktory bardzo dobrze wygrzewa bloczki. Nie wiem co Kyniek wprowadzi nowego w swoim tescie, ale niechy chłopak robi puki mu sie chce icon_wink.gif

Co do Prisona to jest to fajny bloczek ktory wykonal Kyniek. No spoko dobrze go zrobil, niech robi dalej, ale taki sam bloczek powstal juz bardzo bardzo dawno : Crystal. Powiekszenie liczby wypustek w miedzi moim zdaniem dalej sprowadza go do Crystala. Czym wiec sie tu ekscytowac ?

Pozdrawiam.

83.17.53.* napisał:
Jakie byly nagoryd za wymyslenie tej nazywy Frost 2 slim ?icon_smile3.gif jestem ciekaw co moge wygrac przyszlym razem hehehe

213.156.97.* napisał:
No super fajnie i w ogole ale gdzie test ktory mial byc najpozniej w srode? na jet-pc.com nie ma go jeszcze :/ Kolega blok zamowil 2 dni temu w ciemno ale mysle ze bedzie ok.. wszystko wyjasni sie na tescie.. icon_razz.gif

83.17.53.* napisał:
no zobaczymy.,.. do tej pory ufalem tylko ms.. bo sprawdzony przez kumpli no i siriusowi ale chyba sprobojemy z tym icon_smile3.gif

80.53.72.* napisał:
No więc test jak nic mi nie przeszkodzi bedzie w przeciagu 30 min icon_smile3.gif

213.156.97.* napisał:
Jestem wlasnie po lekturze testu =) Frost wypadl najlepiej co jest mikym zaskoczeniem biorac pod uwage cene (pomimo ze promocyjna) 99 zl! icon_biggrin3.gif brakuje tylko informacji o maszynie testowej itp icon_smile3.gif Pozdrawiam.

212.160.35.* napisał:
Wyniki to C/W wiec tak prawde mowiac maszyna testowa nie jest az tak ważna, ale mysle ze Fiero sie wypowie na jakim cacku to robi icon_wink.gif

PS: Zrobilem wykres wedlug recenzji na Jet-PC.com ktora znajduje sie tutaj : http://www.jet-pc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=65%22

user posted image

Jak widac calkiem calkiem ten Froscik wypadl icon_wink.gif

83.24.177.* napisał:
No prosze, a ja obstawiałem odwrotną kolejność. icon_wink3.gif

83.21.152.* napisał:
widac ze niektorym ocenianie wydajnosci na oko nie wyszlo icon_razz.gif

83.17.53.* napisał:
mi tez zaskocziony jestem... ale ta nazwa fast 2 slim.... by byla jeszce lepsza wnikajaca z moich pomylek hehehe icon_smile3.gif

83.24.7.* napisał:
a overclockers.pl ma jedyną w polsce recenzję Storm G4 icon_smile3.gif brakuje tylko G5 icon_sad2.gif ale może też będzie ;p


Specjalistyczną maszynę testową zaprojektowaną przez specjalistów światowej klasy wykonaną z najdroższych możliwych elementów też myślę że serwis overclockers.pl będzie mógł się niedługo pochwalić icon_wink2.gif


Krążą też nieoficjalne pogłoski iż wyżej wspomniany serwis ma plany ubiegania się o certyfikat jakości ISO icon_wink2.gif


Frost też powinien niedługo trafić do szanownej redakcji serwisu gdzie zostanie przetestowany na profesjonalnym stanowisku testowym, bardzo drogim i profesjonalnym icon_biggrin3.gif . Redakcja dołoży wszelkich starań by produkt został szczegułowo opisany i przetestowany. Mamy w planach zrobienie maszyny testującej szczelność bloku - 13 atmosfer

80.53.72.* napisał:
Sluchaj Kyniek - ja mam sprzet ktorym jestem w stanie dac blokowi 13 atmosfer tyle ze wiekszosc blokow tego nei wytrzyma!!! - a nie da ci nikt zniszczyc bloku. Poza tym moj sprzet tez mnie troche kosztowal (sam tester to wydatek rzedu 600zł)...

83.24.177.* napisał:
Specjalistyczna maszyna testowa powinna wygladać tak jak tutaj http://www.systemcooling.com/mcs_wc-05.html icon_biggrin3.gif Co tu duzo nie mówić budzi zaufanie. icon_wink3.gif

ROTFL proponuję też wprowadzenie testu polegajacego na przejechaniu po bloczku walcem drogowym icon_biggrin3.gif

80.53.72.* napisał:
icon_smile3.gif
Fakt - sprzetu z systemcooling mozna pozazdroscic.... Ale to nie ta kasa... - jakbym mial na to 6k a nie 0,6k to bym se takie cos zrobil.

A moze jaka temp wytrzyma blok icon_smile3.gif - ja kiedys zagotowalem wode w bloku icon_smile3.gif na testerze a swiece zarowe rozgrzaly sie do ponad 300 stopni icon_smile3.gif - skutni braku przeplywu przez jakies 5-7 min icon_smile3.gif - dobrze ze w pote zauwazylem icon_smile3.gif

83.24.1.* napisał:
Właśnie coś takiego jest celem redektorów z overclockers.pl icon_wink2.gif



co do ćiśnienia.... a macie pompę 80 000 l/h sprawiającą że w wężach 12mm panuje ciśnienie 7 atm?? Takie rzeczy wytrzymuje X3M icon_wink2.gif

80.53.72.* napisał:
Jesli chodzi o sprzet to ja moge miesc nawet pompe strazacka... Tylko po co!!!!!!

83.27.100.* napisał:
Panowie - to nie miejsce na takie zatarczki...
Kyniek, dział prezentacje się kłania... Tam możesz wypisywac zalet Twojego serwisu ile tylko chcesz...
Ten temat jest o bloku wodnym wiec niech o nim bedzie...

83.24.1.* napisał:
God!! Jakiś ty nadwrażliwy!! Jaj sobie nie można porobić??!! czy jak??



dla uściślenia dodam iż zgodnie z normami ISO overclockers.pl będzie musiało testować lboki wodne na reaktorze jądrowym który również posiada takie certyfikaty icon_razz.gif

83.21.152.* napisał:
Kyniek może idź odpocząć...


icon_wink2.gif

83.24.177.* napisał:


Mam nadzieję że przewidujesz również test charakterystyki bloczku przy zastosowaniu jako chłodziwa kwasu solnego? icon_wink3.gif

A tak na poważnie wiekszość testów krajowych bloczków tak znacznie różni się od siebie że tak naprawdę ciężko by było stworzyć jakiś spójny ranking najlepszych bloków.

217.97.48.* napisał:
Kyniek mimo wszystko daj spokój. To raczej nie pomaga.

Docelowo bedę się starał zorganizować takie zestawy, jednak jak wspomniał fireblade3, taki profesjonalizm kosztuje nie tylko w przypadku bloków wodnych, również zasilaczy i innego sprzętu komputerowego.

W każdym razie niedługo do recenzji dołączy, mam nadzieję, również Frost 2 Slim.

83.24.1.* napisał:
Tak poważnie już icon_wink2.gif

z końcem kwietnia powinienem mieć system umożliwiający pełną kontrolę temp wody niezależnie od obciążenia i temperatury otoczenia icon_wink2.gif tester będzie następnym etapem a mam nadzieję że Allen mi załatwi mi urządzenie do mierzenia przepływu i precyzyjną temperaturę icon_wink2.gif nie wszystko przecież może być na moich barkach bo się finansowo nie wyrobię icon_sad2.gif

80.51.70.* napisał:
mam nadzieje ze w PN wydzie do Ciebie F2s i bedziesz mogl sprawdzic co i jak icon_smile3.gif

83.30.235.* napisał:
Mam prośbe do autorów testu z jet-pc - moglibyście robić te testy biorąc pod uwage:

a) bardziej przejrzyste wyniki

B) trzymać się jednego schematu wyników ?

Bo jak narazie to masmixa robicie - z tego co rozumie to wyniki z aktualnego testu są sumaryczną temp w tescie który trwał x minut ? Bo nijak teraz porównać wydajność frosta z wydajnością x3ma z testu tego - http://jet-pc.com/images/stories/01-08-2004/x3m/x3mm.jpg Co nie zmienia faktu, że są to ułamki, a 2x cena x3m'a nie jest ułamkiem... :/

Swoją drogą - dla mnie jest to drugi blok po x3m'ie który ma "swoją dusze" i wyróżnia się od innych bloków dzięki tym zapinką. Mi brakuje 43 zł do niego aktualnie i zbieram dalej :>

80.53.72.* napisał:
No wiec jak spojzysz na wykres to zobaczysz ze to tez jest c/w. Na wykresie ono systematycznie malalo - jednak od jakiegos czasu ze wzgledu na kiepska przejzystosc wykresow liniowych postanowilismy podawac tylko najlepsza wartossc. Dla X3m'a jest to 0.15 - reszte blokow znajdziesz u nas na stronie w dziale watercooling w rankingu (jak stronka wstanie)

217.153.68.* napisał:
ja tam już wczoraj zaryzykowalem i zamowilem F2S icon_smile3.gif zobaczymy co z tego wyjdzie icon_biggrin3.gif
Wkońcu tylko bloczku mi jeszcze do WC brakuje icon_biggrin3.gif

83.28.205.* napisał:
czemu realitynet nie działa?juz miałem zamawiać frosta a tu zonk

80.51.70.* napisał:



no tak link do sklepu juz podaje

realitynet.pl/sklep

sorki za utrudnienia... zmiana serwera icon_wink2.gif

148.81.137.* napisał:
Mialem brac uriela z allegro, teraz sie zastanawiam.
Z tego co mozna zobaczyc okiem uriel wydawalby sie wydajniejszy, ale jedyny dostepny test pokazal zupelnie cos innego...

Poleccie cos szybko, zaczelem juz kompletowac WC (Lada czeka) a nie wiem jaki blok kupic

80.53.72.* napisał:
Do Frosta II polecam mocna pompke - jezeli masz uklad chlodnica, pompa, i blok przy czym pompa ma napisik 1000l/h to mozesz brac - jezeli masz wiecej blokow lub slaba pompe to biez uriela. Polecam tak z racji ze we froscie liczy sie przeplyw turbuletny i musi byc on spory azeby zawirowania byly wystarczajace.

83.24.145.* napisał:


A testowałeś ze słabszą i mocniejszą pompką, czy tylko tak sobie zgadujesz? icon_wink3.gif

80.53.72.* napisał:
Powiedzmy ze takie rzeczy sie wie icon_wink2.gif - u mnie byla pompka 1000l/h ale prosty uklad - jakby dorzucic 2 bloki i zrobic jeszcze raz porownanie Frost vs X2p to mysle ze wygralby X2p.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.63 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:28 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl