RN Frost - prezentacja

81.186.237.* napisał:

Niektorzy zarzucaja, mi ze za duzo wspominam o bloku wodnym produkcji Realitynet. Rozumiem o co Wam chodzi. Chcialbym wobec tego, aby wszelkie pytania i watpliwosci wyjasniac tutaj, a nie w poszczegolnych watkach.

Oto i jak prezentuje sie "Frost"

http://realitynet.mod4.us/all.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231178.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231180.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231181.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231182.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231183.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231184.jpg


http://realitynet.mod4.us/spider/wc/P6231185.jpg

Wynikow swoich jakie uzyskalem nie podam, z prostego wzgledu, zaraz ktos powie, ze sa nieobiektywne.
na testy na kilku serwisach musicie jeszcze troszeczke poczekac, zainteresowani juz bloki dostali do przetestowania.

Przepraszam ponadto wszystkich za tak nachalne reklamowanie w kilku watkach, ale IMHO ten blok jest tego wart. Z waszymi ocenami wstrzymajcie sie do opublikoania testow

212.76.46.* napisał:

Gdzies już widziałem takie pudełka... tylko były niebieksie i z misiem .

Czekamy na testy .

213.76.207.* napisał:

jak zamowie 2 to dostane znizke ?

81.186.237.* napisał:

Nie wiem, szczerze powiedziawszy ja o tym nie decyduje. Szczerze mowiac, to i tak blok ma sporo do zaoferowania w tej cenie.
Bowiem szybkozlaczki sa w cenie bloku, jest pasta, i zapasowa sruba do mocowania, zaden z producentow nie daje tego w cenie bloku.


P.S. Na fotkach jest z choinkami, taka wersje mozna takze zamowic na specjalne zamowienie.

80.51.242.* napisał:

A co z wersja 12-16-12 ??

81.186.237.* napisał:

Hmm narazie nie jest dostepna taka konfiguracja zlaczek.

62.179.0.* napisał:

Brawo Reality Net i brawo Spider! ten blok to naprawde extra oferta! chyba najlepsza na rynku obok blokow z bloki.pl. Mam nadzieje ze nie udezy wam woda sodowa i gdy sprzedaz wzrosnie cena bloku nie urośnie do chorych cen np. nukleona 2! + kupno zlaczek!

81.186.237.* napisał:

Nie no woda nam juz uderzyla, ze w ogole sie za produkcje wzielismy
Cena bloku jest wywazona i nie przewidujemy jej podwyzki.
Wkrotce zacznimy takze produkcje blokow na GPU/NB oraz innych akcesoriow do WC.
Wszystko w swoim czasie.

80.53.72.* napisał:

- ja juz dostalem bloczek - dzis zrecenzuje go a na tygodniu zrobie test porownawczy - poki co Nukleonem v2 i Urielem Multitop.

Ogolnie bloczek przedstawia sie bardzo dobrze. Dluzsze finy niz w urielu (choc jest ich o jeden mniej). Ogolnie w wiekszosci superlatywy - wiecej w recenzji i tescie.

80.53.207.* napisał:

Spider, bedzie mozna zamowic bloczek bez złaczek?

80.49.167.* napisał:

Podoba mi się Chyba pora CPC wyciągać i na allegro sprzedawać

213.227.66.* napisał:

wszystko fajnie , tylko po co az takie dlugie finy ??

81.186.237.* napisał:

Ghazi - jak napisalem wczesniej, wszelkie pytania odnosnie zamawiania nie do mnie, ale sadze, ze nie bedzie problemu.

Kubasik - Przedewszystkim, dlatego, ze podczas testow prototypow taka konstrukcja wyszla najlepiej.




P.S.
Blok jest robiony na recznej frezarce nie na CNC, pomimo to wszystkie sztuki sa identyczne.

80.51.252.* napisał:

Bloczek bardzo fajny i taniutki. Jak będe wracał do WC (w co wątpie, ale pewnie długo nie wytrzymam) to sobie go kupię.

Jest możliwość zamówienia bloczku z podświetleniem (dioda + otwór) ??

Jeszcze tylko dobre i tanie bloki na NB,GPU i RZĄDZICIE !!

80.53.72.* napisał:

Wlasnie co do Gpu i Nb to zauwazylem ze na pudelku jest miejsce do zaznaczenai ze wewnatrz znajduje sie wlasnie blok na gpu/nb - czyzby niedalekie plany w tym kierunku??

80.51.252.* napisał:

Miejmy nadzieję

81.190.45.* napisał:

SpiderMAN wyhamuj ...
Tak nachalnie reklamujesz swój plagiat ...
Niby co w tym bloku jest tak innowacyjnego, że pobije pierwowzory ??

80.51.252.* napisał:

A co jest w pierwowzorach takiego że są lepsze od niego ?? Jak dla mnie jedno i to samo. A kupowanie bloku za 200zł jest głupotą, bo czy warto dawać tyle kasy żeby mieć o 0.5C mniej ??

62.87.170.* napisał:

Jak to co swiatelko i melodyjke Spider wiem ze na tym zarabiasz ale takiej chamowy to nawet CFD nie robilo .

80.51.252.* napisał:

Coś cie się tak do niego doczepili ?? Jeśli to ty byś sprzedawał te bloki robił byś taką samą reklamę jak on. A że bloczek ten jest obecnie NAJCIEKAWSZĄ ofertą na rynku to nic tylko kupować, a nie pchać się w Nukleony za kupę kasy które są spewnością identyczne pod względem wydajności.

217.113.227.* napisał:

coz znam osby ktore dla .5 dzada wiecej , znam tez osoby co e testach z powodu 0,5 zrobia ogromna roznice . Co jedno jest pewne zdrowa konkorencja wjdzie nam na zdrowie. A swoja droga ladny bloczek.

81.186.237.* napisał:

Nic nie wiesz, ja na tym nie zarabiam ani grosza. Za swojego Frosta musialem zaplacic, uwazam go za dobry produkt
Wiec uswiadom sobie, ze sa tacy ludzie w PL co cos robia bezinteresownie, dla przyjaciol!!!
Jestesmy na dobrej drodze przeksztalcenia Realitynet.pl w dobrze prosperujaca firme, narazie tylko wkladamy, aby za jakis czas moc wyjac. Tak to jest w interesach, ja utrzymuje sie zupelnie z innej pracy, serwis czy tez bloki traktuje jako hobby. Moim i kolegow celem jest zapelnienie luki dobrym i niedrogim produktem. Nie interesuja mnie zyski z tego, z prostych wzgledow, zabieram sie za inny interes wkrotce nie zwiaqzany z kompami.
Hobby niech bedzie hobby.

62.87.170.* napisał:

Ty nic na tym nie zarabiasz ale twoj przyjaciel to juz tak . Nie wiem jakie laczal cie zwiazki z tym blokiem , nie obchodzi mnie to . Wiem za to ze za reklame CFD dostawalo baty . No tak ale to forum to od dawna "Folwark Zwierzecy" . Na koniec podkreslem ze nie mam nic wspolnego z konkurencja , nie interesuje mnie ten blok za bardzo , nie mam ochoty oczerniac nikogo , nie mowie ze za pol litra zrobie lepszy Do byla tylko uwaga do Spida BTW powodzenia z interesem .

81.186.237.* napisał:

Dziekuje, tego nam i wszystkim mlodym firmom na poczatku nie powinno brakowac.

83.27.128.* napisał:

anyway widze podobne motylki jak w Urielu - próbowaliscie je wkręcać ???

81.186.237.* napisał:

Tak probowalismy. To dziala

153.19.220.* napisał:

z czy mógłbym uprzejmię poprosić o uzasadnienie tej wypowiedzi ?
i odniesienie się do np. SPIDER EXTREME - PX, bom ciekaw niezmiernie dlaczego łon mniej CIEKAWY naprawdę

83.16.17.* napisał:

Hmmm... cena niesamowita jak za taki blok z takim wyposazeniem.
Imo jednak dluzsze finy beda potrzebowaly mocniejszej pompki niz np uriel2.... ale to wyjdzie w testach.

Ja takze zycze powodzenia
widze ze duzo ostatnio ludzi z tweaka rozwija calkiem ladne "interesy" ... za niedlugo tez bede mogl sie z pewnym uzytkownikiem tego forum "czyms" pochwalic

213.76.177.* napisał:

kolejna kopia WW. mogloby sie pokazac wreszcie cos innowacyjnego, bo wszystkei bloki sa oklepane. ciekawe jak bardzo SMH bazowal na blokach CFD, ktore zreszto wczesniej sam sprzedawal.

83.16.17.* napisał:

masz racje ze w koncu cos nowego by sie przydalo... ale cos nowego wiaze sie z bardzo duzymi kosztami itp. mam nadzieje ze zyski ze sprzedazy frosta zostana przeznaczone na jakas nowa konstrukcje ( fajnie by bylo gdyby to nie byla kopia niczego... i gdyby Polska moglaby sie pochwalic wlasna konstrukacja ... ).

80.51.242.* napisał:

Fakt, przydaloby sie cos nowego, a nie tylko kolejne kopie WW. Nie wiem czy Frost jest najciekawszy cenowo - bloki.pl maja u sibie Spider EX za 117 zl co chyba jest tez niezla oferta.

83.31.92.* napisał:

Przekonacie się o jego wydajnosci w niezaleznych testach ) Jedyne co Wam moge powiedziec to 'Szykójta kaske"..
http://www.watercooling.com.pl/index.php?option=content&task=view&id=137&Itemid=26

80.53.28.* napisał:

No test juz niebawem - narazie napisalem recke
Mysle ze wydajnosc moze byc minimalnie lepsza od Uriela. Jak jest naprawde to sie okaze narazie to co moge powiedziec to to ze jest bardzo ladnie wykonany - i ja takiego chce

A jaka bedzie wydajnosc to sie okaze (IMHO maja zajebist pudeleczka )

62.87.172.* napisał:

A co myslenie kosztuje ? Albo co gorsza boli ?

81.190.45.* napisał:

Pudełko prawie idento jak w CFD (ino kolor inny).
Pierwsze co mi się nie podoba to motylki
Przy choinkach i cybantach zawsze któryś będzie zawadzał ...
PANOWIE - jak już kopiujecie to tylko DOBRE rozwiązania.
Dlaczego NIKT nie daje ryflowanych nakrętek (sam mam takie dorobione i to się najlepiej sprawdza)??
Ciągle albo motyl albo plastikowe talerzyki
Kształt plexy na bank zawadza o kondziorki na NF7 (Uriela też zawadzał), chyba że jest krótszy od Uriela o jakieś 2mm.
Podkładek izolujących też nie widzę (ja takie stosuję)
Frezarki ręczne ?? Czyli w zasadzie każdy może wyjść troszku inny (wystarczy że pan frezer zrobi skuche) ...

80.53.28.* napisał:

NIe - na oko robione jest od szablonu i watpie aby wyszedl inny. Jest minimalnie miej opszerny od Uriela. Co do motylkow to sa ladne ale nic pozatym

62.89.65.* napisał:

- technologia wykonania jest tak dopracowana aby kazdy z blokow yl prawie identyczny, jesli chodzi o roznice to na pewno nie beda one mialy znaczeenia na wydajnosci bloku, bo tylko jeden proces w technologi wykonania frosta moze sie "omcknac i troszke przesunac"

----

strasznie uprzedzony jestes

btw dzis jade po choinki to ci kupic? czy tylko ceny zobaczyc?

83.16.135.* napisał:

Sorry ale chyba uriela multi nie zakładałeś na Abita NF7 zawadza nie tylko środkowym otworem ale także cały lewy dolny otwór pod P4 przeszkadza. Żeby założyć go musiałem z lewej strony od połowy wysokości top obciąć do samej podstawy z miedzi, inaczej kondesatory wadziły.

62.89.65.* napisał:

frosta zakladalem i nie bylo problemow...

na epoxa tez wlazi (bo tez byly problemy z urielem)

81.186.237.* napisał:

Zdjecia z poczatku watku za z EPoXa 8RDA3

Jak widac wlazlo bez problemu

213.76.177.* napisał:

na epoxa wlazi, a na nf7 bez ingerencji wchodzi tylko wersja z kwadraowym topem, wiem, bo mialem mala akcje wymiany topow. w epoxie wchodzi na styk ta z zaokraglonym topem a multi nie zakladalem.

u mnie motylki zaczepialy o szybkozlaczki camozzi na waz 12 OD wiec sadze, ze tu bedzie to samo.

83.29.246.* napisał:

e tam ...
Po prostu taki namolny marketing mnie wnerwia (a do tego produkt jak wiele innych przed nim - nic nowego)
A takie przechwałki o wydajności też mnie raczej źle nastawiają ...

83.16.17.* napisał:

taaa ... wymyslic to jedna sprawa.. ale jeszcze zrobic prototyp i przetestowac z innymi... ulepszac itp... to zajmuje "troche" czasu... i "troche" kaski zabiera

83.25.230.* napisał:

zgodze sie z toba, dlatego ja nie przechwalam sie tylko czekam na testy... spider ma juz blok i zrobil swoje testy, rozumiem ze mozna brac za obiektywne. Czekam na inne - zobaczymy co jest wart

a co do postu wyzej, fakt proby ulepsznia i myslenia "co" poprawic a co nie tez duzo kosztuja i czasu a zwlaszcza pieniedzy... - dowodem na to jakies 5 spodow miedzianych rozwalonych u mnie na podlodze

195.116.46.* napisał:

a u mnie jeden top ktory polegl

62.111.248.* napisał:

Ja powiem krótko.
Fjanie że są tacy ludzie jak Spiderman i inni z Realitynet. Starają się i robią niezlą alternatywe na polskim rynku "blokowym". Widze ze szykuje sie niezła konkurencja [a moze nie] z najnowszym dzieckiem MCS

195.136.35.* napisał:

hej, załoga rn czy możecie zarzucić fotką frosta ze zdjętym topem, chciałbym się przyjrzeć jeśli można. thnx.

83.16.113.* napisał:

a ja bym chciał zdjęcia wogóle widać bo oczywiście nie dzialają (

81.186.237.* napisał:

To masz cos nie teges, bo na pewno dzialaja

83.16.113.* napisał:

no nie ma bata ( nie ładują się i już! do tego wasz serwis też sie za (i tu powszechnie uznana za wulgarną nazwa męskiego narządu płciowego ) nie ładuje, z niczym innym nigdy nie miałem problemów więc chyba u wqas coś nie teges

83.31.88.* napisał:

.

81.186.237.* napisał:

hmmm, ladne. Poszukamy
Moze beda, nic obiecac nie moge, ale bedziemy ich szukac

62.111.248.* napisał:

Widze komplecik mocowan od DD:)

81.190.45.* napisał:

Nawet nie muszą być tak podtoczone - mam takie w w kształcie walca i też prezentują się dobrze i nie wymagają dużo mijsca wokół (moje mają ok 12mm długości i fi ok 8mm)
Jak macie dojście do ręcznego warsztatu to na tokarce takie się trzaska w tri miga (z pręta ino moletkowanie, ucięcie, nawiercenie i nagwintowanie)

62.89.65.* napisał:

gut idea

wiec zaczynamy :>

217.96.17.* napisał:

u mnie też zdjęć nie widać, nie ładują sie i tyle
a co do tego że wyszedł nowy bloczek to się cieszę. zawsze to konkurencja. a co do kopiowania to tera naprawdę trudno wymyślić coś nowego

62.89.65.* napisał:

serwer padl o_0

no coz widocznie zaraz sie podniesie...

a fotki samej miedzi wykonam jutro jak bedzie sloneczko bo to zawsze ladniej

195.149.86.* napisał:

62.89.65.* napisał:

MASZ Racje zawadza dokladnie o 2,5 mm!!!! BETA Frost sie miescil, kolejna partia juz bedzie poprawiona!

80.53.28.* napisał:

samhain zadziwiles mnie normalnie - zawuazyles ze przybylo Cie w naszej galleri .
Jutro jak dobrze pojdzie zrobie test - przepraszam ze jeszcze nie zrobiony ale tester musial przezyc tuning (dolozenie wiatraczka do zasilacza, zlozenie calosci jakos schludnie, poprawa optyczna itp) mam nadzieje ze jutro juz mi sie uda.

62.89.65.* napisał:

ludzie bardziej na testy czekaja niz ja... ich nie zawiedz

80.53.28.* napisał:

Postaram sie :>

83.16.113.* napisał:

a serwrer realitynet jak upadł tak leży (

62.89.65.* napisał:

ee marudzisz, ja wlasnie siedze i newsa dodaje

83.16.113.* napisał:

nie ma bata jedyny adres z jakim mnie nie łączy to realitynet
nawet dns nie moze znaleść a jeszcze tydzień temu działał... dziwne
napewno nie jest nic zchrzanione z srewerem?

81.186.237.* napisał:

No raczej Ci sie cos przysnilo , bo serwer od rana dial jak nalezy.

83.16.113.* napisał:

może musze porozmawiac z adminem sieci może coś mają zje**ne na serwerze dns albo cusik... albo zapodaj mi adres ip spróbuje tak może wejde

81.186.237.* napisał:

po ip nie wejdziesz

sprobuj po www.mod4.us

83.16.113.* napisał:

nie przekierownie tez nie działa

81.186.237.* napisał:

No to ja juz nie wiem, ostatnio niby zmienialismy serwer, ale to bylo tydzien temu, nie wierze, zeby az tak dlugo domena sie propagowala

P.S. Sprobuj http://realitynet.mod4.us/www/

213.76.177.* napisał:

mi all chodzi, ale chodzi cholernie wolno co zreszto sygnalizowalen na forum RN

83.16.113.* napisał:

dalej nic ((

81.186.237.* napisał:

No to ja nie mam pojecia czemu tak masz. Poddaje sie.

83.31.106.* napisał:

WYSTAWIACIE FAKTURE?

195.116.46.* napisał:

No oczywiscie, ze tak!!!

81.219.224.* napisał:

http://www.watercooling.com.pl/index.php?option=content&task=view&id=150 Uriel vs. Frost vs. Nukleon

83.31.65.* napisał:

1. Bardzo dobrze, ze nie na komputrze tylko na grzalce.
2. Brawo za C/W a nie temperatury.
3. Jaka byla procedura testowa?
4. Rozumiem, ze na osi odcietych jest czas? Szkoda, ze nie udalo sie wydluzyc troche testu, bo fajnie sie zapowiadalo.
5. Jak jest powierzchnia grzalki?
6. Podajcie wykres dla kazdego bloku C/W, temperatury otoczenia, temperatury wody w funkcji czasu.
7. Jaka jest dokladnosc i rozdzielczosc termometru?
8. Ile bylo prob mocowan bloku?
9. Bardzo zaluje, ze nie ma C/W w funkcji przeplywu (to jest bardzo wazny wykres).

80.53.72.* napisał:

Wiec tak
ad1 - tezsie ciesze
ad2 - no bo odstraszaja userow temp rzedu 70stopni
ad3 - zakladamy dociskamy duzo mocniej niz w kompie (powiedzialbym ze na hama) pasta srebrna, i sobie chodzi przez 3h
ad4 - udaloby sie wyduzyc ale wiesz to sie okazalo po tescie - ustalilismy go na 3h i tak sobie dzialalo - a to ze tak wyszlo to juz nie nasza wina
ad5 powierzchnia grzalki - 1cm^2
ad6 - temp otoczenia wzglednie stala - 20stopni z wachnieciami na 19 i na 21 (nieregularnie - nie bylo stalej tendencji wzrostowej lub spadkowej - pokuj wietrzony caly czas)
ad7 - dokladnosc niestety gigantyczzna nie jest - poki co termistory wiec dokladnosc do 0,5 stopnia a wyswietlanie cos 1stopien - musze zlozyc na termometrach cyfrowych ukladzik.
ad8 - byla raczej jedna - staralismy sie zrobic to w miare dobrze
ad9 - poki co nie mamy regulacji na pomie ...

Postaramy sie niedlugo rozwinac sprzet - wtedy powtorzymy testy...

83.31.65.* napisał:

Ad 3. Jaka kolejnosc testowania blokow, ile czasu spoczynku miedzy testami, itp.

Ad 4. Trudno, tak akurat wyszlo. Przed testem nikt sie tego nie spodziewal.

Ad 5. Szkoda, ze nie ma wlasnie stalego pomiaru temp.: wody, otoczenia i bloku dla kazdego modelu.

Ad 8. Mocowanie ma ogromne znaczenie, dlatego duze testy robily nawet po 10 prob. Znalezienie dobrego punktu daje nawet skok 0,01 (niekoniecznie dobrze = mocno).

Ad 9. Do tego potrzebna jest mocna pompa, dlawik (wystarczylby zawor) no i najgorsze... przeplywomierz.

I tak jest dobrze

P.S. Pisze sie cham.

80.53.72.* napisał:

Sorry za analfabetyzm

Wiec tak - przeplywomierz sobie wyobraz mamy
Staly pomiar mamy - tylko go nie pokazujemy gdzy ludzie potem narzekaja - ze temp rdzenia 70stopni ze temp wody 50 stopni.... I wez potem to tlumacz 20 razy a on ci i tak powie ze jego proc ma 130W i nie ma takich temp...

Na najblizsze dni/tygodnie planuje kilka zmian - przebudowe rdzenia grzewczego, pompe co, zaworek do regulacji podpiecie wiekszosci elementow na stale, termometr elektroniczny i troche mniejszych zmian ...

Wtedy pewnie powtrzurze ten test - bloki mam swoje wiec z tym nie bedzie problemu - i jak dobrze pojdzie to dojdzie x3m

83.31.65.* napisał:

Skad macie przeplywomierz? Taki z instalacji do wody czy tez taki, co pokazuje l/m lub l/h?

P.S.
Powtórzę

80.53.72.* napisał:

Grrr - ok teraz będę zapodawał posty po wklejeniu do Worda albo innej cholery.
Przepływomierz kiedyś był wodomierzem domowym dziś już nim nie jest - pokazuje l/h (licznik rowerowy + skalowanie)

Update
Może kogos to zainteresuje:
W odpowiednich warunkach - duże ciśnienie i spory przepływ Nukleon może dorównać Urielowi (a nawet go przegonić)

http://www.watercooling.com.pl/urnuk.jpg

83.31.65.* napisał:

Kurde, dobry przeplywomierz kosztuje 80 euro i do tego jeszcze trzeba zrobic licznik impulsow z odpowiednim dzielnikiem (albo prosciej podlaczyc pod mobo).

80.53.72.* napisał:

Oj marudzisz - taki jak my mamy też dobrze mierzy - skalowanie bylo robione - wiadro na wode - zaznaczenie poziomu , zapis trtego co pokazuje licznik+ predkosc mierzona stoperem (znaczy sie czas) potem troche obliczen, zmiana ustawien obwodu kola w liczniku i sprawdzenie czy jest ok. I chyba mamy dokladnosc do 1l

81.190.45.* napisał:

Tak czy siak Frost nie zjadł Uriela ...
Czekam na jakiś gest pokalania (po buńczucznych wypowiedziach o domniemanej najlepszej wydajności Frosta)

80.53.72.* napisał:

Nie mozecie odpuscic

81.186.237.* napisał:

yotomeczek, widze, ze Ci to ogromna radoche sprawia docinanie mi i Samhainowi
Wiec bardzo prosze Cie o zaprzestanie, bo i tak nic nie osiagniesz takimi wywodami

P.S. Nie zjadl... No coz, ale wydajnosc jest na zblizonym poziomie, a w przypadku dlugotrwalych obciazen Frost wypadlby najwyrazniej lepiej.

80.53.72.* napisał:

sadze ze w przypadku dluzszych obciazen (jeszcze z godzinke) temp by sie ustabilizowala i staneloby na stalym poziomie... - obydwa bardzo podobnie!

83.25.217.* napisał:

a ja i tak jestem z testu zadowolony


bardzo sie ciesze, ze to wyszlo zgodnie z MOIMI oczekiwaniami

czekam z niecierpliwoscia na dalsze testy Frosta oraz innych naszych (sprzedawanych przez sklep REALITYNET) produktow... :>

stay tuned

81.190.45.* napisał:

Przykro mi że tak to odbierasz, ale sami mnie swoim nachalnym marketingiem doprowadziliście do takiej a nie innej postawy. Ja Wam docinam ?? Nigdy w życiu - oceniam Wasz bloczek i sposób jego wprowadzenia na rynek ... nie bierzcie tego personalnie.
Co masz na myśli mówiąc o dlugotrwalych obciazeniach ?? To te 3h za mało ?? Przecież obciążenie procem to nie obciążenie statyczne...
Dla mnie liczy się np różnica temperatur spoczynek/obciążenie i jak szybko się zmienia.
P.S.
Nikt "zamieszany" we Frosta nie jest w stanie przyjąć faktu, że jest on gorszy od Uriela2 ...

62.233.189.* napisał:

Glupie pytanie ale chce kupic frosta [jednak bloki samodzielnej budowy nie zadowolily mnie swa wydajnoscia ] czy lepsze sa szybkozlaczki wtykowe czy skrecane? I jesli zamowie jutro rano to kiedy do mnie powinien dojsc bloczek bo zalezy mi na czasie Pozdrawiam i czekam na odpowiedz.

62.89.65.* napisał:

to proponuje zapytac sie na maila: samhainast.ima.pl

a ktore lepsze? to juz zalezy od Ciebie, imho skrecane mocniej 3maja waz,

jesli zamowisz jutro przed poludniem - wyjdzie jutro, w zaleznosci od dzialania poczty, max 2 dni (priorytet)

213.76.177.* napisał:

a ja powiem tylko
"a nie mowilem" ... ;]

62.89.65.* napisał:

ee jedna jaskolka wiosny nie czyni...

Frost jaki jest kazdy widzi i zobaczy, testy testami. Kto sie awanturowal niech sie awanturuje, kto byl spokojny niech bedzie spokojny... ja ide pic piwo i cieszyc sie latem buziak pa :*

62.233.189.* napisał:

No i wlasnie kupielm tego Frosta Zobaczymy... Pozdrawiam

62.233.233.* napisał:

A ja mam takie pytanie - Jakie wymiary ma ten Frost ??

195.116.46.* napisał:

Samhain zarzuc wymiarami, bo ja nie mam u siebie suwmiarki

83.27.47.* napisał:

Jak nie wymiary to, chociaż czy mógł być pokazać zdjęcie dna – samej części miedzianej?

195.116.46.* napisał:

Na watercooling.com.pl w galerii masz

80.53.28.* napisał:

Zaraz zmierze

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21