Temat
Ile w 3dMark 2001SE (bez overclocking'u)
62.87.173.* napisał:
Nie widzialem by ktos zakladal takowy temat a jak dla mnie to jest zdecydowanie lepszy pomysl niz kto ile podkrecil i ile jego azot schlodzil jego kompa. Wg mnie porownywanie punktow jakiejs konfiguracji z inna rozniaca sie np plyta glowna czy ramem da wiarygodny wynik np co zmienic, co jest za wolne, co wymienic itp. Wiem z doswiadczenia ze wlasnie to najtrudniej znalesc a skoro jest nas tu az tylu to cos z tego bedzie. Jak juz ktos bedzie chcial mnie zbluzgac za "kolejny" taki temat to tylko bez zbytniego chamstwa:)Ja zaczne wiec ten temat:
Sprzet jak w podpisie a wiec XP 1700+, Radeon 9100 - 8305 pkt
217.168.128.* napisał:
Kurde bez overclockingu niewiem czy bym na mojej karcie wogule tego 3dmarka 2001 odpalil
213.173.204.* napisał:
A co ma podkręcanie do możliwości uruchomienia 3DMarka czy też innego programu testującego


62.141.227.* napisał:
atlon XP 1700+ Gf4mx440ultra 3dmark2001 6600 pktnie wiem czy zmiana ustawień timingów pamięci jest kręceniem ale moje są ustawione jak w podpisie
80.135.79.* napisał:
Bez oc mam 5300 pkt a z oc 5500217.168.128.* napisał:
Kiedys bylo cos takiegoDuron 850 1003 (8,5 x 118) vcore 1,85
Ecs K7vza
Gf2mx400 200/166 250/230
Samsung 30 gb 5200
256 sdram 133 na cos dokladnie niepamietam
reszta niewazna
w 3dmarku 2001 mialem w okolicach 3600 - wynik za ostry

Wiec bez o/c na tej grafice nieoplacalo sie zapuszczac 3dmarka
213.227.67.* napisał:
ja ok 7500212.33.82.* napisał:


213.173.204.* napisał:
Niestety tak, przy tej karcie graficznej nie uzyskasz o wiele większego wyniku.
213.227.67.* napisał:
a co ty z tego chcesz concorda zrobic ja na procku celeron 790 i grafie gf4 440mx mialem 3700, np ale grafa jest o niebo lepsza niz ta twoja

80.48.210.* napisał:
Widzę, że na twoim sprzęcie udało się wyciągnąć w 3D Marku 01 około 3600 punktów z o/c, choć ja na moim sprzęcie wyciągam góra 1673 punkty bez o/c. Mam pytanie, jak Ci się udało wyciągnąć z twojego MX wartości z 200/166 250/230. Czy użyłeś jakieś chłodzenie na pamięć i gpu. Aha jeszcze jedna prośba mógbyś zrobić pomiary bez o/c. Będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam BUAHAHAHA
217.97.6.* napisał:
bez OC mam 5100 pkt a z mam 5150pkt:) OC tylko karty of corz:) bo płyta nawet nie pozwala na zmiane mnożnika/fsb217.168.128.* napisał:
9300 na sprzecie jak nizej217.168.128.* napisał:
Hmmm, co do GPU w MX400 to u mnie idzie na 270 przy dwóch coolerach na rdzeniu. Pamięci idą na 210Mhz bez podnoszenia napięcia (samsungi 6ns); mogło mu się udać pociągnąć pamięci lepiej, zwłaszcza, że niektórzy producenci dawali pamięci szybsze niż 6ns (vide prolink ultra- 5.5ns)
Durek w porównaniu do athlona ma obcięty tylko cache L2, które jakoś w miażdżącym stopniu nie wpływa na wynik w 3Dmarku2001 (chyba). Ja, gdy testowałem u siebie, to różnice pomiędzy antkiem ustawionym na 1500+ a 2100+ były ledwie powyżej błędu pomiarowego, w okolicach 3500 punktów zawsze.
Przy założeniu, że durek radzi sobie w 3D marku 2001 niewiele gorzej od antka na SD ramach, oraz że u niego ram biegał ponad 133 (bo u mnie zawsze 133)- cóż, wychodzi mi, że mógł mieć wynik w tych okolicach. A zauważyłem, że w przypadku MX400 każdy Mhz na pamięciach daje istotną różnicę...
80.55.150.* napisał:
U mnie bez OC 6700, z OC 7100.62.87.159.* napisał:
Na antku 1700+ Palomino przy fsb 143 megahertze i radosławie 9100 64 MB 128 bit8280
i przy podkręceniu core clock z 250MHz na 280MHz i memory clock ze 230MHz na 260MHz
8820, a dalej nie kręciłem bo mnie złamało spanie

62.87.159.* napisał:
CruX no to prawie mamy identyczne wyniki nawet ten sam antoni z radosławem

217.99.145.* napisał:
Jak dostalem kompa ze sklepu, zainstalowalem winde, to mialem 5500
80.48.234.* napisał:
moj konfig - bez OC niecale 8200213.76.33.* napisał:
U mnie:Procek 1266, Karta 295/250 => 5900
Procek 1100. Karta 254/222 => 4950
Jest po co kręcić

212.244.170.* napisał:
Witam...Athlon XP 2600 TB - default
Hercules R9700 - default
3DMark2001 SE b.330 -> 13684

217.168.128.* napisał:
Hmmm ja u siebie mam 8250 wiec Twoj wynik jest calkiem przyzwoity. Ja mam wprawdzie 1700+2100+ ale DDRy robia swoje jak widac

217.97.31.* napisał:
Ten co w podpisie
80.55.198.* napisał:
Bez OC : 10103Lekkie OC kart i proca 11148
217.168.128.* napisał:
Sprzęt jak w podpisie: 3dmark2001: 12660194.9.223.* napisał:
tera jabez o/c 7100pkt
po o/c 9700pkt
80.49.85.* napisał:
bez o/c ok 7500 pkt -config jak niżej z podkręconym gainwardem 8600 pkt-pozdrawiam217.168.128.* napisał:
bez OC jakieś 7000 3dMarków, z oc jak poniżej w podpisie
213.227.66.* napisał:
bez oc mam około 12500 p80.132.134.* napisał:
11424 , cat. 3.6
217.168.128.* napisał:
Sory ale w chwili obecnej niemoge dokladnie sprawdzic wyniku w 3dmarku z wiadomego powodu ze niemam jush tamtej konfiguracji. Wynik byl napewno troszke ponad 3600. Moj gf2mx400 jest dosyc specyficzny, bo do dwoch gniazd pci ponizej niemoge nic wlozyc. Chlodzenie:
- Cooler z durnia 600 na chipie (12v of kors)
- Na pamieciach pociete wysokie radiatory z durka 850 (mialem wczesniej na procesorze)
- Oprucz tego na radiatorach od pamieci zamontowane mam dwa wentylatory jadace na 12v ( bez nich moj gf nieposzedl na pamieciach 215mhz)
- Osobny wentylator (z amd k6-2-400:) ) 12v chlodzi dół chipu
To wszystko chodzi dodatkowo na jakis detonatorach
Wedlug mnie przy zastosowaniu na all wc lub radiatorow z gestrzymi zabkami mozna jeszcze wiecej wyciagnac z chipa i jeszcze kilka mhz z pamieci. Dla porownania kolega ma durnia 1300, Ta karte (bez oc), 128 ddr i w 3dmarku2001 ma okolo 2800.
Jesli tylko dostane jego fotki to postaram sie pokazac tobie chlodzenie
158.66.117.* napisał:
no, kurde, chyba nie sprawdzałem... bez o/c karty - tak na oko ze 8k - 8100 ale bez o/c proca? ja wiem? może ze 7500, - 7600..no, ale po o/c to 9050

217.168.128.* napisał:
Wydaje mi sie ze w tym temacie powinnismy pisac osiagi razem z konfingiem sprzetowym
195.245.213.* napisał:
ja bez kręcenia Athlon 1700+ Radeon 9100 Saphire mam 8100
a po podkręceniu 11200


Procesor chodzi 14642300 MHz a grafa 250/460300/600

obazki grafy
http://republika.pl/mrodziewicz/nf7-s/Obraz%20008.jpg
http://republika.pl/mrodziewicz/nf7-s/Obraz%20009.jpg
http://republika.pl/mrodziewicz/nf7-s/Obraz%20011.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7117225 oraz http://service.futuremark.com/compare?2k3=1434848
217.168.128.* napisał:
hehe, mi to zakrawa na niezły blef (moge sie mylić), w rage3dtweak w dolnej części masz 250 i 230 MHz, a suwaczki sobie ustawiłeś na 300 i 300, ja moge sobie ustawić suwaczki na 500 i 1000 i zrobić screena, poza tym jestem ciekaw dlaczego nie masz linka do futuremarka ?

195.245.213.* napisał:
No fakt brak linka, ale będzieNie mam dostępu do netu w domu, nie mam telefonu (tepsa nie chce mi założyć telefonu po miedzi proponują radiolinię NMT) a przez komórkę drogo kosztuje
a link będzie niedługo (prawdopodobnie będę miał dostęp radiowy

a co do wyniku, to przy podobnym chłodzeniu ludzie mają porównywalne wyniki:!:
Mój wynik nie jest wcale najlepszy, jest po prostu dobry.
Ja nie widze w tym nic nadzwyczajnego.
e!Gr00bY też ma powyżej 11K 3DMarków 2001 na Radku 8500300/600
Nie ma w tym nic dziwnego

195.245.213.* napisał:
no i jest http://service.futuremark.com/compare?2k1=7039316nawet lepiej niż na obrazku

80.48.133.* napisał:
był już taki topic ile markow przed i po o/c !80.50.138.* napisał:
bez oc mam na sprzęcie z podpisu 9000 pkt z groszamipo podkreceniu max miałem 11200 pkt
80.54.86.* napisał:
Ja bez oc na sprzęcie jak w podpisie około 11-12k62.87.211.* napisał:
to, co w podpisie bez o/c - 9400pkt.a z ustawieniami takimi, jak w opisie - 10700pkt.
wychodzi na to, ze wydajność po o/c wzrasta u mnie o okolo 14%
62.233.250.* napisał:
Bez O/C -> 9500Z O/C -> 11800
Dane tak jak na linku poniżej:
http://strefa.magma-net.pl/forum/showthread.php?s=&postid=18611#post18611
Compare Link
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7078748
80.48.114.* napisał:
3200 na GeForce 4 mx 440
62.21.23.* napisał:
mam dolinastego proca tzn 1700+na soltku drv5 nie wiem jak to podkrecic ale chyba sie nie da o mam ram na 266 ogolnie 1x 256 i 2x 128 dysk maxtor 60gb 7200obr radoslaw 9800 i w 3dmarku 2001se mam 10500pkt a w 2003 mam 4500195.85.209.* napisał:
jak ty to zrobiłeś


Pozdro.
80.50.33.* napisał:
sorka ale jakos mi sie nie chce wierzyc ja na swoim mam 9300 bez oc - tez 4ti4200 tyle to nawet na wykreconym nie wycagam - no chyba ze ustawienia gainwarda w tryb power czy jak on sie tam nazywa a nie save nie nazywasz overclockingiem
80.50.33.* napisał:
hehe Grzechu nie zauwazylem twojego postu
212.182.122.* napisał:
Tyle to kolega ma napewno po O/C grafiki i procka.
Ja bez żadnego O/C mam kolo 10300pkt tylko po O/C grafy kolo 11500pkt, proca narazie nie kręce, ale na gef4ti 4200 na procu 2,2Ghz przy fsb 200mhz mozna zrobić 15k - przy taktowaniach 310/650
212.122.206.* napisał:
Nie przesadzajmy - bez o/c karty też miałem na Ti4200 ponad 12k a po o/c ponad 14,2k.
195.85.209.* napisał:
Jedyne co moge powiedziec o G4 to to, że przy taktowaniu CPU kolo 2 Ghz karta dostaje porządnego kopa
195.85.209.* napisał:
Spójrz na temat - nic nie ma być podkręcone, ani grafa, ani procek, a przy 3Ghz i 1GB RAM'u tez bym tyle mial

212.182.122.* napisał:
Dobra mozan tyle miec ale mówie w zależnosci od teg ojakim cp udysponujesz P4 3.0 Ghz to nie antek 1800+
217.153.84.* napisał:
mój radek i athlonek 8840 punktow w 3dmarku
212.122.206.* napisał:
Można też inaczej - 10k to miałem na celku 2,0. A to już od twojego XP2100+ dużo gorszy proc.
Tak czy inaczej zwracam ci honor

213.134.133.* napisał:
A czemu mam tylko 1470 na swoim geforce 2mx200?,a w 3dmarku2003 ma 60

217.172.240.* napisał:
3d mark 2001 - okolo 150003d mark 2003 okolo 5100
80.50.66.* napisał:
2001 - 1245280.55.73.* napisał:
Ja po lekkim o/c procka miałem 2700! Wiec nie wmawiaj że nieda siek cisnąc więcej bo ja obecnie mam 2848 i jeszce karta nie chodzi na max o/c! Wiem nadrabiam prockiem ale to już inna kwestia!!!
80.55.73.* napisał:
Trudno żeby GF4mx440 był gorszy od GF2mx400 przcież to inna dekada kart!!!

To porównaj to swoje niebo z radkiem9000


..pozdrawiam..

62.233.225.* napisał:
To co w podpisie - pamieci na standardowym napieciu timingi 2 2 3 5 / CAS, RAS, RAStoCAS ... / 3DMark 2001SE plus patch AGP X8, detonatory 41.09 win2k SP3.Wszystkie zegary default - wynik około 10100pkt
62.233.250.* napisał:
Mega LOL
A wiesz chociaż dlaczego ??
Bo nie włącza się Game 4 - Nature -> tylko dlatego
R 9000 to mega szajs i dostaje od mx440 w dupe

Swego czasu graliśmy z kumplem po LANie w CounterStrike`a
Dwa kompy AthlonXP 2000+ 512ddr
W moim R9000Pro, w jego MX 440
I to na moim kompie spadalo do 30 klatek w akcji
A na jego non stop max czyli 100
62.111.246.* napisał:
Bez oc 10600 (karta def. 250/444, procek XP1800, ram 133);Po oc 12200 (karta 300/594, procek XP2100, ram 187);
Pozdr.
81.15.236.* napisał:
ja mam bez oc 11.7 k nie wiem czemu tak mało ale tak mam
193.110.121.* napisał:
11 749 pkt.217.99.176.* napisał:
Teraz ja
przed: 8134
po: ok. 10600 ( na tym configu co na dole )
mmniam...
217.99.2.* napisał:
bez OC -8066po OC -9914

80.51.85.* napisał:
now me...bez oc--> 10681
po oc-->11781
62.121.67.* napisał:
ludzie!! Pedzcie do sklepow i kupujcie MX'y

62.233.163.* napisał:
ja mam tak:czysty sprzet (XP1466, GPU 275/270) - ~11600
po oc - 17281!
62.233.239.* napisał:
Ja mam ok. 15,5k 3dmarków 01 bez kręcenia z kręceniem(lightowym) 17,6k 3dmarów 0180.49.42.* napisał:
Radek 9000 + Xp1700 = ok 7000 pkt bez OCTo samo po OC 8600
Radek 9000 + Xp17002400 = 7300 pkt
213.77.181.* napisał:
A u mnie kręci się:- Abit IC7-G
- P4 2,4 HT
- Hercules 9700
- GeIL dual 2x256 DDR400
-Zalman 7000Cu
- Chieftec 420W
- WD 120Mb SATA
bez kręcenia 15.000, a po kręceniu
P4 2,43,2 i trochę Hercules 345/330 -> 18.000
80.54.8.* napisał:
Ja na redku 9500 pro bez OC i procku 2400+ miałęm `135xx wieć masz cosmało

80.54.24.* napisał:
StandardowoCPU: Athlon XP 133x11

GPU: Ti4200 64MB 250/513
MEM: synchro (7-3-2-2CL)
Stery: Nforce 2.45, Detonators 51.75
~9,3k
Podkrecony
CPU: Athlon XP 220x10

GPU: Ti4200 64MB 320/580
MEM: synchro (7-3-2-2CL)
Stery: Nforce 2.03, Detonators 43.51
~14,1k
80.55.185.* napisał:
bez o/c na sprzecie z podoisu -> 9445i caly czas mam wrazenie ze jest to deczko malawo

80.50.136.* napisał:
Ten dopiero kopa dostał !!! He he
81.15.150.* napisał:
Bez o/c wszystko w podpisie,Zobaczymy co sie bedzie dzialo jak zaczne krecic

217.96.53.* napisał:
PROCEK: P4 2.4C HT (12x200Mhz)GRAFA: Radeon 9700PRO (325/310) AGPx8
MEM: 2x256 PC3000 DUAL, SYNCHRO (2-6-3-3)
Catalyst 3.8, WIN XP PRO SP1
212.160.222.* napisał:
sprzet ten co w w podpisie grafa nie krecona

na Mx400 64MB sdr 128B
[img]http://netblok.pl/~jacekf/3dmar01se.bmp[/img]
217.229.251.* napisał:
a moj nowy wynik to 190xx pkt na bartonie 2550 mhz

80.54.111.* napisał:
tyle co w podpisie na bez oc a ze wszystkim na minimum kolo 16k213.76.14.* napisał:
ja mialem bez oc cos 87xx pkt.... po oc ponad 11k.... a chce jeszcze dobic do 12k... tylko nie mam dobrze chlodzonej grafy i nagrzewnicy w obiegu wodnym.... jak te rzeczy dodam to bedzie git
80.55.73.* napisał:
Skromnie bo skromnie ale zawsze coś
Ja na niekręconym GF2 MX 400, procku 1200mhz i 256 ramu maiałem 25XXpnkt.
Obecny max to 2892!!!


To i tak dobry wynik myśle biorąc pod uwage że 4 testy mi nie chodzą!!
..pozdro...

62.179.0.* napisał:
tia tyle ze ja już założyłem radiatory na pamieci WB jest na GPu i kapa jak podniose taktowanie o 5 mhz na gpu to artefakty a jak na pamieciach to kolorowe kropeczki


212.244.190.* napisał:
Bez kręcenia procka i grafy (pamięci na spd) miałem ok. 2100-2200Po kręceniu max ok. 3360 czyli zyska na poziomie 50 %.
Przy procku na ~1200 miałem spokojnie stale ok. 3250. Teraz jadę na mniej bo oszczędzam prąd

A Wizjonerek ten twój gf2 400 to jest naprawdę kiepskawy na max. U mojego brata winfast 2mx bez kręcenia procka (thunderbird 1200) i grafy (183,166) ciągnie o. 2400. Po lekkim kręceniu ciągnąłem z niego 2700.
217.121.75.* napisał:
Widze ze w seti nie moge sie z taba scigac, ale w 3DsMarku tak

Sprzet z podpisu, grafa nie krecona oczywiscie


I ktos sie kiedys pytal czy mx jest lepszy od GF256

62.179.0.* napisał:
mało powiedziany ze jest kieprawy


62.179.0.* napisał:
Brzoza gonie Cię w Seti już Cię gonie
80.55.73.* napisał:
Moja siek sypie przy memory 362 i cpu 215 ale to powód temperatury bo tnie obraz ino!! Artefaktów zero jak narazie!! I oby tak dalej!!! Karte kupowałem jak byłem zwykłym laikiem!! Firma bądz co bądz rzadka DIGICOLOR!! Hmmmmmm a niewidziałem żeby to był producent z najwyższej półki!!!
..pozdro...

24.187.198.* napisał:
GF4 Ti 4200 - roznie od 9400 do 10200 (chyba zalezy od pogody)212.106.160.* napisał:
u mnie na domyslnym configu mam ok 2100 3dmarkówpo OC grafy ( GPU : 175200 , mem : 160180 )

co dziwne karta z taktowaniem GPU i mem wygląda na zwykłą GF2MX , natomiast ma 128 bitową szyne pamięcii ( GF2MX ma 64-bit ) , karta to Palit deytona
CPU nie kręcony ( przy FSB 100107 juz ma problemy , ale chodzi )
217.97.220.* napisał:
Dobra to powiedzcie mi czemu mam na moim konfigu ino 2500pkt?Jakiś trefny mx400 czy co?!?!?!
80.55.73.* napisał:
To ja mam lepszy cyrk z moim GF2mx400, mianowicie na pudełku jest wygląd karty ale bez TV-out , ja mam ,ale nie to mnie boli !!Na pudełku jest napisane że zegary karty wynoszą 175/166 ale jak dam w systemie restore defaults usawień karty to mam zegary na 200/334 niewiem czy tak miałem wcześniej bo kiedyś nie rajcowało mnie podciąganie kompa!! Niewiem czy ufać pudełku czy nie

Faktem jest że ostatnio biosa wgrywałem i może on przestawił zegary, sam niewiem co o tym myśleć

Obecnie jade na zegarach cpu210 mem.360!

Pamięci karty to Vigour 6ns!!
Jak ktosik ma identyko karte jak ja to prosze o jakisik konkrety link ze specyfikacjami oraz na ile siek ta karta kręci!! Z góry thx!
Włodi słaby winik spowodowany jest ( widze w opisie) że masz 128ramu troszki mało, sam napisałeś ża masz chyba słabą karte to też może byc przyczyna

80.48.234.* napisał:
ja tam bez oc mam http://service.futuremark.com/compare?2k1=7113104217.97.220.* napisał:
No to mi sie trafił chyba jakiś niewyzyty egzemplaż


80.55.73.* napisał:
Hmmm! Niedowiesz siek jak nie sprawdzisz! Mam lepszy pomysł pożycz od kogoś ram ile tylko ma i pójdz z nim do ciebie i potetujcie wtedy zobaczysz czy jakaś różnica w 3dmarku jest
Powodzenia
Czy mI ktoś wyjasni jak jest z tym pudełkiem!!!
..pozdro..

80.50.131.* napisał:
hmm po 2 mxie jakich ty wynikow sie spodziewales ?? heh
217.97.29.* napisał:
Ja na tym co nizej jakies ponad 8k w 3dmarq 2001
80.50.131.* napisał:
malo wsumei ale procek tu jest waskim gardlem niestety u ciebie217.97.220.* napisał:
No dobrze ale inni mają koło 3k bez kręcenia....

Podobne tematy
Ile czasu ? - XP Prof.
ile macie w benchmarku UNREaLA 2003
Hack Wina XP Home (corpfiles.zip)
Łącze-jakie,za ile i taransfer - jak sie łączycie ?
win 2000 z Milenium
Ile zajmuje Win XP?
To wreście ile
Ile sobie zazyczyc za konfiguracje komputerow ?
Ile RAMu do Win XP Pro?
Na ile partycji 80 gb dysk?
P2P + [Neostrada +] + ile Kb/s
Dokupilem RAMu i zwariowałem :( co jest ????
Kazaa failed download's??
Ile MB na pamieć wirtualną?
ile macie w benchmarku UNREaLA 2003
Hack Wina XP Home (corpfiles.zip)
Łącze-jakie,za ile i taransfer - jak sie łączycie ?
win 2000 z Milenium
Ile zajmuje Win XP?
To wreście ile
Ile sobie zazyczyc za konfiguracje komputerow ?
Ile RAMu do Win XP Pro?
Na ile partycji 80 gb dysk?
P2P + [Neostrada +] + ile Kb/s
Dokupilem RAMu i zwariowałem :( co jest ????
Kazaa failed download's??
Ile MB na pamieć wirtualną?
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 33.19 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 4:11 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl