Ile MB na pamieć wirtualną?

62.87.198.* napisał:

Mam taki problem: Czy lepiej jest aby Windows określił wielkość pamięci wirtualnej czy samemu? A jeśli samemu to ile MB przeznaczyć na pamieć wirtualną? Bo słyszałem że im więcej tym lepiej. I na jakim dysku to określić? Na tym na którym jest Windows czy może być na drugije partycji? I czy to prawda że obie liczby (minmalnie maksymalnie) powinny być takie same?

212.160.56.* napisał:

jeśli określisz na stałe pewną wartość to pamięć będzie zawsze w tym samym miejscu i dzięki temu dostęp do niej będzie szybszy.Mam też 512DDR i dałem 512MB na stałe, przy mniejszych wartościach czasem zabrakło.Przy mniejszej pojemności zalecane jest 1.5-2.5 RAM-u.

217.99.8.* napisał:

hm IMO (poprawiajcie jesli nie mam racji) ale jezeli uzywasz win98 i masz tak jak w podpisie 2x245mb ramu to raczej taka zmiana za duzo Ci nieda IMO ma to znaczenie tylko przy malych ilosciach ramu ...

62.87.195.* napisał:

Heh suatwiłem tak jak ma Bogdan. Moze to coś da, a może nie... Pożyjemy, zobaczymy...
A tak BTW: wunat masz chyba rację co do tego... Bo opis z tą pamieciąże by zwiększyć był ze 3 lata temu No ale można chyba i teraz zrobić

212.180.134.* napisał:

Ja wyczytałem że się to robi tak: 3 x ilość ramu

62.233.151.* napisał:

Po co aż tyle . Chyba że piszesz o sytuacji jak fizycznie było by 64Mb. Max to 1.5-2x ilośc ramu. Wszystko zależy ile jest go fizycznie, jeśli jest 512Mb to naprawdę nawet do xp niepotrzeba tyle przydzielać. Ja na ten przykład mam 256Mb i max przydzielam 256Mb (a nawet mniej) swapa i wszystko chyla bez problemu.

81.15.195.* napisał:

a pod xp ?? zostawić tyle ile jest ?? 3.. 7... nie pamiętam dokładnie mam 256

62.87.196.* napisał:

Ja mam 512 na 512 ramu... Z tego co wyczytałem jest to za mało i powinienem mieć 1024 miejsca na pamieć wirtualaną no ale bez przesady... Myślę że 512 to chyba każdemu wystarczy chyba że ktośbawi sięw grafika albo muzyka to przyda mu się o wieeele więcej...

217.113.225.* napisał:

Majac 512 ramu:

w win98 to sobie mozesz ustawic swap na 64, albo w ogole wylaczyc.
w winXP mam ustawione 256MB przy ramie 512 i jest wystarczajaco.

Jakbys mial 128, to swap by musial byc duzy, ale do takiej ilosci jak masz, to tylko czasem bedzie potrzebny.


BTW. Probowal ktos przeniesc Swap na ramdysk? Slyszalem, ze to duzo daje w windowsie, ale nie probowalem

195.114.163.* napisał:

ja w win xp pro przy 256ramu mam ustawione 768:]]

217.97.101.* napisał:

jaki masz system?
to zalezy do czego uzywasz kompa. jesli sa to jakies aplikacje o duzych wymaganiach to lepiej ustawic duzy plik wymiany, jesli normalna praca to mozesz sprobowac ustawic nawet na minimum i poobserwowac czy beda zwiechy i jesli beda to zwiekszyc o jakas wartosc i tak az do momentu gdy bedzie ok.
jesli masz jeden dysk to lepiej ustawic swapa na pierwszej partycji dysku, jesli masz 2 dyski to lepiej jest ustawic plik wymiany na pierwszej partycji drugiego dysku (nie systemowy).
ja na winxp mam ustawiony na 128 MB przy 320 MB ramu i w zupelnosci wystarcza, a w razie potrzeby system sam zwieksza.
po ustawieniu stalej wartosci swapa dobrze jest tez zdefragmentowac ta partycje jakims defragmentatorem ktory umiescilby swapa na poczatku partycji.
pozdrawiam.

62.233.151.* napisał:

Można zapytać PO CO??? . Przez to napewno Ci komp nie działa szybciej ani lepiej. Swap nigdy nie zastąpi prawdziwego (fizycznego) ramu.

80.50.34.* napisał:

dla 512 ramu ja usawialem 0 w windzie bo po huja...
256 - ze 300MB styka

80.50.34.* napisał:

[quote]Ja mam 512 na 512 ramu... Z tego co wyczytałem
to co
Ty klika czytasz? buahahaha

195.114.164.* napisał:

to prawda, ale cm potrzebuje tyle wirutalnej wiec dla swietego spokoju ustawilem wlasnie tyle:P

195.94.222.* napisał:

eeee z tego co wiem to taki numer z 0 swp muglby przejsc ale na win95 albo 98 P ale pod xp nima bata wikszosc aplikacji domyslnie przezuca dokumenty do swp odciazajac pamiec fizyczana sadze ze wiele gier to ci niepochodzi :/

po co wogule pamiec virtualna ograniczac ??? jak stac cie masz duzo ramu to jak dasz 0 to ci to guzik da co najwyzej pare zwiechow z braku pamieci swp a jak masz duzo pamieci to i tak z tego swp biezace aplikacje niebeda chodzily a bedziesz mial ten komfort przy wlaczonym swp ze bedziesz mugl pare aplikacji na raz bez problemu odpalic :PPP

nieweim skad ten mit ze pamiec wirtualna przeszkadza w pracy komputerowi ? ehhh jesli ci sie os slimaczy i wciaz czyta z dysku to nie przez swp tylko dlatego ze masz za malo pamieci fizycznej taka jest prawda bolesna ale szczera prawda

195.94.222.* napisał:

dodam tylko jeszcze ze ktos podsunol z forumowiczow mi taki pomysl zeby przeznaczyc partycje na swp sformatowana ntfs'em z najwiekasza "allocation unit size" i to sie bardzo dobrze sprawdza ja mam swp 888mb

62.233.151.* napisał:

Pod swapa najlepiej nadaje się FAT16 ze względu na szybkość działania, a te 800Mb to lekka przesada ale każdy ma to co mu się podaba (ja przy XP i 256Mb RAM mam swapa na 48Mb a jak jakaś gieka potrzebuje więcej zwiększam do max 256[bardzo rzadko] a przy tych 48Mb wiekszość rzeczy działa jak należy włączając w to gry np. Hitman 2, NFSHP2, Platoon, TocaRaceDriver, ect.).

80.50.34.* napisał:

yyyy to czemu mialem 0 swapa jak mialem 512 ramu i na 2000 windzie i na xp i nic sie nie rombalo - hmmm wytlumacz mi to....

81.15.194.* napisał:

Ja mam przy win2000 ustawione 512.

195.94.222.* napisał:

hehehe nieumiem niezbadane sa wyroki bila jak ja mialem 640 i swp 64 to mi sie AvsP 2 wypiepszal standardowo co 45min :PPPPP a nba przy wylaczonym wogule sie nieuruchamiala :PPPPP wytlumaczysz to ?? :PPPPPP

mam pytanie daje to wam jakis przyrost mocy przerobowej ?? bo ja tego niezauwazylem u siebie wiec po co kombinowac ?? tak bardzo wam szkoda tego 1gb przestrzeni dyskowej ??? niesadze jeden film wta czy w tamta dlamnie zero roznicy

62.233.151.* napisał:

No widzisz dla mnie robi i to dużą różnicę, ale jak zmienię dysk to pewnie nie.

217.96.85.* napisał:

cholera co niektórzy z was mają jakieś dziwne problemy z takim co jak co ale dziwnym zagadnieniem Jeśli juz ustawia to ręcznie w zalezności ile masz ramu, ja naprzykładm musiałem zmienić wielkośc pliku stronnicowego bo miałem serwer i inne progrmy...

Trzeba nieco pomyśleć zeby nie potrzebnie nie spowalniać kompa( nie jest to jednak taki szybki dostęp do tych danych jak z ramu)W razie potrzeby sam zwięszky jej rozmiar(w krytycznych systuacjach ale jak sie przegnie widać tycko niebieski ekran.. )

80.50.34.* napisał:

avp 2 wogle jest z<span style="color:red;">[ciach!]</span>y wiec nie powoluj sie na ta aplikacje - bo to nie ma sensu

217.113.225.* napisał:

raz z kumpelm zastanawialismy sie dlaczego chrzani mu sie dzwiek w grach (SB LIVE 5.1 oraz stray SB128), kumpel ma 512 MB, win98 i wylaczonego swapa, przetestowalismy DirectX, i pokazal bład jakis tam ze nie moze uruchomic Virtual machine.... Okazalo sie że karty Creativa musza mieć zalozonego swapa

212.87.229.* napisał:

mam 256 na sdr ile mam mu przydzielic na min i le na max???

212.160.56.* napisał:

miałem wcześniej tylko 256DDR (win xp, trochę aplikacji w tle) i na grze IGI2 640MB było za mało dopiero 768MB wystarczało

212.160.214.* napisał:

Ja mam 0 MB Ile ustawić ? - to zależy ile ma się ramu, jakie aplikacje się uruchamia itd. Generalnie uważam, że im więcej ma się fizycznego RAM tym bardziej należy zmniejszać SWP i starać się pozbyć go całkowicie o ile nie będzie powodowac to błędnego działania komputera. Bezwzględnie nienależy korzystać z opcji by Windows sam określał jego wielkość, o ile to możliwe umieścić go na odrębnej partycji od systemu i to gdzieś w okolicach samego początku dysku. Całkiem nieźle sprawuje się tu SpeedDisk z NU.

195.114.162.* napisał:

no i styka, ale na xp cm'a by chyba nie pociagnelo....

62.233.151.* napisał:

Można zapytać co to cm .

217.96.143.* napisał:

ja sam ostawilem i jest 0k

195.94.222.* napisał:

championship menager

195.114.163.* napisał:

of corz:P Championship manager.....

217.96.187.* napisał:

To chyba jasne, ze latwiej komputerowi odczytac cos z pamieci niz z dysku twardego. Zwlaszcza, gdy musi rownoczesnie korzystac z dysku w innym celu. A jak przez jakis czas dysku do niczego nie uzywa to moze go sobie wylaczyc i jest ciszej.

Co wyczytalem w definicji pamieci wirtualnej gdzies w pomocy Windowsa: "Tymczasowy magazyn uzywany przez komputer do uruchamiania programow, ktore potrzebuja pamieci wiekszej niz pamiec RAM komputera (...). Dane programu, ktore nie moga byc umieszczone w danej chwili w pamieci komputera, sa zapisywanie w plikach stronicowania"

Plik stronicowania: "Plik (...) uzywany przez system Windows do przechowywania czesci plikow (...). ktore sa zbyt duze i nie moga byc umieszczone w calosci w pamieci".

Obie definicje sa bledne, gdyz Windows uzywa plik wymiany wtedy kiedy ma na to ochote.

Ktos powiedzial mi, ze mozna walczyc z plikiem wymiany wlaczajac stary sposob alokowania pamieci, ale nie wiem jak to zrobic...

195.94.222.* napisał:

hehehehehee no sory ja sowje a on i tak swoje

217.96.187.* napisał:

HQ 12, nie rozumiem co masz na mysli...

Ile czasu ? - XP Prof.
ile macie w benchmarku UNREaLA 2003
Hack Wina XP Home (corpfiles.zip)
Łącze-jakie,za ile i taransfer - jak sie łączycie ?
win 2000 z Milenium
Ile zajmuje Win XP?
To wreście ile
Ile sobie zazyczyc za konfiguracje komputerow ?
Ile RAMu do Win XP Pro?
Na ile partycji 80 gb dysk?
P2P + [Neostrada +] + ile Kb/s
Dokupilem RAMu i zwariowałem :( co jest ????
Kazaa failed download's??
Ile w 3dMark 2001SE (bez overclocking'u)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29