heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 27 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Prime95 error


83.27.234.* napisał:
Przy Bartonie 2500 taktowanym normalnie nie wystepuje blad.
Natomiast przy 3200 otrzymuje:
Test 1 of 28,4000 ...
ERROR: ROUNF OFF [0,4241676331]>0.40
Possible hardware failure, consult the readme file.
/// przejac sie tym czy to olac ??

195.116.185.* napisał:
to juz twoj wybor, zapodaj wieksze napiecie na proca i zobacz czy sa jakies bledy i po jakim czasie

83.27.234.* napisał:
mam plyte gigabyte ga-7n400-l coolerka spire rock IV . Temperatura 64 na spokojnie kasta otwarta. napiecie 1.8V wiecej sie nie da ... w biosie.

Moze ktos poradzi ?

83.25.255.* napisał:
moze timingi zbyt wysokie? bo na 1.8v to nie powinien wyskoczyc blad choc mogl by... icon_wink3.gif

129.206.197.* napisał:


Po pierwsze : po jakim czasie pojawia się błąd?

Po drugie : w jakim teście (Small FFTs, Large FFTs czy Blend?)?

Po trzecie : właśnie jak napisał Proximo możliwe jest, że masz zbyt ostre timingi pamięci.

Po czwarte : jak wyjatkowo kiepsko trafiłeś, to nawet na 1,9v na FSB200 nie pójdzie, ale nie kraczmy.

Uffff icon_smile3.gif

213.227.66.* napisał:
a ja mam taki blad:

test large FFT

ERROR: ILLEGAL SUMOUT

wywala po 1 minucie z wynikiem

torture test ran 1 minutee - 0 errors, 100 warnings


a w tescie small FFT

FATAL ERROR: Resulting sum was 2.812100574969702e+034, expected: 2.812100574969702e+034
Hardware failure detected

co to za bledy sprzet z podpisu

dodam ze tamp proca w pracy w systemie to pk 47-51* a po mocnym obciazeniu ok 65*

83.28.22.* napisał:
Właczam ten program daje Options:
Self Test iii po 20 sekundach na Test 1 of 28 wyskakuje cos takiego
ERROR: SUM(INPUTS) != SUM(OUTPUTS), 2.629200207917619e+037 != 2.629200207917619e+037
Possible hardware failure , consult the readme file
Procka mam 1700+ zawsze chodził 12x166 , napiecie 1,6 V i było ok, zwiększyłem sobie na 11x180i to cos wyskakuje, to dałem spowrotem na 12x 166 i tez to gowno wyskakuje, RAM mam 265 MB 333Mhz elixir, 8RDA

129.206.196.* napisał:
Dobra, nie jestem Świętym Mikołajem icon_wink2.gif ale jeżeli tak szybko w Prime pojawiają się błędy (przeczytajcie sobie stress.txt), to oznacza tylko jedno - hardware jest bardzo niestabilny i chodzi albo o procesor (przede wszystkim) albo o pamięć (w drugiej kolejności).

Błędy po 3-4 godzinach można uznać za dopuszczalne i raczej żadna aplikacja nie będzie powodowała problemów. Ja jestem świrem na tym punkcie, więc u mnie jedna doba to minimum. icon_razz.gif

83.28.16.* napisał:
hehe, ja zdarlem sobie nowsza chyba wersje z chip.pl icon_smile3.gif i hula ok, ale ja robilem test najdluzej 11 minut a nie 3 - 4 h icon_biggrin3.gif

129.206.196.* napisał:


To się ciesz, gratuluję dobrego humoru - po co robisz testy Primem? Co to oznacza "chyba nowsza wersja"? Jeżeli odpalasz Prime95 to albo na miniumum kilka godzin, albo w ogóle. Może po 11 minutach napiszesz potem w sigu Prime-stable? Bzdura .... bo nawet jednego testu nie zdąży przejść ....

213.227.66.* napisał:


zapewne chodzi o procka bo jak mialem 166x11 to tak szybko niewyskakiwaly bledy

ale teraz mi niby wyskakuja w tym pierwszym i drugim tescie bledy aale moje odczucie w graj i pracy jest takie ze jest stabilniejszy icon_eek2.gif ani nie mam resetow jak gram ani wyjsc do windy wiec nie wiem o co mu chodzi


dodam ze jak mierzylem CPU stability test 5.0 o ile dobrze pamietam 1 godzine i 50 minut nie mialem zadnego bledy, wiec moze to te chlodzenie dzisiaj icon_smile3.gif kupie se cos lepszego i sprawdze

83.28.16.* napisał:
hehe nie wiedzialem ze ma sie az tyle robic icon_smile3.gif, zostawie teraz kompa na noc i zobaczę icon_biggrin3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.37 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 14:33 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl