Temat
Wybor sprzetu-procesor[intl] plus mobo.. jakie? i pyt odn HT
62.121.80.* napisał:
Pewnie dla was banalne pytanie ale mam pewien problem z wyborem procesora... a mianowicie:czemu ten procesor:
intel Pentium 4 2.40B GHz BOX 533 FSB (741)
jest drozszy od tego:
intel Pentium 4 2.40C GHz BOX 800 FSB (696)
a ze oba sa tej samej firmy jest to zastanawiajace..
co wiecej ten tanszy ma hiperwątkowosc... ktora niby taka dobra jest.
i teraz nei wiem co robic.... bo chce kupic lepszy a roznica ceny niewielka... ale wydaje sie w zla strone.. oba northwoody... jeden ma hiperwatkowosc drugi nie.. i to ten tanszy niby wyglada na lepszy..
nie czaje tego zupelnie

a i przy okazji zapytam jaka plyte glowna najlepiej kupic..
abit ic7 (ten na 875) czy moze starsze abit, ktorego dokladnej nazwy nei pamietam ale na 865i z przyrostkiem guru.... ten zachwalany bardzo..
tutaj tez problem, jeden ma HT drugi nie

pozostawia mnie to w trudnej sytuacji

do tej pory amdowiec bylem i tam wydawalo mis ei ze wszystko skomplikowane .. a tu jeszce gorzej

rozne jadra, rozne nazewnictwa.. i ceny jecze raz takie raz takie

metlik w glowie

a i zapytam jeszcze.. jak ma sie cel D do tych 2 prockow co podalem? ten najdroszszy powiedzmy za te 600 zl czy cos [2.8ghz?]
thx za odpowiedzi.
i tak, searcha uzywalem


83.30.87.* napisał:
Intel Pentium4 2,4B to starszy model, już chyba nie produkują i stąd ta cena. Bierz najlepiej Northwooda 2,4C albo 2,8C. Jeśli chodzi o mobo to polecam IC7 choć mam AI7 (ta z Guru). Jeśli chodzi o Celerona D to zawsze jest Celeron i jednak nie będzie miał takiej wydajności jak P4.62.121.80.* napisał:
aha i jecxze jedno pytanie, czy gdy pisza w artykulach, ze np wydzielanie ciepla jest na poziomie 100W, czy to znaczy ze faktyczne zuzywanie pradu = 100W, czyli wiecej niz zwykla zarowka (bo 100W chyba nie ma.. chociaz moz ei sa..]czy to znaczy ze majac kompa wlaczonego to mi pozera az tyle energii?
i jaka jest roznica miedzy poborem AMD procesorow zwyklych a Intela zwyklych.. duza roznica?
62.121.80.* napisał:
hmm chyba zdecyduje sie na CEL D.. jakies przeciwskazania? :>duzo to pradu zre?
81.190.135.* napisał:
tak , nie bierze celka. to już są maxymalne puste ghz

może lepiej kup sobie AMD;]
bartek 2500+ i jakaś dobra płyta . pokręcisz sobie jeszcze. stabilne to jest. no misiu , nie daj sie prośić


62.121.80.* napisał:
sytuacja jest trudna leborg
jestem za amd jak najbardziej.. ale mam teraz xp1700+ [ten stary rdzen grzejacy sie] i mam okazje wymienic bardzo niskim kosztem na cokolwiek w granicach 1200 zl.... warunek: INTEL.
powiedzmy ze jestem juz 21 letnim facetem, a trafia sie okazja ze w ramach oszczedzania pradu stary mi fundnie intela...
czyli dobra szansa na upgrade


wiec zostal mi intel.
nie chce go tez naciagac na procka za 800 zeta, bo to w sumie szkoda kasy..
a testy nie pokazuja za bardzo ze to puste GHz.. gdzies czytalem na tym forum w topicu. i ponoc do 3.5GHz sie kreci latwo.. i moze po czesci sa to puste GHz, ale jednak szybszy jest od tego 1700+ calkiem sporo

81.190.135.* napisał:
IMHO przesiadka nic Ci nie da

no cóż , ale skoro bardzo Ci zależy na procku tylko do pokazywania ile on ma ghz to prosze bardzo

62.121.80.* napisał:
nie.. raczej chodzi o cos wydajniejszego od tego szitowego grzejacego sie amd... a ze moze byc TYLKO intel to na cos zdecydowac sie musze
alternatywa to jakis northwoodowy procek... 2.4 czy cos...
taki za jakies 800 zl...
62.121.80.* napisał:
aa i pytanie.. czy zuzycie pradu procka rowna sie ilosci wydalanego ciepla? czyli np ze wydziela 100W ciepla... bo tak pisza w artykulach.. ale czy to to samo co zuzycie 100W energi? :>83.31.114.* napisał:
No, jak by to ująć... Chyba jak procek pobiera 100W, to nie cała ta energia jest przetwarzana na ciepło, to nie grzałka
83.25.251.* napisał:
A na co ma być przetwarzana - to nie żarówka, pomijając jakies drobne ilości energii emitowane w formie moikrofal, to jakies 99.9% idzie w ciepło
212.76.39.* napisał:
Polecam Northwooda 2,8C z HT fsb=800 (to już nie ta sama liga co Bartony)Cena na WGK ok. 750-770 złotych, jeśli nie jesteś z Wawy to gorzej, bo w sklepach będzie pewnie z 850... :(
213.77.192.* napisał:
W wielkim skrócie to bierz 2.8C poszukaj sl6z5(cena niewiele wyższa od 2.4C bo 2.4C z sl6z3 i tak nie znajdziesz) + Abit IC7 lub jeżeli lubisz wodotryski IC7-G/Max3.
62.121.80.* napisał:
juz zakupilem ic7 za 380zl
i mam teraz okazje kupic procka tego:
1.55V system bus 800MHz 512KB L2cache pga478
BX80532PG3000DSL6WK za 820 zl... czyli niby te 300 zl taniej niz w sklepie

tez nowka
wyglada to mi na northwooda [512l2 cache i 1.55v core]... ale co znaczy to pga478?
a powaznie mozna kupic za 750-770 zl 2.8C northwooda? bo w sklepach internetowych (np tweaka) kosztuje ponad 870 zl takowy...
a faktycznie w cenniku wgk pisze 750

62.121.80.* napisał:
a i co to dokladnie sl6z5?

mam pytac poprosze 2.8C sl6z5?

i jak sprawdzic czy na pewno jest to ten procek sl6z5

83.31.83.* napisał:
Mam dziwne wrażenie, że chyba procesor potrzebuje do pracy prądu, a nie ciepła...

213.77.192.* napisał:
Tak, to jest seria (sSpec Number). Poproszę to tu nic nie da (większość sprzedawców raczej nie będzie wiedziała o co ci chodzi



62.121.80.* napisał:
ok thx za wyjasnienie
co prawda juz troche sie wyumialem i pouzywalem searcha.. abrdziej sie rozeznalem..
i kupuje 3.0C [northwood] serii sl6wk.. wiec raczej dobra seria

a i cena 820 zl nie jest wygorowana

213.77.192.* napisał:
sl6wk-to nie jest dobra seria do overclockingu(szczerze to nie polecam jej), tzn. zwykła bez zbytnich osiągów to tak jak sl6wj na 2.8C. Jeżeli chcesz procka 3.0-ego to bierz na serii sl6wu. Seria ta podkręca się o wiele lepiej-nie trzeba ostro podnosić napięcia i ogólnie przeważnie wyżej się kręci niż seria sl6wk. Zresztą poprzeglądaj zagraniczne fora internetowe to się sam przekonasz. 3.0 z serią sl6wk kupisz w każdym sklepie w którym mają PIV3.0. Cena jest dobra, ale radzę jeszcze raz zastanowić się nad 2.8 z sl6z5. Pamiętaj jeszcze że przy częstotliwości np. 3600MHz na 2.8 będziesz miał magistralę 257(1028) a na 3.0 240(960)(Mhz). Wyższa magistrala przy odpowiednich pamięciach=lepsza wydajność. Na Intelu jest to ważne.

62.121.80.* napisał:
hmm widac ze zle ze sie zasugerowalem http://www.cpudatabase.com/CPUdb/ ta strona :/tam po prostu wiekszosc w czolowce podkreconych sa to wlasnie sl6wk z napieciem podniesionym o okolo 0.2V i w wiekszosci nie wiecej
213.77.192.* napisał:
Większość 3.0 serii sl6wk przy 3600 (jak się w ogóle osiągnie) średnio (choć zdarzają się wyjątki tak jak i w przypadku innych serii) podtrzebuje napięcia rzędu 1,65-1,75V. Natomiast seria sl6wu przy 3600 potrafi stabilnie pracować na 1.55-1.6V.
Podobne tematy
Proszę o pomoc w wyborze sprzętu (mam b. mało czasu)
Prosba o pomoc w wyborze podzespolow...
Czy to dobry wybor!!
Pomóżcie z wyborem
Athlon 1700+ jaka serie wybrać [Mam 2 do wyboru]
Poradzcie w wyborze plyty AMD
Pomoc w wyborze
Pomocy w sprawie wyboru zasilacza !!!!!!!!
Wybor procesora...
Wybor glosników
Problem z wyborem AMD
Pomóżcie w wyborze...
Problem Z Wyborem Płyty Głównej
Problem Z Wyborem Plyty Głownej
Prosba o pomoc w wyborze podzespolow...
Czy to dobry wybor!!
Pomóżcie z wyborem
Athlon 1700+ jaka serie wybrać [Mam 2 do wyboru]
Poradzcie w wyborze plyty AMD
Pomoc w wyborze
Pomocy w sprawie wyboru zasilacza !!!!!!!!
Wybor procesora...
Wybor glosników
Problem z wyborem AMD
Pomóżcie w wyborze...
Problem Z Wyborem Płyty Głównej
Problem Z Wyborem Plyty Głownej
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 30.27 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 13:27 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl