heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wybor sprzetu-procesor[intl] plus mobo.. jakie? i pyt odn HT


62.121.80.* napisał:
Pewnie dla was banalne pytanie ale mam pewien problem z wyborem procesora... a mianowicie:

czemu ten procesor:
intel Pentium 4 2.40B GHz BOX 533 FSB (741)
jest drozszy od tego:

intel Pentium 4 2.40C GHz BOX 800 FSB (696)

a ze oba sa tej samej firmy jest to zastanawiajace..
co wiecej ten tanszy ma hiperwątkowosc... ktora niby taka dobra jest.

i teraz nei wiem co robic.... bo chce kupic lepszy a roznica ceny niewielka... ale wydaje sie w zla strone.. oba northwoody... jeden ma hiperwatkowosc drugi nie.. i to ten tanszy niby wyglada na lepszy..
nie czaje tego zupelnie icon_smile3.gif

a i przy okazji zapytam jaka plyte glowna najlepiej kupic..
abit ic7 (ten na 875) czy moze starsze abit, ktorego dokladnej nazwy nei pamietam ale na 865i z przyrostkiem guru.... ten zachwalany bardzo..
tutaj tez problem, jeden ma HT drugi nie icon_smile3.gif

pozostawia mnie to w trudnej sytuacji icon_smile3.gif
do tej pory amdowiec bylem i tam wydawalo mis ei ze wszystko skomplikowane .. a tu jeszce gorzej icon_smile3.gif
rozne jadra, rozne nazewnictwa.. i ceny jecze raz takie raz takie icon_smile3.gif
metlik w glowie icon_smile3.gif

a i zapytam jeszcze.. jak ma sie cel D do tych 2 prockow co podalem? ten najdroszszy powiedzmy za te 600 zl czy cos [2.8ghz?]

thx za odpowiedzi.
i tak, searcha uzywalem icon_smile3.gif nie satysfakcjonowalo to mnie icon_smile3.gif

83.30.87.* napisał:
Intel Pentium4 2,4B to starszy model, już chyba nie produkują i stąd ta cena. Bierz najlepiej Northwooda 2,4C albo 2,8C. Jeśli chodzi o mobo to polecam IC7 choć mam AI7 (ta z Guru). Jeśli chodzi o Celerona D to zawsze jest Celeron i jednak nie będzie miał takiej wydajności jak P4.

62.121.80.* napisał:
aha i jecxze jedno pytanie, czy gdy pisza w artykulach, ze np wydzielanie ciepla jest na poziomie 100W, czy to znaczy ze faktyczne zuzywanie pradu = 100W, czyli wiecej niz zwykla zarowka (bo 100W chyba nie ma.. chociaz moz ei sa..]
czy to znaczy ze majac kompa wlaczonego to mi pozera az tyle energii?
i jaka jest roznica miedzy poborem AMD procesorow zwyklych a Intela zwyklych.. duza roznica?

62.121.80.* napisał:
hmm chyba zdecyduje sie na CEL D.. jakies przeciwskazania? :>
duzo to pradu zre?

81.190.135.* napisał:

tak , nie bierze celka. to już są maxymalne puste ghz icon_confused2.gif
może lepiej kup sobie AMD;]
bartek 2500+ i jakaś dobra płyta . pokręcisz sobie jeszcze. stabilne to jest. no misiu , nie daj sie prośić icon_wink3.gif icon_lol.gif

62.121.80.* napisał:
sytuacja jest trudna leborg icon_smile3.gif
jestem za amd jak najbardziej.. ale mam teraz xp1700+ [ten stary rdzen grzejacy sie] i mam okazje wymienic bardzo niskim kosztem na cokolwiek w granicach 1200 zl.... warunek: INTEL.
powiedzmy ze jestem juz 21 letnim facetem, a trafia sie okazja ze w ramach oszczedzania pradu stary mi fundnie intela...
czyli dobra szansa na upgrade icon_smile3.gif starszy uwaza ze intel jest duzo mniej pradozerny (nie moge NIGDZIE doszuakc sie info o stanie faktycznym pradozernosci prockow.. ale pewnie i mniej prradu zre.. skoro tak wszyscy twierdza icon_smile3.gif]...
wiec zostal mi intel.
nie chce go tez naciagac na procka za 800 zeta, bo to w sumie szkoda kasy..
a testy nie pokazuja za bardzo ze to puste GHz.. gdzies czytalem na tym forum w topicu. i ponoc do 3.5GHz sie kreci latwo.. i moze po czesci sa to puste GHz, ale jednak szybszy jest od tego 1700+ calkiem sporo icon_smile3.gif

81.190.135.* napisał:

IMHO przesiadka nic Ci nie da icon_confused2.gif ja zostałbym przy AMD 1700+ to jeszcze nie tak mało, a celinka to naprawde nic Ciekawego.
no cóż , ale skoro bardzo Ci zależy na procku tylko do pokazywania ile on ma ghz to prosze bardzo icon_wink3.gif

62.121.80.* napisał:
nie.. raczej chodzi o cos wydajniejszego od tego szitowego grzejacego sie amd... a ze moze byc TYLKO intel to na cos zdecydowac sie musze icon_smile3.gif
alternatywa to jakis northwoodowy procek... 2.4 czy cos...
taki za jakies 800 zl...

62.121.80.* napisał:
aa i pytanie.. czy zuzycie pradu procka rowna sie ilosci wydalanego ciepla? czyli np ze wydziela 100W ciepla... bo tak pisza w artykulach.. ale czy to to samo co zuzycie 100W energi? :>

83.31.114.* napisał:
No, jak by to ująć... Chyba jak procek pobiera 100W, to nie cała ta energia jest przetwarzana na ciepło, to nie grzałka laugh.gif A co do prądożerności, to AMD i Intel są porównywalne (chodzi mi tu o Bartona i Northwooda, Prescott to już zupełnie inna liga...).

83.25.251.* napisał:

A na co ma być przetwarzana - to nie żarówka, pomijając jakies drobne ilości energii emitowane w formie moikrofal, to jakies 99.9% idzie w ciepło

212.76.39.* napisał:
Polecam Northwooda 2,8C z HT fsb=800 (to już nie ta sama liga co Bartony)
Cena na WGK ok. 750-770 złotych, jeśli nie jesteś z Wawy to gorzej, bo w sklepach będzie pewnie z 850... :(

213.77.192.* napisał:
W wielkim skrócie to bierz 2.8C poszukaj sl6z5(cena niewiele wyższa od 2.4C bo 2.4C z sl6z3 i tak nie znajdziesz) + Abit IC7 lub jeżeli lubisz wodotryski IC7-G/Max3. icon_wink3.gif

62.121.80.* napisał:
juz zakupilem ic7 za 380zl icon_smile3.gif prawie nie uzywany :0

i mam teraz okazje kupic procka tego:
1.55V system bus 800MHz 512KB L2cache pga478
BX80532PG3000DSL6WK za 820 zl... czyli niby te 300 zl taniej niz w sklepie icon_wink2.gif
tez nowka
wyglada to mi na northwooda [512l2 cache i 1.55v core]... ale co znaczy to pga478?
a powaznie mozna kupic za 750-770 zl 2.8C northwooda? bo w sklepach internetowych (np tweaka) kosztuje ponad 870 zl takowy...
a faktycznie w cenniku wgk pisze 750 icon_smile3.gif

62.121.80.* napisał:


a i co to dokladnie sl6z5? icon_smile3.gif seria czy co?
mam pytac poprosze 2.8C sl6z5? icon_razz.gif
i jak sprawdzic czy na pewno jest to ten procek sl6z5 icon_smile3.gif

83.31.83.* napisał:


Mam dziwne wrażenie, że chyba procesor potrzebuje do pracy prądu, a nie ciepła... icon_wink3.gif

213.77.192.* napisał:


Tak, to jest seria (sSpec Number). Poproszę to tu nic nie da (większość sprzedawców raczej nie będzie wiedziała o co ci chodzi icon_rolleyes.gif ), a jeżeli trafisz na nieco bardziej rozgarniętych to pomoc tobie będzie zależała od tego czy coś im za to zapłacisz. Do rzeczy-prosisz żeby pokazali ci wszystkie procesory jakie mają o danej częstotliwości takt.. Z boku pudełka z procesorem będzie naklejka z informacjami kraj pochodzenia, tygodniu produkcji(w ciągu znaków FPO/BATCH gdzie 3 i 4 cyfra oznaczają tydzień produkcji), itd, oraz seria OSTATNIE 5 ZNAKÓW W CIĄGU PROD. CODE:. I jeszcze jedno seria sl6z5 jest ściśle związana z steppingiem (wersja jądra) MO. icon_wink3.gif Jeżeli nie kupujesz wersji pudełkowej to seria i też inne inf. wyżej wymienione też są wypalone laserem na metalowej osłonie procesora. icon_razz.gif

62.121.80.* napisał:
ok thx za wyjasnienie icon_razz.gif
co prawda juz troche sie wyumialem i pouzywalem searcha.. abrdziej sie rozeznalem..
i kupuje 3.0C [northwood] serii sl6wk.. wiec raczej dobra seria icon_smile3.gif
a i cena 820 zl nie jest wygorowana icon_smile3.gif

213.77.192.* napisał:

sl6wk-to nie jest dobra seria do overclockingu(szczerze to nie polecam jej), tzn. zwykła bez zbytnich osiągów to tak jak sl6wj na 2.8C. Jeżeli chcesz procka 3.0-ego to bierz na serii sl6wu. Seria ta podkręca się o wiele lepiej-nie trzeba ostro podnosić napięcia i ogólnie przeważnie wyżej się kręci niż seria sl6wk. Zresztą poprzeglądaj zagraniczne fora internetowe to się sam przekonasz. 3.0 z serią sl6wk kupisz w każdym sklepie w którym mają PIV3.0. Cena jest dobra, ale radzę jeszcze raz zastanowić się nad 2.8 z sl6z5. Pamiętaj jeszcze że przy częstotliwości np. 3600MHz na 2.8 będziesz miał magistralę 257(1028) a na 3.0 240(960)(Mhz). Wyższa magistrala przy odpowiednich pamięciach=lepsza wydajność. Na Intelu jest to ważne. icon_razz.gif

62.121.80.* napisał:
hmm widac ze zle ze sie zasugerowalem http://www.cpudatabase.com/CPUdb/ ta strona :/
tam po prostu wiekszosc w czolowce podkreconych sa to wlasnie sl6wk z napieciem podniesionym o okolo 0.2V i w wiekszosci nie wiecej

213.77.192.* napisał:
Większość 3.0 serii sl6wk przy 3600 (jak się w ogóle osiągnie) średnio (choć zdarzają się wyjątki tak jak i w przypadku innych serii) podtrzebuje napięcia rzędu 1,65-1,75V. Natomiast seria sl6wu przy 3600 potrafi stabilnie pracować na 1.55-1.6V. icon_smile3.gif. Ale wyjątki zdarzają się i można trafić proca na sl6wk, który jest lepszy od wielu sl6wu. Chociaż też dość duża ilość procesorów sl6wk nie może przekroczyć 3.4Ghz. Czasami trzeba mieć trochę szczęścia.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.82 | SQL: 1 | Uptime: 3 days, 14:24 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl