Łączymy kompy

195.150.116.* napisał:

Hej mam dwa takie same komputery (identyczne pamieci dyski płyty głownie procki karty graficzne ). Czy da sie je tak połączyć by działały jako jeden komputer? [/b]

83.27.128.* napisał:

to nie pamieci nie beda dzialac w dualu <hahaha>

83.26.250.* napisał:

sorry ale musialem...przykleic topic!!!!

83.25.248.* napisał:

A to rzeczywiscie bardzo ciekawa teoria :DDDD

80.53.25.* napisał:

taa... moze jeszcze zwieraczami je polacz ;]

81.15.184.* napisał:

Wbrew kretyńskim naśmiewaniom coponiektórych forumowiczów to się da zrobić. Poczytaj o PVM (parallel virtual machine) i klastrach mosix. I komputery wcale nie muszą być takie same oraz możesz łączyć praktycznie dowolną ich ilość.
Oczywiście nie działa to pod windą.

62.111.200.* napisał:

Dzięki Jenot. Jestes na razie jedynym kompetentnym użytkownikiem który mi odpowiedział. Wielkie Thx!!!

83.31.85.* napisał:

A jesli zalezy Ci na kompresji DIVX to Vidomi posiada taka funkcje. I dziala bardzo fajnie

80.53.150.* napisał:

jenot z całym szacunkiem ale 2 kompów nie połączysz (tzn połączysz ale po co ?)
... wiem cos o tym bo sam to robilem i nawet pod windą ..
nie do konca stworzyłem jedną maszyne (z kilku).. ale mam program inżynierski ANSYS , który służy do obliczeń wytrzymałościowych...
zainstalowałem go na swoim kompie i 2 dodatkowych
ustawiłem swój komp jako serwer , który przed obliczeniami rozdzielał i tylko rozdzielał zadania do pozostałych jednostek ( w moim przypadku 2 kompy) tamte liczyły swoje po obliczeniu dane szły spowrotem na mój

wiec takie połączenie aby uzyskać wiekszą wydajność jest możliwe gdy sie ma wiecej niz 2 kompy gdzie jeden jest jako serwer , który rozdziela zadania do pozostałych
najwiekszą wadą takiego systemu jest szybkość transmisji danych w moim przypadku przy zastosowaniu LANU 100Mbit, wydajność była mniejsza w tym klastrze niz na moim kompie ( dodam ze praca była przez mój komp podzielona na 2 jednostki 2000+(500ramu)) .. mój komp praktycznie nie był obciążony podczas obliczeń ...
na karcie 1gbit pewnie było by znacznie lepiej

ps .. moje doswiadczenia opisałem na 1 programie, który ma moduł do robienia klastrów ... i do końca nie wiem jak to wygląda przy stworzeniu typowego klastra aby od razu system operacyjny dzielił zadania na wiecej niz jeden komp, ale wydaje mi sie ze z połączenia 2 kompów jest bezcelowe bo jeden rozdziela prace na pozostałe i łączy potem wszystko do kupy wyświetlając wyniki ...

81.15.184.* napisał:

Wszystko zależy od tego, do jakich celów chcesz taki klaster stosować. Mosix czy PVM, o ile dobrze pamiętam działa w ten sposób, że na wszystkich nodach klastra uruchamiasz demona, który tworzy jedną maszynę wirtualną, na której uruchamiasz programy. Oczywiście moc obliczeniowa takiego klastra nie będzie prostą sumą mocy wszystkich nodów i normalne programy nie będą na tym chodzić - trzeba użyć odpowiedniego kompilatora, poza tym programy muszą być napisane z uwzględnieniem tego, że istnieje klaster, a przynajmniej powinny być wielowątkowe.
Twórca tego wątku pytał czy się da, więc odpowiedziałem, a czy w jego przypadku to będzie miało sens? Nie wiem. Osobiście myślę, że takie rozwiązanie ma sens tylko dla programów obliczeniowych (jakieś modelowanie na przykład), a przy np. serwerach lepiej zastosować podział zadań - na jednym nodzie serwer www, na drugim motor bazy danych i w przypadku awarii jednego z nodów drugi przejmuje automatycznie zadania uszkodzonego.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46