Jaki dysk 120GB? Caviar&Maxtor

83.29.28.* napisał:

A więc jaki dysk 120GB byście polecali? Chodzi mi tu o dyski Maxtora i Caviara. Inne firmy odpadają. Dobrze żeby był cichy i szybki.(nie musi być przesadnie cichy tzn. może sobie lekko "poburkiwać").
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7468
Co o tym myślicie??

83.28.240.* napisał:

maxtory sa cichsze, ale z tego co sie orientuje sa delikatniejsze na wstrzasy i sa troszke wolniejsze, ja bym bral bez zastanowienie tego wd caviara, sam mam wd 60gb 8mb cache i jestem z niego zadowolony

83.29.24.* napisał:

No też tak myśle że full wypas jest ten Cavior . No tylko chce spytać o opinie co do tego dysku.

81.210.69.* napisał:

Kolega ma Maxtora i ciągle na niego narzeka. Teras WD rządzi też będę go kupował.

195.94.200.* napisał:

Mam podobnego Caviara, tyle że WD Caviar 80 GB JD SATA. Co do wydajności to się nie czepiam, jest dioda termiczna. Jak na razie bez problemów, mam prawie pół roku. Ale świst i praca głowic mnie dobija, zresztą bardziej świst.

Na razie eksperymentuję, mam Maxtora świst trochę mniejszy niż w WD800JD, ale PATA i tylko 2MB cache'u
I Seagate Barracuda 7200.7 40GB 2 MB cache.

Potrzebuje drugiego dysku do backupu. Jak okaże się że Barracuda jest cicha to będę myślał o pozbycu się WD800JD.

Jak będzie okazja to chyba zdecyduję się na BIV pod względem ciszy rewelacja.

83.29.18.* napisał:

Baracudy sie nieźle rąbią. Wiem bo kilku moich kumpli ma i ciągle narzekają. Co do głośności to nie wybrzydzam. Dysk może być słyszalny ale nie głośny.

83.29.13.* napisał:

Jakieś propozycje?

81.190.135.* napisał:

a ja jakoś mam 2 barki i mi sie nie rąbały
ale bierz co chcesz [ oprócz kawiora ]
może matrox??
na kawiory ogólnie często ludzie narzekają

195.117.203.* napisał:

Mam tego Caviara i odradzam. Już raz mi padł, a teraz od czasu do czasu są z nim problemy. Szczerze mówiąc następnym razem wezmę coś innego niż Caviar.

83.29.29.* napisał:

Mój brat ma Caviara, co prawda starusiego 20GB ale od kilkunastu lat nic się z nim nie dzieje i jest cichutki. Czyżby te nowsze były gorsze? Co do Seagate to uważam że to jest shit. Zawsze z nim są jakieś problemy. Przynajmniej moi kumple mają, np. wyłamany kawałek plastyku od lekkiego uderzenia albo oderwany bolec od złącza interfejsu. A te nowsze modele to niestety nie wiem. Maxtora mam obecnie i uważam że jest to niezniszczalny dysk jak i z resztą Caviar. A więc lepiej wziąć to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7468 czy to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7454

195.117.203.* napisał:

Ja Ci powiem... mój Caviar padł, a mam dokładnie 120GB, tego o którym mówisz. Co do szybkości, to jest taki sobie.

83.29.36.* napisał:

A też masz SATA? Bo wyszła wadliwa seria Caviarów 120GB bez SATA. Może trafiłeś na taki egzemplarz. A co myślicie o tym Maxtorze?


PS. Masz wyrąbany Avatar

195.117.203.* napisał:

no ja mam chyba ta wadliwa wersje :/

83.29.10.* napisał:

No to kondolencje MeHow . A co do tych dwóch dysków w moim ostatnim poście?

80.55.253.* napisał:

ogolnie caviary sa lepsze od maxtorow. każdemu może trafić się jakiś lewuśny typ, ale od czego jest gwara? ja mam caviara 80 gb 8mb i działa szyko ale głośno straśznie świszczy, a maxtory są bardzo lątwo zniszczalne. Baracuda daje tyle ciepła jak grzałka. Ostatnio kupiłem braciakowi 120gb caviar 8mb i jest spox, polecam tego "rupiecia"

195.94.200.* napisał:

Gdybym miał Barracudę 7200.7 80GB PATA 8MB cache to WD Caviar 80 GB JD SATA już dawno powędrowałby na półkę.

Praca jeśli chodzi o ciszę jest o niebo lepsza przy Barracudzie. U mnie jednostka stoi na biurku.

83.29.32.* napisał:

No tylko że głośnośc jak jest w miare na poziomie tolerancji czyli słychać lekkie poburkiwanie to mi nic nie przeszkadza. Wszyscy na tym forum jakoś są uczuleni na tą głośność. Rozumiem można się wpieniać np. w nocy(wiem coś o tym), ale w dzień to raczej nie przeszkadza. Mam staruśkiego Maxtora takiego jak w podpisie i rzeczywiśćie troszkę hałasuje ale bez przesady. Grimlokck Barracudy mi już naprawdę obrzydły. Miałem do czynienia z Seagate'ami i wg mnie tylko te starsze modele były ok. A poza tym mój kumpel ma 120GB Caviara tyle że bez SATA i jest cichutki. Wiem że niektóre egzemplarze mogą głośne ale od czego to jest gwara jak napisał Pawelo. No ale Caviar ma jeden wielki plus - jest niezniszczalny.(mojemu bratu wiele razu upadł i wyszedł bez szwanku). Dzięki Wam za wszystkie rady i jeśli macie jeszcze coś do zaoferowania to bardzo proszę.

PS. Pawelo a jak z szybkością tego dysku twojego brata?

83.27.57.* napisał:

ja mam takiego Maxtora jak w podpisie (na S-ATA) od 3 miesiecy
chodzi ladnie, cisza na dobrym poziomie (wiadomo jak zaczyna rzezbic to go slychac ale nie jest zle)
ogolnie to jest ok, zadnych problemow, oststnio kolega przyszedl z filmami z barraka 80 GB no i transfery byly po 45MB/S

195.94.200.* napisał:

Jeśli nie liczyć felernych serii to rzeczywiście WD są bardzo odporne.

81.190.135.* napisał:

wd są odporne??
ja kiedyś jedną swoją barką tłukłem kumpla po łbie bo mi nie chciał filmów nagrać na dysk
i ta barka nadal sobie u mnie żyje.
autentycznie

83.29.32.* napisał:

No nieźle Leborg tylko ciekawe co by się z nim stało jak byś go upuści na ziemię z wysokości 1,5 m

81.190.135.* napisał:

raz mi spadł
ale z 1metra i na dywan więc to sie chyba nie liczy

83.29.38.* napisał:

Mam WDC120GB i polecam

83.29.16.* napisał:

No nie liczy się

80.51.240.* napisał:

1-WD srednio cichy i wydajny
2-Barracuda- najcichszy
3-maxtor bardzo glosny w czsie pracy najgłosniejszy ze wszystkich

byłem posiadaczek kazdego z nich przynajmniej po 3-4 z kazdego rodzaju dyskow i twierdze ze wszystki sa dobre

62.233.189.* napisał:

ani ten WD ani maxtor nie bedzie "tylko postukiwal"

maxtor będzie wydajniejszy.

weź lepiej coś innego,,, że już nie wypowiem po raz kolejnysłowa na S

masz przyklejnoy temat z opiniami nt dysków :-]

62.233.189.* napisał:

ani ten WD ani maxtor nie bedzie "tylko postukiwal"

maxtor będzie wydajniejszy.

weź lepiej coś innego,,, że już nie wypowiem po raz kolejnysłowa na S

masz przyklejnoy temat z opiniami nt dysków :-]ani ten WD ani maxtor nie bedzie "tylko postukiwal"

maxtor będzie wydajniejszy.

weź lepiej coś innego,,, że już nie wypowiem po raz kolejnysłowa na S

masz przyklejnoy temat z opiniami nt dysków :-]

83.29.5.* napisał:

No jednak przypłynęła mała fala gotówki i mogę się porwać na 160GB . Jednak jak zobaczyłem wyniki Caviara na benchmarku.pl to zmroziło mi krew w żyłach. No i teraz chcę Was spytać co myślicie o tym Maxtorze który znalazł się na 2 miejscu? Czy jest głośny? Proszę o szybkie odpowiedzi bo jutro kupuję dysk. Thx.

213.77.180.* napisał:

Witam!
Mam od 3 tygoni Maxtora 160 GB SATA (wymienilem ze 120 Barracuda 7.7200 IDE). Dysk jest bardzo fajny i strasznie szybki jednakze bardzo sie grzeje i jest w miare glosny zwlaszcza przy przegrywaniu z partycji na partycje. Idzie sie przyzwyczaic... Zdecydowanie rekompensuje to swoja predkoscia. Jednak teraz chyba pokusibym sie o Hitachi/IBM - zaczely teraz odbudowywac sobie pozycje od nowa po wpadce IBM z fabryka na Wegrzech... Sa wydajniejsze i cichsze i mniej sie grzeja... Wybor nalezy do Ciebie. PZDR

195.94.200.* napisał:

PATA czy SATA

Bez dodatkowego chłodzenia (wentylatora) Caviar zmienia się w żelazko ale jeszcze nie parzy (takie moje odczucie). W każdym razie jest ciut chłodniejszy od B 7200.7. Co dziwne elektronika (zielona płytka) pod dotknięciu jest bardziej gorąca niż metalowa obudowa.
Tak z ciekawości wyłaczyłem wentylatory i zapuściłem kopiowanie 20GB danych

Pomiary ze SMART'a:

Caviar 48C
Barracuda 7200.7 46C

Co do wyciszania głowic to polecam soft od Hitachi do zmian w Accoustic Managerze. Oczywiście kosztem czasu dostępu.

83.29.29.* napisał:

A czym różni się PATA od SATA? Ja chcę kupić SATA.
Do Hitachi to raczej nie mam zaufania bo jakoś nie miałem do czynienia z tą firmą. Wiem że super wypadają w testach ale czy nie są czasem awaryjne? Czytałem opinie użytkowników na temat dysków HitachiIBM i z nich wynika że są dość awaryjne. Choć nie wiem czy to nie były czsem te starsze dyski? Ma może ktoś tego Hitachi? Dobrze się sprawuje? Ile ma lat gwarancji?(słyszałem że 3). I czy jest duża różnica w Hitachi ATA i SATA? 4_Lukasz : Czy bardzo jest głośny? Poburkuje czy pracuje jak rakieta?

83.29.30.* napisał:

Proszę o szybką odpowiedź. Please jutro chcę kupić dysk i nie wiem który wziąć.

195.94.200.* napisał:

PATA - Parallel ATA - zwykła ATA szerokie taśmy
SATA - wiadomo]

IBM "made in hungary" takie były

Od kiedy Hitachi zajął się tym bajzlem wszystko wróciło do normy

83.29.35.* napisał:

Bajzlem?

195.94.200.* napisał:

Nie słyszałeś o serii DTLA made in hungary, dyski padały jak muchy.

Hitachi przejęło cały ten biznes od IBM'a (doszli do wniosku że produkcja dysku staję się nie opłacalna, przy takiej jakości szczególnie) włącznie z serwisem.

Rzuć okiem

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2019

83.29.16.* napisał:

No z tymi Węgrami to coś 4_Lukasz wspominał. A o co chodziło Ci z tym linkem do Komputronika? Ile lat gwarancji ma ten Deskstar? I jest jakaś duża różnica w jego wydajności między SATA i ATA?
Tak pytam o tego Deskstara ale chyba jednak się zdecyduję na Maxtora.
No chyba że wysuniecie szybko jakiś zarąbisty argument do Deskstara bo dosłownie za niedługo jade po dysk. Ciao.

195.94.200.* napisał:

Hitachi Deskstar ATA/SATA jest w porównaniu z Maxtorem cichszy i mniej się nagrzewa.

Maxtor jest bardzo wydajny w odczycie. Do IBM'a bezpośrednio go nie porównywałem więc nie wiem.

Maxtor to dobry wybór

83.29.16.* napisał:

Mam taką nadzieję Grimlock . Dzięki Wam za wszystkie rady. Już niedługo wpadnie w moje łapki i zobaczymy jak się sprawuje.

62.179.6.* napisał:

tak sie podepne. przeczytalem sporo topicow o dyskah ale chcialbym zeby ktos mnie utwierdzil w przekonaniu badz wyprowadzil z bledu ale w relacji szybkosc/glosnosc najlepszy jest samsung 8MB ? bo Barracuda tez podobno jest szybka i cicha ale sie grzeje wiec trzebaby wladowac na nia wiatraczek a mi zalezy na ciszy ...

195.94.200.* napisał:

Jeśli chodzi o głośność Barracud na ATA to da się to przełknąć. Silnika w sumie nie słychać, ale pracę głowic juz tak. SATA to już inna bajka. Są juz wyraźnie głośne. Barracudy 7200.7 PATA/SATA grzeją się dość mocno.

Samsung i rzuć okiem na Hitachi Deskstar ciekawe rozwiązanie

62.179.6.* napisał:

ciekawe ale niestety za drogie ...

80.51.252.* napisał:

Nie chce mi się czytać całego teamtu ale powiem tylko jedno...... SAMSUNG !! Wiem, wiem, będziecie się śmiać, ale są to obecnie NAJMNIEJ AWARYJNE dyski na świecie. Znajomy prowadzi sklep komputerowy i do większości kompów wkłada tylko te dyski. Jak złoży coś z WD albo Maxtorem, zaraz ludzie przychodzą reklamować. A nie wspominam już o głośności tych Samsungów. Są absolutnie BEZGŁOŚNE !! A WD i Maxtory... lepiej nie komentować. Tak się składa że mam WD1200JB od roku i muszę toto sprzedać jak najszybciej. Głośne jak piła tarczowa (jak 99% WD).

195.94.200.* napisał:

Mówisz o Samsungach PATA czy SATA

Ludzie głównie mają te pierwsze i je chwalą

83.29.24.* napisał:

Wiecie co Ja jestem popiepszony Wszedłem do sklepu i powiedziałem z miejsca że chcę Maxtora. No to gość za ladą: "OK". No i tak spytałem z czystej ciekawości co myślą o IBM. No i gość podsłuchał rozmowę i powiedział, że miał Maxtora ale był cholernie głośny w porównaniu do IBM no i że ogólnie IBM od wpadki na Węgrzech jest OK. No to ja wybieram jeszcze między Maxtorem i IBMHITACHI no i w końcu wybrałem Maxtora. I dosłownie 2 minuty od wyjścia ze sklepu jak jechałem samochodem coś mi błysnęło w głowie i zadzwoniłem do sklepu aby mi jednak wzięli IBM'a. Ja to jestem zdecydowany. Mam nadzieje że to był jednak dobry wybór. Jak myślicie?

195.94.200.* napisał:

Nie powinieneś żałować. IBM/Hitachi jakiego wziąłeś może na SATA
Jak go już będziesz miał. Napisz jak z głośnością silnika, jak praca głowic itp.

83.29.24.* napisał:

No pewnie że wziąłem na SATA. Jak będę miał go to dam raport. Będę miał go jutro. No tylko że ja kurde nie umiem fdiska obsługiwać to najwyżej w piątek jak brat mi zrobi partycje to dam znać co jak i gdzie (trzeba być tępy żeby fdiska nie umieć obsługiwać )

62.179.6.* napisał:

no to jak nie umiesz fdiska to sciagaj ranisha albo innego partition magicka co za problem ?

83.29.24.* napisał:

Jak będę miał go zrobionego to dam znać.

83.29.33.* napisał:

No ok już mam tego giganta. No i mam do Was wielką prośbę. Mam pierwszy raz do czynienia z dyskami SATA i chciałem Was spytać jak go poprawnie zainstalować na kompie. Już siedzi sobie w budzie, BIOS go wykrywa jako 157GB(czyli dobrze), zainstalowałem z płytki ABITA stery do SATARaid no i git tylko mi go nie widzi w Windowsie. Wiem że nie wróży to że coś jest skopane bo w PartitionMagic 8.0 widzi go jako Unallockated. Co mam teraz zrobić?
Chciałbym podzielić go na dwie partycje. Systemową i użytkową. (Systemowa tak gdzieś 6GB), a reszta to użytki. No i jak już bym go podzielił to chciałbym żeby był koniecznie widziany przez Windowsa bo chce zgrać na niego dane ze starego dysku i wgrać na niego nowy system. To by było tyle.

83.29.7.* napisał:

Już sobie poradziłem . Jak postawie nowy system to dam znać jak się sprawuje. Ciao.

83.29.4.* napisał:

Po WIELKICH trudach udało mi się zainstalować Windowsa. Musiałem stary dysk podpiąć pod Primary Slave bo inaczej instalator Windows instalował na nim wszystkie autoexeki . No teraz już jest git. Dysk jest szybki i baaaardzo cichy. Ale jeszcze go nie polecam bo nie wiem jak będzie się spisywał w przyszłości.


PS. Czy podczas instalacji wyskakuje wam błąd że kontroler SATA nie jest zgodny z Windowsem?

[quick help] Laptop do 4500zl - Jaki i gdzie?
HDD jaki i ile GB ?
Jaki system plików polecacie??
Pytania: 2500+ czy 2600+? Jaki LCD 17''?
Jakie stery do radka.
jak rozpoznać jaki to celeron
Jaki aparat lepszy z 4 wymienionych ?
Jaki zasilacz???
Jaki procek do ECS K7VZA?
Jaki lcd ?
jakie mobo do 300 zł ???
Jakie pamięci pod EPoX EP-8RDA3+
jaki byscie monitor wybrali?
jaki proc i mobo (intel)
Jakiego AMD warto na dzien dzisiejszy kupic?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46