heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 28 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

AMD Athlon XP 3200+ "Barton" czy Athlon 64 ?


24.187.198.* napisał:
Do grafiki... ktory z ponizszych procesorow lepiej wybrac?
Chodzi o roznice w wydajnosci... czy jest na tyle... hmmm... warta pakowania sie na 64? icon_smile3.gif

1. http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-390&depa=1 $187 RETAIL
2. http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-452&depa=1 $187 RETAIL

Z Athlonem 64 jeszcze "kontaktu" nie mialem zadnego. Czy oprocz tego, ze trzeba szukac plyty z socketem pod niego to czy sa jeszcze jakies szczegolne rzeczy na ktore powinienem zwrocic uwage? (pamieci RAM? kwestie przy skladaniu takiego kompa...?)

Dzieki za odpowiedz icon_smile3.gif

83.30.26.* napisał:
Z tego co pamietam to A64 musi miec pamieci buforowane , ktore sa duzo drozsze od zwyklych . Ogolnie caly zestaw wyjdzie drozej niz na zwyklym Athlonie . Pytanie jest takie co masz na mysli mowiac , ze to bedzie platforma do grafiki ? Jezeli zwykla obrobka to wystarczy nawet Barton 2500+ . A jezeli 3D , to chociaz jestem milosnikiem Amd , to polecam do tego P4 z HT . Wielkowatkowosc daje sporego kopa w takich aplikacjach a cena takiego zestawu bedzie troszke nizsza od 64bitowego Amd

80.53.150.* napisał:
pogadaj z jenotem on ma optreonka, sa w podobnej cenie do a64 a maja 2 kanałową obsługe pamięci , moze zrobi jakieś testy specjalnie dla ciebie jak go ładnie poprosisz

a co do wielowątkowosci .. co piszesz Heatfighter to tez w duzej mierze zależy od oprogramowania .. 3dmax to obsługuje nie wiem jak maya czy inne programy, ale naprzykład programy inżynierskie na których ja robie do modelowania INVENTOR , CATIA to juz nie dla nich najważniejsza jest wydajność jednego proca i to jest wada tych programów... mają to niby wprowadzić w tym oprogramowaniu w nowych wersjach ... niom ale jesio tego na razie nie ma

213.134.171.* napisał:
Również jestem miłośnikiem AMD, ale platformę opartą na P4 łatwiej znaleźć. Mało kto ma wykorzystaną pełną moc A64 (niestety kłania się 64bitowy system). Trzeba jeszcze poczekać z oceną A64. I w tym przypadku P4 ma dużą przewagę (narazie icon_wink2.gif)

213.173.204.* napisał:


Pamięci buforowane są wymagane przy platformie opartej na Athlonie FX. Athlon 64 współpracuje ze zwykłymi pamięciami.

62.179.0.* napisał:

gowno prawda... A64 s754 nie musi miec pamieci ECC tylko opteron i FX wymagaja bo maja wlasny kontroler dwukanalowy bodajze. oczywiscie ze lepszy A64!! i to duzo wez na dobry steepingu a 2.3-2.4Ghz na powietrzu machniesz na lajcie raczej icon_biggrin3.gif ,pamietaj o dobrej plycie np. Shuttle AN50

83.30.8.* napisał:


Czlowiek cale zycie sie uczy :]

62.233.189.* napisał:
pakuj się w sympatyczny konfig na a64 tj. dobre mobo chlodzenie i pamiątki icon_smile2.gif cena będzie niewiele wyższa od konfiga na axp.

195.205.112.* napisał:
Ja na twoim miejscu bym się wstrzymał lub wziął tego A64.
Może jeszcze nie ma domowego systemu 64-bit, wypuszczonego oficjalnie, ale to jest tylko kwestia czasu, tak samo jak optymalizacja dla SSE3 w Prescottcie.

Tak w ogóle, to lepiej chyba poczekac na CPU A64 w s939.
Będzie dwukanałowy kontroler bez wymagania użycia buforowanej pamięci, czyli wydajnośc niemalże na poziomie A64 FX.

81.15.184.* napisał:
Po imprezie jestem, więc wybaczcie ewentualne błędy icon_smile3.gif. Zamiast tego 2800+ na Twoim miejscu kupiłbym jednak coś takiego jak ja mam - 1MB L2 cache i 3 kanały HT zrobią swoje, przy obróbce grafiki na pewno to zauważysz.
Co do systemów 64-bitowych, to już jest XP 64bit beta 360-dniowa. Spisuje się całkiem nieźle, gry podobno dostają niezłego kopa, zwłaszcza, że w końcu ukazały się sterowniki do radków. Ja z Win korzystam rzadko, główny system (95% czasu) to linux Mandrake RC1 for amd64. Tu również przyrost prędkości jest duży, zwłaszcza przy obliczeniach. Gdzieś znalazłem testy povraya i okazało się, że nie dość, że środowisko 64-bit jest szybsze, to na dodatek lepiej (ładniej) renderuje.
Po więcej szczegółów zajrzyj na http://www.planetamd64.com

83.30.26.* napisał:
Sam system operacyjny problemem nie jest, jest chociażby Windows 2003 Server Enterprise 64-bitowy. https://microsoft.order-5.com/windowsserver2003evaldl/ można jakby co legalnie ściągnąć wersję 180 dniową tego systemu...

81.15.184.* napisał:
Póki co Windows 64-bitowy jest problemem - brak driverów, nie wszystkie programy 32-bitowe chodzą prawidłowo, na razie niewiele jest aplikacji 64-bitowych, które wykorzystywałyby w pełni możliwości architektury, ale jest coraz lepiej. Masz rację - jest 2003 server beta, jest XP beta (360-dniowa, ale nie polecam najnowszego buildu, zachowuje się gorzej niż poprzednie), można też gdzieś w sieci P2P znaleźć Longhorna.
Na razie jednak linux jest zdecydowanie lepiej przystosowany do pracy w 64 bitach. Całe dystrybucje są 64-bitowe, oprogramowanie przekompilowane (może jeszcze bez wszystkich optymalizacji, ale już jest), a jako bonus icon_wink2.gif starsze aplikacje 32-bitowe też będą działać.

83.30.33.* napisał:
Ja bym sie skusił na tego A64 , bo nieubłaganie nadchodzi era 64bit i wtedy będziesz juz gotowy icon_twisted.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.63 | SQL: 1 | Uptime: 250 days, 13:19 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl