heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 28 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Spadla wydajnosc procka? Help! :(


80.55.117.* napisał:
Mam dosyc dziwny problem...

Wczesniej mialem R9500PRO i wyniki CPU w 3DMark03 642 a teraz na R9700PRO mam 528 icon_eek2.gif
No to odpalam Aquamarka 3... Wydajnosc GFX wzrosla z 5000 na 6000 ale CPU znowu w dol icon_exclaim.gif z 8200 na 5000 i ogolny wynik gorszy icon_evil.gif

Procek to Thorton 2000+2.5GHz 1.85V ( na nizszych zegarach wynik nie wrasta, wykluczone przegrzewanie? ) Ogolnie temperatura podczas testu ponizej 50 stopni, mam fajny wiatrak 30cm icon_smile3.gif Sprawdzilem dla pewnosci i procek ma 256kb Cache L2 i wyniki w Sandrze dla CPU sa poprawne...

FSB 208 lub 200, mnoznik 12 icon_mad3.gif

O CO CHODZI icon_question.gif icon_exclaim.gif icon_mad3.gif Dlaczego tak sie dzieje i co z tym zrobic, bios mam 3D-Fire D23 ( wczesniej mialem chyba 22 ) W tle nie ma uruchomionych zadnych programow, wszystko powylaczane na czas testow...

POMOCY :baranek:

212.182.122.* napisał:
format i znowu testuj, pewnie się system zapchał

80.55.117.* napisał:
Tak najprosciej icon_wink2.gif

Zmonitorowalem napiecia i temperaturki

Procek max 44 stopnie, mobo 28...

Napiecia
CPU : 1.81-1.84
RAM : 2.62-2.64
3.3V : 3.30-3.38
5V : 5.16-5.19
12V : 11.92-12.04

GRRRRRRRRR
Ma ktos jakis pomysl?

83.31.149.* napisał:
a jestes pewien ze masz 8x1? moze przeskoczylo na 4x1

80.55.117.* napisał:
Ja nie mam 9500PRO tylko 9700PRO ( w 9700, PRO oznacza wyzsze zegary, powinienem pisac PRO+ icon_wink2.gif ) a poza tym co to ma do wydajnosci CPU?

80.55.117.* napisał:
Format nic nie pomogl, dalej mam wynik CPU okolo 5000 a wczesniej bylo 8000 icon_eek2.gif

Link do 8000 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=343331288

icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

Co radzicie zrobic?

83.144.74.* napisał:
a jak flashujesz bios to robisz clear cmos i load defaults?

u niektorych ktory nie robią clear cmos i load defaults....bios jest OK....ale wydajnosc...znaczaco spada......poczytaj topic Najlepszy Bios dla NF7-S v2.0
a co do instrukcji flashu masz ponizej

Instrukcja Adasiego
Tictac dał tą instrukcje ale bez niej można się obyc, ja robiłem tak:
1) Przywracałem ustawienia proca fabryczne
2) Przywracałem ustawienia pamieci fabryczne
3) Właziłęm do wina
4) Wyłączałem gg, antyvira -> wszystko co mogło wyskoczyć lub pokazać błąd.
4) Robiłem Flashmenu -> Update form file.
5) Ten tam sobie myślał i programował bios
6) Pytal sie czy resetowac, brałem oczywiscie tak.
7) Komp pokazywał post, po czym go wyłączałem.
Clear cmos
9) Wprowadzanie swoich ustawień
To taka moja instrukcja, robiłem to z 10 razy i bez błędnie
zgadza sie bez clear cmos działa też w miare ok ale u mnie po zrobieniu clear cmos zauważalna jest różnica wydajnosci. Wierzcie mi lub nie ale działo sie tak ze bez clear cmos memtest pokazywał błędy a po nim już nie i wszystko działało git, także cos w tym jest. Oczywiscie krótki clear, ja kompa wyłączam jak usłysze charakterystyczne piknięcie dysku. Na d23sub zero robiąc clear cmos komp sam sie wyłącza po chwili..

niby taki detal....a po takiej czynnosci wydajnosc na moim kompie wzrasta 30%...bez tego mam podobny problem do twojego
wiecej w temacie Najlepszy Bios dla NF7-S v2.0

jesli to nie to.....to moze......procek juz siada.......umiera smiercią OC...czego oczywiscie ci nie zycze

80.55.117.* napisał:
Wlasnie myslalem teraz nad flashem biosu... Wstrzymam sie jeszcze i zrobie clear cmos i load defaults icon_smile3.gif

Co do biosu, nie zalezny mi na ogromnym FSB polecasz D24 3D-Lite | Subzero | R3 ED CPC ?

Wiem ze roznie to bywa ale moze jednak cos doradzisz gdyby clear nie pomogl icon_smile3.gif THX

83.144.74.* napisał:
zrob flash wedlug instrukcji TIC-TACA
Instrukcja TIC-TACA

* Abit Flash Menu
* After download... install... then open it
* Click update from file.... browse and click on the bios file u want to flash with
* Flash The Bios
* After finish flashing Turn off computer, and remove powercord
* Push the power button a few times (so all capacitors in the PSU become empty)
* Move Clear CMOS jumper to clear, and let it be there 5-10mins, then move it back to normal position
* Start the computer, enter bios
* Load Bios Optimized default, save and reboot..

jesli clear i loads defaults nie pomoze....sprobuj wyjac wszystkie wtyczki...z plyty...odlacz zasilacz........wyjmij bateryjke............pozniej nacisniej kilka razy......guzik start......aby upewnic sie ze na plycie nie ma juz zadnego napiecia......i nastepnie odlacz ten kabelek.....jak rowniez wszystkie inne ktore są doczepione do plyty.......pozniej wyjmij proca i reszte elementów......pamieci....karty PCI......kiedy wszystko bedzie juz w stanie kompletnego rozbioru...........odczekaj 10-20 minut....i ponownie zloz kompa............pomyslisz ze moze to glupie...ale jesli to nie pomoze....to nie wiem jak ci pomoc.......powodzenia.......
PS. a co do BIOSU to wgraj ten na ktorym wydajnosc kompa byla OK.......a co do mnie to polecam d22 3d fire

195.225.248.* napisał:
PINKI ja bym wgrał OFICJALNEGO BIOSA !!!!!! zamontował winde od nowa..na oficjalnych sterach!!!!
wszystko na default!!!

troszki czasochłonne ale myśle ze duzo moze powiedzieć !!!


Ps: moze po prostu jakeis ustawienia w biosie..albo coś

PS: wyciągnij jedna kosc ramu-->>potestuj ..poozniej druga
Ps3: potem mozesz próbować sposobu mojego przedmówcy :>

Szacuneczek

80.55.117.* napisał:
Zrobilem clear cmos, wgralem D24 3D-Lite, znowu clear itd i wynik CPU ciagle zamiast okolo 8000 to 5000 icon_sad2.gif WTF?! icon_evil.gif

212.109.132.* napisał:
no to wroc do tego biosa co na nim miales te 8k ... nie łatwiej sprawdzic najpierw to co oczywiste? flasher nie gryzie ..

kazde mobo lubi inny bios .. moze twojemu odpowiada tamten .. albo cos ci w sysie siedzi a ty o tym nei wiesz..

80.55.117.* napisał:
Chaos wlasnie mialem taki zamiar, to byl chyba D22 3D-Fire icon_wink2.gif

80.55.117.* napisał:
Na starym biosie dalej slaby wynik, format byl juz robiony, sprawdzane rozne stery do nforce od 3.13 do 4.24 icon_sad2.gif Osohozi? icon_sad2.gif

212.109.132.* napisał:
a jaki masz wynik w CCR ? sprawdzales? albo w sandrze?

80.55.117.* napisał:
Wlasnie w Sandrze wynik mam poprawny icon_sad2.gif Na 2.4GHz jest o wiele lepszy od 3200 2.2GHz icon_sad2.gif

212.109.132.* napisał:
ja mam lepszy i na 2.2ghz niz barton 3200 :) (fsb 246 :)
napisz konkretnie

80.55.117.* napisał:
Sandra 2004

CPU Arithmetic 9010/3760
CPU Multi-Media 22535/24042

Procek Thorton 2400MHz 200x121.8V

I co ty na to? Myslalem ze cache sie zrabal ale wszedzie wyswietla 256... i wyniki w Sandrze dobre icon_sad2.gif

195.225.248.* napisał:
Pinki..a jak sprawa z hdd....potestuj hdtach 'em ...icon_smile3.gif

80.55.117.* napisał:
Zrobilem test dysku Sandra...
Wynik 26MB/s ktory jest wedlug Sandry o 3MB/s lepszy od ATA100 300GB 7.2k rpm...


http://members.chello.pl/j.waz/hdd.jpg

212.109.132.* napisał:


u mnie 10x240
9136/3778
21901/22551

wiec niby all ok .. :>

80.55.117.* napisał:
No wlasnie... Co sie dzieje icon_sad2.gif W biosie ustawienia te same, sprawdzalem na domyslnym i najbardziej agresywnych, cpu interface oczywiscie enable, wszystko na max i dalej wynik okolo 5000 zamiast 8000 icon_sad2.gif

213.76.84.* napisał:
Widocznie przedobrzyles z tym prockiem i powoli zaczyna sie sypac icon_sad2.gif (masz inne wytlumaczenie?) Nie zdziwie sie jak za jakis czas bedziesz mial 4000...

80.53.134.* napisał:
A ja mam inny sposob ktory bardzo czesto skutkuje.. Mianowicie... rozloz kompa na czesci ente.. Rozbierz wszystko wyczysc procek itd.. nowa pasta, kurz z vdimm, itd.. Poskladaj do nowa i obadaj.. Ostatnio kumplowi nie dzialal komp przyszedl do mnie rozebralismy go na czesci ente i podkladali od nowa i chodzi pieknie icon_biggrin3.gif To niby wogle nie pasuje do Twojego problemu.. Ale jesli to sprawdzisz bedziesz miał swiadomosc ze zrobiles wszystko to co mogles..A reszta winy jest po stronie hardware ;/

195.225.248.* napisał:
a możliwe jest zebyś np. go ukruszył ????

BuZZy dobrze gada....sprobuj tez.....co masz do stracenia icon_sad2.gif

80.53.134.* napisał:
Juz naprawił ;] sie pierwszy dowiedzialem na gg icon_biggrin3.gif

80.55.117.* napisał:
TO JEST <span style="color:red;">[ciach!]</span>A MAC PARODIA icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_evil.gif ( nie moge wytrzymac )

Zmienialem bios z 5 razy w ciagu godziny, kombinowalem z CPU jak tylko bylo mozna, przeciez spadek byl ogromny wlasnie w testach CPU a nie grafy... A jednak...

FUCKING ATi icon_evil.gif

Wynik spadal tylko na Omegach 4.5 icon_evil.gif Przed i po formacie je mialem ( moze moj blad ) Wgralem teraz Omegi 4.2 i smiga pieknie icon_smile3.gif Nie wpadlem na ze to to stery grafy bo jej wydajnosc byla wporzadku a spadal wynik CPU a jednak ATi sie popisalo icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

212.109.132.* napisał:
rotfl :)

no to EOT
i next time sprawdz stery :D

80.55.117.* napisał:
Wlasnie sprawdzilem teraz 4.4 i to samo icon_sad2.gif Dziwne te kompy icon_biggrin3.gif Ale zalamac sie mozna icon_sad2.gif

83.26.18.* napisał:
ATi się popisało icon_question.gif Przecież omeg nie robi ati.U mnie narazie extra działaja catalizaotry 4.4.Tobie też polecam zmienić bios grafy(na taki który umożłiwia kręcenie bez omeg) i zainstalowanie normalnych catalizaotoró.Kiedys się bawiłem w omegi ale tez miałem podobne jazdy więc olałem omego i cały czas (od 8 miesięcy) pomykam na catalizatorach - jestem zadowolony

80.55.117.* napisał:
No niby tak... Do tej pory bylem zadowolony z Omeg... icon_sad2.gif

195.225.248.* napisał:
ALe to co FUMFEL_20 gada jes racją....przynajmniej u mnie jest tak samo..na omegach leci wydajność......
jezeli chodzi o grafe....to tylko oficjele ( zeby nie gadac : a nie mówiłem )
Pozdro

80.55.117.* napisał:
Na DNA 4.5 wszystko jest ok... Omegi sa do niczego icon_sad2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.71 | SQL: 1 | Uptime: 250 days, 13:05 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl