P4 2.4 czy Athlon 2600XP+ ???

213.77.55.* napisał:

Mam hajs i chce kupic dobry sprzecik i nie wiem czy wziasc P4 2.4 GHz na plycie ABIT`a IC7 (bez G) czy Athlona 2600XP= na plycie Abit nf7 Doradzcie cos.

62.148.85.* napisał:

zalezy.do.czego.wykorzystasz.tego.kompa..ale.ja.Ci.bardziej.polecam.AMD...taniej.i.wydajniej..a.pozniej.sobie.jesio.podrecisz

217.96.17.* napisał:

A do czego ma byc?
Tez polecam AMD .

80.51.240.* napisał:

Amd

217.99.97.* napisał:

AMD taniej wydajniej z odpowienimi pamieciami i po odpowidniej konfiguracji bedzie z tego niezly potforek

62.179.0.* napisał:

pracowałem na AMD 2500mhz i na Intelu 3Ghz P4 bez HT oba na szynie 1666mhz tzn athlon 15x166mhz a P4 18x166mhz AMD na płycie Epox 8K3A pamieci w Single DDR a P4 na Abit IS7 równiez memory w single DDR. I wrazenia ogólne jeżeli chodzi o prace z kompem na codzien programy,filmy, gry itp... musze przyznać ze P4 było szybsze. Oczywiście ze wydajnośc w grach równa (w 3dmarku troche P4 szybsze) ale ogólnie P4 nie zamulał tak jak Athlon (może to ze względu na większy cashe i czestoltiość). U ciebie P4 2.4GHZ HT 800mhz pewno tak więc jeszcze szybciej bedziesz miał bo drugi procesor logiczny i wyzsze FSB ,+ jeszcze podkręcony bedzie szybszy niz AMD. Tak więc z mojej strony polecam Intela jak za te pieniądze ,AMD jest równie dobry ale jak cie stać na intela to go kup a nie pożałujesz...

212.191.172.* napisał:

Jezeli P4 z HT to na pewno wybierz Intela.

62.233.154.* napisał:

jesli masz $ to imo tylko intel. masz praktycznie gwarancje ze przekrecisz kazdy egzemplarz p4C [2.4ghz zalozmy] przynajmniej do tego 3ghz-3.2ghz. z amd juz nie jest tak rozowo. poza tym jesli chcesz miec tego proca na dluzej to bierz intela. imo wlasnie glownie dlatego warto brac p4.

217.153.84.* napisał:

masz duzo hajsu - intel
masz mniej hajsu - amd

wiem wiem pewnie mnie ktorys zbluzga...
amd nigdy wg mnie nie dorowna intelowi, chociaz wiem ze AMD jest bardzo solidna firma itd.

83.30.15.* napisał:

czemu? jest OK. mozna byloby napisac:
masz wiecej kasy - Intel
masz mniej kasy - AMD
masz wiecej kasy i chcialbys cos przyoszczedzic - AMD

ja zdecydowanie polecam Intel'a. posiadam P4 i jestem zadowolony. duze mozliwosci oc oraz spora wydajnosc. mialem kiedys AMD (Athlon 1800+), ale przyszly ciezkie czasy i wymienilem na P4 2.0A

80.51.249.* napisał:

Z tym słowem "nigdy" to się wstrzymaj... Nie wiadomo co się może przytrafić...

213.77.7.* napisał:

Jak masz kasę to polecam P4... sam mam i to i to więc sprawdziłem jak co działa... jednak P4 górą i jego się trzymam.
Pozdrawiam

213.77.55.* napisał:

glownie to gry, ale takze robie swoje filmiki oraz troche sie bawie muzyka. Obrabka, jakies aranzacje gotowych sampli. Powiedzmy ze wersje z amd bede mial za 800 PLN a p4 za 1000 PLN

62.233.154.* napisał:

nooo , to imo sam sobie odpowiedziales.
intel

217.99.97.* napisał:

heh... od razu tak trzeba bylo za taka kase to nawet bym sie nie zastanawial tylko bral P4

212.106.145.* napisał:

regularnie mnie napada na zmiany - kilka razy juz byly przesiadki AMD -> Intel Intel -> AMD
i byly to raczej mocne sprzety... ostatnio przesiadka poszla z XP2400+ na P4 2,4/800 HT
bez wahania bralbym P4 z HT jesli kasy starcza - chociazby ze wzgledu na zajefajna przepustowosc pamieci
wahal bym sie tylko w 1 wypadku : roznice cenowe... jesli brakowalo by mi na tyle zebym nie uzbieral na intele , to bralbym AMD

ktos tam na pisal , ze AMD mozna podkrecic - a co , intel w kreceniu gorszy ? jakos nie zauwazylem zeby odstawal w kwestii o/c

generalnie koncowa sentencja : bierz P4 jesli wystarcza ci kasy - nie bedziesz zalowal , bo HT to bardzo przydatna technologia - nie przymula kompa tak jak w przypadku AMD

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46