heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 20 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Resety I Zawieszanie.


212.160.172.* napisał:
Witam..
Mam mały problem i bujam się z nim już niemal dwa miesiące.
Sprzedałem większość podzespołów i zmontowałem nowszy sprzęt i mam z nim tylko problemy.
Komputer zawiesza się i restartuje w różnych momentach jego pracy, podczas gier, oglądania netu,, lub po prostu jak nic nie robię (śmiga tylko mułek)
Wymieniłem procek, płytę, dyski, grafikę i zasilacz - ENERMAX 365W pozostałe podzespoły poniżej.
Stare zostały tylko dwie pamięci kingston 512 - kupowane oddzielnie - w poprzednim zestawie śmigały caś.
Pamięci działają w dualu wiesza się, jak i pojedyńczo - wiesza się.
Pamięci przeszły dwudniowy memory test.
Temperatura na procku na poziomie 40'C na grafice 47'C dyski mają dodatkowe chłodzenie.
Proszę o jakąś podpowiedź - nie mam już pomysłów. Mam win XP i stawiałem go na nowo kilkakrotnie - bez zmian.


83.17.115.* napisał:
w podgladzie zdarzeń powinny być informacje i kody błędów. Poczytaj jeszcze to: http:///forum/index.php?showtopic=104416. Przeskanuj system antiwirusem i hijackiem, zmierz napiecia.

212.160.172.* napisał:
A możę coś prostego i dobrego do pomierzenia napięcia

83.17.115.* napisał:

A możę coś prostego i dobrego do pomierzenia napięcia


jedynie miernik. Żaden program typu everest czy speedfan nie pokaże Ci dokładnych napięć.

212.160.172.* napisał:
OK postaram się pomierzyć przynajmniej jakimś programikiem...
Ale nie stawiał bym na zasilacz...
Pyślę że to coś w windzie - nie mogę poradzić sobie z problemem braku dostępu do otoczenia sieciowego. Nie widzę innych kompów w sieci. - ale pingująsiępoprawnie.

83.17.115.* napisał:

OK postaram się pomierzyć przynajmniej jakimś programikiem...
Ale nie stawiał bym na zasilacz...
Pyślę że to coś w windzie - nie mogę poradzić sobie z problemem braku dostępu do otoczenia sieciowego. Nie widzę innych kompów w sieci. - ale pingująsiępoprawnie.


prawy klik na mój komputer--->właściwości--->zarządzaj--->podgląd zdarzeń, szukaj tam błędów informacji o błędach bo jakieś napewno sie pokazały

80.53.48.* napisał:
Pewnie płyta główna pada. Może kondensatorki a może cos więcej.

212.160.172.* napisał:
Płyta to myślę że najmniejsze prawdopodobieństwo..
Znalazłem na allegro opis mojego zasilacza: http://www.allegro.pl/item110276513_enermax_365ax_ve_g_fma_nowy_promocja.html
Na stronce extreme wyszło na poziomie 339W - to w sumie sporo..
Ale może zasilacz podoła.
Kurde zasilacz jest niemal nówka - a kupowałem go do starego zestawu - po zakupie zasilacza wymieniłem cały komp i byłem na niego skazany.

83.31.3.* napisał:
Witam..
Przejrzałem podgląd zdarzeń..
Często mam ostrzeżenbie typu:"Protokół TCP/IP osiągnął limit zabezpieczeń ustalony dla liczby równoczesnych prób połączeń TCP."
Czy to stanowi jakiś problem czy to normalne ???

Czy na podstawie "EVEREST Ultimate Edition" można wysnuć jakieś wnioski

Boziu ludziska pomóżcie trochę...
Skożystałem z pierwszej podpowiedzi - o to zapis w pliku DUMP
Wygląda że jest jakiś problem na C:\windows\system32 - a przecież tego nie odinstaluję


Microsoft ® Windows Debugger Version 6.6.0007.5
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\WINDOWS\Minidump\Mini082606-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: *** Invalid ***
****************************************************************************
* Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. *
* Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. *
* After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. *
****************************************************************************
Executable search path is:
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) UP Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x805531a0
Debug session time: Sat Aug 26 21:28:06.593 2006 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:04:42.171
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Loading Kernel Symbols
........................................................................................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
.........
*** WARNING: Unable to verify timestamp for hal.dll
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for hal.dll
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 9C, {4, 80545ff0, b2000000, 70f0f}

***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.

***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.

Probably caused by : ntoskrnl.exe ( nt+21925 )

Followup: MachineOwner


83.15.247.* napisał:
???pomzoe ktos?

83.27.45.* napisał:
http://forum.purepc.pl/lofiversion/index.php?t214592.html ze to niby memki sie kłócą ale też chyba nie rozwiązali problemu

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.82 | SQL: 1 | Uptime: 90 days, 13:59 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl