Ga K8n-sli + Pdp Dual Channel Problem

83.20.229.* napisał:

Złozyłem sobie niedawno nową maszynkę:

Gigabyte K8N-SLI
Athlon 64 3500+ (Venice)
Tagan EasyCon 430 W
MSI 6800 GS
2 x Samsung SpinPoint 200 GB
RAM - PDP Patriot Signature Line 2 x512 MB 2,5-3-3-8 z radiatorami (2 szt.)

Pamięci mialem częściowo z odzysku - jeden zestaw miał ze 3 m-ce a drugi dokupiłem coby mieć 2 GB
do Battlefielda 2 ;)
buda - Thermaltake Tsunami (tak więc chłodzenie raczej dobre)

No i teraz problem:

Płyta wykrywa te pamieci jako DDR 333 (bierze sobie SPD ze starszych kości,
które mają wpisane timingi również dla 333 - widac to w CPU-z)
Po przejściu na tryb ręczny i ustawieniu w Biosie 200 Mhz dla RAM-u niestety
dość czesto zaliczamy BSOD;
Co więcej BSOD tez sie zdarza dla trybu DDR 366.
W trybie DDR 333 niby chodzi.

BSOD najlatwiej zaliczyć, gdy pracuje na raz kilka programów

na prime95 generalnie sie nie wywala (nawet na tej wersji testu, co niby angażuje 1,7
GB ramu)

memtest86+ v. 1.65 pokazuje w trybie DDR 400 (z timingami 2,5-3-3-8 i na
standardowym napieciu ) błędy tylko w tescie 7 (Random number sequence) -
tak ze dwa na przebieg
po podniesieniu napięcia (zarówno o 0,1 jak i 0,2 V ) błędy zdarzają się z
kolei tylko w tescie 5 (block move, 64 moves) - tez tak ze dwa na przebieg

w obu przypadkach adresy inne, ale błędy na tych samych bitach

zmiana ww timingów niewiele wnosi (tzn. w memtescie jest tak samo)

Ma ktoś jakis pomysł ?
oprócz tych timingów BIOS pozwala na ustawianie róznych innych, ale pytanie
co ewentualnie próbować ?

BIOS próbowałem F6 i F5


pozdr

r0man-p

212.186.128.* napisał:

czyli ze uzywasz 3 roznych kosci?

83.20.229.* napisał:

Nie.

Używam dwóch identycznie oznakowanych zestawów PDP Patriot 1GB DDR 400MHz Dual CL 2.5 (2 x 512MB) z radiatorami.

Tyle tylko, że para zakupiona dwa miesiące temu ma w SPD zapisane timingi:
133 Mhz 2,5-3-3-7
300 Mhz 2,5-3-3-8
200 Mhz 3-3-3-8

Nowy zestaw (kupiony przedwczoraj) ma tylko 200 Mhz 2,5-3-3-8

Płyta w Auto ustawia jeszcze inaczej bo 166 Mhz 2,5-3-3-7

BTW, Z tego co sie doczytałem na forum, to sa jakieś problemy z użyciem 4 kości w dual channel dla AMD X 64. Czy to prawda ?

pozdr

r0man-p

212.182.63.* napisał:

hehe normalka, masz pamieci dwustronne, kup jednostronne i bedzie ok, przerabialem juz to na wszystkich plytach gownych pod amd i intela, wszedzie jesto tosamo na pamieciach dwustronnych 2x512MB

pozdrawiam

p.s wloz jedna i zoabczysz ze bedzie ok i wystartuje nawet na 400MHz

212.186.128.* napisał:

tia
generalnie zeby jechac na 128 bitach ( dual channel ) warto sie zaopatrzyc w 2,4 identyczne moduly
uniknie sie klopotow
ale jak widac niektorzy producenci ( nawet uznany KINGSTON ) robia sobie smichy sprzedajac pod jednym oznaczeniem rozne kosci
ostatnio ogladalem dwa kingstony identycznie oznaczone - jeden 1 drugi 2 stronny ((((((


P.S. pozdro LUBLIN lukasrz

212.182.63.* napisał:

dual kingstony sa identyczne.


nie wierzysz mi odnosnie tego co napisalem ? testowalem 1 dnia ok 15 roznych plyt glownych i na 4 roznych procesorach oraz roznych pamieciach, wszystko nowe..... konfig 2x512MB dwustronne to nie jest dobra konfiguracja.

poczekamy i zoabczymy co napisze autor tematu, niech wlozy 1 kosc i bedzie wszystko OK, przy 2 kosciach 1 stronnych tez bedzie ok, sam mialem identyczny problem na szczescie udalo sie go rozwiazac, kupilem 1 stronne kingstony i jest OK

Kingstony w wersji dual






identyko :]

p.s jezeli pamieci sa rozne, jedno czy dwustronne to kombinuj z miejscami w slotach.

212.186.128.* napisał:

jak najbardziej masz racje
moze sie cosik zle wyrazilem
o to tez mi chodzilo ( nie napisalem o dwustronnych x 2 (((((( )
patrz u mnie- one tez sa 1 stronne bo dwustronne nie chcialy na 128 bit isc

212.182.63.* napisał:

hehe ok

dziwi mnie strasznie ten fakt nie kompatybinosci tych pamieci z kazda platformą, przeciez wiekszosc ramow jest chyba wlasnie dwustronna ! i zeby takie problemy z tym byly, porazka normalnie !

pozdr.

83.20.229.* napisał:

to są te pamieci:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17708

organoleptycznie wyglądaja na dwustronne - znaczy się mają kości po obu stronach płytki

zaraz sprawdze czy dwie pójdą bez problemu na 400

212.186.128.* napisał:

ja specjalnie wyszukalem 1 stronne Kingstony ^^
sa i inne 1 stronne
nawet duze

83.20.229.* napisał:

we dwie wstały bez problemu.
BIOS je ustawił automatycznie na ddr 400 (co prawda 2T, ale to chyba trzeba zmienić amd tweakiem - dobrze myślę ?)

oczywiście 2,5-3-3-8

212.186.128.* napisał:

to superrrrrrrrrr
a co to znaczy 2T?
timingi to musisz wyprobowac
2-3-3-8 powinno pojsc bez OC

83.31.81.* napisał:

E tam głupoty piszesz , u mnie chodzą dwustronne 2x512MB i nie mam ŻADNYCH problemów.

83.20.229.* napisał:

avecezary:

2T - command rate

netes:

ale ja bym chciał 4 x 512

83.31.81.* napisał:

Z 4x512MB dwustronnymi mogą już być problemy. Np. na mojej mobo 4x512MB to tylko i wyłącznie DDR333. Zerknij do manuala swojej płyty, powinno być napisane w jakich konfiguracjach włożyć 4 kości, aby uzyskać jak najwyższą prędkość, ale nie liczyłbym jednak na DDR400.

212.244.68.* napisał:

eeeeh, ja musze gdzies za 3 tyg.zobaczyć jak u mnie bo na razie mam 2x256 kingmaxy cl2.5 a zamierzam sobie dokupić 2X512 tez taki, ale chyba bedą problemy:/ chyba ze se kupie 1gb w kosci...

212.182.63.* napisał:

to masz jakiegos farta chyba ze sa po 2 stronach pamieci ale jako 1 stronne sa widziane(konstrukcja jak 1 stronne), tak tez moze byc... musialbys sprawdzic czy programy rozne pokazuja ci ze masz 4 banki zajete czy dwa, jesli 4 i wszystkie testy pamieci przechodza to masz farta ;]

83.31.81.* napisał:

Przed pojawieniem się ekranu ładowania XP-ka jest tabelka systemowa - pokazuje, że 4 gniazda są zajęte .

83.20.229.* napisał:

Tak tytułem informacji (może się komuś przyda):

Obejscie problemu okazało sie dość proste aczkolwiek dziwaczne :

ustawiłem częstotliwość taktowania procka na 240 Mhz, mnożnik na 9,5, mnoznik htt na 1.
podzielnik pamięci i timingi zostawiłem na auto (czyli FSB 2/1.6 a timingi BIOS ustawił sobie na 2,5-3-3-7-2T)

komputer chodzi bez problemu i przeszedł dość intesywne testy SP2004 (kilka razy po 7-8 godzin). BSOD nie zanotowano.

przy powyższych ustawieniach otrzymuje się: na procku około 2280 Mhz, pamięci 190 (DDR 380)

sprobuję go jeszcze troche podkrecic zmieniając podzielnik procka w górę i podjeżdzając trochę z FSB (ale nieduzo, bo na 250 Mhz był juz niestabilny).

i to tyle

pozdr

roman-p

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46