Zbyt Wolna Pamięć

213.25.78.* napisał:

Witam wszystkich mam problem posiadam pamięć GR400D64L3/512 procesor Intel Celeron D325, 2,53GHz na płycie głównej ASRock 775s61 .... pod tym adresem znajdziecie dokładny opis http://www.asrock.com/product/product_775S61.htm
Pamięć chodzi na 200MHz procesor na 133MHz i po mimo tego odczyt z pamięci mierzone programem EVEREST Home Edition wynosi 1398 MB/sec ... Jak przepuszczam to bardzo mało więc pytam się was czy to jest spowodowane nienajlepszą płytą główną czy problem tkwi w czym innym ... Nie wiem może już ktoś o tym pisał ale ja dopiero od niedawna tu zaglądam więc z góry dziękuję za odpowiedzi i do usłyszenia ...

PS...

Jeśli chodzi o system to mam Windows XP Professional, chipset to SiS 661FX wersja BIOSu jest nowa bo z 8.3.2005r. pamięc była sprawdzana przez memtest86-3.2 i wszysto jest OK. timingi podaję te odczytane w EVEREST :

200 MHz 3.0-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)

166 MHz 2.5-4-4-7 (CL-RCD-RP-RAS)

133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

83.25.16.* napisał:

Wynik w normie, liczy się FSB dla takich testów...

213.25.78.* napisał:

No dobra skoro tak twierdzisz to rozumiem że jak zwiększę FSB np. do 166 to i wynik wzrośnie ????????????????????????????????
Jeśli tak to może powiesz mi jeszcze czemu Need for Speed Undergroud II z lekka zacina się a mam G-Force FX 5500 zresztą inne gry też troche wolno chodzą a jednak moim zdaniem to na tym sprzęcie powinny chodzić płynnie dodam że grafikę w grach nie ustawiam na maxa .
Ps. Przedtem miałem Durona 800 MHz na płycie ECS K7VZA i 326 pamięci czyli o wiele gorszy sprzęt, karte graficzną ta samą a NFS Underground II chodził tak samo jak na tym kompie ....... Wyników 3DMark nawet nie podaję gdyż podczas testów obraz tak się zacinał że nawet nie chciało mi się czekać do końca ..........

217.97.9.* napisał:

Uwalony system postaw od nowa XP i wtedy sprawdz :] i niestety to intel a nie amd. Na amd miał byś lepsze wyniki bo tam można mnożnik w dół a fsb w górę :]

213.25.78.* napisał:

Tak też i myslałem że jednak AMD jest lepsze ale cóż już mam Celka i nie cofne tego ........... A może podpowiedziałbyś mi jakiś dobry program do podkręcenia mego Celka jesli taki istnieje bo przeglądałem na forum i nie znalazłem czyzby takiego nie było bo w BIOSIE mogę tylko zwiększyć FSB a mnożnika ani napięc nie da rady ............... Więc z góry dziękuję za odpowiedź i do usłyszenia ...............

83.25.20.* napisał:

no comments please

217.97.9.* napisał:

hmm... na temet kręcenia intela nie mam pojęcia zawsze miałem i mam AMD ale mogę ci powiedzieć że ASRock nie jest zabardzo podatny na o/c ale zawsze coś się powinno wycisnąć :]

83.22.141.* napisał:

Podpowiem zwiększając fsb podkręcasz proc;] i szukaj v-core. Mnożnik jest zablokowany. Czytaj też faq. A co do pamięci możesz dać wyższe timmingi.

213.25.78.* napisał:

Dobrze poczytam więcej na faq, ale może jeszcze w między czasie podpowiecie jak zmienic timingi czy zmienia się je w BIOSie, bo jak przeszukiwałem BIOS to nigdzie nie znalazłem chyba że gdzieś je przeoczyłem, i jakie jak by co ustawić co do v-core to nie wiem czy na mojej płycie się da ale jeszcze to sprawdzę i jeśli się da to do ilu mogę zwięszyć czy to jest zależne od ustawienia FSB ???????????
Za odpowiedzi z góry dziękuję i do usłyszenia ................................

83.25.9.* napisał:

Na Twojej mobo jest taki bios 2Mb AMI BIOS with ACPI, SM BIOS 3.0, PnP
Wiec zapewne te ustawienia beda w Advanced preferences czy jakos tak

213.25.78.* napisał:

Sprawdzę i o efektach poinformuję zapewne jutro, wię do usłyszenia ............. Co do Biosu to mam AMI .......

83.25.10.* napisał:

No przeciez napisalem nie musisz tego jeszcze raz pisac, czekamy na efekty.

212.182.63.* napisał:

no własnie dlatego sie zacina, ta karta to złom, gorsza nawet od starej dobrej GEF 4Ti

83.18.122.* napisał:

nie powiesz mi ze duren 800 jest lepszy od tej celiny

212.182.63.* napisał:

ten Celek to zadna rewelacja, do tego panowie FX 5500 ? ta karta zbytnio do gier sie nie nadaje, po O/C grafy i procka mzoe cos z tego wyjdzie :] do tego srednie FSB i co wazne slabe timingi, jesli pamieci by chodzily stabilnie i bez bledow na 200MHz przy 2-2-2-8 wynik podskoczylby do ok 1800MB/s co bedzie juz wynikiem w zakresie mozliwosci tego celka :] Wiecej na chipsecie sisa nie wyciagniesz i na tej plycie, procki intela najlepiej chodza na chipsetach intela :] i tylko na jakims intelu wyciagneis powyzej 2000MB/s

217.97.9.* napisał:

No celeron na pewno będzie lepszy od tego durona 800 ale chodzi mi o to że amd-kowe 2,5GHz będzie na pewno wydajniejsze od intel-owskiego 2,5GHz i z amd wyciśniesz więcej niż z tego celerona.

83.18.122.* napisał:

no to akurat jest pewne..ale sa tu maniacy (w tym kiedys ja) ktorzy kreca te celiny tak ze w sandrze (cpu arithmetic/multimedia) maja wyniki porownywalne z p4 3.ghz (moje wyniki byly w granicach p4 3.2 GHz
a propo tematu to wykrec tego Fx troche..celine tez wyniesiesz na conajmniej 3.GHz...wtedy bedzie zauwazalna roznica

213.25.78.* napisał:

To by się zgadzało że prędkość odczytu z pamięci zależy od ustawienia FSB a piszę tak bo przed chwilą sprawdziłem i podniosłem FSB o 10 to jest do 143 (i tak zostawiłem) odczyt z pamięci zwiększył się do 1496 więcej nie podnosiłem bo przy FSB 152 wogóle nie odpalał się windows ale to zapewne wina chlodzenia bo mam standardowe co do timingów to nie znalazłem gdzie je zmienić, chyba temu iż za bardzo nie wiem czego szukać jak to jest określone w BIOSie tak samo jest z v-core nigdzie nie widziałem albo BIOS nie pozwala albo jestem jeszcze za zielony aby samemu odnależć ................. Co do chłodenia to zapewne wkrótce zmienie radiator na procku i dołożę jeszcze kilka wiatraków to powinno ostudzić rozgrzanego procka... Jak macie jakieś sugestie to bardzo proszę o podpowiedzi ........


Ps. RepsOn - Ja nie twierdzę że Duron 800 ten którego miałem jest lepszy od mojej celki ale to że moim zdaniem procki AMD ogólnie są lepsze od Intela .

Co do grafiki to tez teraz jak juz mam tego FX5500 twierdzę że to lipa ale narazie nie planuję wymiany tylko jak podpowiecie jak najlepiej podkręcic to tak zrobię ...

Zatem czekam na sugestie i do usłyszenia ........................

83.30.34.* napisał:

Podkręć power stripem (jak jesteś zielony) bo tam nie da się pokręcić tak, zeby spalić karte (chyba, że się bardzo postarasz)... Podkręcaj o 5 rdzeń i 10 pamięć i dawa 3D marka, jak wszystko bedzie OK to znowu 5rdzeń 10 pamięć itd...

62.87.251.* napisał:

Tu procek sie nie wyrabia a nie pamiec wyzsze timingi byly by na miejscu w odwrotnej sytuacji, narazie to trzeba Celine pomeczyc

213.25.78.* napisał:

best-boy masz na myśli temperaturę

80.51.0.* napisał:

A więc to już mam nowe chłodzenie i jak na razie jestem bardzo z niego zadowolony gdyż obecnie mam ustawiony FSB na 173 co daje mi na procku 3,3GHz a temperatura podczas testu stabilności (użyłem programu CPUStabTest ) wynosiła około 53stopni tak normalnie bez obciążenia wynosi 42stopnie czyli moim zdaniem chłodzenie jest dobre ... Podniesienie FSB do tej wartości zwiększyło mi prędkość odczytu z pamięci do 1800MB/sek dodam tylko iż musiałem zmniejszyć w BIOSie częstotliwość taktowania pamięci na 133 bo jak miałem na 200 to ten niebieski ekran powitalny w windowsie był rozmazany i komp się zrestartował ale jutro jak coś to zwiększe taktowanie pamięci ... Co do timingów to niestety moje mobo nie pozwale na zmianę tak samo jest z v-core niestety lipna płyta ale trudno dam radę .......
Tylko co do tego FSB to nie wiem czy nie za bardzo podniosłem chociaż test na stabilność trwał tylko 2godziny i w tym samym czsie słuchałem muzy to nie było żadnych problemów tylko teraz jak wyłączyłem Winampa to albo mi się zdaje albo słyszę jakby jakieś cichutkie piszczenie z wewnątrz obudowy ..

Więc zadam pytanie czy zwiększenie o tyle FSB albo nawet do 183 (bo i pewnie tyle wytrzyma) bez zmiany v-core i timingów nie zwali mi kompa albo jakiś podzespołów np.: twardziela albo karty muzycznej lub łącza Bluetooth podłączonego do USB ...

Zatem czekam na wasze opinie, porady i recenzje zatem do usłyszenia .........

80.244.134.* napisał:

Zwali bo chyba nie masz zablokowanych czestotliwosci 33/66 MHz.
A jak piszczy to pewnie cewki wariują.

62.87.251.* napisał:

1.Celina = celeron
2.Pomeczyc celine = zwiekszyc FSB = szybszy RAM

80.51.0.* napisał:

Z tego co widziałem to PCI jest ustawiane odzielnie i jest ustawione teraz na 32 ...
Co do FSB to czy mogę gdzieś sprawdzić czy jest to gdzieś podane ile maksymalnie moja płyta wytrzyma ???

62.87.156.* napisał:

SIS 661 FX Chipset
FSB 800/533 MHz...

A to 32 przy PCI to nie MHz tylko ilosc cykli zegarowych (PCI Clk..) i ma byc 32

213.25.78.* napisał:

Czyli z tego co best-boy napisał wnioskuje iż mogę bez obaw podnieść FSB do 200 jeśli temperarura nie będzie przeszkadzała a wszystkie podzespoły kompa bez obaw to wytrzymają ... Czy dobrze zrozumiałem bo np.: w tej chwili jak piszę ten post to FSB mam ustawione na 183 MHz co baje mi na procku 3,47GHz a odczyt z pamięci zwiększył się do 1913MB/s i jak na razie to nie dochodzą do mnie dziwne dźwięki z wewnątrz kompa a to co wcześniej pisałem o piszczeniu to się okazuje że to pewnie którys wentylator świszcze bo jak zmniejszyłem FSB do 133 czyli standardowej częstotliwości to ten dżwięk też jest słyszalny więc to pomijam i teraz wykonam test na stabilność i na wydajność chłodzenia przy 100% obciążeniu zatem pozdrawiam i do usłyszenia ...............


P.s. Zawsze jestem otwarty na podpowiedzi i komentarze a za otrzymane dziękuję i czekam na następne ........

Zbyt Niskie Fsb
Zbyt Niskie Wyniki(?) + Anomalia
Nowt Procesor, A Komp Sie Włącza Się Aż Nazbyt Długo

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46