Sempron Czy Celeron?

82.146.247.* napisał:

Witam!
Mam pytanie co lepsze Sempron 3000+ czy Celeron 2,8GHz?
Pozdro.

213.227.67.* napisał:

Jeśli to Celeron D, to Celerona, jesli nie, to semprona.

81.190.145.* napisał:

caleron [nawet D] nie bedzie lepszy

213.227.67.* napisał:

IMO będzie :> Masz jakieś testy?

81.190.145.* napisał:

pełno... google.pl zaprasza

213.227.67.* napisał:

Wychodzi na to, że zalezy do czego ma byc system. Raz Celeron, raz Sepmron wygrywa

http://www.pcper.com/article.php?aid=61&type=expert&pid=1

83.30.17.* napisał:

Do gier oczywiście Sempron i nietylko zresztą

EDIT: A na jaki to socket ten procek ma byc?
Ale i tak bierz Sempa

83.28.254.* napisał:

tylko i wylancznie sempron na s754. nie mna sie nad czy m zastanawiac... wystarczy ptrzeczytac kila artow z egieldy.. http://www.egielda.com.pl/?str=art. semprony s754 bez problemu konkuruja z p4 wiec celinki zostaja daleko w tyle. nie mowie ze to zle procki tylko sepron jest poprostu szybszy do takiego sempronka kup dobra plyta i pamieci (dfi, speed premium) i mozesz krecic na maxa

193.29.207.* napisał:

Bierz Semprona na s. 754 - najlepiej wersję 64 bitową [ Palermo ] . Miałem Celerona 2.4 GHz i nie mogę powiedzieć o nim nic dobrego.

213.227.67.* napisał:

Przy podkrecaniu celeronów ciezko zauwazyc roznice w wydajności Semprony są ok, szczegolnie te 64 bit i wcale nie drogie

82.146.247.* napisał:

No tak Chodzi mi o Semprona 3000+ OEM s.754 L1 128 L2 128.
Ale jego częstotliwość takowania 1800 MHz to nie jest troche mało?
Ja mam Athlona Xp 1700+ i 1471 MHz.
Czy ten Sempron nie będzie chodził tak jak mój obecny Athlon (Nie znam się na tym). Ale tak wynika z "danych"
Pytam bo nie chce wybać czegoś z czego będę załował przez najbliższe 2-3lata

83.16.22.* napisał:

Stary jezeli chodzi tu o celerona d z 256L2 to napewno wygra z semptronem dlatego ze semptron ma L2 128 kb.Np semptron 2200+ ma 1,4 ghz taktowanie a celeron d 2,2 ghz wiec jest o duzo lepszy.

80.53.238.* napisał:

TRAGEDIA TYLKO I WYŁACZNIE SEMP 2600 LUB 2800+
I KRECISZ DO 3800+

83.23.78.* napisał:

heheheh sempron bez dwóch zdań!
nie patrz na MHz celeron jest gorszy!!
a co do tego testu http://www.pcper.com/article.php?aid=61&type=expert&pid=1
to na niego nie patrz po na s.754 są duzo mocniejsze semproniki
a swoją drogą nie licząc nic nie znaczących testów przepustowości pamięci to sempronik miażdy tego celka!! a Sempron tak jak mówilem na s.754 jest duzo mocniejszy! bez dwóch zdań sempron!!
p.s. no i jezszcze mozesz go psycholowato podkręcic

213.17.136.* napisał:

Jak s.754 to 2800+ bo 256 kb l2 cachE

62.111.171.* napisał:

OTO przykład ZNAWCY... dlaczego w polsce najwięcej jest ludzi co "gadają co wiedzą zamiast wiedzieć o czym gadają" ? ? ?
To że INTEL tłucze bezsensownie GHz nie znaczy że niżej taktowane AMD nie jest w rezultacie lepsze....
Bardzo prosty przykład : porównałeś powyżej ciężarówke 18-kołową z 600-set konnym silnikiem do 100 konnego motocykla ważącego 150kg.... JAK MYŚLISZ CO BĘDZIE SZYBSZE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Sempron będzie lepszym rozwiązaniem... celeron D zły nie jest ale Sempron lepszy...
no i maja wręcz chory potencjał OC...

83.31.165.* napisał:

Semp tylko i wyłącznie...

213.77.70.* napisał:

Sempron na s. 754

80.49.87.* napisał:

Sempron 3000+ będzie lepszy od słabego Celerona 2,8 które są bardzo powolnymi procesorami i nadają sie tylko do prac biurowych. Ale jesli juz brać AMD Semprona to 3100+ na socket 754 który jest minimalnie wolniejszy od AMD Athlona64 2800+. Od Celerona 2,8 GHz lepszy jest juz nawet AMD Sempron 2800+

83.26.68.* napisał:

Ja mam Sempa 2800+ Palermo(32bit), proc ma aspiracje bo kręce go do wydajności 3100+ ale dalej płyta nie wyrabia. Moja opinia dot. Sempka 2800+ produkt który ma wydajność p4 2,6(a nawet 2, za mniejszą cene

62.21.30.* napisał:

mam najtańszego sempa 2600+ box i mimo,że padaczkowaty racej to te 1.62.4 tobi bez problemu.

Na twoim miejscu brał bym 2800+ 64 bit. Niewiele droższe od wersji 32 bit a mają pare usprawnień i do tego pewnie bęa sie fajnie kręcić...

A taki sempik 2.4 czy 2.6 ghz po wykręceniu to objedzuie każdego celka chocby go wykrcic na 4 ghz.

To tak jak 2 kopaczy dołów konkuruje 1 ma duiża łopate ale macha wolniej (sempron)
a 2 zamiata jak głupi tylko że dziocięcą łopatką (celeron). co z tego ze celek sie namacha tymi swoimi ghz ..i tak wydajnosci mu brak i tyle...

Ale mi łopatologicze porównaqnie wyszłó

213.227.67.* napisał:

Lol, fajne porównanie. Fakt, faktem Sempron na s754 będzie napewno lepszym rozwiązanie. Dokładając do tego 64bit to już w ogole nie ma o czym mówić.

62.111.181.* napisał:

genialne porównanie tomcat [;

193.151.96.* napisał:

Ahahaha Ja juz od pol roku tlumacze tą zależność moim "nieoświeconym" kumplom na bardzo podobnym przykladzie Tylko ze z przerzucaniem wegla i duza/mala lopata


Jednak ludzie tempo wierzą w te Ghz ;/

83.25.243.* napisał:

to jest genialne poprostu

A semp lepszy nie ma co tu duzo gadac. bierz 64 bit i 256 L2, reszta nie wazna bo taktowanie sobie podniesiesz, wiec po co przepałcac, duzo cache sie liczy...

Sempron czy stary dobry XP?
Celeron D czy Sempron...Zło konieczne...
Lepszy duron 1800 czy sempron 2200?
Sempron na Socket A - jaki?
amd sempron !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUPER Sempronathlon Mobile Y Bartonbarton Mobile Mp
Athlon Sempron I Asrock K7s8x Pomozcie!
Sempron 2.2, Msi K7n2 Delta2 A O\c... Pomocy!
Sempron 2400+ K7vt4a+ Jak Podkręcić?
Sempron
Kesz W Sempronie
Sempron Powyginane Nozki
Sempron 2800+ S754, Msi K8n Neo-fsr, Ac Freezer 64
Sempron 2000+ Czy Celeron 2,66
Sempron 2800+

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46