Optymalne Wykorzystanie 2 Dyskow

213.17.252.* napisał:

pewnie taki problem juz sie pojawil, ale nie moge znalezc nic na ten temat w szukajce.

Jak optymalnie wykorzystac dwa dyski? obydwa to seagate z serii barracuda 7200.7 (ata 100) majace odpowiednio 80 i 200 gb.
ja widze to tak: system na 80, swap na 200 (osobno partycja na plik wymiany - 1gb - na FAT16)
ale gdzie w takim ukladzie program files (konkretnie chodzi o gierki)? na dysku z systemem czy na dysku ze swapem? jak bedzie szybciej?

i przy okazji - czy w NTFS rozmiar partycji ma wplyw na wielkosc klastra?

83.22.44.* napisał:

Mozesz zrobic inaczej.
Zrobic z pierwszego dysku 80 GB partycję na której będzie od 20 do 40 GB.
Na niej znajdzie sie system wszystkie sterowniki, dokumentacje sprzetu, dodatki sprzetowe itd.
Jak to w duzej ilosci wgrasz to bedziesz mial jakies 15 GB wolnego jesli dysk bedzie mial 40 GB.
Ja bym najbardziej na system polecal 40 GB.
Ze Swapem się zgadzam, ale....
Ja bym dał 150 GB na swapa, 40 GB na osobnej partycji na gry i 10 na inne notatki, pliczki itd.

83.26.248.* napisał:

150 gb na swapa ? lol

1. swapa najlepiej dac na poczatku drugiego dysku ( 1 partcja )
2. winde daj na 80tce, 3 gb powinny starczyc.
3. program files i wszystkie instalowane aplikacje daj na SZYBSZY dysk, lub jesli sa takie same to daj na ten sam co system, ale w takim ukladzie moze lepiej by bylo dac wiekszy dysk na system + gry + pliki, a mniejszy na swap + pliki

213.17.252.* napisał:

150gb na plik wymiany to troche duzo
dalem staly rozmiat 2gb tak, ze wypelnia cala partycje i taki wkuzajacy drobiazg - windows krzyczy ze wyczerpuje sie miejsce na tym dysku (bo zostalo tylko 5mb wolnego) czy da sie jakos wylaczyc ten komunikat? albo najlepiej wogole ukryc ta partycje?

195.69.80.* napisał:

Zrobiłbym jeszcze inaczej. System + aplikacje i co się żywnie podoba na dysku 200 GB (bądź co bądź szybszym), swap na drugim dysku, który wykorzystujesz jednocześne jako magazyn danych (filmy czy cokolwiek tam trzymasz). Nie widzę potrzeby zakładania aosobnej partycji fat16 na swapa, bo zysk z wydajności będzie praktycznie żaden ale jeżeli chce Ci się w to bawić... Jak dołożysz ramu to będziesz miał zabawę w powiększanie partycji.
Instalowanie aplikacji/gier i swapa na jednym dysku to idiotyzm, pomyśl dlaczego.

83.17.104.* napisał:

a wszystko po to by gry sie uruchamialy o 0.5 s szybciej. no ba

213.17.252.* napisał:

0,5 s tu 0,5 tam i juz jest szybciej

a powaznie to czas ladowania w silent hunterze III skrocil sie znacznie (byl potwornie dlugi) nie spodziewalem sie takiego przyspieszenia
oczywiscie sh3 jest na jednym a swap na drugim dysku.
system na razie pozostanie na mniejszym - jeden system przez 2 lata to moj rekord

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46