Temat
Co Lepsze Abit Czy Asus
83.24.17.* napisał:
DOKŁADNIE CHODZI O NF7 i A7N8X-E DELUXE CO LEPSZEPEWNIE NAPISZECIE ZE PORUWNYWALNE
80.55.254.* napisał:
NF7213.25.66.* napisał:
Zależy do czego...Jeśli Ci nie zależy na wysokim O/C to chyba ASUS...
80.53.45.* napisał:
Moim zdaniem też Asus. Sorka jeszcze że sie wbije w ten temat ale prosiłbym o porade. Czy każda płyta pod socket 754 obsługuje pamięci w dualu?? Bo chciałbym sobie kupić taką "http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1742&katid=59&grupa=9" i nie wiem cz ona obsłuży np: 2x512 DDR... Bardzo bym był wdzieczny za odpowiedź, nie chce kupować w ciemno...
83.21.6.* napisał:
Żadna płyta na socket 754 nie posiada dual channel!!!
Ale nie widzę problemu, żeby w mobo wsadzić dwie kości.
62.87.199.* napisał:
pytanie typu 'ktory kolor ladniejszy: czerwony czy zielony'...ja bym napisal ze porownywalne ; d
80.53.43.* napisał:
w tym wypadq Asus, gdyz NF7 to model okrojony do cna. Ale NF7-S sadze, ze juz przebija Asusa. tzn. ja patrze glownie pod katem potencjalu o/c
ale jezeli jestes zwyklym "zjadaczem pasjansa " i nie chcesz sie bawic w hardkorowe oc to bierz Asusa bez wahania 
213.25.66.* napisał:
Dokladnie Raul ma rację.Asus jest stabilniejszy ale nie pozwala na takie O/C jak NF7 => odpowiednik A7N8X-E Deluxe jest NF7-S rev.2.0 (nie mylić z S2)
80.53.45.* napisał:
Dzięki za odpowiedź.83.25.242.* napisał:
Tylko A7N8X-E DELUXe posiadam jeszcze u siebie wersje beez E ale wymoit straszny.... tylko mój stary procek odmawia mi posłuszeństwa powyzej FSB 57 Ale na 166 i napięciu na rdzeniu 1,85 chodzi Pozdro .A co do Abita to bym sie długo zastanawiał został ci jeszcze DFI
83.31.175.* napisał:
Bierz NF7 ja mialem ASUSA A7V880 i to syf...przy ABICIE kumplem ma ASUSA A7N8X Deluxe-E i to syf przy ABICIE:)problemy z niekompatybilnoscią np Sapphire Radeon 9800 pro.czy dziwen akcje jak jest ram w dualu,nie jednokrotnie się krzaczy nawet na Hynixach d-43.Po za tym ABIT NF7 nie jest gorszy w O/C od NF7-S,jedynie rożnai się SoundStormem,i SATA,a tak naserio do O/C najlepiej miec płytke bez bajerów,co obciąza mniej procka.In ie sluchaj "porad" "speców" od kiedy to ABIT NF7 jest w czymś gorszy od NF7-S ? ;/83.21.7.* napisał:
Jak masz problemy z niekompatybilnością to bardzo dobrze i znaczy to, że Twoja płyta nie ma problemów z kompatybilnością urządzeń więc masz dobrą płytę.
Trochę logiki trzeba wykazywać.
80.53.43.* napisał:
to albo nie umiales sobie z nia dac rady, pomimo banalnego interfejsu BIOS, albo miales wadliwy model skoro tak mowisz. Ja mam te plyte i nie nazekam, a przeciez nie qpil bym syfu
62.87.167.* napisał:
Porównaj mosfety i ogólną konstrukcję płyty.......to wystarczy.
80.53.45.* napisał:
Nie jestem typowym "zjadaczem pasjansa" ani też "zapalonym overclockerem".W płycie chodzi mi głównie o to aby po kręceniu ( Nie takim hardcorowym ) , lecz przeciętnym płyta działała stabilnie z AMD Athlon 64 2800+ (ClawHammer) . Tylko tyle.
80.53.165.* napisał:
Moze by sie skupic o jakiej platwormie mówimy czy o Athlon Xp czy Athlon 64.83.31.175.* napisał:
haha ty móisz o logice?Śmieszne niekomatybilnosc to problem więc można nazwac ze mam problem z kompatybilnością bądz też z niekompatybilnością obie formy są poprawen,niekompatybilnośc to problem..jeżeli coś jest niekompatybilne to oznacza ze gryzie się z inną częścią,więc na logikę to pomyśl trochę nad sensem tego.A do do tego czy umiem się obłusgiwać banalnym i dajaćym mało funckji biosem ASUSA A7V880 to bez wątpienia tak,i ten bios jest już sam w sobie lipny,co do plyty,też ją na początku chwalilem,olałem jej wady...między innymi ponad 500 mb/s gorszy odczyt i zapis pamięci w sandrze przy dokladnie tych samych moduląch i ustawieniach,ale...plyta od tak sobie padła po jakichs 3-ch 4-ch miechach,padlo jej zasilanie,gosc w serwisie powieidzał ze praktycznie kazdy ASUS wraca z tą usterką.No i kupilem ABITA NF7 po zrobieniu Drut Moda,płytka pięknie śmiga z moim MObilem,nie mam żadnych problemów i wydjanośc jest większa...i te możliwosći O/C miód.Więc skoro ASUSA osobisćie mialem tyle czasu(tez na poczatku byłem pewien ze ABIT jest gorszy) i przejechalem się na owym ASUSIE,to wyrażam swoją opinię.Tyle.EJ a po za tym to topic o płytach pod socket a a nie pod AMD 64..nie róbcie offtopa.
83.31.50.* napisał:
Do krecenia zdecydowanie Abit
A do codziennej pracy (no i maly Overclocking) zdecydowanie Asus
83.21.19.* napisał:
LOL, źle użyłeś wyrazu kompatybilność w poście, który skomentowałem. Winno być "problemy z kompatybilnością".
213.25.66.* napisał:
GosuKto mówił że NF7 jest gorszy od NF7-S => ja tylko napisałem, że NF7-S ma jeszcze SATA i SS i że to NF7-S jest odpowiednikiem A7N8X-E Deluxe
Dalej podkreślam, że jeżeli mowa o stabilności to Asus wypada lepiej a Abit daje większe możliwości O/C...
I nie można porównywać KT880 z nForce2...
83.31.181.* napisał:
Dobra nie róbmy off topa.W kazdym razie ABIT nf7 jest tańszy niz NF7-S i ASUS Deluxe,a myśle że i tak w obecnych czasach nie będziesz korzystał z SATA,niebawem w końcu jak podejrzewam pomyślisz o zmianie na platfome AMD 64,najprawdopodbniej s.939.Ja bym bral na twoim miejscu właśnie NF7 a kaske(coś okolo 100 zł) zaoszczędzoną przezanczył na lepsze chłodzenie baz zasialcz,zalezy co jakie masz.Napisz coś więcej o sprzecie.62.87.239.* napisał:
Poza tym Asus bierze zasilanie dla procka z +5V a nowym zasiłkom to niezbyt leży.213.77.195.* napisał:
Coż polecał bym ASUSA sam ma ten modej i jest lux a z koleji kumpel ma Abita taka sam konfiguracja kompa i muj jest szybszy płyta bardzo stabilna z Athlona XP 2500 3200 bez zadnych problemów
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.95 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 23:26 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl