Pci-express Czy Agp?

81.190.155.* napisał:

No wiec tak w woli wstepu w szukajce nie znalazlem tego co chcialem (jakies zwykle pci i agp) to odwazylem sie napisac. Pewnie mnie zbesztacie itp, ale moze ktos mnie nie oleje.

W najblizszym czasie wymieniam sobie sprzet i tak chodzi mi po glowie caly czas ktory slot wybrac. Czy siedziec przy agp czy byc juz wyzej na pci-e. Na przyklad w sklepie komputerowym xxx jest powiedzmy karta GF 6800GT wystepuje na agp a na pci-e z stajni nvidii najsilniejszy jest 6600GT. O czym to swiadczy jeszcze mala ilosc uzytkownikow z plytami z pci-e czy moze cos innego? Teraz dalej jak bym wybral agp to czy powiedzmy A64 (socket 754) nie jest juz stracona platforma? Bo socket 939 to jeszcze bedzie i bedzie jak socket A. Nastepnie odnosnie cen w sklepie xxx ten sam 6600GT od msi na agp kostuje 889 a na pci-e 829 czy w tym jest jakis haczyk czy poprostu produkcja tych kart wychodzi taniej. Dalej czy to jest przejsciowe ze czesc kart nie pojawia sie na pci-e czy juz zawsze tak bedzie (az do smierci slotu agp co nastapi za duzo duzo czasu). Co tu jeszcze napisac zeby wyczerpac temat? Narazie nic wiecej nie przychodzi mi do glowy ale jak cos mi sie zajarzy to napisze.

Pozdrawiam

62.21.122.* napisał:

sprawa jest prosta: jesli masz kase bierz pci-exp jesli nie to agp w tej chwili jednak nie widac jeszcze znaczacej rooznicy wydajnosci pomiedzy tymi dwoma slotami.
bierz S939 bo ma dwukanalowa obsluge pamieci czego nie ma S754 wiec ladowanie w niego to strata pieniedzy przy tak dobrej grafice. Pci-exp to nowy standard wiec troche czasu oczywiscie minie zanim sie zadomowi a zrobi to na pewno wiec jesli masz kase to kupuj pci-exp

83.144.90.* napisał:

hmmmmm ja bym raczej wziął PCIe. ATI i nVidia powoli planują zaprzestanie produkcji kart z interfejsem AGP. Z drugiej strony pojawiają się powoli różne rozwiązania, które mają złaagodzić przejście. Niedługo ma się pojawiać w sprzedaży chipset VIA PT880 i PT894, z tym że są one dla platformy Intela, ale bardzo możliwe że pojawi się alternatywa dla AMD. Posiadają one technologie DualGFX bodajże - daje kilka cikawych rozwiązań. Mobo z tymi chipami ma slot AGP i 2x PCIe. Co więcej możesz zainstalwoa w niej 2 karty z PCIe które nie są stworzone do SLI, ale możesz też te do SLI (np.6600GT). Dodfatkowo możesz zainstalować jedną karte AGP, a drugą PCIe i dzięki dołączonym sterownikom mają działać obie równoczesnie! Poza tym można będzie łączyć karty innych producentów! Dobra teraz nie odbiegając od tematu to ja bym brał PCIe bo jest to technologia dająca przepustowość która ma wystarczyć na kilka dobrych lat, a karty z PCIe już zaczynają tanieć.

195.205.45.* napisał:

SLI do mnie nie przemawia, wyglada na to ze inzynierowie z 3dfx-a doszli do glosu i nvidia poszla im na reke . Co do wydajnosci AGPvsPCI-E jedyna karta, ktora odczula roznice gniazd jest X850, ale to i tak tylko dzieki temu ze ati "zoptymalizowala" sterowniki wlasnie pod pci-e.
PCI-e to przyszlosc, a agp powoli wymiera. Obecna ilosc kart dostepnych zarowno na AGP i PCI-e zawdzieczamy tylko temu, ze Intel na sile chcial wepchnac ludza przymus kupienia nowej grafiki a ci sie nie zgodzili na takie cóś . Jednak coraz wiecej osob kupuje karty na pci-e, a to dzieki dobrym karta nvidi ( 6600-6600gt ), ktore posiadaja dobry stosunek wydajnosci do ceny. Szczerze watpie aby kolejna generacja kart ( r520 i nv50 ) byla wydana takze na agp.

213.76.251.* napisał:

karty na PCIe te same sa tansze z powodu koniecznosci montazu dodatkowego cipa dajacego mozliwosc obslugi magistrali AGP bo chipy sa teraz budowane tak aby mialy zaimplementowana obsluge PCIe... krotko mowiac dodatkowy koszt "chipa tlumacza"
w twoim przypadku zdecydowanie lepiej bedzie przesiasc sie na PCI-e o ile pozwola ci na to fundusze (karta pci-e tansza od agp ale plyta+proc sporo drozsze)

co do s754 i 939 to darkRaven podal najdurniejsze argumenty z mozliwych...
przyrost wydajnosci z dualDDR to max 5% = w markach bedziesz mial ciut wiecej pkt natomiast w grach/aplikacjach 1-2 fps wiecej, moim zdaniem bezsens bo za plyte + proc bedziesz musial zaplacic teraz przynajmniej 300zl wiecej a to z koleji daje szanse zakupu zamiast powiedzmy gf6600 gf6600GT i bedziesz mial przyrost 30fps...
do minusow mozna rowniez zaliczyc gorsze wyniki OC na dual niz w trybie single ( pamieci lepiej ida w single )
natomiast co do plusow NF4 (939 tylko puki co) to szyna HTT idzie lepiej ( proc)
,wieksza przepustowosc szyny HyperTransport,
wbudowany sprzetowy firewall ktory nie dla laika jest super sprawa :]
nie ulega watpliwosci ze socket bardziej przyszlosciowy z tym ze nazwanie 754 nie przyszlosciowym to przynajmniej ignorancja...
mozliwosc zmodzenia SLI na nf4-SLI ale cena plyt jest na razie "mało przystepna" od 600 do 900zl za dobra plyte

to mniej wiecej na tyle :]
moim zdaniem idealnym rozwiazaniem jak dla mnie bylo by NF4 z s754 = taniej, przyszlosciowo bo z PCI-e ( teraz pod nf3 sa tylko AGP ), firewall

83.144.90.* napisał:

nie mozna mowic, że PCIe nic nie daje bo to jest tylko interfejs. dzięki większej przepustowości wydajnosc moze byc tylko wieksza lub taka sama. narazie jest taka sama bo żadna gra ani benchmark nie byly stworzone do takich przepustowosci. a co do SLI to np przy 6800GT w trybie SLI osiągnieto bodajże 80% wzrost wydajnosci w porownaniu do pojedynczej 6800GT. Ciekawy produkt wprowadzil Gigabyte stosując dwa GPU na jesdnej karcie dzialajace w SLI - cos jak procesory dwurdzeniowe.

195.205.45.* napisał:

mozna powiedziec ze jak procesory 2 rdzeniowe, tylko to jest "reinkarnacja" Vdodoo 5 ( ciekawe czy gigabyte pójdzie dalej i wyda cos na ksztalt prototypowego Voodoo 6 , cztery gpu na jednym laminacie )i np rage 128.

83.144.90.* napisał:

nie wgłębialem sie w to ale ydaje mi sie ze przeszkodą jest ilosc linii pcie, jako że narazie udalo sie zrobic płyte z 22 liniami, wiec 4 GPU moglu by wykorzystywac max. 5 co bylo by nieoplacalne wzgl. wydajnosci.

81.190.155.* napisał:

Ale tak z ciekawosci to czemu nie ma powiedzmy GF 6800GT na PCI-E? A co do problemu to juz mnie przekonaliscie zeby brac PCI-E i pewnie do czasu kiedy ja bede wymianial sprzet to jeszcze to troche stanieje no i plus okres wakacji to tez jakies upusty sie znajda. Co do sli to ja tam po prostu nie potrzebuje az takich wydajnosci (ktore objawiaja sie w wysokich rozdzialkach powyzej 1024x768) jeden 6600GT mi wystarczy, ale pewnie do tego czasu pojawi sie cos ciekawszego.

BTW: Czy ten GB co ma dwa procesory to on pracuje w sli czy na jednym laczu pci-e tylko, ze tak jakby w sli tylko nie fizycznie

83.144.90.* napisał:

jakto nie ma ?
A ten GB to pracuje w SLI tak samo jak 2 karty, tylko poprostu zajmuje jeden slot..

81.190.155.* napisał:

co do tego nie ma to chodzi mi w przenosni np u mnie w miescie nie ma go w zadnym sklepie pc na pci-e, ale producent pewniego go produkuje.

80.53.185.* napisał:

heh tego mi bylo trzeba Jesli juz jestemy na PCiE vs AGP to czy jest oplacalna rzecza kupic celine d na lga(pozniej zmienic na jakiegos p4 press 64 bit lub 2 rdzenie) do tego plyte na pcie i karte ofkoz tez pcie(za 800 to chyba wie kazdy co to za karta:) )??

80.53.151.* napisał:

Też jestem ciekawy co do tego celka, tylko czy Intel znowu nie zaszalej i nie wprowadzi nowej podstawki, a aby obsłużyć procki 64bitowe nie będa potrzebne inne, nowe MOBO bo jak sie "przypadkowo" okaże coś sie będzie gryzło...

83.144.90.* napisał:

pci express + amd 64 bity + dobre mobo + vitesta ddr600 2x512 i wszystko jest jak w ryj szczelił

80.55.57.* napisał:

5 lini PCIe wciąż ma większą przepustowość (2,5 GB/s) niż AGP 8x (2,1 GB/s), więc jeśli karty graficzne nie wykorzystują na razie i tak potencjału PCIe x16, to 4 GPU są teoretycznie możliwe i opłacalne.

83.144.90.* napisał:

czytałem bodajże w chipie, że wiekim problemem było połączenie dwóch GPU w SLI, a więcej jest narazie nie możliwe, bo gdyby to było takie łatwe już dawno mielisbysmy prototypy.... a co do Voodoo to to był tylko akcelerator 3D, który wymagał dodatkowo karty 2D, wiec nie ma to nic wpolnego z SLI

81.219.224.* napisał:

A wogle wydaja jakies nowe MOBO jeszcze z AGP ??? Wszedzie gdzie nie widze czy to nowe Asusy, Gigabyty,Asrocki i inne wychodza w wiekszosci ze slotem PCI exp. Czyzby AGP na dobre mialo odejsc na emeryture i ustapic nowszej technologii.Ja uwazam ze tak. Sam slot daje wieksza przepustownosc ,ale dzisiejsze grafy nie roznia sie az tak bardzo od tych wydawanych pod AGP.Sa to poczatki i zczasem PCI EXP coraz bardziej bedzie domonowac rynek. Dla mnie to nadal nowosc .

Mam zamiar niedlugo wymienic MOBO oczywiscie pod s 939 i wsadzic tam jakiegos A64 3200+ sam nie wiem co juz wybrac; jaka plyta ,i dobra pamiec do tego proca . Kazdy poleca co innego . Mi by zalezalo by to byla plyta jednak juz na NForce 4 ,ale jak juz z PCI Exp to co ja mam zrobic z moim Radkiem Nie dawno go kupilem i juz mam go spzredawac Czy wymienic na jakis 6800 pod PCI-E. Zaczynam sie zastanawiac czy wogle wato na to sie decydowac :/ i zostac z takim konfigiem jak teraz ew. dokopic z 512 pamieci. Jak narazie szprzet mi starcza ,ale dlugo to nie potrwa.

83.144.90.* napisał:

jest sporo dobrych mobo pod amd64 z agp, aczkolwiek za rok moze sie tak zdarzyc ze nie bedzie juz wcale grafiki z agp a te z pcie będą tanie i bardzo wydajne.... zastanow sie nad przesiadką na PCie, lub poczekaj z modernizacja jeszcze z 3 miesiące

83.24.5.* napisał:

wiesz mi sie wydaje, ze gdyby nvidia zostala przyparta do muru, to moze i by wydala cos na wzor Voodoo 6 ( ktory byl w planach ), bo przeciez ludzi ktorzy maja wiedze na polu kart wieloprocesorowych , to chyba maja najlepszych ( 3dfx sie klania )
Nie wiem skad wzioles to ze vodo to byl sli, mi chodzilo o to ze produkt gigabyte jest wskrzeszeniem voodoo 5 ( karty 2 procesorowej )

80.55.57.* napisał:

Może i jest to problematyczne, ale na pewno nie z powodu przepustowości.

Po pierwsze byłoby to niesamowicie drogie i rynek na to byłby naprawdę niszowy - a przecież trzeba nie tylko opracować same karty, ale również chipsety, płyty główne. Jaki zasilacz pociągnie cztery karty po powiedzmy 80 Watów? Jaka to musiałaby być płyta i obudowa, aby to pomieścić? To nie miałoby po prostu sensu i dyskusja, czy PCIe jest w stanie obsłużyć 4xGPU jest czysto akademicka i co najmniej równie bezsensowna.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46