heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Który z 2500+ ?


80.53.194.* napisał:
cześć icon_biggrin3.gif

1. T849417C40992
AQZFA0411UPMW

2. Z418237E40167
KQYHA0418TPMW

Wiem,że nikt nie jest wrózką, ale co powiecie o potencjalnych możliwościach tych procesorów na podstawie ich oznaczeń.
Jeden z nich mam od miesiąca i co nieco wiem o nim.
Drugi od wczoraj w nocy i nie miałem okazji go dogłebnie sprawdzic ale już sprawił mi miła niespodziankę.
Nie pisze który jest który aby potem porównac rozwazanie teoretyczne od praktycznych icon_smile3.gif

Jestem ciekawy i chyba nie tylko ja czy wybór procesora według SERII sprawdza się icon_question.gif .
Pozdrawiam i prosze o przypuszczenia .

I nie mówcie ze było takich tematów wiele, ja juz wiem który wybrac z tych dwóch, ale ciekawe czy porady pokryją sie z rzeczywistością.

80.53.165.* napisał:
Jak mówisz niket nie jest wrużką, po procek może być z dobrej seri ale moze być do niczego, a inny z lpnej seri a moze wymiatać.

80.53.194.* napisał:
Zgadza się ale co chwila jest taki temat, wypowiadaja sie znawcy ze ten dobry, a tamten zły bo niedobra seria.
Chciałem sprawdzic ile w tym jest prawdy, bo akurat mam mozliwość.

212.244.152.* napisał:
Oczywiście jak jest z dobrej seri to jest dużo wieksze prawdopodobienstwo ze sie będzie dobrze kręcił, niż jak jest z jakiejs złej.

80.53.194.* napisał:
Ok, PCI to wszystko wiem i zgadzam sie w 100% ale chciałem z ciakawosci zobaczyc jakie beda wypowiedzi na temat tych procków, no tylko widzę chyba brak chetnych by potem porównac swoje wypowiedzi z rzeczywistością, a przeciez pisze ze chodzi tylko o przypuszczenia.

83.27.72.* napisał:
Loteria icon_smile3.gif ale ja bym wybrał tego z prawej...

...a tak serio u mnie też jest "Z" na początku!

212.244.152.* napisał:
osobiście sie na seriach procków nie znam ale
AQZFA to zła seria
KQYHA to raczej dosć dobra seria.
Mogłeś sam poszukac znalezienie tego zajeło mi 2 min!!

80.55.165.* napisał:
Moim zdaniem drugi powinien być lepszy icon_twisted.gif

129.206.196.* napisał:
KQYHA wymiata, chociaż jak napisano wcześniej nie ma reguły - wybierając dobrą serię i tydzień zwiększa się tylko prawdopodobieństwo udanego OC, ale pewności nigdy mieć nie można.

KQYHA 0418 mam - wynik na 11x200 jak w sigu.
KQYHA 0419 mają znajomi - najlepszy wynik na 11x200 to 1.375v a najgorszy to 1.45v (ten tydzień naprawdę jest świetny).
KQYHA 0420 mają znajomi - wyniki podobne do mojego.

Jeżeli mialbyś możliwość dorwania 0419 to bierz w ciemno - w Krakuffku np. już nigdzie takiego za żadne skarby nie dostaniesz. Ja sprawdzałem aż 3 procki 0418 zanim wybrałem swojego i miały podobne osiągi - róznice maksymalnie o 0.05v icon_wink2.gif

62.87.167.* napisał:
dlaczego po zmniejszeniu mnoznika komp nie wstaje czego to moze byc wina

i czy to normalne ze twistery nie chca pojsc na timmingach 2,2,2,11 lub 2,2,2,6?? nawet na podwyzszonym napieciu i na 333mhz?

129.206.196.* napisał:


Mogę ci odpowiedzieć tylko na drugie pytanie - nie wiem, jaką mają specyfikację twoje Twistery DDR400, ale czasem na nForce2 za żadne skarby świata nie ustawisz 2 w Ras-to-Cas-delay (zmniejsz na 3, a resztę zostaw jak napisałeś). Poza tym spotkałem się już wielokrotnie z przypadkami, że określona kość pamięci "nie lubi się" z określonym mobo, a na innych śmiga bez problemu.

EDIT : akurat ASusy należą do płyt, które nie mają praktycznie żadnych problemów z obsługą przeróznych ramów, w przeciwieństwie do Abita albo mojego Epoxa tym bardziej.

62.87.239.* napisał:
wielkie dzieki MietmaN wlasnie ciaglle mam ustawione 3 i myslalem ze to wina pamieci (ze sa dupnie**) a

moze ktos inny odpowie mi na moje pierwsze pytanie odnosnie mnoznika

80.53.194.* napisał:
Ok.

Mam tego drugiego 2500+ i jest super. Bez podnoszenia napiecia prime stabilne na 11*220, 11*225 wszystko stabilne oprócz prime które wywala po 30 min. 11*200 strabilne przy 1.5V. Może nie rewelacja, ale jest nieźle.
Widzę, że "wróżby" sie sprawdziły.

Pozdrawiam.

129.206.196.* napisał:


Cieszę się icon_mrgreen.gif

Wiesz, dawniej ludziska się cieszyły, jak 11x200 poszedł na default albo na lekko zawyżonym v-core. Teraz ostatnio pojawiły się dobre serie : dla mnie 11x220 na default to rewelka, naprawdę! icon_biggrin3.gif

80.53.194.* napisał:
Wiesz, najpierw miałem pozycje nr1 i nikomu nie polecam tej serii.
1.8V dla 11*200 i nie zawsze stabilne. 1.95V dla 11*210. Raz tylko udało mi sie 11*220 i zrobić screna przy 2.0V.
Porażka.

icon_biggrin3.gif A teraz full wypas icon_biggrin3.gif
Myśle, że wystarczy do przesiadki na 64 bity.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.48 | SQL: 1 | Uptime: 521 days, 21:46 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl