heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Który Mobil Bartek 2800+ ?


217.96.71.* napisał:
Mam możliwość kupna w sklepie takich oto Bartków mobilnych 2800+

UPDATE !!!
^^^^^
1. AQYHA 0423 XPMW T*****F4 0913 FKT4C
2. AQXDA 0317 MPM 4159346 28 0311 DKV4D
3. AQYHA 0428 BPAW T898343 G4 0560 FKT4C

niewiem właśnie która seria jest najlepsza + z której daty + który egzemplarz z seri (koncowe 4 cyfry)
a też prędkości f4,28,g4 niewiem co oznaczają

co ja bede was uczył icon_smile2.gif) hehe poprostu prosze o rade
który najlepszy do o/c oczywiscie możnik w dół i krecenie fsb z 266333400
a potem może jeszce więcej
jakie on by mial prędkości przy takich zabiegach??
a może ktoś sie bawił takimi prockami??
mile widziane wszelkie rady, sugestie itp icon_smile3.gif
aha bartki bedą zakładane na ABIT nf7 s rev2 ale niewiem czy to ma większe znaczenie

PS: i prosze nie pisac żeby uzyć szukajki bo tematy albo są długie jak cholera* co do baronów juz dawno umarły a tu jest potzrebna aktualna porada
* -taka choroba icon_razz2.gif

83.28.223.* napisał:
Podejrzewam że żaden rok 2004 nie wróży nic dobrego ..... zależy jeszce jaki zegar cchesz osiągnąć ja np mam jak w podpisie a seria AQYHA 0351

83.26.147.* napisał:
przydaloby sie jeszcze napiecie znamionowe czyli bedzie to oznaczenie:
AXM*2600:
-FKT4C - vcore 1,65V i bodjaze max.temp. 85'C
-FQQ4C - vcore 1,45V i max temp 100'C (albo 105 nie pamietam)

celuj na pewno w wersje nr 2 - raczej wieksza szansa ze cos z tego wycisniesz.
a co do serii to zadna z ktorych podales nie rzucila mi sie nigdzie w oczy, a w ogole to jakos mi sie nie kojarzy zeby w 17tyg 2003r. byly robione mobile 2800+ - moze to jest 0417??? chociaz nie wiem moze tak byc - wtedy raczej bym bral tego z 0317 - ale to i tak jest loteria\
sa w necie jakies rankingi (raczej spisy) poszczegolnych serii i ile z nich wyciagnieto, ale zwykle malo jest tam wpisow.
popatrz, poszukaj - moze cos wyniuchasz

pozdro

217.96.71.* napisał:
no to tak zupdateowałem pierwszy post
zaciekawiło mnie dlaczego 2 procek ma na koncu d=333fsb
wydaje mi sie ze wszystkie mobile pracuja na 266 fsb
więc mysle ograniczone pole do popisu w przypadku 2 proca

pozostałe dwa mają max 90'C

a co myślicie o AXMA2800FKT4C AQYHA 0427 BATCH:0032
UWAGA !! pilne jeśli nie podejme szybko decyzji to nie bede mógł go wziąźć !

83.29.250.* napisał:

Każdy Barton pracuje na szynie 166MHz co dla pamięci daje 333Mhz! Na 133Mhz ( 266 ) pracują T-bred'y icon_smile3.gif

217.96.71.* napisał:


83.26.147.* napisał:
no nr 2 to zdecydowanie nie jest mobil - przynjmniej ja o takim nie slyszalem icon_wink2.gif
DKV4D
OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 85°C
512 KB L2 Cache 333 MHz Systembus (166 MHz FSB) x 12

zreszta masz tu linka do ocinside.de
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/amd_product_id.html

batch number to sciema - bywaly batche z pierwszej setki ale ch... serii ktore ledwo dobijaly do 2400mhz
o zadnej z tych serii ktore podales nic nie wiem, ale przelecial mi przez rece a xp-m 2400+ low power (1,35V) z batchem 0199 z serii 0422 i nawet nie polizal stop temu z podpisu, takze... prawda jest taka ze ciezko trafic teraz dobrego mobila - jesli juz to raczej ktoregos z tych chodzonych.
moja teoria jest taka ze najlepsze faby robia teraz a64 a bartony robia/robili albo jacys podwykonawcy albo amd w swoich gorszych fabach (mniej zaawansowanych technologicznie).
mysle ze 0423 moze byc jeszcze ok, ale nie trafisz za tym

jak bedziesz go mial, to nie katuj od razu wysokimi napieciami, tylko delikatnie znajdz najnizsze stabilne napiecie przy powiedzmy 2,2ghz, zapusc jakies seti czy co tam sie teraz liczy i sprobuj go powygrzewac systematycznie z 2 miesiace - potem go sprawdzaj jak pojdzie - to tez jest tylko i wylacznie moja teria (moze jeszcze pare innych osob by sie do niej przychylilo icon_wink2.gif

ten 4-ty chyba bedzie najlepszy - chyba!!!

pozdro

Muniek
tu sie akurat mylisz
bartony zwykle (desktopowe) pracują DOMYŚLNIE na szynie 166 albo 200 (3000+ i 3200+)
bartony mobilne pracuja DOMYŚLNIE na szynie 100 albo 133, natomiast domyślny mnożnik mają z zakresu 13-15, tyle ze odblokowany wiec spokojnie mozna sobie ustawic takie no. 15*133 jako 12*166 lub 10*200 i to jest ich przewaga nad zwyklymi desktopami icon_smile3.gif - prawdopodobnie chodzi o mniejsze grzanie sie chipsetu w notebooku lub o to, ze niewiele jest pamieci do noteookow pracujacych w standardzie 333 lub 400 albo sa one drozsze icon_smile3.gif
pzdr

217.96.71.* napisał:
dobra
myrddin669 a jak będe miał mozliwość wyboru z większej ilości
to jakimi priorytetami się kierować ??
szukać tych z '03 a może początek '04 tak jak ty masz w podpisie??

83.26.190.* napisał:
koniec 2003 roku - tak od 42 tygodnia do 11 tygodnia 2004 (mniej wiecej)
iqyha, iqyfa - lepsze serie
aqyha, aqyfa - troche gorsze
inne to loteria
masz tu lina do oc_database i popatrz sobie, moze cos wyhaczysz icon_smile3.gif
http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/ocdatabase_e.cgi

217.96.71.* napisał:

dobra dzęki za info
może uda mi się wyrwać niezłą sztukę icon_biggrin3.gif
jak coś to dam znać
Pozdro

83.26.173.* napisał:
może niech sie wypowiedza jacys inni wlasciciele mobili, bo ja nie twierdze ze pozjadalem wszystkie rozumy w tej kwestii icon_lol.gif i moglem sie gdzies pierdyknac...
byly kiedys zaczatki akcji, zeby stworzyc taki nasz tweakowy database mobili, ale chyba padlo...
wiem, ze na pewno jest gdzies w necie (ang.) jakas baza taka konretna z naprawde wysokimi wynikami i chyba weryfikowana cpu-z'em, ale nie moge znalezc icon_sad2.gif


217.96.71.* napisał:
dobra ludziska obczaiłem troche Mobilów 2500 na FQQ4C:

1 icon_arrow.gif AQZEA0331MPMW

2 icon_arrow.gif AQYFA 0343MPM

3 icon_arrow.gif AQZFA0344TPMW

4 icon_arrow.gif IQZFA0349RPMW

5 icon_arrow.gif IQYHA 0408RPMW

(wsie na zielonym laminacie-ułożyłem chronologicznie icon_biggrin3.gif )
Prosze o pomoc w wyborze cool.gif IMHO są one dużo lepsze niż jakieś 2800+ na FKT4C
wydaje mi się ze ten ostatni ale neiwiem, niewiem icon_confused2.gif
musze się zdecydować w max 24h !

213.134.175.* napisał:


ostatniego bierz, najlepiej sie zapowiada, obstawiam ze idzie na 2,6GHz icon_smile3.gif

83.28.254.* napisał:
qyha, iqyfa - lepsze serie
aqyha, aqyfa - troche gorsze

Hmm..... ja mam AQYHA i idzie bezproblemu na 2600 Mhz przy pentagramie QC-80Cu więc nie tylko seria sie liczy tylko sztuka ..... a moim zdaniem bardziej tydzien i rok produkcji .... oczywiscie .....

217.96.71.* napisał:

też tak myślałem pawel.agh brałem pod uwagę też 1 bo AQZEA'y były b.dobre przy zwykłych bartonach 2500+
a wogóle co tak mało ludków mi pomaga, nie jestem pewny do końca icon_confused2.gif
chciałbym znać opinie tzw "zjadaczy" icon_wink3.gif

83.26.175.* napisał:
no tak - nr 5 raczej powinien byc dobry, ale mysle ze 4-ka tez wcale nie najgorsza - 0349 to by chyba sie wbijalo w najlepszy okres produkcji bartonow mobilnych
ja bym powidzial tak - 5-ka to (raczej) pewniak natomiast 4-ka to moze byc ciekawy eksperyment icon_wink2.gif

pozdro

217.96.71.* napisał:
no i koniec końców nie wzięłem żadnego
niewiem ale nabrałem chęci na s754 i semprona
głównie ze wzgędu na niskie koszty a zawsze to k8 icon_biggrin3.gif
8*300fsb przy 1,45v robi na mnie duże wrażenie
(z tego co na forum rozmawiają)
Może troche zjeżdzam na OT ale nie ma co brać teraz
starego już batrona2500 + abit nf-s unsure.gif
warto czy nie??

83.28.254.* napisał:
Takk tylko że tyle go przekręcić musisz troche w pamięci zainwestować rzecz jasna icon_smile3.gif

83.26.170.* napisał:
pewnie nie warto... ja tam jestem sentymentalny i polubilem te 462 druciki icon_wink2.gif
a wzgldem a64 to musisz dobrej plyty poszukac - tam sa dzielniki pamieci takze wcale az tak super doje... pamieci nie musisz miec, no ale z drugiej strony to 400 minimum, lepiej zeby jeszcze cos ciagnely ponadto icon_wink2.gif

pozdro

83.28.244.* napisał:
Ja też aktualnie wole .... mojego A-XP-M na zegarze 2600 Mhz .... Nawet Venice czasem mają problem żeby osiągnąc ten zegar icon_smile3.gif

83.26.161.* napisał:
kurde, ostatnio mnie nurtuje takie pytanie:
A jakby robili bartony w 0,09, na tych wszystkich SOI'ach i innych badziewiach??? to bylby potwor podkrecania, nie???
moj zrobiony na 0,09 pewnie spokojnie na powietrzu robilby z 3,2ghz - a na dobrym fc albo azocie to moze i z 4ghz by wycisnal icon_biggrin3.gif
przeciez, o ile dobrze sie orientuje (moge sie mylic, jak tak to niech ktos mnie poprawi), czytalem gdzies-kiedys ze cala intelowska sonoma jest oparta na delikatnie zmodyfikowanej architekturze PIII + wykonanie w 0,09 (czy teraz to chyba nawet ta nowa seria jest albo bedzie robiona w 0,065)

co o tym myslicie???

84.205.15.* napisał:
Ja myśle że jakby bartony robili w 0,09 to nie były by to już bartony tylko procesory z rodziny K8 icon_lol.gif . To jest zupełnie inna technologia i zdolność podkręcanie nie rośnie proporcjonalnie do użytej technologii.

Czyli tak w skrócie: weź nie pierdziel głupot mur.gif

Zresztą są odstępstwa od reguły Niższy proces technologiczny --> lepsze podkręcenie, jako przykład można podać pamięci winbonda (ch-5/6 było robione w niższym procesie technologicznym niż bh-5/6 a wcale się lepiej od nich nie podkręcały, a wręcz odwrotnie).

83.26.161.* napisał:
no tak, zgodze sie, ale nie do konca icon_wink2.gif
z tego co wiem - ch-5/6 to nie byly bh... wrzucone na maszynke 0,13 (w wielkim uproszczeniu icon_wink2.gif ) tylko zdaje sie je troche przekonstruowali (znaczy architekture) i cos tam przekombinowali co wiadomo z praktyki icon_biggrin3.gif
a glownym motywem przejscia z bh na ch byly chyba oszczednosci... bo na bh winbond slabo wychodzil, takze pewnie przycieli proces technologiczny tez zeby lepiej na tym wychodzic icon_wink2.gif

pozdro

[edit]
a w s462 byly przeciez procesory (wszystkie z rodziny k7) z technologii 0,18 i 0,13 - ogolna konstrukcja rdzenia taka sama!
palomino podkrecic bylo ciezko (chociaz mnie sie udalo pamietam na gownianej plycie z 1600+ przejsc na jakies 2200+ - nie pamietam dokladnych mhz) - a t-bredy i bartony kreca sie jak malowane (efekt zmiejszonego wydzielania ciepla, krotszej drogi sygnalu i pewnie tysiaca rzeczy o ktorych nie mam pojecia icon_biggrin3.gif ) takze moze bartonik w 0,09 (caly czas rodzina K7) faktycznie by robil te 4gz icon_biggrin3.gif
uparty jestem osiol icon_wink2.gif

pozdro

84.205.15.* napisał:
A nie wziołeś np. pod uwagę, że być może technologi w której były robione K7 nie da się już bardziej zmniejszyć?

Zresztą dyskusja jest co najmniej głupia, socketA to już przeszłość.

No i nie zawsze procki w nizszej technologii sie lepiej krecą - są bartki które idą np. 2600MHz a są A64 i S64 którym 2400MHz trudność sprawia.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.14 | SQL: 1 | Uptime: 104 days, 11:27 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl