heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Lcd 19'' Od 1600 Do 2000


83.28.91.* napisał:
poleci mi ktos jakis fajny monitorek w cenie od 1600 do 2000 myslalem nad jakims flatronem LG albo iiyama jakas! prosze bo pojutrze musze juz kupic icon_smile3.gif

213.238.84.* napisał:
Z 19" wybrał bym Belinea ver. C z 8ms panelem http://sklep.benchmark.pl/pelny_20796.html , ale zastanów się czy nie lepiej dociułać do posiadanych 2K PLN 299 zł i kupić 20.1" Belinea 102035W http://sklep.benchmark.pl/pelny_22267.html . Zagraj sobie np. w UT na monitorze 19" 5:4 następnie 20" 4:3 i 20" 16:10 - pomimo że 20" 4:3 ma większą powierzchnię niż 16:10 ( 20" ) to znacznie lepiej się gra na panoramie (jest szersza) a 19" już zupełnie masakruje. Niewszystkie gry prawidłowo obsługują panoramy ale w przyszłości powinno się to zmienić. Battlefield 2 , UT i kilka innych testowanych przezemnie chodzi poprawnie bez zniekształceń ( w BF2 menu i wskaźniki tylko są jajowate ale możliwe że na nowym patchu już jest ok )

62.87.188.* napisał:
Ja brałbym samsunga 193P+ za ~2000 zł.

213.238.91.* napisał:
Samsung 193P+ ma ładniejszą obudowę od 19" belinea ver C, ale ma minimalnie wolniejszą matrycę pomimo takiego samego deklarowanego czasu odpowiedzi.

83.24.105.* napisał:
Fujitsu-Siemens P19-2. Polecam strone MVA.PL - tam mozna sie wiele rzeczy dowiedziec...

212.87.234.* napisał:
Jeśli ci zależy, żeby nie miec martwych pikseli przez 3 lata to bierz philipsa 190P6ES
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19718

Szybka matryca 8 ms , ponadto

kabel DVI w komplecie
gwarancja Perfect Panel
hub USB 2.0
wyświetlanie portretowe
funkcja wzbogacania obrazu LightFrame DR
montaż na ścianie (VESA)
wbudowany zasilacz
wyjście słuchawkowe

Czyli fuul wypas - jedyna wada to że jest to TN, ale nikt na razie nie daje tak dobrej gwarancji.

193.189.116.* napisał:

Jedyna wada hmm z tym że ta jedyna wada idzie w parze z kupą innych wad jak (bardzo małe katy widzenia, mniajsza paleta barw, kiepska czerń i przejaśnienia matrycy) cool.gif

212.87.234.* napisał:


Piszesz o pierwszych matrycach TN, owszem nie do końca udanych,
kąty - jak siedzisz przy monitorze na wprost to po co ci lepsze
kolory - tylko esceta zauważy
kiepska czerń - hmm dla mnie czarny jest czarny, ale mozna sie tego czepić.
przejaśnienia matrycy - to juz zależy jak jest panel wykonany zresztą widoczne czasami tylko przy czarnym tle.

Za TN przemawia ilość sprzedanych egzeplarzy na świecie, gdyż przecież mimo twoich "wad" nie wycofali tej technologii z produkcji a wręcz przeciwnie ma sie świetnie.

Więc może warto dla tych "wad" nie rezygnować z pełnej gwarancji

84.10.209.* napisał:


Hmm czarny jest czarny ???

tu LG 1980Q TN 8ms za 2300zł :
http://www.wgtour.com/bohner/misc/compare1.jpg

Jak to jest czrny to ja jestem zielony. mur.gif mur.gif mur.gif
Na fotce widac tez rozjasnienia podswietlenia przy gornej i dolnej krawędzi.

Gucio


193.189.116.* napisał:
"Piszesz o pierwszych matrycach TN, owszem nie do końca udanych"

A czy jakieś TN było kiedykolwiek "udane"? TN = shit choćby miał taki oryginalny design jak ten LG 1980Q

"kąty - jak siedzisz przy monitorze na wprost to po co ci lepsze"

Jakoś sę złożyło że mam giętki kręgosłup i nie mam w zwyczaju siedzieć prosto jak patyk z głową na wysokości środka monitora z oczyma skierowanymi pod kątem 90* do matrycy icon_lol.gif
Wybacz ale miałem nieprzyjemność pracy przez miesiąc na TN i nigdy więcej nie mam zamiaru, chyba nikt nie siedzi idealnie na wprost matrycy, a przy TN wystarczy obrócić sie na krześle lekko odchylić od pionu i widzimy wszystkie kolory tęczy mur.gif

"kolory - tylko esceta zauważy"

Nie rób ludziom wody z mózgów mur.gif
Grałem w GTA SA na TN i na mym obacnym S-PVA różnica widoczna od pierwszych sekund grania na S-PVA, różnica kolosalna na korzyść PVA/S-PVA...
Najprawdopodobniej nie miałeś doczynienia z oboma typami matrycy skoro takie bzdury wypisujesz dry.gif

"kiepska czerń - hmm dla mnie czarny jest czarny, ale mozna sie tego czepić.
przejaśnienia matrycy - to juz zależy jak jest panel wykonany zresztą widoczne czasami tylko przy czarnym tle."

To wyjaśnił gmfriend icon_lol.gif

"Za TN przemawia ilość sprzedanych egzeplarzy na świecie, gdyż przecież mimo twoich "wad" nie wycofali tej technologii z produkcji a wręcz przeciwnie ma sie świetnie."

lol to znaczy że kupisz kupę w pięknym opakowaniu bo sąsiad też kupił? icon_lol.gif
To nie jest żaden argument, ludzie to kupowali bo był to jeden z pierwszych typów matrycy i nie było innego wyboru, teraz coraz więcej ludzi kupuje LCD na matrycy S-PVA icon_smile3.gif

212.87.235.* napisał:
A czy ja piszę że TN jest lepszy od S-PVA?

P.S., Niedawno był tu na topie oszerny watek o monitorze LG1740P(warto zajrzeć), zachwyty och-ach... itp, super obraz - przypominam matryca TN.
Krzykaczy było wielu, ale tylko ja przypominałem że podobny obraz można uzyskać na monitorze na matrycy TN o wiele tańszym.
Gzie sa ci wszyscy ludzie co wtedy krzyczeli o super matrycy tego monitora???

Chciałem tylko napisać, że na matrycy TN da się pracować, oglądac filmy i grać gry a jakośc czerni zalezy równiez od ustawień. A tymi kątami to przesadzacie, naprawde nie trzeba siedzieć idealnie pod kątem 90 stopni.

Masz kasę kupuj PVA z plusem, nie masz zainwestuj w TN i tyle....

62.87.234.* napisał:
Shog i gmfriend mają racje.

Kąty w matrycach tn przeszkadzają bardzo,nawet jak siedzisz sam na wprost monitora bo patrząc prostopadle na środek ekranu góra już jest ciemniejsza od środka i dołu,dlatego radzi się żeby mieć oczy na wysokości górnej krawędzi ekranu,ale znów wtedy geometria jest zniekształcona,na dodatek bialy kolor po bokach już wpada w kremowy,nawet jak głowe masz iddealnie na środku ekranu.

Jakość i nasycenie kolorów w matrycach tn jest dużo gorsza,a kolory bardziej wyblale,niż w matrycach pva,najlepiej to widać jak postawisz obok siebie jakiś dobry monitor na pva np.173p+ i tn,bo normalnie jak się przyzwyczaisz do tn,to kolory mogą wydawać się poprawne,mimo,że takie nie są.

Czerń w matrycach tn jest dużo gorsza,czyli jaśniejsza niż w mva/pva,a jak ściemnisz obraz,żeby by la lepsza,to wszystko jest za ciemne.

Biel w tn nigdy nie jest tak biała,jak w pva/mva,a matryce tn są najbardziej nierówno podświetlone z wszystkich.

Jedynie smużenie w tn jes znacznie mniejsze niż w pva,nawet tych z dopalacze,no i cena dużo niszsza,dlatego tn tak dużo sę sprzedaje,choć nie dotyczy każdego monitoa na tn.

Sam miałem matryce tn i po przyzwyczajeniu byłem w miare zadowolony,ale porównania z pvva nie ma żadnego,dlatego mając ograniczoną iloś kasy wolałem kupić 17" pva niż 19" tn.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.04 | SQL: 1 | Uptime: 4 days, 13:17 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl