heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Monitor LCD pytanie może głupie


80.85.224.* napisał:
Zamierzam przesiąść się na Lcd 17 z mojego crt 19
pytanie 1:
czy monit 17 lcd ma taką samą wielkość ekranu jak 19 cyfrowy?
pytanie 2:
wiem ze lcd maja jedną nominalną rozdziałkę....i jak na takim monitorze wygląda diablo2 które jest w 800x600 max???


thx z góry

80.54.19.* napisał:
[quote="Bartek"]
pytanie 1:
czy monit 17 lcd ma taką samą wielkość ekranu jak 19 cyfrowy?
pytanie 2:
wiem ze lcd maja jedną nominalną rozdziałkę....i jak na takim monitorze wygląda diablo2 które jest w 800x600 max???


thx z góry[/quote

1. Nie. 17 lcd jest wielkosci 18 calowego analogoweg. gdy by taki byl icon_wink2.gif
Po prostu w zwyklych monitorach zawsze okolo cala odchodzi za obudowe. natomiast w LCD 17 cali to 17 cali icon_wink2.gif

2. Gry nie wygladaja zle. Ta nominalna rozdzielczosc ma wieksze znaczenie w windzie gdzie masz duzo textu. Przy innych rozdzialkach niz zalecana czcioniki wygladaja nieladnie.

PS. Sam mam od kilku miesiecy LCD Belinea 101920 i musze przyznac ze mimo wczesniejszych obawc jak to bedzie na lcd, jest super. Juz nigdy nie przesiadl bym sie na zwykly monitor.
Przy zakupie zwroc uwage na to by monitor mial dobre czasy reakcji plamki. I by byla przyzwoita gwarancja na martwe pixele.

Pozdrawiam]

157.158.178.* napisał:
potwierdzam opinie Gorgusa icon_smile3.gif
Problem straty jakosci obrazu w nizszych rozdzialkach jest jedynie odczuwalny podczas pracy w Windows, ale jak wiadomo ustawia sie czestotliwosc zalecana dla 17 - 1280 na 1024 i nie potrzeba uzywac nizszej. W grach spadek jakosci obrazu jest malo odczuwalny - czy dam na 800 na 600 czy 1024 na 768 to gra wyglada i tak bardzo dobrze - takze nie przejmowalbym sie tym zbytnio. Nalezy jeszcze dodac ze rozne monitory roznie sobie radza z interpolacja - jednym to wychodzi troszke lepiej innym znow troszke gorzej icon_smile3.gif
Jesli mialbym polecic LCD to Sony HX73, Hercules 920 Pro DVI oraz Hyunadi Q17 DVI.
Co do reakcji plamki to z testow praktycznych wynika ze monitory o czasie reakcji 25 i 20 ms (matryce TN+Film) sa przewaznie szybsze od 16 ms w grach i szybkich scenach, pomimo ze 16ms wyglada lepiej na papierku, niz 20 ms czy 25 ms icon_razz.gif
Najwieksza roznica miedzy LCD a CRT to ostrosc - na LCD wszystkie detale widac znacznie wyrazniej niz na CRT.

80.54.177.* napisał:
Eizo FlexScan L557 ROOLEZ !! - Polecam wlasnie tego LCD icon_biggrin3.gif

157.158.178.* napisał:
Eizo ma swietne kolorki - zwlaszcza czern - true black beauty icon_wink2.gif

80.85.224.* napisał:
dzięki...
aha jeszcze jedno
co myślicie o tym modelu LD?
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9671

mam w tej chwili lg 19 i jestem zadowolony

no i jeszcze jedno pytanie
hehe
czasami lubie pograć na emulatorach i?
no właśnie tam jest przeciez rozdziałka vga
jak to sie bedzie odbywać na lcd?
thx

213.25.219.* napisał:
fajny ale i tak eizo lepszy jesli kasa nie gra roli

157.158.178.* napisał:
Nie pchaj sie w monitor bez DVI, jesli posiadasz karte graficzna z takim zlaczem. Przy polaczeniu DVI nie musisz uzywac opcji Auto Adjust,poza tym jakosc obrazu na DVI i czas reakcji paneliku jest jednak lepsza niz na analogowym D-sub. Czasy mamy jakie mamy i nalezy powoli zapomniec o polaczeniach typu analog, ktore sa bardzo podatne na zaklocenia sygnalu. Co do tego LG to wlasnie on nie posiada takiego zlacza a to nowszy model tej firmy i chyba to mala pomylka icon_razz.gif
Co do zamiany z CRT na LCD to sadze ze masz bardzo dobry monitor i moglbys sie jeszcze wstrzymac z zakupem. Za rok czasu czas reakcji panelu pewnie spadnie do mniej niz 10ms, skoro juz Samsung osiagnal 12ms, poza tym moze ceny drgna i polepsza katy widzenia zwlaszcza w matrycach TN+Film icon_smile3.gif
Co do kolorow to ich glebia i przejscia tonalne na monitorze CRT sa zauwazalnie lepsze - gry i filmy wygladaja lepiej, zwlaszcza czern icon_smile3.gif
Za to jesli chodzi o ostrosc to CRT nie ma szans przy LCD.
Poza tym na monitorze LCD znika problem ustawiania geometrii obrazu, co czesto jest zmora wielu monitorow CRT.
Na LCD geometria jest zawsze idealna icon_smile3.gif
Najwieksza wada LCD - ograniczone katy widzenia na boki i gora dol:matryce TN+Film oraz na boki - matryce MVA.
Matryce MVA lepiej oddaja detale i kolory niz TN+Film, ale za to oferuja wiekszy czas reakcji piksela co objawia sie smuzeniem w dynamicznych scenach w grach, czy filmach. Z drugiej strony technologia TN+Film wykonala najwiekszy skok jakosci w ostatnim czasie i jak widac do wiekszosci aplikacji - zwlaszcza do gier nadaje sie znacznie bardziej niz MVA icon_smile3.gif
Jesli masz duzo kasy to bierz Sony HX73S lub B (srebny lub czarny) ok 2900 zl lub wspomnianego Eizo (Sony lepszy do gier).
Jesli mniej to Iiyama PLE431S DVI - cena ok 2600z zl.
Jeszcze troszke mniej kosztuje Viewsonic VP171b - wzor ergonomii i ma bardzo dobra gwarancje + kabel DVI (Iiyama nie daje).

80.85.224.* napisał:
ech
no właśnie
ten cały zestaw wraz z monitorem zostawiam bratu. ja sam muszę kupić wsio nowe
jestem ograniczony kasą 2300 na monit a ten philips?
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7704

157.158.178.* napisał:
w sumie zawsze masz 10 dni na zwrot jak Ci sie nie spodoba icon_wink2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.39 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 8:47 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl