Jaki Dysk Kupić ?

83.22.29.* napisał:

Witam ! Mam pytanie. Posiadam płytę główną Gigabyte GA-K8NSNXP s.754 nForce3 250 i chciałbym dokupić HDD. I teraz pytanie ?! Chciałem kupic dysk Serial Ata II - czy ta płyta to obsłuży i czy jest sens wydawać więcej pieniędzy na niego czy kupic Serial Ata I - czy pojawis się jakaś znacząca róźnica w prędkościach itd? No i pomóżcie jakiej firmy (chcę o pojemności 160 GB) czy WD czy Samsung czy może coś innego !

83.27.84.* napisał:

MAXTOR SATA !!!!!!!!

83.22.133.* napisał:

Segate SATA

83.27.84.* napisał:

Seagate jest dobre ale Maxtor lepszy

83.17.231.* napisał:

Samsung, zdecydowanie ! Wiecej dowiesz sie czytajac temat o Samsungu 160JJ.

83.18.156.* napisał:

maxtor ale SCSI to dopiero wymiot z serii atlas A nie jakiś seagate który chodzi jak traktor... Jak nie masz na atlasa ( jakies 3500 zł ) i na dobry kontrolerek SCSI ( jakies 1000pln ) markowy adaptec najlepiej . To zakup se wd caviar tylko nie malesia ( ostatecznie samsung) maxtor na s-ata to padło ( wiem z serwisowego doświadczenia kupa zwrotów) a co do seagate to prawdziwy traktor juz mój wentylator na grafie ciszej chodzi

213.238.82.* napisał:

Jaki średni transfer ma ten dysk ( HDTach ) ?

83.27.107.* napisał:

zależy jaki maxtor :]

Czekam teraz na Maxtora DM10 SATA 80GB.
Jak go dostane to zaraz przetestuje i podam Ci wyniki.
P.S. - Wymieniałem z Maxtora 30GB ATA Maxtor rządzi !

195.82.180.* napisał:

hmm ja bym brał WD albo SAMSUNG, są ciche, zimne i bezawaryjne [na podstawie doświadczeń moich i znajomych]. Seagate i Maxtor to zupełne przeciwieństwo, a jeśli Seagate to tylko z NCQ się opłaca, inaczej -WD albo Samsung.

83.17.168.* napisał:

doczepię sie do tematu mam problem z wyborem dysku 80GB... jaki wziąć?

83.27.107.* napisał:

Eeeeee a jakiego szukasz ATA czy SATA ??
Pod ATA polecam IBM lub SEAGATE.
Pod SATA bezkonkurencyjne są Maxtorki......

213.238.82.* napisał:

ps. jeśli radzicie kupić komuś dysk to nie piszcie proszę weź dysk np. Hitashi tylko podajcie konkretny model, bo o ile jeden model tej firmy może być szajs, o tyle inny może być niemal ideałem.

83.17.168.* napisał:

dokładnie... a dysk pod SATA. Troche mnie niepokoi to żę ludzie polecają to co sami posiadają... a z tego żadnego pożytku. Może wypowie sie ktoś kto w przeciągu ostatnich miesiecy miał w łapkach kilka dysków różnych producentów. A co powiecie o WD Special Edition?

83.18.156.* napisał:

posiadałem kilka dysków na stanie jako serwisant i sprawdzałem pod kontem halasu itp...
Polecam osobiście wd cawiar 8mb chodzą znakomicie fakt faktem to grzałki ale są cichutkie...
seagate to istny traktorek gośny ale i stabilny chodzi dobrze ( tylko głośno)
Maxtor - cichutki sle nir najlepszy z 10 3-ciu 3-trzy wrociły na gware blędy ECC
samsung - sasiad ma jest ok. cichutki i solidny. Ale transferek 5taki sobie
Osobiście posiadam dyski scsi wiec wypowiadal sie nie bede...
A co do WD ( to tylko nie malesia) wszystkie padają sporo zwrotów mam i nie polecam z tej seriiiiii

213.238.82.* napisał:

Bez obrazy ale to co napisałeś jest bez sensu ........... nie podałeś modeli. Mój Samsung SP2504C ma średni transfer 62,6 MB/s wg. HDTach, według Ciebie jest to transfer "taki sobie"?

83.17.168.* napisał:

yyyy malesia? jak sprawdzic jaka jest to seria?
http://allegro.pl/show_item.php?item=83489788
ten bylby ok? nie wiem bo to bedzie pierwszy dysk SATA, jak dotąd mialem SEAGATE, WD i Maxtora. Musze stwierdzic ze najlepsze byl wlasnie WD, seagate po pewnym czasie zaczął strasznie hałasować co nie było przyjemnie :/ A maxtor - sam nie wiem taki zwyczajny.

83.18.156.* napisał:

Dla mnie jest taki sobie bo uzywam dysków SCSI 10000 /obr. 4 mb casche ultrawide IBM wiec transferek mam dobry

213.238.82.* napisał:

Napisałeś to w odniesieniu do dysków ATA, bo ja transfer na ramdysku mam też dobry - więc nie wiem po co piszesz teraz o swoim SCSI.

ps. ale i tak jestem ciekawy jaki tranfer mają dyski "pro", więc jak znajdziesz chwilę kiedy to zmierz go HDTach i obok wyniku napisz jaki to model dysku. A wogule super byłoby zobaczyć wykres takiego dysku.

83.18.156.* napisał:

nad part namberekiem z prawej stronki pisze product of malaysia te padają strasznie ...
Odradzam 3-mac sie od nich z daleka

195.82.180.* napisał:

dbedzard wiesz, te 25* WD800JD jest niczym w porównaniu z temperaturami seagate i maxtora :/ jak dla mnie nie jest to wysoka temperatura

83.11.5.* napisał:

co do tempy to wd jest ok. maxtror sie grzeje:P fufuf nigdy w zyciu. Polecam wd a co do transeru to na starej 60-tcwe wd-ka mam traNsfer 79 mb s i to na ide

83.238.231.* napisał:

Średni wynosi u Ciebie 34 MB/s. Samsung SP2504C, wykres zastępuje słowa :




przy czym mam ograniczenie zworką do SATA1 na SATA2 transfer interfejsu jest ~2x większy.

83.5.56.* napisał:

W swojej karierze dyskowej mialem ich sporo, szkoda czasu na wymienianie;

Seagate ATA
Barracudy to najcichsze dyski ktore mialem i nie mialem z nimi zadnych problemow, a grzaly sie mocno. Wersje U5,6 slaba wydajnosc, glosne i sie grzaly (guma w tym pomagala).

Maxtor ATA (szczegolnie modele 60GB i 80GB)
sprawial u mnie problemy podobnie bylo u kilku osob ktore je mialy wiec ta firma u mnie odpada w przedbiegach.
Pierwsza firma ktorej dysk oddawalem do serwisu po tygodniu;/

WD Caviar ATA 2mb i 8mb
Bardzo dobre dyski, troszke bylo je slychac ale to nic w porownaniu do obecnego Samsunga;/
Grzaly sie mniej od Seagate'ow. Dobra wydajnosc.

Samsung ATA i SataII
Wersje ATA jakie mialem byly nieslyszalne a wersja SataII jest glosna. Zaleta jest ze sie prawie w ogole nie grzeje (temperatura ponizej 30C). Wysoka wydajnosc.

Maly tescik Samsunga 200GB SATA II -ustawiony zworką w tryb SATA 1 (podczas testu byly uruchomione: antywirus, gg, poczta, firefox + kilka stron, program monitorujacy itp)






Poelcam WD, Seagate'a, Samsunga. W tej kolejnosci.

Na dniach bede kupowal Western Digital 250GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD2500KS], trzeba znowu potestowac jakis nowy modelek:)
Ma ktos juz ten dysk????

83.238.231.* napisał:

Nie zgadzam się.

Jeśli chodzi o głośność to jest zupełnie cichy ( co potwierdzają testy np. na benchmark -> najcichszy był Samsung SP2504C ). JA go mam i jest cichy.

---------------------------------------------------------------------
głośność w skali od 1 do 3
I = cichy, nie słyszalny w obudowie
II = względnie cichy, ale słyszalny
III = głośny, wyraźnie słyszalny


głośność
temp. bezczynny praca
WD Caviar SE-16 WD2500KS ----~41°C ------- I---------- II
Samsung SP2504C ---------------~42°C ---------I -----------I ( Kyle : mój przykręciłem do obudowy i ma zwykle 33°C )
Seagate Baracuda 7200.8-------- ~43°C --------I -----------II
Hitachi DeskStar 7K250----------- ~43°C -------II ----------III



źródło benchmark.pl

83.5.56.* napisał:

Ja mowie o modelu 200GB, mozliwe, ze trafila mi sie felerna sztuka. Stwierdzam tylko fakt jak jest/bylo u mnie.
W chwili obecnej jest najglosniejszym dyskiem jaki mialem.

83.238.231.* napisał:

OK - w końcu wiele zależy nawet od egzemplarza/serii

ps. OK już mam to info

83.17.168.* napisał:

mam takie pytanko: czy bedzie jakaś odczowalna różnica po przesiadce z ATA na SATA?

83.29.229.* napisał:

Poza lepszym przepływem powietrza nie bedzie zadnej roznicy.
Jak dla mnie najlepszym wyborem bedzie Seagate 7200.9 160GB sata2 NCQ

213.238.85.* napisał:

Nie tak dawno sam wybierałem dysk i faworytami były Seagate 160 9 i Samsung P120 250 - wybrałem Samsunga bo niewiele więcej ( stosunkowo ) kosztuje od Seagate a ma znacznie większą pojemność. Wydajność, cisza, temp są raczej wyrównane. Za Seagate przemawia 5 lat GW - to też brałem pod uwagę ale 160 GB to jednak maławo, gdyby był dysk 1 talerz 200 GB to byłoby super ale 160 GB to naprawdę znacznie mniej od 250.

83.29.208.* napisał:

Masz racje jesli chodzi o wydajnosc to jest prawie identyczne w obu modelach. Mi nie był potrzebny dysk az 250GB dlatego wybrałem seagate. Moje zdanie jest takie: najlepszy dysk o pojemnosci 160GB to seagate 7200.9 natomiast 250 to samsung P120 ich wybor zalezy jedynie od tego jakiech pojemnosci potrzbujemy. Jak dla mnie seagate jest rewelacyjny.
pozdro

83.31.14.* napisał:

Może komuś sięprzyda:
Wynik z HDtacha: Seagate Barracuda 7200.9 80 GB SATA II (działa na SATA 1 )

[attachmentid=4320]

84.10.133.* napisał:

MAXTOR SATA II

83.29.208.* napisał:

Ładnie ja na mojej 160 mam troche mniejszy odczyt bo 61,1MB/s ale za to lepszy czas dostepu 12,8ms.

83.27.110.* napisał:

Dostałem twardziela i zrobiłem testy (HD Tach 2.70):
Maxymalny odczyt : 66,7
Minimalny odczyt : 48,7
Średni odczyt : 58,9
Czas dostępu : 16,8
Co sądzicie po tych wynikach ??

62.121.75.* napisał:

że Seagate Barracuda 7200.9 S II jest szybszy ...

195.177.197.* napisał:

Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć w kwestii dysków 250GB i wyżej (ale powiedzmy że 250GB jest OK). Koniecznie SATA2. Czy wyrzucać kase na Seagate (którego bardzo sobie chwalę - czy brać sporo tańszego WD ? Samsungowi jakoś nie ufam, Maxtorowi tym bardziej...

83.16.233.* napisał:

A mi powiedzcie jaki dysk na ata 133 , mysle nad takim http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17254 lub samsungiem, http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25261 albo co jeszcze innego bo wszyscy pisza o dyskacha na sata ale ja potrzebuje na ata najlepiej 133 moze jeszcze jakis inny?

83.23.76.* napisał:

Witam
Jakis czas temu rowniez wybieralem dysk na ata133 i korzystajac z testu na jednym z portali wybralem maxtora 6Y120PO
Moja opinia nastepujaca:
-srednia temp pracy 27-30C (wieje na niego 92mm na 5V)
-cichy, dopoki nie zaczyna sie kopiowanie jednoczesnie dużych plików
-transer na przyzwoitym poziomie
Zamieszczam wykres z HD tacha :

83.24.140.* napisał:

Własnie stoje przed wyborem dysku, dla mnie też dużą pojemnośc nie jest potrzebna.
Wole zaoszczędzić kase na inne konponenty, mi by nawet stykneło 80 GB.
Zależy mi jednak na ciszy, szybkości i bezawaryjności.
1.Więc jęsli małe dyski są dużo wolniejsze to trudno dołożę do większego, powiedzcie jak to jest, możę macje linki do testów ?
2.Czytałem trochę na forum o problemach z Samsungami ale z drugiej strony na inne dyski także ludzie narzekają, a może jednak nie warto się pakować w samsunga, jednak troche osób na niego nażeka.
2.Twierdzisz że w przedziale do 160 gb Samsungi ustępują Segate, masz może jakieś linki do testów na potwierdzenie tego, acha i jeszcze jedno jak z głośnością tych dysków czy Samsung jest cichszy ?
Pozdrawiam

213.17.170.* napisał:

chłopaki to które dyski z tych mniejszych (80-160GB) będą szybkie i ciche i niezawodne.......Samsungi czy Seagate a moze coś innego.
Pozdrawiam

212.76.62.* napisał:

Podepnę się, mam podobny problem:
Z powodu które przemilcze muszę sprzedać mój dysk (WD 80Gb IDE) i kupić nowy. Budżet mam dość mocno ograniczony. Moje wymagania są dość specyficzne do HDD'ków, a dokładniej: muszą być wydajne, nie pojemne. Rozważam nabycie:
-1 dysk 80Gb SATA z buforem 8Mb
-1 dysk 40Gb SATA, później dokupienie drugiej 40'tki i RAID 0 To by było najlepsze pod względem wydajności

Co lepsze, chyba że macie lepsze opcje

Dyski muszą być CICHE i CHŁODNE (czyli w grę wchodzi WD i Szajsung)

83.19.160.* napisał:

Samsung, mam SpinPointa 80Gb i chodzi bardzo dobrze, tylko że na ata. Niewiem czy są dyski 40GB sata.

212.76.62.* napisał:

na WGK były Szajsungi SATA 40Gb, ae cena nie teges... 190zł/sztuka

Jaki HDD????
Jakie DVD?
[HDD]do 750 - 800 zł - jaki polecacie ???
Jaki dysk SATA do NF7-S
Jakie DVD-RW ??
Jaki dysk 120 GB SATA ??
Jaki kupić HDD?
Jaki dysk HDD ?
Jaki DVD do komputera?
Dysk 120GB .... jakiej firmy ??
jaki HDD aktualnie jest najcichszy?
po raz n-ty jaki dysk(może raptora?)
jakie płytki kupujecie do nagrywarki dvd?
jaki program do kopiowania dvd na liteona 812 S
Jaki DVD radzicie?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12