Jaki Hdd - Cichy , Wydajny, Malo Awaryjny

85.193.211.* napisał:

Witam
Przeczytalem kilkanascie postow o dyskach HDD ( kilkadziesiat stron) na tym forum i az w glowie mi sie miesza. Moze ktos bardziej kumaty , ktos kto w tym "mocno" siedzi podsumuje rozne dyskusje na temat wybory dysku twardego na dziej dzisiejszy i poda jakie warto kupowac i za co a ktore nie i za co ?

Oczywiscie na dzien dzisiejszy dysk powinien spelniac nastepujace parametry
- cichy w spoczynku jak i pracy glowic
- wydajny
- na kontrolerze SATA a najlepiej juz SATA II
- powinien posiadac kolejkowanie polecen NCQ ( bo coraz wiecej plyt jest wyposazona w mostek poludniowy obslugujacy to)
- jak najmniej awaryjne ( tzn zeby nie padaly jak muchy po kilku miesiacach)

Niestety na dzien dzisiejszy wybrac dysk to nie zly dylemat - kiedys krolowaly Baracudy ktore byly ciche , szybkie i prawie bez awaryjne a czy teraz juz baracudy odchodza s powodu gslosnosci ?

Mysle ze solidne podsumowanie w jednym miejscu ( jednym topicu) pomoze ludziom w szybkim wyborze dysku.

83.30.196.* napisał:

hitachi 7k250/t7k250 i juz nic wiecej nie szukaj

83.23.18.* napisał:

jakiś samsung...ostatnio dużo słysze od osób że są ciche, mało się grzeją i bardzo szybkie jak i bez awaryjne...same zalety

83.30.196.* napisał:

niestety pobożne zyczenie

85.193.211.* napisał:

Tez wlasnie duzo slyszalem ze dyski Samsunga po kilku miesiacach uzytkowania nie tylko zaczynaja byc awaryjne ale takze traca swoje dobre parametry m.in. cisze

85.193.211.* napisał:

a powiedz mi czym konkretnie roznia sie t7k250 od 7k250 ? i ktory lepszy ?

Mam juz na 90% zamiar kupic Hitachi 160GB

83.30.196.* napisał:

7k-sata
t7k -sata 2 + Ncq

na dzis te dyski to jedyna i słuszna decyzja

213.134.177.* napisał:

To Samsungi są awaryjne bardzo? Szit a chciałem kupić...bartezjusz powiesz mi cośo tym?

83.30.223.* napisał:

a co tu gadac

opieram sie na sprawdzonych danych z hurtownii (dane na kazde sprzedane 1000szt)

dyski same w sobie sa git - niewiele im mozna zarzucic tylko gdyby sie tak nie chrzaniły -nie wiem czy przy transporcie koreance nimi rzucają czy na pl trafiają w wiekszosci zjeby- nie mam pojecia ale niestety padają czesciej niz inne

ale jak bedziesz miał szczescie na pewno bedziesz zadowolony - tylko opierajac sie na szczesciu kupujac hdd to jak dla mnie dosc ryzykowna loteria

213.134.177.* napisał:

szit..jedni mówią jest git inni jest do [gluteus maximus]..so pdadł mi w przedbiegac maxtor... potem wd, seagate...zosatły Ibmy/hitachi...i samsungi..

217.98.190.* napisał:

bartezjusz ma rację, ALE uszkodzenia dysków Samsung występują przeważnie w pierwszych tygodniach eksploatacji (przeważnie wręcz w pierwszych dniach). Też na początku miałem wątpliwości, teraz dochodzę do wniosku że procent uszkodzeń nie jest tragiczny. W statystyce hurtowni wyglada to gorzej, bo oni dostaja zwroty dysków które czasem nie trafiły nawet do klienta Typowy numer, niektóre nie stratują od razu po wyjęciu z fabrycznego opakowania. Natomiast klienci (użytkownicy) maja mniej powodów do narzekania, bo jak dostaną sprawny dysk to szanse na jego działanie sa dokładnie takie same jak w przypadku innych producentów ... a nawet ciut wyższe (a to już z mojej prywatnej statystyki).
Z powodów jak powyżej nie opłaca sie kupować Samsunga wysyłkowo, natomiast kupiony "na miejscu" (i najlepiej sprawdzony od razu przy zakupie) nie powinien zrobić niespodzianki. W każdym razie nie częściej niż Seagate czy WD z niektórych serii

83.22.114.* napisał:

Moj SpinPoint po 8 miesiacach sypnal bad sectorami. Dobrze, ze mam jeszcze WD (glosny, goracy,ale przynajmniej sprawny), to przeczekam do czasu wymiany.

83.30.222.* napisał:

ziomie drogi

pokaz mi sprzedawców którzy po kupnie w hutrownii kilku-:nastu hdd sprawdzaja je zanim trafią do klienta??

ja nie znam zadnego a poza tym nikt tego robic nie bedzie bo zawsze po takiej operacji moze pozostac slad a tym samym podejrzenie klienta ze dysk był smigany ,serwisowany itp- wierz mi-nikt sobie nie zawraca tym głowy i zreszta słusznie

83.25.39.* napisał:

Taaa a ja mam Samsunga juz od 2 Lat i żadnych problemów z nim nie mam !! i co ...

217.98.190.* napisał:

Nie wiem ilu i jakich masz znajomych, po tym tekście sądzę że pracują w sklepach należących do dużych sieci typu Vobis, PTR (vel Sferis) czy MediaMartk. Generalnie kupowanie w takich sklepach dysku "luzem"to loteria, szczególnie że nie ma szans na sprawdzenie przed zakupem. Każdy kto widział jak traktuje się towar w MM wie o co chodzi ("latające" dyski ... np. przy inwentaryzacji, rzucanie kartonami bez patrzenia CO jest w środku itp.).

... w małych sklepach też może być - patrz http://forum./index.php?showtopic=143403 ale to raczej wyjątek niż reguła

83.30.218.* napisał:

daj spokój - widziałes by tego typu wynalazki zaopatrywały sie w np. pronox czy action??(a tam masz mozliwosc sprawdzenia hdd?? wiec imo nietrafiony strzał z Twej strony)

217.98.190.* napisał:

Żebyś się nie zdziwił ... MM nie ma jednego właściciela, każdy sklep jest osobną firmą. Dwa z trzech które znam są prowadzone przez tym samych ludzi co lokalne hurtownie Action, i tam głównie się zaopatrują (stąd ko(s)miczne ceny niektórych towarów). PTR też nie kupuje u producentów, widziałem u nich na półce towary z oznaczeniami np. AB SA. , Veracomp i ABCdata. Vobis duzo kupuje w tych samych hurtowniach co ja, ale ci akurat maja też inne źródła zaopatrzenia (np. procki dla http://www.pcf.pl/vsys/pcf/produkty/index.htm są prosto od Intela i AMD, bez pośredników). Sprzedają niektóre towary taniej niż małe sklepy bo mają dużo wyższe obroty z każdą hurtownią, a co za tym idzie większe rabaty (DUŻO wieksze, proporcjonalnie do obrotu).

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi z tym sprawdzeniem, podajesz nazwy hurtowni w których klient indywidualny nie ma czego szukać. Akurat w Action "hurt zaczyna się od jednej sztuki", ale czasem udają że sprzedają tylko firmom.
Sieci sprzedają głównie zestawy produkowane gdzieś_tam (montowni jest tylko kilka w kraju) i towary "zafoliowane". Małe sklepy ... no cóż, po panice spowodowanej "unijnymi" przepisami (wymyślonymi przez naszych urzędasów!) nadal sprzedają składane na miejscu zestawy. Ludzi którzy sami sobie składają i modernizują komputery jest niewielu.
Nie wiem co chcesz udowodnić, ale na razie ci nie wychodzi. Może gdybym od kilku lat nie siedział w branży to bym ci uwierzył "na słowo" ... może.

83.30.218.* napisał:

a co ja niby mam Ci udowadniac??

w moim mniemaniu kompletnie nic

mam swoje racje , Ty swoje i tyle ode mnie

195.117.135.* napisał:

a jak tak patrze na wypowiedzi na temat dyskow ( na roznych forach) i jednak wszedzie przewaza dysk Hitachi t7k250 160GB - cena umiarkowana , cichy , niezawodny , szybki i ma SATA II co jest przyszloscia do nowych plyt
Wiec jak narazie wygrywa HITACHI i tylko ten dysk jest warty zakupu.

Co do baracud sata - to wszedzie psiocza na nie ze wzgledu na chalas glowic i cieplo jakie wydzielaja
Co do samsungow sata - to zaczynaja siadac po pewnym okresie i paramterty pogaraszaja sie wraz z tygodniami ich uzytkowania - co raz wiecej pojawia sie zwrotow w serwisach

To co wyzej napisalem sa to podsumowane wypowiedzi kilkudziesieciu uzytkownikow z kilku znanych forum , znanych mi osob ktorzy chandluja tym i serwisuja

213.134.177.* napisał:

No to zmiana planów...Suzkamy Hitachi.

83.28.182.* napisał:

No to moze i mi ktos pomoze rozwiazac moj dylemat:)

Zastanawiam sie nad kupnem dysku SATA 80GB. W moim polu widzenia sa:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11984 - szczegolnie polecany przez Mastiffa, podobno cichy i bezawaryjny:)

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20725 - jakis nowy model, niektorzy mowia, ze Maxtory sa cichutkie i zimne, inni ze strasznie halasuja. Komu wierzyc?

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9845 - podobnie jak Maxtor - jedni uwazaja go za cichy i szybki, innym wibruje/drży/drga(?) i halasuje...

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20643 - to samo co wczesniej tylko na SATA II. Podobno Samsungi maja jakies zworki do zmiany trybu pracy SATA II -> SATA I. Jesli jednak cos takiego to fikcja to ten model odpada - moj Windows XP nie widzi dysku SATA II, dysk moze dzialac jako 'magazyn danych', ale OSa jakos nie da sie na nim zainstalowac (glupi SIL 3112A Asus A7N8X Deluxe )

Nowe Seagate'y podobno sie sypia i sa glosne, Caviary to samo (zreszta mam zle wspomnienia) wiec raczej odpadaja - chyba ze ktos zdola mnie przekonac:)

Czekam na Panstwa opinie i sugestie:)

Z gory dziekuje za okazana pomoc:)

83.30.241.* napisał:

przeciez masz odpowiedzi wyzej (i w innych podobnych watkach)

chłopie-mniej litosc
nie dosc ze co 2 topic tyczy sie tego samego to teraz jeszcze w jednym topicu 2 te same watki

83.28.182.* napisał:

Owszem, tylko tutaj chcialem, przytaczajac male podsumowanie, sprowokowac nowa dyskusje, gdyz poprzednie tematy/posty tylko mieszaja w glowie...

83.26.0.* napisał:

na początku tygodnia kupiłem właśnie T7K250 160GB......
cichy....
a jak się zepsuje to dam wam znac....
czyli raczej długo mnie tu nie zastaniecie...

83.18.2.* napisał:

7K250 160gb mam u siebie w kompie od ponad półtora roku - dysk nie utracił nic z wydajności i ciszy. T7K250 pracuje od prawie 2 miesięcy, poza tym że jest szybszy od poprzednika, żadnych niespodzianek na minus.
Naprawdę, nie widzę powodów dla których trzebaby się zastanawiać nad zakupem dysku innego, niż dwa wyżej wspomniane.

213.238.94.* napisał:

Witam.Zastanawiam sie nad kupnem nowego dysku,chwilowo wepne go w abita-nf7 ale niebawem zmieniam kompa,wiec he kupic dysk sataII z ncq.Szukam czegos w okolicach 200-250gb.Hitachi niestety nie produkuje dysku 200gb a t7k250 w wersji 250gb jest koszmarnie drogi(okolo 600 pln) i w dodatku trudny do zdobycia. Zastanawiam sie nad kilkoma napedami:


http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19939

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19937

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17455
lub
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20659

200gb modele zarowno WD jak Samsunga maja bardzo ladny stosunek wydajnosc/cena, modele 250gb tych asamych producentow kosztuja zwykle 100-120zl wiecej.
Ciekawy moze okazac sie dysk WD z 16mb cachem,ktory powinien podniesc wydajnos,ale nie udalo mi sie znalesc w sieci jakichs orownan tego modelu ktore poparlyby ta teze.Jak juz pisalem hitachi to tylko wersja 250 ktora jest bardzo droga i w dodatku trudno dostepna.
Zalezy mi raczej na wydjnosci,glosnosc i temperature stawiam dalej.
Moj komputer to glownie maszyna do gier.
BTW jak ksztaltuje sie wydajnosc dyskow obecnie dostepnyh na rynku,czy potrafi ktos mniej wiecej pwoeidziec jak marketingowe chwyty,nowe technologie ,interfacy i poszczegoklni producenci odnosza sie procentowo do wydajnosci?
Mam nadzieje ze za bardzo nie namieszalem (ale juz pozno i padam)

83.28.226.* napisał:

Witam
Ja rowniez poszukuje jak najcichszego dysku SATA 80GB..a raczej dwoch takich samych dyskow.
Chce je podlaczyc do Abita AV8 w RAID 0. Nie wiem czy moge kupic SATA II bo ten Abit posiada tylko obsluge SATA. Czy moge podlaczyc dysk SATA II pod plyte gl z kontrolerem SATA??
Nie chce niczego sugerowac ale zastanawialem sie nad Hitachi 80GB SATA II ale przerazilo mnie to miauczenie w tych dyskach...a chodzi mi najbardziej o cisze...jak to jest?

Prosze o rade.
Pozdrawiam

195.117.135.* napisał:

o jakim miauczeniu masz na mysli ?

83.23.133.* napisał:

Mist:
Ja akurat mam WD 160GB Sata2. Dysk trochę słychać, ale nie jest aż tak głośny, żeby przeszkadzało (jest głośniejszy od Barki IV, której w ogóle nie słychać, choć ona w głośnym kompie ). Poza tym dysk jest wydajny, troszeczkę szybszy od SATA 1, a o wytrzymałości nie mogę za wiele powiedzieć, bo mam go krótko. Dysk jest dość chłodny, chociaż u mnie jest chłodzony wiatrakiem z przodu budy. Zaletą dysku jest na pewno niska cena.
Aha, na hdTachu miałem na nim następujące wyniki:
Speed burst: 170,1 MB/s
Average 55,2 MB/s

Pozdrawiam

83.28.253.* napisał:

Na komputroniku w komentarzach ludzie pisza ze co jakis czas lubią te dyski "miauknąc". Tylko ze sa to komentarze do SATA 150.
A jak to jest...moge dysk SATA II podlaczyc pod kontroler VIA SATA 1 na plycie??

Pozdrawiam

195.117.135.* napisał:

ale wybacz za dociekliwosc - jak to miauknac - tak jakbym kota w budzie mial
Sam zamierzam kupic sobie Hitachi SataII

83.28.98.* napisał:

Dzisiaj odebrałem maxtora 10 sata 200GB. I miłe zaskoczenie. Szybki, mniej się grzeje oraz jest cichszy od seagate 7 160GB sata. Widać seria 10 Maxtorów jest znacznie poprawiona.

81.168.149.* napisał:

Jesli chodzi o 80GB to podobno Samsungi sa ciche Sam mam samsunga 160GB na SATA II i nie moge powiedziec ze jest cichy. Co prawda slychac go tylko przy kopiowaniu plikow/defragmentacji itp, ale jest to dzwiek wyrazny. W sumie glosnoscia jest zblizony do Caviara kolegi (tak mi sie zdaje)

195.150.76.* napisał:

Mam Samsunga 80GB na PATA i zero problemow. Cichy szybki, no i zimny. Oczywiscie jak sie (tfu) zepsuje to dam znac ale sie na to nie zanosi

83.28.223.* napisał:

hmm..nie wiem jak to wytlumaczyc....ale podejzewam ze najprawdopodobniej chodzi o podobne "miaukniecie" jak kiedys posiadaly dyski IBM'a....swego czasu mialem dwie 30tki IBM'a i czasami zdazylo im sie "miauknąc"...to taki niby rosnący pisk 1sekundowy..

Wiec Panowie...jak to jest z tym SATA II..mozna podpiac pod SATA I??

Posiada ktos moze juz takiego Hitachi sata II??...jak one sie sprawują...wystepują te niby "miaukniecia"??

83.18.2.* napisał:

Miauknięcie to efekt pozycjonowania głowic, dzięki któremu podobno dysk nie ulega zamuleniu nawet po paru godzinach pracy; W serii 7K250 występuje, głównie w stanie bezczynności, mniej więcej raz na 3-4 godziny; zupełnie nie przeszkadza, jest to dość cichy dźwięk mimo wszystko. W serii T7K250 miauczenia nie uświadczyłem.
Sata II jest kompatybilne wstecz, można podpiać pod sata I.

83.25.17.* napisał:

czym sie rozni dysk sata od pata?

80.55.254.* napisał:

do wyboru do koloru:

http://www.frazpc.pl/artykuly/214/Parallel/ATA/vs/Serial/ATA/upadek/Tytana

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=19

http://www.directron.com/patasata.html

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0BRZ/is_11_22/ai_98977132

81.219.88.* napisał:

A ja za pozwoleniem dołączę się do tematu z takim pytaniem.

Co wybrać na dzień dzisiejszy z dysków PATA 160GB ??

Seagate ?? (Choć słyszałem dość sporo złych opini na temat tych barakud)
Samsung ?? (to samo co wyżej)
czy Hitachi ??

a może inny producent ??

Zależy mi przede wszystkim na tym, że by był bez awaryjny - to absolutny priorytet, wydajność i głośność pracy są już mniej istotne.

Obecnie mam już leciwego seagata 40GB U5 - i co tu dużo mówić od początku wcale tak pięknie nie śmigał.

Pozdro.

83.28.99.* napisał:

Więc tak, mam b. bliski kontakt z Hitachim, Maxtorem 10, Seagate b7 (pata). Hitachi byłby najlepszy, gdzyby nie to, że w zamkniętej obudowie po prostu basowo buczy. Seagate 7 jest odrobinę cichszy od Maxtora 10.
Z tych trzech chyba wybrałbym Maxtora 10.

213.199.238.* napisał:

A wie może ktoś tutaj gdzie zakupić dysk hitachi, w miare niskiej cenie, w jakimś dobrym sklepie we wrocławiu?
Bo ja nigdzie (arest, age, virtualpc, itp.) nie moge je znaleźć.
Z góry wielkie dzięki!

83.28.31.* napisał:

Mam problem z wyborem dysku p-ata/100 lub p-ata/133 160 gb. Bylem zdecydowany na hitachi, ale jest problem zeby go dostac. Zreszta nawet w komputroniku ich nie ma.

Moj obecny maxtor chodzi jak samolot. Wczoraj podlaczylem do kompa barracude IV 40 gb. Rownoczesnie z nia chodzil tylko topower ( ta sama glosnosc co stare tagany ), reszta passive i z reka na sercu moge powiedziec ze tego dysku nie slychac (zadnego swistu talerzy ani nic. Gdyby nie fakt ze lekko drgala i system sie zaczal ladowac to pomyslalbym ze nie podpialem pod nia zasilania ).

Niestety seagate 7200.7 nie ciesza sie ogolnie zbyt dobra opinia, a co z seria 7200.9 ? Warto brac takie cos http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21686 ? A moze cos innego ? Podkreslam ma byc na P-ATA... S-ATA nie wchodzi w gre

83.28.178.* napisał:

Ja polecalbym http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8892 (w innych sklepach mozna go dostac juz za 300zl - np. na http://www.arest.pl), http://sklep.gral.pl czy http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/611). Kumpel ma 80GB i wcale go nie slychac. Natomiast nie wiem jak z awaryjnoscia:)

Co do Hitachi to popatrz http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/2279 albo http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_29&products_id=1421

83.29.135.* napisał:

Kto mówi że Hitachi jest cichy ? LOL mam takiego jak w podpisie i FAKT .. jak nie wykonuje operacji to jest ale jak wiadomo winda zawsze coś tam w tle sobie od czasu do czasu zrobi, mi od czasu do czasu dysk chrobotnie a jak kopiuje coś drobnego to już wcale nie jest taki cichy :> Zastanawiam się, czy ten model tylko tak ma czy ja o czymś nie wiem i mój dysk chodzi nienormalnie? Ponieważ on nie jest cichy :] jest szybki, fajnie się nanim pracuje ale z całą pewnością nie jest cichy gdy wykonuje operacje :] może podzielcie się swoimi spostrzeżeniami bo co do reszty że jest szybki tani niezawodny to nie mam złudzeń.

Może ktoś z was miał coś głośniejszego niż ten Hitachi i dlatego dla was jest cichy ? LOL

83.28.31.* napisał:

pewnie masz go w obudowie... poloz na gabce to nie bedziesz slyszal jak pracuje. Zreszta terkotanie mnie tak nie dobija jak swist talerzy...

83.29.135.* napisał:

swistu wogole nie ma u mnie, tzn ja go nie slysze wiec jest spokoj... no faktycznie kupilem takie fajne gumeczki (takie koleczka ktore planuje przykrecic do koszyka i po prostu dysk zamiast przykrecac to osadzic na nich) i dla testow gdy osadzilem go na gumeczkach na biurku to faktycznie dzialal o wiele ciszej i chyba faktycznie tak zrobie - ale mimo wszystko jest on dosc glosny a wiem ze sa o wiele cichsze w trybie pracy (mi to nie przeszkadza ale wiele osob psize ZE JEST CICHUTKI - wtedy sie dziwie )

194.106.201.* napisał:

Oj ludzie ludzie... Mialem mozlwiosc przetestwoania tych dyskow (SpinPoint 160, hitachi i nowa Baracuda 7200.8 250gb) pod wzgledem glosnosci. System stawiany byl z ghosta i to wyglada tak: Najcichsza jest barracuda (zwlaszcza chrupanie jest prawie nieslyszalne przy wlaczeniu na tryb cichy). Drugi jest samsung a hitachi jest prawie tak glosny jak barracuda 7200.7 na sata. Dyski byly wyjmowane z obudowy i kladzione na mousepadzie (bo jest z materialu, ktory tlumi drgania). Subiektywne odczucia to sa oczywiscie, ale ja kupilbym tylko nowa barracude...

83.28.31.* napisał:

no to chyba wezme ta Barracude 9tke. Mam nadzieje ze bedzie rownie dobra co IV A zreszta czego bym nie kupil i tak bedzie lepsze od maxtora d740x

212.33.82.* napisał:

jaka baracude ?

83.28.31.* napisał:

160 gb 7200.9 - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21686

83.28.112.* napisał:

Kurcze - patrząc po parametrach to tej 9 bliżej do 7 niż do 8.

83.28.7.* napisał:

zaniepokoił mnie ten news: http://realitynet.pl/comment.php?comment.news.1875 ... moze barracuda 9 to tez fake ? Bo na stronie producenta brak jakiegokolwiek info na temat tego hdd, jedynie info o serii ( http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,,2733,00.html , http://www.seagate.com/content/docs/pdf/marketing/PO-Cuda7200.9.pdf ) i troche nie zgadza sie z tym co jest na komputroniku... Niby maja byc dyski od 40 do 500 gb, ale o konkretnym modelu z serii 7200.9 ciezko cos wyszukac.

Jaki HDD????
Jakie DVD?
[HDD]do 750 - 800 zł - jaki polecacie ???
Jaki dysk SATA do NF7-S
Jakie DVD-RW ??
Jaki dysk 120 GB SATA ??
Jaki kupić HDD?
Jaki dysk HDD ?
Jaki DVD do komputera?
Dysk 120GB .... jakiej firmy ??
jaki HDD aktualnie jest najcichszy?
po raz n-ty jaki dysk(może raptora?)
jakie płytki kupujecie do nagrywarki dvd?
jaki program do kopiowania dvd na liteona 812 S
Jaki DVD radzicie?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12