9800 Pro Vs 9700 Pro

80.55.116.* napisał:

Planuje sprzedac swoją karte i kupic nową . Wybór padł na Radka 9700 Pro lub 9800 Pro i teraz jest mały problem czy opłaca sie dopłacac do 9800 Pro czy może jednak kupić 9700 Pro, poszperałem tu i uwdzie i z tego co wiem to przykładowo w smarku 05 róznica miezy 9800 Pro a 9700 Pro to 400 pkt. Czy Radeon 9800 Pro bedzie rzeczywiscie duzo wydajniejszy w grach?? hmmm no w sumie 400 pkt to nie duzo ale..... co o tym sądzicie? I czy wogule opłaca sie w tych czasach kupowac 9700 Pro?? Please pomóżcie bo juz sam nie wiem

p.s prosze moderatorów żeby nie zamykac tego tematu PLEASE!! to dla mnie wazne

Pozdro

83.24.79.* napisał:

9800pro jest lepszy, jak chcesz spylę Ci mojego starego;p

80.53.163.* napisał:

Bierz 9800pro na r360 i zrob z niego xt i podkrec a do tego juz roznice beda wieksze niz 400pkt . Jak ci malo to zrobisz Vmoda i w 2003 peknie spokojnie 8000pkt , a w 05 cos kolo 3300-3500 pkt.

83.27.183.* napisał:

ile musialbys doplacic?

85.198.193.* napisał:

To jest dobre pytanie.
Jesli doplata bedzie do 80zl. to mozna sie zastanowic nad wymiana ale powyzej tej kwoty lepiej zostac przy 9700PRO.

80.55.116.* napisał:

No za ,,nowego,, 9700 Pro trzeba dac o ile dobrze pamietam cos koło 389 zł na allegro a za 9800 Pro 489 zł wiec różnica mniej wiecej 100 zeta
booczek tylko że ten twój Radeon to Medion a ja Medionów nie chce podobno same problemy z nimi pół roku chodzą ładnie a za chwile zdychają Ja poprostu nie chce Medionów. Więc jak ma ktos jakies propozycje?? Czekam na jakies sensowne podpowiedzi w związku z kupnem któregoś z Radka

84.10.11.* napisał:

ta, a Elvis podobno żyje...

217.153.82.* napisał:

Ja kupiłem R9700 ostanio za 310zł na samcach 2,8ns takich ja w pro i bez problemu działa jako pro (i wiecej).Dodatkowo krata jest nowa na 1 rok gwary

83.29.253.* napisał:

Jeśli szukasz 9800Pro - pełnego nie takiego z obniżonymi taktowaniami lub szyną daj znać na PW aktualnie po przesiadce na PCIex sprzedaje własnie 9800Pro w pełnej wersji - wiecej na PW aby nie zaśmiecać.

80.55.116.* napisał:

Jak widać sprzedaje swojego Radka (patrz ogłoszenie w sygnaturce) i zbieram kase na 9700 Pro lub 9800 Pro i w dalyszm ciągu nie wiem co wybrac bo 9800 Pro 100 zł droższy, i tak sobie mysle 9700 pro ma taktowania 325/620 a 9800 pro 380/680 i jakby tak podkrecic 9700 Pro do poziomu 9800 Pro to była by niezła maszynka wydajnosc zapewne była by taka sama wkońcu tez 256 bitów i 8 potoków Co o tym sądzicie??

p.s może ktos chetny na mojego Radka ??

194.29.137.* napisał:

100pln napewno nie warto doplacac
mialem w przeciagu miesiaca gecube extreme r9800pro (400/700) ,MSI r9800pro (380/680) i r9700pro (325/620)
powiem tyle ze r9700pro z pamieciami 2.8ns spokojnie idzie na 350/680 ,ale to byl jakis trefny egzemplaz - mocno sie grzeje
na normalnym podejzewam ,ze 370/700 jest do zrobienia (mem 700 na tem tez szlo z nadmuchem)

tak wogole bralbym r9700pro w cenach o ktorych mowisz (mam msi r9800pro ,zale za 400pln )
ale skusilbym sie tez na r9700 za 339pln ,bo pamieci 3.6ns tam dochodza do 630 ,a jakby sie trafily 3.3ns to wogole do 680 (mialem tez uszkodzonego Herculesa AIW r9800se z pamieciami 3.3ns i byly seryjnie ustawione na 680 ,a szly 700)

80.55.116.* napisał:

KGB wiec gdybys miał powiedzmy 380 zł to kupił byc R9700 Pro czy dołorzył do 9800 Pro? Po twojej wypowiedzi mam coraz większą ochote na R9700 Pro.... ale dalsze propozycje mile widziane

83.38.229.* napisał:

no nie wiem, podkręciłeś rdzeń o 25Mhz i uważasz że nie warto dopłacić do 9800 który w większości przypadków spokojnie się kręci do 420-430 ? to już mój medion który teraz chodzi coś koło 400zł idzie spokojnie o 40Mhz na rdzeniu bez zmiany chłodzenia
pamięci kręcą się podobnie (tymi powyżej 2,8ns nie ma sobie co głowy zawracać)
też uważam że 100zł nie warto dopłacać, ale na pewno warto poszukać 9800pro

194.29.137.* napisał:

poszukac ,a doplacac to dwie rozne sprawy
jasne ze wole swojego r9800proXT za 400pln ,ale jakbym mial wybierac z tego co podal autor topicu to bym bral r9700pro ,a tak wogole to r9700 bo 50pln tansze
gdyby dobrze schlodzic r300 to pojdzie zapewne z 370MHz ,po vmodzie spokojnie 400 sie dobije

80.55.116.* napisał:

Z tego co widze to ciężko bedzieR9700 Pro podkrecic do poziomu 9800 Pro.... puki co musze sprzedac moją karte a jak sprzedam to sie bede martwił, ale dalej czekam na wypowiedzi

80.240.190.* napisał:

wiesz freduś tak między nami mówiąc to ja bym wolił dołożyć te 50-70zł
i mieć satysfakcje z fajnej grafy i z dużego potencjału (R360)
niż potem żalować że 'mogłem dołożyć te pare złociszy i miałbym sporo więcej no i satysfakcję większą'
tak więc nie ma sensu się dłużej zastanawiać, jak masz możliwość dołożenia trochu to już masz kłopot z głowy
bo tak naprawde to w tym rdzeniu R360 (na r9800pro) drzemią spore moce i tylko do ciebie należy decyza czy zechccesz je wydobyć
ja osobiście gdybym nie przechodził na pci-e to napewno bym swojej karty nie sprzedał
i myśle że inni też zgodzą się z moim zdaniem

80.55.116.* napisał:

Co do tych kart to jeszcze zobacze a tak wogule to teraz trudno znalezc 9800 Pro na R360 i teraz takie małe pytanko orientuje sie ktos może ile taki 9700 Pro wyciaga w 3d marku 03 ?? wiem że w 3d marku 05 wyciąga cos 2500 (niezle nawet ) ale własnie nie wiem ile w smarku 03. I teraz jeszcze małe pytanko nieco odbiegające od tematu ale jest szalenie ważne otóż jezeli wezne którąs z tych kart, a jak wszyscy wiemy są prądozerne.... i troche sie o zasiłke boje... czy ModeCom 350 GTF uciągnie mój sprzet w podpisie + zamiast mojej obecnej karty będzie 9700 Pro lub 9800 Pro?? Dodam tylko że mam 1x dysk nagrywarka+DVD noi reszta sprzetu.... jak to bedzie?? Od biedy moge odłączyc DVD (heh co sie nie robi dla takiego Radka ) Prosze o odpowiedz

62.111.236.* napisał:

moj 9700 w marku 03 na takich ustawieniach jak w podpisie wyciaga lekko ponad 6k i calkiem sie niezle kreci jak na 9700 z silencerem3 bez modow. Ja swojego czasu rowniez stalem przed decyzja czy 9700 PRO czy 9800 PRO i zdecydowalem sie na 9700, stwierdzilem ze nie oplaca sie ladowac wiecej pieniedzy w karte na AGP a roznica w wydajnosci nie bedzie warta tych pieniedzy (wtedy okolo 110zl) lepiej isc z kumplami na piwo

80.50.249.* napisał:

a to musi byc cos z radeonow ? bo przypomne ze nVIDIA tez ma swoja serie 6

81.219.217.* napisał:

Tylko ATI

Wracajac do tematu jak masz doplacic te 100 PLN to radze wybrac 9700 Mozesz zawsze sprobowac podkrecic a zaoszczedzona kase zainwestowac w pamiec(dodatkowe 512 nie zaszkodzi)

Co do zasilki powinna pociagnac bez problemu.

80.55.116.* napisał:

Tez mi sie zoraz bardziejwydaje że lepiej bedzie jednak kupić 9700 Pro, przecierz cos sie go jeszcze podkreci
ODOO te twoje 6k w 3d marku 03 to łądny wynik gdzies na allegro koles sprzedawał podkreconego mediona 9800 Pro i tez pisał że ma lekko ponad 6k, szczerze muwiąc ucieszyłes mnie tą widomoscią i tylko jeszcze sprawa zasiłki pociagnie bezproblemu??

80.240.190.* napisał:

ok fredus, a od kiedy ty grasz w 3dmarka ??
masz taki sprzęt jak ODOO?? popatrz na jego pamieci i magistrale, to one właśnie sporo mu dają razem z 9700

ale sam pomyśl przecież wiesz że Mediony to guano, to nie ma porównania nawet
a właśnie jaki masz konfig fredus??

80.55.116.* napisał:

Konfig jak w podpisie, booczek proponował mi Mediona ale nie chce, chyba jednak pobawie sie z 9700 Pro ale jeszcze zobaczymy

62.233.148.* napisał:

Ojoj chyba sie rozpedziles mowa tutaj o marku 03 a najwiekszy wplyw na wynik ma grafa a proc i pamiec maja marginalny wplyw Zreszta konfig ODOO'a nie jest jakis super wydajny No offence Daj juz spokoj z wciskaniem na sile 9800 jest to nic innego jak podkrecony 9700 wiec imho jak roznica w cenie do 5 dych to doplac jak wiecej to bierz 9700

80.55.116.* napisał:

chemiczny ali dzieki że podniosłes mnie na duchu, myslałem ze tylko ja jestem tutaj za 9700 Pro aczkolwiek to nie znaczy że nie lubie 9800 Pro

81.219.200.* napisał:

Mój świętej pamięci 9700 na kościach hynixa 3,6 ns latał 370/660 kupiłem go na allegro za 339 zł. Osobiście uważam że ta karta nie jest do marków i nie wzrouj sie nimi. Te 8 potoków i 256 bit dopiero robi swoje gdy wlaczysz sobie takiego nfs-ka wtedy masz kopa nieziemskiego. W Markach bardziesz licza sie gowna takie jak wypełnianie itp itd etc. R9700 PRO to świetny wybór i nie warto dopłacać

80.55.116.* napisał:

drake dzieki za kolejny głos na radka 9700 Pro, no słuchajcie panowie coraz wiecej głosów zyskuje 9700 Pro i prosze nie prubujcie mnie przekonać żebym kupił 9800 Pro bo sie załamie

80.240.190.* napisał:

nie no spox chemiczny_ali wiesz ja do niczego nie zmuszam, zresztą tak jak inni na tym forum
a to że mam r9800do sprzedania to już inna para kaloszy
i tak zrobisz jak zechcesz, dobrze mówie?

81.219.200.* napisał:

ja po prostu opowiedziałem ci swoją historie a co jest lepsze że po świętach jak będe miał kase znów kupuje 9700 tym razem na kosciach 2,8 i zaloze na niego pentagramka zobaczymy

80.55.116.* napisał:

Życze sukcesów z walką z radkiem Drake

81.39.156.* napisał:

dokładnie - zrobisz jak chcesz, co nie przeszkadza w tym że 9800pro jest lepszy i nikt temu nie zaprzeczy, nie jest to tylko podkręcony R300 na którym przy 400Mhz można jajka smażyć, ale R350/360 który te 400 robi z palcem w nosie a często i 450Mhz, no i gwarantowany ram 2,8ns. ale jak się już zdecydowałeś na 9700pro i szukasz poparcia to na mnie nie licz ,bo chociażby http://www.allegro.pl/show_item.php?item=74403856 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75051993
chemiczny_ali chyba chodziło ci o 3d2005, w 03 nadal procek i pamięci mają spore znaczenie chodź nie takie jak w 2001se

81.219.200.* napisał:

No rdzeń przy 400 mhz przynajmniej u mnie prawdopodobnie wymagał V-Moda bo byle jak ale przy 385 około zaczęła się dobiegać o więcej V pamięci to niewiem sam... wiem że były gorące jak cholera...

80.55.116.* napisał:

widze że czaem na allegro trafiają sie taniutkie Radki 9800 Pro jak uzbieram 400 zł to nie wykluczone ze zainterseuje sie taką ofertą (jezeli taką znajde) kocurek dał linka do takiego taniego Radka i to do saphirre bardzo kusząca oferta ale czy to nie jest podejrzane? Nowy radek Saphirre 9800 Pro za niecałe 400 zł? 400 to kosztuje 9700 Pro Aha noi jezeli juz brac 9800 Pro to szukac na Samsungach czy na hynixach może byc?

p.s wiem ze do 9700 Pro wystarczy mój zasilacz a do 9800 Pro też styknie?

83.28.100.* napisał:

tylko zastanawia mnie skad wiedza ze rdzen r350 skoro karta zapakowana fabrycznie oraz dlaczego gwara tylko miesiac skoro grafa nowa

62.233.208.* napisał:

Fredus, nie kombinuj tylko kupuj 9800pro. Pozdrawiam.

62.233.148.* napisał:

Nie moge sie z tym zgodzic. Radek 9800 JEST podkreconym 9700!!! Mowisz ze nie a przeciez roznica dzielaca go z 9700 to wlasnie tylko taktowanie (i jakies kosmetyczne zmiany ktore nie wplywaja na poprawe wydajnosci).
Roznica miedzy tymi kartami jest ,ale nie az taka aby doplacac powiedzmy stowe Jak juz napisalem roznica do pieciu dych to warto szarpnac sie na 9800 jak wiecej to imo nie
Wplyw procka i pamieci na wynik marka 03 mozna sobie podarowac a zreszta zerknij na konfig ODOO ,nie jest to jakas kosmiczna maszyna do bicia rekordow

BTW. Oferty z allegro mozna rozwazyc bo sa to calkiem interesujace propozycje pozdrawiam

81.219.200.* napisał:

tak pewnie na Allegro były takie 9800 PRO NIBY pytałem się gościa pamięci miał jakieś do [gluteus maximus] firmy Vdata nie znam ' wogóle kupowate były... jakaś badziewna seria kosztowały 379 zł...

80.240.190.* napisał:

dokładnie Corso i kocurek macie moje 100% poparcie

PS Aha i żeby była jasność r9800 wcale nie jest jedynie podkręconą wersją 9700 człowieku co ty bredzisz
W takim razie wytłumasz mi jak uzyskałem takie zegary jak w sigu, skoro według Ciebie stockowy 9800pro jest to już o ~15% wykrecony 9700pro
jak myślisz co mu daje taki zapas mocy ??
odpowiedz brzmi R360
za takie możliwości IMO warto dopłacić i się nie kłuć

80.55.116.* napisał:

Nowłasnie ta aukcja z szafirkiem jakas podejrzana cos chyba jest nie tak. I TERAZ DO RZECZY OTÓŻ, PANOWIE JUZ PRAWIE SPRZEDAŁEM KARTE , POTEM MUSZE SPRZEDAC PENTAKA KTÓRY MI ZOSTANIE A POTEM OD STARYCH TRZEBA BEDZIE WYCIĄGNĄC TROCHE KASY, NASTĘPNIE ZSUMUJE SOBIECAŁY ZEBRANY SZMAL I ZOBACZYMY CZY MI STARCZY NA 9800 PRO JEZELI NIE I STARZY MI NIE DOŁORZĄ BIORE 9700 PRO

p.s hej powie mi ktos wkońcu czy zasilacz wystarczy w razie zakupu 9800 Pro?

62.233.148.* napisał:

Prosze dziecko nie obrazaj mnie bo nie bede wypowiadal sie w stylu prezentowanym przez Ciebie
Wracajac do sprawy radka...przeanalizuj jeszcze raz moje poprzednie posty i spytaj sie mamy czy odpowiednio interpretujesz bo widze ze masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego
Napisalem ze 9800 jest podkreconym 9700 i to jest prawda!!! Porownaj radka 9800 do 9700pro maja prawie takie same takty i wydajnosc ich jest zblizona!!! Dalej nie rozumiesz W amoku mowisz o rdzeniu r360 ok rdzen zostal przeprojektowany i jest w stanie pracowac z wyzsza czestotliwoscia ,ale tutaj rozchodzi sie o wzgledy ekonomiczne... Jezeli za swojego super radka bedziesz chcial ~450zl no to mozna go polecic ale znajac zycie cena bedzie jakas absurdalna Reasumujac zakladajac ze 9800 pojdzie srednio 50MHz wiecej od 9700 na rdzeniu wiec koniec rozmowy bo doplata rzedu 100zl z ekonomicznego punktu widzenia jest bez sensu...
To tyle moich wypocin jak masz jeszcze jakies pytania to zapraszam na pm pozdrawiam

80.55.116.* napisał:

chemiczny ali dobrze gada Tomkiler przestań wkońcu nawijac o rdzeniu r360 ciesze sie i jestem bardzo happy ze go masz na swojej karcie i ze ci sie pieknie podkreca ale 9800 Pro ma tez r350 który jest bardziej prawdopodobny w moim przypadku bo wiekoszosc radków 9800 pro je ma, a r360.... nom to juz mało takich jest ale nie wazne.... ale jakos tak przemawia za mną stwierdzenie, i tu cytuje ,, Radeon 9800 Pro to podkrecony 9700 Pro,, może nie jest to dosłowne stwierdzenie ale NAPEWNO jest w tym garstka prawdy

62.111.236.* napisał:

Co do roznicy miedzy R300 a R350 i R360 to wyglada ona tak: ati wprowadzilo minimalne poprawki w R300 i wypuscilo R350 ale R350 wykonane zostalo z lepszych materialow przez co mozna uzyskac wieksze zegary ( o ile sie nie myle to rowniez napiecie zostalo minimalnie podwyzszone na rdzeniu) natomiast R360 jest zbudowany z jeszcze lepszych materialow i przez to osiaga tak wysokie zegary. Sytuacja jest podobna do tej z RV350 i RV360 (radeon 9550/9600 jakby ktos nie wiedzial ) jedyna roznica miedzy nimi to materialy z jakich zostaly wykonane.

PS. Jesli ktos zna wieksze roznice albo ja sie myle w ktoryms mijscu to prosze o korekte

80.240.190.* napisał:

za to ty wypowiadasz sie w jeszcze gorszym stylu
nie będe tego komentował, bo i tak nie ma to sensu w twoim przypadku
najpierw pokaż w którym miejscu cię obraziłem a dopiero później wysnuwaj swoje "sugestie".
//EDIT Przyznaje są 2 miejsca w których mogłeś strzelić focha do mnie, cytuje:

CYTAT

(...)człowieku co ty bredzisz

albo tytaj:

CYTAT

(...)i się nie kłuć

>>nieiwem ile masz lat, ale śmiem twierdzić że niedojrzały emocjonalnie jesteś ehhh....
wiesz są tacy co przez całe życie są niepełnoletni


nie będe z tobą dyskutował i obrażał ciebie tak jak ty to czynisz
czy ja wyprowadziłem na ciebie jakiś osobisty atak w swoim poprzednim poście ?? (nr 38)
(przeanalizuj go jeszcze raz. ale w spokoju, bo widze że działasz pod wpływem impulsu)
no nie wydaje mi się, ale jeśli poczułeś sie jakoś skrzywdzony/obrażony to sorry
Koniec robienia OT

80.55.116.* napisał:

dobra dobra przestancie na siebie najeżdżac chyba o czyms innym tu jest mowa no chłopaki własnie opyliłem moją karte nie zdradze za ile ale po zsumowaniu tego co miałem w porttfelu + kasa za karte stać mnie na Radka 9700 musze dozbierac na nowego 9700 Pro lub uzywanego 9800 Pro

194.29.137.* napisał:

ale macie problem
mialem r9700pro i r9800pro
w 3dm03 to wyniki 5000pkt do 6000pkt bez krecenia
w innych markach to mniej wiecej 14500 do 15800 w 3dm01
w 3dm05 nie pamietam ,ale roznica niewiele 100pkt (dla r9800pro -2500pkt)

a aquamarku roznica jakas mala
i takie male spostrzezenie -dla tych samych ustawien w NFSMW(maks na pasku i 1024x768):
moj podpis i r9800XT
kontra
2075MHz ,fsb166 ,kt400 , 512mb i r9700pro

roznica 5-7 fps ,co daje jakies 15% - tylko wezcie poprawke na taktowanie procow i ilosc ramu

62.233.148.* napisał:

KGB dzieki za taki test Nie posiadam wyzej wymienionych grafik i nie moglem podac wynikow... Ale teraz widac jak to 9800 wypada w pojedynku z 9700
Widzisz ToMkiLeR co to sa sensowne argumenty...KGB wlasnie pokazal probke czegos tresciwego jak dla mnie EOT pozdrawiam

80.55.116.* napisał:

Czyli po pojedynku w NFS MW 9700 Pro i 9800 XT , 9700 Pro wypada bardzo dobrze różnica 5-7 fps to nie tak duzo a przecierz wkoncu jakie 9800 Xt ma zegary... chemiczny ali twoje zdanie ,,Ale teraz widac jak to 9800 wypada w pojedynku z 9700,, mam nadzieje że było na korzysc 9700 Pro


p.s juz coraz bliżej 9700 Pro (prawdopodobnie)

213.199.235.* napisał:

Przeczytaj sobie dokładnie specyfikacje

80.55.212.* napisał:

Czasem te 5-7 klatek powoduje, ze gra staje sie niegrywalna, zwlaszcza jak grasz w max detalach z AA i fremate jest na poziomie 30-40.

62.233.148.* napisał:

Mysle ze o max detalach plus AA ,na kartach tej klasy ,w nowych produkcjach mozna zapomniec pozdrawiam

BTW. fredus troche wiary w siebie ,jestes za 9700 to dobrze...ja jestem za wzgledami ekonomicznymi

80.240.190.* napisał:

po teście KGB teraz to chyba wszyscy mają jasność
to samo chciałem napisać co Rafael Santi

co gorsza gdy taktowanie karty to różnica w grze między 25-35 klatek

chemiczny_ali proste ze do nowych gier nie ma co podchodzić z bajerami typu AA
wiadomo takie są prawa ewolucji, gdy ta karta rządziła na rynku
nikomu nawet przez głowe nie przeszło że za czasów tej karty wejdą gry typu FEAR, CoD2 itp
b.dobrze jest gdy można sobie jeszcze płynnie pograć w NFS:MW nawet na średnich detalach i 1024:768
(przynajmniej AAx2 i/lub AFx4 jest zalecane)

według mnie temat został wyczerpany
a freduś już opowiedział się po jednej ze stron

80.55.116.* napisał:

Zależy mi na kasie... a tej mam niestety mało, i wcale nie chce grac z AA i innymi bajerami, zalezy mi na tym aby jeszcze w miare pograc w 1024x768 i mysle ze 9700 Pro albo jeszcze troche podkrecony do tego wystarczy oczywiscie nie muwie o tytułach typu F.E.A.R czy inne wymagające mocnego kompa

Tomkiler fajnie muwisz ,,freduś,, i masz racje chyba jednak opowiedziałęm sie za jedną ze stron a mianowicie za 9700 Pro

80.240.190.* napisał:

Oo hehe fajnie to wyszło siakoś tak odruchowo cie zdrobniłem
grunt to dobre nastawienie, myśle że ze swojego wyboru będziesz zadowolony
Pozdrawiam

PS: Tak piszemy mówić

80.55.116.* napisał:

Dzieki tomkiler, ja tez mam nadzieje (o ile kupie radka 9700 Pro) że bede z niego zadowolony

194.29.137.* napisał:

zgadza sie ,dlatego podalem to bez emocji
ja mam 35-40fps ,u kumpla gra sie juz gorzej ,ale tak naprawde glownie przez ram ,bo gra tnie na 512mb i to nie plynnoscia ,a czkawka
po podkreceniu r9700pro roznica sie zmniejszy w fps ,ale nikt nie kaze grac w max detalach (no jak w advenced wezme wszystko max to u mnie sie nie da grac)
na tym pasku ,jeden poziom mniej to taki sam wyglad ,wiec mozna sobie tak ustawic
w dodatku AA w tej grze to pomylka ,obraz sie sam rozmywa powyzej 200km/h
zreszta nie kupilem r9800xt zeby grac w AA ,bo wszystki gry akcji maja to do siebie ze w czasie "akcji" nie widzimy krawedzi

tak wiec czy to r9800 czy r9700 nadaje sie do gry (w koncu kosztuje 400pln - kiedys kupilem kyro za 275pln i przez 3 lata mogle grac bez niespodzianek) ,moze w nowych tytulach AA jest praktycznie nieosiagalne ,ale jestem tego w pelni swiadom
nawiasem mowiac kumpel na r9550 gra w NFSMW i karta wyrabia (oczywiscie nie na takich ustawieniach jak u mnie i oczywiscie troche podkrecona )

80.55.116.* napisał:

Noi stało sie!! Mam Radka 9700 Pro Odrazu przeszedł 3d marka 03 ale tak wogule to musze formata zrobic i dopiero 3d mark po przedtem na chwile miałem nvidie a w takim wypadku koniecznie formata, no ale bez formata po zainstalowaniu sterów dostał 4971 pkt wiec ładnie, a zobaczymy po formacie

p.s ten 9700 Pro to straszny grzejnik czy to normalne?? Czy tylko mój taki jakis?? Nic sie nie stanie jak jest taki goracy??

81.219.200.* napisał:

on jest taki goracy ze przy 325 GPU to palca nie mogłeś przytrzymać !!! każdy taki jest

217.153.82.* napisał:

Co do pytania o ile lepszy jest 9800pro od 9700pro to sprawa ma sie tak...

Jak juz kolega wczesniej pisał R9700pro jest na rdzeniu R300 w którym wprowadzono minimalne poprawki, Radki 9800 sa na rdzeniach R350 ktore zostały wykonane z troche lepszych materiałow przez co osiagaja wyzsze zegary ( jak sie nie myle to napiecie rdzenia tez zostało podwyzone) a R360 zostały wykonane z najlepszych materiałow dzieki czemu maja najwyzsze zegary z całej rodzinki

Co do rozniicy w grach... Standardowy 9700pro jest o około 5-10% wolniejszy od standardowego Radeona 9800pro ale po podkreceniu do zegarow 380/680 (takie same takty jak R9800pro) karty sa rowne (moze korzysc 1-2fps dla R9800pro).Ale to nie koniec R9700pro mozna jeszcze lepiej wykrecic.Znam duzo przypadkow ze karta bez vmoda chodziła na 400/700 co dawało jej wieksze osiagi od R9800pro.

Tutaj naprzykład mamy Radzia 9700non pro bo mocnym o/c
- http://service.futuremark.com/compare?2k3=3242512

A znam takie wyniki ze Herkules 9800 podkrecony do 480/700 ma mniej pkt od pokazanego wyzej R9700 bo 6570 dokładnie...

Dalej Herkules 9800 na taktach 440/750 proc 11x205 i pkt mniej od 9700pro na 450/720 :kwasny: (screeny z miła checia bym dał ale Orby juz nie działaja )

Tutaj mamy jeszcze szafira 9800pro krecony na 430/760 proc 2,4GHz i ma 6454pkt... http://service.futuremark.com/compare?2k3=2753185

Wiem ze zdazaja sie swietne sztuki R98000 ktore potrafia zrobic ponad 7000pkt np. http://service.futuremark.com/compare?2k3=3238539 ale nie oszukujmy sie ze zeby trafic na taka sztuke trzeba miec mega farta....

A tutaj mamy świetnie podkreconego R9700pro i chyba pozostawie to bez komentarza http://service.futuremark.com/compare?2k3=2269486

Ktos powie ze roznica w 3Dmarku 05 bedzie duza... A ja mu powiem gowno prawda :]
Dowod: Jest szafirek 9800pro 440/780 takty i proc prawie 2,2GHz i zrobił 2826pkt w 3Dsmarku 05.

A teraz mamy zas R9700pro po kreceniu na 415/724 proc około 2,4GHZ wynik 2798pkt...
Dalej Radek 9700non pro 425/690 proc 2,2GHz wynik 2744pkt....

Tutaj cytat z wgk forum : "2574pkt | Crollek | Hercules Radeon 9800 325/590415740 | Intel PentiumIV 2.66Ghz3.6Ghz (20x180Mhz)

Poprostu mnie zatkało.To ja na moim marnym athlonie i słabo jeszcze wykreconym R9700non pro zrobiłem ponad 2600pkt a tu co? Sławny herkules wykrecony robi mniej od mojego r9700??

Tutaj zas mamy chyba juz bardzo ciezko osiagalny wynik w 05 marku
ale trzeba pod uwage wziac to ze procesor to Athlon 64, 1GB ramu i karta takty 445/770.... http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1122297

Wniosek: Czy jest sens dawac 100zł wiecej zeby miec z 30pkt-100pkt wiecej w 3Dmarku 05 po podkreceniu......

Jeszcze co do 3Dmarka 01 ....

Mamy tutaj R9800pro procek Athlon 64 podkrecony na 2400MHz grafa 415/740
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8477840

A tu mamy konkurenta R9700pro procek Athlon 64 2,6GHz grafa 440/728
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8500717

Roznica na korzysć R9700pro to prawie 900pkt co wynika pewnie z lepiej wykreconego procka

No i tu mamy chyba jeden z najlepszych wynikow w Polsce R9800 445/770 proc Athlon 64 2,6GHz 24186 3D marks http://service.futuremark.com/compare?2k1=8658820

I nasuwa mi sie pytanie... Czy jakby tamten R9700pro ktory zrobił 23697pkt był na tym samym konfigu i miał te same takty zrobiłby by tyle samo pkt czy wiecej??Mysle ze tak

Tyle ode mnie...Mysle ze da to co niektorym do myslenia bo ja nie widze sesnu w kupywaniu R9800pro po 500zł jak za 350zł mozemy kupic R9700pro ktory jest minimalanie gorszy....

83.24.117.* napisał:

skoro wy gracie w te smarki to powodzenia..., ważne jak się zachowują w grach!!

213.238.95.* napisał:

Radeon 9700 (a nawet 9500) to ta sama architektura co w Radeonie 9800 XT. Dzięki zmianom fizycznym ( drobne zmiany w warstwach rdzenia i materiałach { określenie lepsze jest nietrafne , raczej inne } ) odprowadzanie ciepła jest znacznie efektywniejsze ( w strukturze GPU ) dzięki temu można to 350/360 wyżej taktować.

85.198.193.* napisał:

Do porownwania kart smarki sa nawet dobre a szczegolnie do porownywania kart tego samego producenta.

Co do roznicy miedzy R9700/PRO a 9800/PRO/XT to jest ona glownie w taktowaniu kart.
Dodatki ala F-Bufor/poprawiony kontroler pamieci itp. w R350/360 daja przewage nad R300(te same taktowanie) paru procent a czesto mozna to zaliczyc pod blad pomiarowy.
Plus R350/360 to wyzsze taktowanie(uzyskane przez poprawienie GPU jak wspomnialo tutaj juz pare osob) juz na starcie oraz mozliwosc wykrecenia karty do wyzszych zegarow ale R300 rowniez mozna krecic i znowu wydajnosciowo karty beda sie do siebie zblizac ale R350/360 ze wzgledu na wyzsze zegary nadal bedzie szybsza karta ale nie bedzie to jakas ogromna roznica i pytanie ile mozna doplacic aby zamist kupowac 9700PRO kupic 9800PRO. Ja uwazam ze taka granica jest 60-80zl. gdzie mozna jeszcze zdecdowac sie na R9800PRO zamiast 9700PRO. Ale 80zl. to juz maksymalna gorna granica powyzej ktorej uwazam nie oplaca sie doplacac.

Co do roznicy midzy RV350 a RV360 to jest ona w wykorzystaniu przy budownie GPU materialu low-k czyli o obnizopnej stalej dielektrycznej, ktory pozwala na uzyskaanie wyzszego takotwania przy tej samej technologi wykonania oraz napieciu zasilania.

A i tak wszystko zalezy od samej karty. Czasem R300 wykreci sie na wiecej niz R350/360. Ja w swoim Medionku mialem R350 i krecil sie ponad 400MHz nie pamietam dokladnie bo nie zapisywalem tego. Raz sprawdzalem ile karta wyciagnie. Bylo to cos okolo taktowania R9800XT jak mnie pamiec nie myli czyli jak na R350 bardzo ladnie ale nie rewelacyjnie ale to bylo na standardowych chlodzeniu wiec podejrzewam ze po zmianie chlodzenia karta podkrecilaby sie jeszcze wyzej ale to juz gdybanie.

213.238.95.* napisał:

Kiedy robisz testy na innej jakości obrazu to wiadomo że różnica będzie. Polecam testować w 3D mark 2003/2005 z 4xAA i 16xAFquality w 1024x768 - wtedy sprawdzisz jak szybka jest karta graficzna a nie procesor.

217.153.82.* napisał:

A był sens w grach jak to sa bardzo podobne karty ...3Dmarki moim zdaniem były dobrym porowaniem

80.55.116.* napisał:

drake a wiec taki juz jest 9700 Pro mam rozumiec?? Chyba lubi byc goracy.....
aaa tam muwcie sobie co chcecie te 5000 pkt w 3d marku 03 mnie cieszą

217.153.82.* napisał:

u mnie tez jest ciepły ale zmieniam teraz chłodzenie na pentagrama

80.55.116.* napisał:

a na jakiego konkretnie??

p.s np taki AlCu wystarczył by do 9700 Pro?

83.18.194.* napisał:

Też miałem taki sam dylemat jak ty fredus.Zastanawiałem sie nad r9700 i r 9800 ale jednak wybrałem tego 9700 z uwagi na cene( zapłaciłem na allegro za nówke 320zł poniewaz gosciu myslal ze sprzedaje mi karte 128 bit ale wypytałem czy zdjecie jest rzeczywiste i było poprostu sie nie znał typ:)
i teraz wogóle nie narzekam kumpel po zobaczeniu jak u mnie smiga nfs MW na detalach na maxa w rozdzielczosci 800x600 (na wiecej niestety nie pozwala monitor :(mam teraz semprona 2300+1900mhz(2700+) oraz 1 giga ramu wszystko synchronicznie z procem jakaś badziewna płyta ale co tam przynajmniej stabilnie to chodzi )
kupił takze tego radka tyle ze herculesa oraz procka i giga ramu(ma teraz 3.0HT 800fsb)i takze nie narzeka(nfs mw full detale rozdziałka 1024-768) wiez moge stwierdzic ze to bardzo udana karta i w tej cenie nie znajdziemy nic lepszego a te 100złróznicy miedzy 9800 to zawsze sto zlotych ktore nie lezą na ulicy.Takie jest moje zdanie

P.S.Mój radzio 9700 non pro chodzi stabilnie na 350 rdzen i 660 pamieci na standardowycm chlodzeniu wiec mysle ze to niezle wziąwszy pod uwage jaki mam zasilacz
pozdro

194.29.137.* napisał:

nom r9700pro grzeja sie mocno - ale i chlodzenie maja badziewne ,wiec przydaloby sie je zmienic

84.10.62.* napisał:

ja na moim "badziewnym" medionie po oc miałem ponad 6tys. na słabym procu

80.55.116.* napisał:

I co z tego

83.24.76.* napisał:

to, że 9800"pro" nawet mediona lepsze niż 9700pro

194.29.137.* napisał:

no ale nie odkryles nic nowego

83.27.223.* napisał:

Tylko że jak dasz w 9700pro takie same taktowania jak w tym medionie to pewnie wyniki będą takie same, i nie masz tak badziewiastej karty...

80.55.116.* napisał:

Kyle masz racje

83.24.90.* napisał:

to ustaw w 9700pro (mez Vmodów) takie takty jak ja w hcujowym medionie 425/780

KGB
ale w tym temacie każdy przekonuje że to takie same karty, a są w podobnej cenie

194.29.137.* napisał:

Medion jest spoko karta jak dziala ,a ze kilka padlo to jest fakt
ale z drugiej strony nie tylko mediony padaja

co do takiej samej ceny to bezwzglednie tak ,ale na r9700pro daj zdaje sie ze 4miechy gwary conajmniej ,a na mediona juz nie bardzo
wiec liczenie kasy sie bardziej komplikuje

80.55.116.* napisał:

Eee z Medionami to różnie bywa kolega KGB ma racje jezeli działa normalnie to jest dobrą kartą ale czasem trafia sie lipny model i juz po karcie a w 9700 Pro jara mnie to że w GTA san andreas płynniutko moge grac w 1280x1024 AAx3

p.s nie kłamie!!

80.240.190.* napisał:

Jeeezzuuuuuuu ludzie co to jest jakaś batalia czy ruch wyzwolenia??
Wiadomo nie od dziś że każdy producent wypuszcza lepsze czy gorsze egzemplarze tych samych kart
i nie liczy się powiedzonko typu "mediony czy pality to mega szrot i padają jak muchy"
i nawet medion może wysoko pujść, nie ma zasady, zależy kto ma jakie szczęście
a tutaj co poniektórzy zapomnieli że główną zaletą 9800 czy tam 9700 jest to ile potrafią z siebie dać
i na tym podłożu porównujemy karty (każdy trafia na co innego)
fajnie booczek że masz spoko sztukę 9700pro ja tam też się ciesze ze swojego 9800pro, bo wiem że takie fajne sztuki nie zdażają się często.

apropo ile wycisnełeś ze swojeogo 9700pro fredus??

80.55.116.* napisał:

Jeszcze go nie kręciłem ale musze zobaczyc co to potrafi

217.153.82.* napisał:

Ja po załozeniu pentagrama z mojego R9700 wycisłem 390/670

Ps.Bez v modow

80.55.116.* napisał:

wow niezle, ale ze zwykłego 9700 czy Pro? i jakiego Pentagrama załorzyłes?? Masz radiatorki na pamieci??

217.153.82.* napisał:

Zwykły R9700 built by ati na Samcach 2,86ns. na karcie Pentagram alcu i radiatorki.

Ps.Jak masz kupywac pentagrama to alcu spokojnie styknie.U mnie po max o/c i meczeniu karty jest lekko ciepła a penti na 2000rpm jest

80.55.116.* napisał:

No własnie kombinuje skąd by tu kase wziąć na Pentaka, sprzydało by sie takie chłodzonko, noi jakieś radiatorki na pamieci bo O/C na standartowym chłodzeniu raczej mija sie z celem

84.10.62.* napisał:

jak masz kupić pentka, to było lepiej od razu dołożyć i qpic 9800pro, dokładając do coolera kasa w sumie ta sama a wydajnością i tak nie dogonisz 98oo

87.239.27.* napisał:

ej fredus a ile ci sie kreci ten 9700 ? bo o ile pamietam to przy 380-410 mhz to juz jest wymagany v-mod

80.240.190.* napisał:

aj chyba nie musze tobie fredus wspominać ze na 9800pro
(a szczególnie na tym co mam) 420mhz (XT) na rdzeniu to dopiero początek zabawy w o/c
co jak wiadomo przynosi wymierne korzyści

87.239.27.* napisał:

podniecacie sie... napisał wcześniej że nie ma pieniędzy... niektórzy mają $ a niektórzy nie a ja należe do tych co kupują jeden podzespół na pół roku i musze zyc na dodatek ledwo odpowiadajacy normom.... dlatego ja tesh kupilem 9700..... a pentek ci nie potrzebny kup silencera...

otóż to

84.10.62.* napisał:

sam sie podniecasz, nie ma pieniedzy a pentka sobie chce qpić

87.239.27.* napisał:

moze po prostu wplynela mu niespodziewana kasa i tyle... no ale w sumie pentagram mija sie z celem lepiej było kupić 9800 zamiast penta załatwiać

80.55.116.* napisał:

Hej czy ja cos muwiłem że jestem zawiedziony z radka?? I to że chce dokładac do lepszego pentaka to nie jest jeszcze pewne, i jeszcze go nie kreciłęm, wiec jak narazie siedzcie cicho bo akurat mój egzemplarz moze sie pieknie podkręcac. I tak czy siak nie był bym w stanie dołorzyc do 9800 Pro wic nie robi mi to zadnej różnicy, a z drugiej strony sprawa wygląda nastepująco. Różnica miedzy tymi kartami to 100 zł, a pentagram alcu kosztuje cos w granicach 65 zł, kupie tego pentagrama podkrece go do poziomu 9800 pro i jestem podjarany a 65 zł to nie 100 a wydajnosc mam praktycznie ta samą haha i co mysle ze to wystarczające argumenty

87.239.27.* napisał:

nie podkrecisz do poziomu 9800 PRO bo 420 na rdzeniu bez v-modów jest niewykonalne

62.233.148.* napisał:

Pokaz mi 9800pro taktowanego domyslnie 420MHz pozdrawiam

84.10.62.* napisał:

po pierwsze, walisz orty, po drugie może! podkręcisz do Pro, ale Pro podkręcasz najmniej jak XT a nawet 450/800, a tak już twój nie pójdzie. Mogłeś poczekać i qpić okazyjnie 9800.

194.29.137.* napisał:

zmiana chlodzenia rozciagniecie wydatkow w czasie
moze w tym mieciacu kupil karte ,a za miecha kupi chlodzenie
czasami tak wychodzi ze nie ma sie kasy ,a dla kompa to nie ma co sobie zyl wyprowac
bo dozbierac i kupic r9800pro ,to wszyscy by mowili : trzeba bylo dozbierac jeszcze miesiac i kupic r9800XT
jakby kupil r9800XT to: trzeba bylo poczekac ,bo juz wyszly x800gt
i tak w kolko :]

nie warto kupowac wiatraka do grafy za 65pln ,bo za 70pln to od biedy mozna zlozyc WC na grafe (wiekszy pojemnik z woda zamiast chlodnicy)

217.153.82.* napisał:

Bywały rekordy na 9700 ktorych by sie R9800pro powstydził

np. http://service.futuremark.com/compare?2k3=2269486

R9800pro jak dobrze pamietam ma takty 380/680 a tyle ja u siebie dam rade podkrecic bez vmoda albo moge 395/370

84.10.62.* napisał:

zawsze trafiają się jakieś "rodzynki", ale nie każdy tak idzie

80.55.116.* napisał:

booczek ja rozumiem że ,,uwielbiasz,, swojego mediona, ale ja choc bym sie....... ehm ehm to nie był bym w stanie dołorzyc do 9800 Pro, a teraz wychodzi na to że i Pentaka nie bede miał a wiec i 9800 Pro tymbardziej, każdy wie że 9800 Pro jest lepszy ale dla mnie wystarcza 9700 pro a i jeszcze sie za O/C wezmę to sie zobaczy. I żeczywiscie kupił bym 9800 Pro, podjarany ogłosze sie na tweaku że stałem sie szczęsliwym posiadaczem 9800 Pro a tu nagle taki booczek czy Tomkiler buuuuu trzeba było poczekac i kupić okazyjnie Xt i tak w kółko.
Pozdro

p.s i tak nie wytrzymał bym tak długo bez kompa tzn gdybym miał kupowac 9800 pro to musiałbym sporo czekac zanim bym dozbierał, a w tym czasie siedziec na baaaadziwenej rivie to koszmar (naprawde)

80.55.116.* napisał:

No panowie dzisiaj zabrałęm sie za małe O/C. Rdzenia nawet nie ruszałem bo z takim chłodzeniem to nie da rady, ale wziąłem sie za pamiątki. Przed klikaniem w ,,plus,, na pamięciach w ATT tak sobie pomyslałem bardzo chciałbym dobić do tego 680 mhz (jak w 9800 Pro ) i klikam co 5 mhz i sprawdzam skanerem artów. Ale niestety musiałem juz jechac w jedno miejsce i musiałem kompa wyłączyc, ale udało mi sie dojsc na gołych pamięciach do 665 mhz i wydaje mi sie że to tak spokojnie poszły, potem dalej powalcze, a co bedzie jak kupie radiatorki Mysle że pujdą do 680 mhz..... tak sobie po cichu marzę
Pozdro

UPDATE:
Mimo wszytsko podkreciłem go do 680 mhz i chyba poszedł spokojnie na tyle możliwe ze pujdzie na 700 mhz i przeszedł 3d marka oto wynik
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4465740 wynik słaby ponieważ rdzen kompletnie nie ruszany, a w smarkach chyba naważniejsza role odgrywa rdzeń, ale nic ciesze sie ze poszły na 680 mhz

ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
RADEK 9800 NON-PRO CZY PRO ,CO LEPSZE DO PODKRĘCANIA ?
..:: Sapphire Radeon 9800Pro - Artefakty ;( ::..
Hercules 9800se AIW niemodowalny
Które R9800SE się modują??
Czy cos sie da zrobic? 9800 <=> 9600 wiec MOZE jednak
HERCULES RADEON 9800
problem z modem 9800pro9800xt
97009700pro czy 97009800?
HIS 9800 i wymiana biosu na Pro ????
CO SIE STANIE JAK SIE WGRA DLA 9700 BIOS OD 9800PRO LUB XT??
Krecenie Radka 9800
bios 9800xt 128mb
Radek 9800 i kicha z wynikami w Markach!!!!!!!!!!!!
Herc 9800se AiWPRO BIOS MOD

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14