ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz

217.172.235.* napisał:

Ostatnio podałem temat "ATI 9800 czy NVIDIA 5900" i wiekszość odpowiedziała ATI .Kupiłem więc ATI 9800 [bez pro] Herkulesa i co -rewelacja. Pamięci SAMSUNG K4D26323RA GC2A o czasie 2,86 ns więc niezastanawiałem się długo i oto wartosci które osiągnąłem 400/710 mhz[oryginalnie 324/580 mhz].Poszedłem więc dalej i na miedziane radiatory[zresztą bardzo ładne i odpowiednio wyprofilowane] dokleiłem małe radiatorki ze sklepu http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=247 za 12zł , oraz założyłem blok wodny na rdzeń i oto wynik 440/730 Mhz [tak jak Ati 9800 XT za 2900zł] .Jak się okazało w tym sklepie gdzie kupowałem sklep pobrał kilkadziesiąt sztuk tych kart z pamięciami Samsunga 2,86ns[obecnie ATI 9800 Herkules już ma pamięci Samsunga 3,3ns[początkowo myślałem iż są to hynixa] ale jest jak jest.Są to pierwsze egzemplarze Herkulesa które leżały w hurtowni.Więc jeżeli ktoś chce nabyć tą rewelacyjną kartę [już zanikającą w sklepach] to mogę ją nabyć za 1599zł.Wiem iż są tańsze ale doliczyłem przesyłkę . Te rewelacyjne pamięci i oczywiście HERKULES [i nie trzeba fleszować biosu ponieważ Herkules już to zrobił za nas ]REWELACJA!!!!!!!!!!!

ATI 9800 HERKULES 440/730 , BARTON 2300Mhz , SOLTEK KT600, HYPERx 433, Q-TEC 450W adres: zyzakwp.pl

62.87.140.* napisał:

nie zle.. zapodaj jakies wynyki z gierek czy 3dmarka

217.172.235.* napisał:

Jeżeli chodzi o jakość obrazu w 2D pozostawiam to bez komentarza [SUPER],a co do wyników na CATALYSTACH 3.9 i na w/w podzespołach karta osiągnęła:
3D-mark 2001 - 18XXX pt
3D-mark 2003 - 618X pt
AquaMark3 - 43.XXX FPS
Zapomniałem dodać iż karta idzie więcej ale przy tych wartościach jest bardzo stabilna[ 30 cykli natury 3D-mark 2003]a przy 448/738 są już artefakty.To i tak DuuuuuuuŻO więcej niż oryginał.

212.244.57.* napisał:

taaa...3D Mark

217.98.234.* napisał:

a 9800Pro jak ma taktowane pamieci?

217.172.235.* napisał:

9800 pro ma 380/680 Mhz.

213.77.40.* napisał:

Jeżeli masz odwage to spróbuj zrobić moda 9800 XT .

217.172.235.* napisał:

Niby po co [stracę gwarancję] a taktowanie zegarów z 9800 XT i tak osiągnąłem za pomocą oryginalnego programu do Herkulesa.Nic nie zyskam a stracę przez MOD. gwarancję ,poprostu nie ma sensu.

213.77.40.* napisał:

No niby że tak ale źle flash'owaną karte zawsze można naprawić więc to chyba nieproblem. A tak wogóle podkrecając karte nawet o 1mhz teoretycznie traci się gwarancję więc .

213.76.236.* napisał:

Cena nie powala na kolana. Za 1500PLNow mozna miec R9800P tyle tylko ze nie Hierka, ale roznica to niewielka jak wynika z moich doswiadczen (no chyba ze ktos koniecznie chce miec niebieskie PCB).

62.233.163.* napisał:

i świecący coolerek

213.76.236.* napisał:

a tak... i miedziane radiatorki. Mialem Herosa R9800P i w o/c delikatnie ustepowal FICowi. Nie pomogla masa miedzi, a w kielni zostalo na browara (bezalkoholowego )

213.76.113.* napisał:

Sorry za pytanie a w jakim sklepie kupiles ta grafe ?? Chociaz w Komputroniku jest tansza o 50 zeta

217.172.235.* napisał:

Tak jest tańsza co zaznaczyłem oczywiście prędzej , ale zaznaczyłem też iż są dwa rodzaje tych kart z pamięciami Samsunga 2,86ns i 3,3ns. Herkules już nie robi kart obecnie z tymi szybszymi pamięciami.Więc nie wiesz jaką kupisz, ja mam dostęp do tych z 2,86ns.Karta ma oczywiście pełną gwarancję wystawianą w dniu zakupu. A to strona jak karta wygląda http://sklep.benchmark.pl/pelny_8558.html

217.153.166.* napisał:

Chciałem zauważyć, że pamięci SAMSUNG 2,86 mają gorszą podkręcalność niż 3,3 w NIEKTÓRYCH przypadkach...

217.172.235.* napisał:

DO Szymek:
Piszesz głupoty.To napięcie które je zasila [czyli obiżenie go] powoduje iż kości lepiej się kręcą a nie czas dostępu [to chyba te "NIEKTÓRE PRZYPADKI "] Bo gdybyś porównywał wartości 2,86 i 3,3 ns to chyba logiczne jest iż wartość 2,86 jest lepsza , z drugiej strony to byłoby bezsensem produkować pamięci szybsze skoro według Twojej teorii 4 lub 5ns będą szybsze? A tak przy okazji maksymalne Mhz jakie można uzyskać z pamięci oblicza się dzieląc 2000 przez czas dostępu:
2000:2,86=699Mhz
2000:3,30=606Mhz
Sam oceń gdzie jest więcej.!!!!!!!!!!!
A zapomniałem oto link pamięci SAMSUNGA i MAX MHz.
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D26323RA/K4D26323RA.htm

217.153.166.* napisał:

Hmm sorry ale to nie chodzi o surowe obliczenia tylko o praktykę.

Weź do ręki te dwie karty i sam porób testy.

Z innej beczki : Mam pamięci 333 i 400 na różnych kościach - jedne 6ns drugie 5ns. Które się lepiej kręcą ? I tu nie masz racji.

Liczy się to co w rzeczywistości a nie surowe obliczenia...

217.172.245.* napisał:

Bla bla bla i co z teorii wynika ?? W praktyce niewiele
Na podstawie własnego doświadczenia:
GF-4 Gainward - pamięci EtronTech 3,5ns - max OC 590MHz
GF-4 Winfast - pamięci Hynix 4ns - max OC 630MHz
Niech żyje praktyka

212.106.145.* napisał:

zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 XT

mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie :
3D-mark 2001 - 188XX
3D-mark 2003 - 61XX
AquaMark3 - 45.2XX

core 385 , mem 685
i chlodzenie oryginalne - bez modów...

213.76.236.* napisał:

A wziales pod uwage timingi i poziom napiec zasilajacych?

217.153.154.* napisał:

Dla mnie to nie jest niespodzinka ,bo testowałem sobie i zarówno 9800 jak i 9800Pro. Sam mam takiego FICa jak kostek a wyniki w podpisie. Kilka topiców temu Paolowawa opisał co wycisnął z Herca 9800 na pamiątkach 3,3ns. Ja z testowych Pro od Sapphire i NonPro Herca 3,3 ns wycisnąłem bez jakichkolwiek modów odpowiednio 426/730 i 410/714. Nie są to "oszałamiające" wyniki, ale wskazują,że nie masz się za bardzo z czego cieszyć.

62.121.108.* napisał:

moje 98pro MINT (ATI) chodzi na 460/740 - bez radiatorow na pamieciach (na core jest wc)

213.25.249.* napisał:

siema ! kupiłem dzisiaj sobie tego samego hierka i w zakładce SMARTGART we właściwościach karty nie moge zmienić na AGPx8 i fastwrite na Włączony !! kiedy daje zastosuj to uruchamia kompa ponownie ale po zrestartowaniu jest to samo jak to zmienić ? kurde a myślałem że tą karte stać na więcej !! za 1500zł myślałem że bede śmigać... w tonym 4 niektóre mapy dalej krzaczą a need for speed hp2 to już całkiem grać sie nie da :/ lewe gry czy co ?

217.153.166.* napisał:

A w BIOSie jak masz ? Tam są FWrites i AGPx8...

213.25.249.* napisał:

w biosie mam te dwie opcje na ENABLED

217.153.166.* napisał:

To nie wiem bo widzę że masz AMD. Ja mam intela i wszystko śmigaa... Może sterowniki VIA ?

80.50.88.* napisał:

Kiepskie to rozwiazanie zwazywszy, ze GuC!o^ ma plyte na nForce2...

Moze jakis Driver Cleaner + czyszczenie rejestru, albo w ostatecznosci Winda od nowa i powinno byc ok

217.153.166.* napisał:

Sorry moj blad.. Moja przygoda z AMD skonczyla sie na spalonym XP1700+ i KT133A.... Chociaz czekaj w drugim pokoju mam przecież durona1200...

Tak więc pytanie zasadnicze - czy nie przesiadłeś się przypadkiem z NVidii ??? Jeżeli tak to najlepiej wywalić doszczętnie sterowniki od nvidii albo reinstall systemu...

80.50.88.* napisał:

Ja tak troszke off-topic: kto jest dystrybutorem Herculesa w Polsce

213.76.236.* napisał:

Veracomp

217.113.228.* napisał:

A R9700 PRO na jakich pamieciach sa najpopularniejsze (wiem, ze te karty sa prawie nie do dostania...)
Bo mnie ciagle nurtuje - czy R9700PRO czy 9800 non-pro - ktory (po max podkreceniu oczywiscie) bedzie szybszy. Bo bez OC karty wykazuja bardzo podobne wyniki
PS Lancer - gdzie i jaki konkretnie model R9800 PRO widziales za 1500 zl?

213.25.249.* napisał:

reinstalacja windozy pomogła... od razu w ustawieniach pokazało sie agpx8 i fastwrite włączony ! i od razu gierki śmigają... colin 3 aa x6 i śmiga

212.106.145.* napisał:

9700 pro.....
szczegolnie , jesli jakiegos dobrego producenta - herc , gigabyte , fic , czyli cos co sie dobrze kreci

looknij w moj sig - 3dm03 6117...

hanu tez ma fica i tez podobne zdanie.... bylo na poczatku topica
karta sie kreci jak wsciekla

62.121.67.* napisał:

no tak a ty looknij se w sig osob co maja herca 9800np

212.106.145.* napisał:

yyyyyyyyy......... szczerze powiem , ze nie wiem co tam mam zobaczyc....

BTW mialem 9700 pro Herca i jesli chodzi o o/c to wysiada przy FIC'u...

62.121.67.* napisał:

nie no chodzi o to ze polecasz 9700pro a przecierz 9800np od herca i tak lepiej sie podkreca

217.172.235.* napisał:

Ta strona miała być stroną spokojną , taki też miałem pomysł , a stała się stroną przepychanek kto ma więcej w 3D mark i etc. więc odsyłam panów na strony z wynikami 3D-mark i możecie się trochę zdziwić jakie ludziska mają wyniki np 26xxx pt w 2001 ale to nie o to chodzi, a chodzi o podkręcanie . Czy nie jest duzo gdy kart na rdzeniu z 324 Mhz idzie na 400-440 mhz lub pamięci z 580 Mhz na 700-730 Mhz , ja osobiście uważm że dużo . Co niektórzy niezrozumieli tematu , a chodziło mi o to ," po co przepłacać skoro jest dosia" czyli po co kupować ATI 9800 pro skoro jest 9800 z możliwością pracy jak pro. A tak na marginesie porównując nawet nowe karty ATI 9700 pro i ATI 9800 ta ostatnia też jest tańsza, a chyba o to chodziło.Co do ATI 9700 pro FIC kręci się dobrze bo ma ją dwóch znajomych , ale rdzeń powyżej 400 Mhz po dobrym wygrzaniu sypie błędami w 3D 2003 [ objawy: białem malutkie kropki w NATURZE widoczne na wodzie lub w planszy z kręcącymi się słoniami.]Tym co mają te karty " ATI 9700pro" proponuję uruchomić np 50 cykli samej NATURY w 2003 i ustawić AAx2 lub 4 i dopiero wtedy wypowiadać się . Więc pozdrawiam wszystkich i życzę udanych testów.

212.106.145.* napisał:

morszczacha zrobil taktowanie na ATI 9800 HERKULES 440/730



i co z tego , ze lepiej sie podkreca?
a niech sie kreci nawet 500/1000 , tylko zeby wydajnosc byla proporcjonalna do krecenia
ja na moim zdechlaku na 385/685 zrobilem 6117 w 3dm03 - rzeknij slowo to ci zarzuce linka do compare
a na maxa moja sie kreci 400/720 - niestety na orginalnym chlodzeniu po kilku petlach 3dm03 zaczyna sie wieszac

217.172.235.* napisał:

No widzisz a czy wziąłeś pod uwagę moją płytę główną i procek -no nie.Jest ona wolniejsza od Nforce ale podam iż przy wartościach FSB 220 x10 =2400 [ system już nie jest stabilny ]
CHODZI O WYDAJNOŚĆ DLA WYNIKU - PROSZĘ

3D-mark 2001 - 197XX
3D-mark 2003 - 67XX
AquaMark3 - 47.XXX
Ale nie zamienię KT600 na Nforce bo miałem ASUSA A7N8X i same problemy -zresztą nie tylko ja.Ważniejsza stabilność.

SOLTEK KT600 ,BARTON 200x11,5 =2300 Mhz , Q-TEC450W, ATI9800 HERKULES 440/730 ,HYPERX433 CL2,

212.106.145.* napisał:

sorry , winetou.... a czy tutaj nie widac przypadkiem ze tez stawiam stabilnosc na I miejscu ?
i co z tego , że zrobie 4500 w 3dm03 na ustawach 400/720 , jak po godzinie grania w MOHAA zalicze zwieche ?
czyzbys chcial powiedziec , ze cyfromania zajmuje czolowa pozycje w naszym dialogu ?

generalnie zeszlismy z glownego tematu - teraz zaczyna sie przepychanka 9700pro vs. 9800 nonpro
IMHO lepiej wziac karte "pelna" starszego modelu niz "kastrata" nowszego modelu - zwazywszy ze cena jest prawie identyczna
ale to tylko moje zdanie - kazdy moze a nie musi sie z nim zgodzic...

212.106.145.* napisał:

powiem tak : IMHO duzo mniejsze znaczenie ma to jak z prockiem , plyta itp

podam prosty przyklad :mialem amd i mniej wiecej wygladalo to tak (ta sama grafika , podobnie podkrecona - roznica tylko procek + plyta)
- 2,3 GHz - okolo 5700
- 2,4 GHz - okolo 5800
- 2,5 GHz - okolo 6000

a zmieniajac platforme na P4 obecnie mam 4117 - a roznica miedzy prockami chyba spora - P4 3,0 vs. A1800+ 2,5Ghz

do czego zmierzam...
wydajnosc poszczegolnych podzespolow ma znaczenie przy koncowym wyniku - ale moim zdaniem kluczowa rola przypada karcie graficznej
ja teraz mam sytuacje , w ktorej grafika dusi mozliwosci kompa - z ciekawosci wzialem na 1 dzien z hurtowni FX5950 i poszlo z grubej rury na 6700 z groszami
moze byloby wiecej , moze moglbym wiecej grafike podkrecic - nie mialem na tyle czasu , ale IMHO grafika ma kluczowe znaczenie

217.172.235.* napisał:

No właśnie, chciałem podać jak według mnie poszedł HERKULES a tu same słowa krytyki - a ja mam to a ja mam tamto . Tu się z TOBĄ zgodzę " ze cyfromania zajmuje czołową pozycje w naszym dialogu ,a nie o to chodziło w tym temacie.Zawsze będzie ktoś niezadowolony, bo mamy wolność słowa.

212.75.108.* napisał:

Tak przy okazji to wyniki ponad 20k w 3dmarku 2001 to napewno nie w 1024x768 !

62.121.108.* napisał:

heh - szymek ty serio masz 400MHz na pamięciach?? (800DDR) bo o ile na moim 98pro moge puscic core na 500MHz z małymi artefaktami to ramy przy >370 walą trójkatami - nie mam co prawda na nich radiatorów ale wątpię czy to by pomogło...

217.172.245.* napisał:

Tak jasne
Chcesz bronić teorii ns ??
Znajdź jedną osobę, która wykręciła EtronTech 3,5ns wyżej niż Hynix 4ns w zbliżonych kartach, przy zbliżonych okolicznościach (to znaczy tak samo ustawione napięcia w modach itd.)
Dla mnie są lepsze i gorsze pamiątki a czas dostępu to sprawa wtórna

217.113.228.* napisał:

Tak, tylko zauwaz, ze 9700PRO juz nie produkuja i ciezko dostac :/. Wiem, ze mozna z internetu/allegro (przenigdy) - ale co jak sie trafi mozliwosc kupna "po znajomosci" - a wtedy sadze, ze znacznie predzej 9800 niz 9700 PRO

62.179.0.* napisał:

Na Herculesie ten mod nie dziala, sam probowałem. Moze uda sie zmodowac jak wyjdzie BIOS do wersji 128mb.

Jesli bardzo ci zalezy to mozesz wgac bios od herculesa Pro, wiele osob wgryawalo i u nich dziala jako pro.

ZOBACZ TUTAJ...
http://forum./viewtopic.php?t=49338

212.75.108.* napisał:

Hehe no ja mogę 400 na pamięciach ale 400 na core tylko a ty masz 500

Bez moda oczywiście na razie...

212.186.82.* napisał:

Od kiedy 9800 non pro jest kastratem, za kastrata mozemy uznać 9800SE bo ma tylko 4 potoki ale nie 9800non pro, bo ta karta ma wszystko co 9800Pro tylko wolniejsze zegary.
Powiem ci nawet to że dużo osób ją bierze, pomimo tego że ma kase...............a dlatego że podkreca sie lepiej od PRO............nie pisze tego z powodu że sam jestem posiadaczem i się oburzyłem, ale ja tylko nie uwarzam 9800non pro za kastrata. Za kastrata mozemy uznac 9800SE i z tym sie chyba zgodzicie

A wracając do tematu 9700Pro a 9800 to moje zdanie jest takie że 9700Pro jest dla ludzi którym zależy tylko na wyniku w 3dmarku (bo sami sie zgodzicie ze 9700wypada o kilka punktow lepiej, ale mowimy caly czas o podkreconym 9700P) natomiast 9800 dfla ludzi ktorym zalezy na wygodzie, i lekkim podkrecaniu, oraz manni chwalenia sie literkami

217.113.228.* napisał:

Co przez to rozumiesz?

212.186.82.* napisał:

Ze zawsze lepiej brzmi 9800 (oczywiscie nie mowi sie ze bez pro) niz 9700pro. Rozumiesz

80.50.237.* napisał:

Cześć. Ostatnio kupiłem kartę jak temacie. Mam pytanie:
Jak bez ingerencji fizycznej(zdjęci radiatorów) sprawdzić jakie pamięci są w tym Hercu? RivaTuner nie pokazuje, natomiast AIDA daje takie coś:
"BIOS BK-ATI VER008.015.028.000"
Czy to .028. oznacza, ze karta ma pamięci Samsunga 2.8ns?
Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam

212.186.82.* napisał:

tylko po kosciach sprawdzisz jakie ma pamiątki

80.50.237.* napisał:

A Ty jaki masz BIOS? Nie chcę zdejmować radiatora, bo później nie mam czym go przymocować.
Na razie karta chodzi "lightowo" na 380650, czyli raczej nie jest na kościach Hynixa 3.0ns(które wyciągają na ogół 640...). Jeśli się mylę, popraw mnie.

212.186.82.* napisał:

bios polecił i przesłał mi szymek, wgrałem go i teraz karta śmiga jako PRO, zadnych problemów i artefektów

80.50.237.* napisał:

Szkoda, że nie masz oryginalnego BIOS-u. Możesz odpalić AIDĘ i looknąć co Ci pokaże na temat Biosu który masz wgrany? Jakie masz pamięci? Samsunga?

217.153.154.* napisał:

Jako posiadacz FIC 9700 Pro wtrące tu parę zdań. Jeśli chodzi o samą kartę to z moich doświadczeń powiem,ze nie ma równie podkręcającego się Radka 9700Pro. Na defaultowym chłodzeniu chodzi 400/700 alldays. Maks. co można uzyskac to jakieś 420/725 również bez modów, ale po jakimś czasie, rzeczywiście pojawiają sie drobne artefakty. IMHO trudno nie doceniać potencjału karty. Niby płytka referencyjna, ale części już nieco inne. Jeśli chodzi o 9800 NonPro to jeśli miałbym dziś kupować i mieć dylemat referencyjne 9700Pro/9800 wziąłbym jednak 9800. Dlaczego? Proponuję, pewien test dla tych co mają możliwośći. Bierzemy dwie wspomniane karty. 9700Pro zostawiamy na defaultowych 325/620 a 9800 podbijamy do tych wartości. Jaki wniosek? 3Dmark pokaże różnicę ok. 300 pkt. na korzyść 9800 z widomych różnic technologicznych. Ciągniemy dalej - 9700Pro i 9800 na 400/700. Wniosek identyczny. Pozostaje jedno ale...Nie mamy ŻADNEJ pewności,że kupiony R9800 będzi tak się kręcił. Szczególnie od Herca, bo pamiątek nie widać i jak tu wyczaić czy to Hynixy 3,3 czy Samsungi 2,86. Z drugiej strony jest bardzo mało prawdopodobne, że R9700Pro inny niż FIC poleci bez modów 400/700. Totez dylemat może być tylko w jednym przypadku - FIC9700Pro/Hercules9800, bo jeśli chodzi o modele BBA to jakby nie patrzeć 9800 korzystniej wyjdzie. Ale to moje zdanie. Nie byłbym sobą gdybym w tym miejscu nie dodał nieco dziegciu - obecnie trudno dostać FIC9700Pro z pamięciami Samsung 2,86. 90% to już modele na Hynixach I bądź tu Pan mądry......

212.186.82.* napisał:

nie kumam, jak to oryginalnego biosu ????

80.50.237.* napisał:

Hanu. No właśnie. FIC nie jest napewno zły, lecz jak sam napisałeś "90% to już modele na Hynixach ".
Coś jeszcze, miałem już R9700Pro Gigabyte'a(350650) i nie chciałem mieć karty tej samej(nieprodukowanej) generacji co poprzednio.
Co do Herca, to radiatory na pamięciach są k....sko mocno przyczepione, wolę nie ryzykować....

212.186.82.* napisał:

jak mialem Oryginalny BIOS to było
BK-ATI VER008.015.028.000
R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS
datowany na 2003/07/22
http://www.radeon2.ru/bios/r9800npro_sams33.zip

potem mialem ten od Szymka, był wgrany moze z tydzień
9800 PRO BIOS
BK-ATI VER008.004.008.017
R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A07502-105
datowany na 2003/03/14
http://www.radeon2.ru/bios/r9800p_128_sams.zip

a wczoraj znalazłem chyba nowszą wersję 9800Pro
wgrywałem i jest OK
BK-ATI VER008.004.008.019
R350 Samsung DDR BIOS -P/N 113-A07518-100,
datowany na 2003/04/29
http://www.radeon2.ru/bios/r9800p_128_sams_2.zip

WSZYSTKIE BIOS SA DLA POSIADACZY RADEONÓW Z PAMIECIAMI SAMSUNGA,

Jeśli potrzebujecie jeszcze jakiegoś BIOSU np. dla pamieci Infineona albo kart Gigabyte to wszystko jest tutaj
http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html
http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php

80.50.237.* napisał:

Dziękuję za Twoje odpowiedzi. Mam jeszcze pytanie :
skąd bierzesz to info "R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS"?
Aha i jeszcze, czy możesz przesłać mi na mail'a(carter__15go2.pl) te BIOS'y? Z góry dziękuję.
Pozdrawiam

212.186.82.* napisał:

http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html
http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php
do

Daj nam pożniej znać i powiedz jak udało się flashowanie , jesli chcesz to moge ci wyslac dyskietke bootującą z tym biosem od Szymka, wkładasz do kompa wpisujesz [b]flashrom -p 0 98-8004.BIN i masz PRO

w zasadzie to jest tutaj tylko zassać http://forum./viewtopic.php?t=49338&postdays=0&postorder=asc&start=30

7 post od końca strony nr 2

212.186.82.* napisał:

jeszcze jedno nie lepiej poczekac jak wyjdzie zmodowany bios do 9800 XT z 128mb pamieci i wtedy zrobić sobie moda na XT zamiast pro

Tylko aby to wyszło to musi twoja karta spełniać jeden podstawowy warunek chodzić stable bez artefektów na 412/365

Dużo Herculesów spełnia ten warunek, ale zdazają sie takie ktore wcale sie nie chcą krecic

80.50.237.* napisał:

Dzięki za odzew. Pisałeś w tym wątku o modowaniu na XT, że masz kartę z pamięciami 2.86ns, więc wnioskuję że mając takie same BIOS-y domyślnie, mamy karty z takim samym rodzajem pamięci.
Właśnie o to mi chodziło. Zabiorę się za kręcenie. Na razie nie będę modował. Zobaczę jak będzie z oryginalnym BIOS-em
Paolowawa - jesteś zbawcą.
Pozdrawiam
P.S. Jestem być może ślepy, skąd brałeś te info np.""R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS"? ". Kiedy to się wyświetla? Na stronkach, które podałeś nie było takich informacji....

212.186.82.* napisał:

A co to jest ......


http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html

Na przyszłość CZYTAJ UWAŻNIE !!!!!!

80.50.237.* napisał:

Czytam uważnie, ale na żadnej stronce podanej przez Ciebie nie znalazłem wpisu:
"R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS ". Chodzi konkretnie o ten P/N(product number bodaj)
Chyba naprawdę jestem ślepy
Jeśli mi znajdziesz na stronce http://www.radeon2.ru/downloads/bios.html
takiego BIOS-a, jesteś gość...

212.186.82.* napisał:

na stronie ci nie znajde ale mam go na dysku

to jest oryginalny bios do Herculesa 9800 non pro
R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS
http://beton.met.pl/ati/

u szymka na dysku masz plik bios.IMZ
najedz na niego naciśnij w Total Commanderze F4 albo podgląd wtedy zobaczysz jaki to numer biosu, akurat original.bin to ten ktorego szukasz
R350 Samsung DDR P/N 113-A14804-100 BIOS
ale to jest bios od wersji non pro
bo jest jeszcze wersja
R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A14802-101

albo podaj maila to wysle ci ten plik, tak bedzie szybciej

Jesli chcesz modowac to moze to ci zainteresuje tu tesz jest troche o 9800pro
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=172

62.179.1.* napisał:

Może to troche głupie pytanie, ale czy da się zmienić bios na 9700 na 9800?? W końcu omegi kiedyś przerabiały 9700p/np -> 9800p/np...

80.50.237.* napisał:

Dziękuję za pomoc. Ściągnąłem ten bios.imz, po rozpakowaniu jest bios.ima i nic z tym nie mogę zrobić... Prześlij mi proszę na mail'a ten plik(moze z instrukcja jak rozpakowac), bo TotalCommander coś się nie sprawdza.... Pewnie potrzeba Winrar-a lub Winzipa....carter__15go2.pl
Co do recki na in4.pl to czytałem Thanx z gory. Pozdrawiam

J-A-J-O - BIOS od 9800 może na "chama" wgrasz do 9700, ale napewno nic później nie ujrzysz
Jest to jednak nie tylko podkręcony 9700, ale ma dodane kilka "bajerów", więc nie sądze by Ci się udało....

217.153.166.* napisał:

Wgrałem ten BIOS co Ty. Zauważyłeś jakieś bonusy z posiadania jego nad ten co miałeś ode mnie ? Ja na razie nie...

212.186.82.* napisał:

hehehe nie, pozatym ze ten nowy jest nowszy......nawet żadnych 3DMarków nie przybyło

217.153.166.* napisał:

Wróciłem do starego (tego ode mnie) bo ten nowy zaczyna puszczać artefakty tam gdzie 'ten ode mnie' jeszcze ciągnął...

213.17.237.* napisał:

A mam pytanko :
czy ten radek 9800 jest lepszy od 9700 Pro ?????

80.50.237.* napisał:

Lepszy... Hmm, Herc 9800(z pamięciami Samsunga) jest nowszy i ma chyba ciut większe możliwości podkręcania od przeciętnego 9700Pro(nie liczę np.FIC'ów, które ostatnio się podobno "skiepściły").
9800 jest lepszy napewno w wysokich rozdzielczościach z FSAA4x i AF16x ....

212.186.82.* napisał:

hmmmmm vince15 uprzedziłeś mnie.......miałem napisać to samo......
pozatym
Radeon 9700 to R300
[b]Radeon 9800 to R350

a co za tym idzie R350 jest nowszy

Ale między nami mówiąc miałbym mały dylemat czy brac
[b]Herculesa 9700 Pro z pamięciami lub 3.0 3.3ns.

Cięzko powiedzieć ale w takim wypadku chyba bardziej bym się skusił na 9700Pro , oczywiście jakiegoś markowego z pamiątkami 2,86


Szymek ja tesz wróciłem do BIOSU od Ciebie
bo na tym moim już przy 410/690 w Call of Duty robiły (artefekty), a na tym twoim wszystko jest OK i mogę jechać o wiele więcej

tak więc wiadomość dla wszystkich osób modujących 9800 na PRO poprzez wgranie BIOSU..............wgrywajcie BIOSIK do PRO
[b] R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A07502-105
BK-ATI VER008.004.008.017
datowany na 2003/03/14

80.252.4.* napisał:

Witam wszystkich serdecznie,

poczytalem, poczytalem i dochodze do wniosku, ze chyba kupie 9800
Mam tylko jeden dylemat - jaka firme wybrac, ktora ma duze szanse dobrze sie podkrecac? Jest jakis pewny wybor w tej chwili ?

Pozdrawiam,
Kulasek

80.54.94.* napisał:

Wiem, że przeróbka kosztującego o wiele mniej 9800 na 9800PRO kusi - ale - czy nie jest tak, że 9800 mają niższe napięcia zasilające rdzeń i pamięci ??? A co za tym idzie ... lepsze możliwości OC ?? Zakładam że mamy na obu kartach pamiątki 2,8ns ..

212.186.82.* napisał:

Hercules 3D Prophet 9800 - pożądne wykonanie, radiatorki, dobre OC
Sapphire 9800 - dobra firma, duża wydajność OC
jak bym bral tylko ktoregoś z tych dwóch producentów

217.172.235.* napisał:

Analizując wasze opisy postanowiłem wgrać nowy bios do swojego HERCULESA ATI 9800,ale aby być w pełni szczęśliwym postanowiłem wgrać bios od wersji ATI 9800 pro o symbolu BK-ATI VER008.004.008.018 i wszystko ok. Tak jak w opisie wyżej , po zmianie biosu na PRO, pamięci kręcą się ok.20Mhz więcej zachowując oczywiście stabilność.Niestety z rdzenia ,więcej już nie da się wyciągnąć, więc po małej MOD. max.zegary: z ATI 9800 324/580Mhz mam po MOD. ATI 9800 pro 440/750 Mhz.Byłem miło zaskoczony osiągami taktowania pamięci [ jej wzrost].
Mam takie pytanie o bios ATI 9800 pro. BK-ATI VER008.004.008.019 ,czy coś zmienia w stosunku do BK-ATI VER008.004.008.018. Ja swój zassałem z http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php

Ogólnie ten temat ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz ,na początku był trochę jedną wielką przepychanką , ale w końcowym rozrachunku stał się dosyć ciekawą stroną z której sam osobiście wyniosłem pewne nowe doświadczenie i można znaleść tu dużo linków do ciekawych stron [z MOD. biosów].

BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

212.186.82.* napisał:

U mnie sytuacja wygląda tak że mój Hercules najlepiej się kręci na 9800 PRO BIOS
BK-ATI VER008.004.008.017
R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A07502-105
datowany na 2003/03/14
wyciągam na nim stable bez krzaków 445/755 dalej wiadomo co się robi, tylko że jest tak gorąco ze na karcie możma smazyć jajecznice
natomiast na nowszych moja karta kręci się bardzo słabo tylko 410/690 i to z paluszkiem w ......zupie
35 różnicy na rdzeniu i aż 65 na pamiątkach dlaczego aż tyle tego nie wiem.........postanowiłem już nic nie zmieniać i teraz tylko czekam na zmodowany bios od Radeona XT dla wersji 128mb, powinien ukazać się w tym albo przyszłym tygodniu......wiec czekam

Dopiero wtedy zacznie się zabawa na całego...........i napewno Berkutowi przybędzie troche spalonych kart..........oczywiście nikomu tego nieżycze

217.153.154.* napisał:

To jeszcze dla kompletnego wyjąśnienia napiszcie jak z BIOSami dla 9800 ale na pamięciach innych niż Samsung. Chyba ,że czegoś nie doczytałem...

212.186.82.* napisał:

Jest taki BIOS
ATI Radeon 9800 (325/580)
P/N 113-A07513-100, Infineon memory, 18/03/2003, NTSC
http://www.radeon2.ru/bios/r9800np.zip

albo dla 9800 pro zmodowanego z 9800 SE z pamieciach Hynix 4.0
ale nie wiem czy ktos go wgrywał i jak sie spisuje

wyzej masz linki wiec szukaj

217.172.235.* napisał:

Znalazłem i zassałem do HERC. ATI 9800 PRO BIOS BK-ATI VER008.004.008.017 R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A07502-105
datowany na 2003/03/14 , jest to bios od SAPHIRE.Wgrał się bez problemu ale przy ładowaniu systemu XP trzy restarty , dałem sobie spokój i wróciłem do BK-ATI VER008.004.008.018 od HERCULESA z dn25.03.2003 .
Nie wiem w czym problem Teraz jest ok
BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

212.186.82.* napisał:

Spróbowałbym na twoim miejscu zgrać jeszcze BIOS od oryginalegogo HERCULESA 9800 PRO, dużo osób go wgrywa jesli ten od sapphira im nie wchodzi......tak wiec spróbuj
http://www.ocfaq.com/softmod/bios/Hercules.9800PRO.128.Samsung28.bin ale tylko jesli masz pamiątki 2.8 samsunga


Jeszcze jedno panowie......mały update mój Radeon to zamontowaniu chlodzenia [b]Artic Cooling VGA Silencer

Moge to chlodzenie śmiało polecić kazdemu...kto chce miec cos wydajnego a nie chce ładować się w wode

80.54.80.* napisał:

paolowa-A po co ci bios do xt wyedytuj sobie ten bios co ci najlepiej chodzi
flash i masz xt chyba ze lubisz jak ci windows radeona 9800xt wykrywa

212.160.145.* napisał:

Taka zabawka jak ten arctic cooling co ma paolowawa jest na HIS rad. 9800 pro ice-q, tez podobno dziala super i radek pro chodzi na 430-450 core spokojnie (gdzies test widzialem, ale nie pamietam gdzie), http://sirius.pl/product.php?action=info&id=7218&sid=1 do karty w siriusie
tylko cena ciut wysoka

62.179.0.* napisał:

wiem, ale nie tylko jest różnica w opisie karty w windows ale też w sterownikach pojawia sie nowa zakładka Overdrive, chcialbym sie przekonac co to jest i ile jest warte


Artic Colling VGA Silencera,kupiony na Allegro za 140zł
,
Ale było naprawde warto, nie myslałem że pojade 450/720 na zwykłym chodzeniu......450/720 to wyciska się na wodzie....a tutaj taka niespodzianka.....pozatym przy 400/700 cooler chodzi na LOW jest bardzo cichy.....niesłyszalny z 1metra i temperatura rdzenia wynosi tylko 55stponi..............przy HIGH...........spada do 44stopnie........a na zwykłym chlodzeniu Herculesa mialem 79stopni......wiem co mowie bo mierzyłem temperature sensorem od AeroGate 2, wiec wyniki są dokładne

80.54.80.* napisał:

To niby troche karte podkreca ale nie lepiej to zrobic samaemu na stałe?
paolowawa -to ze mna walczyles o ttego vga silencera

212.186.82.* napisał:

a powiedz tak szczerze jakby sie licytacja nie skonczyła i zostalo by jeszcze kilka minut to dałbys jeszcze pare złotych wiecej.....bo przeszkodzil nam czas.....koniec licytacji

80.54.80.* napisał:

paolowawa-mogl bym dac do 150 zl

212.186.82.* napisał:

dla mnie tesz 150zł byłoby ceną zaporową 150zł i ani grosza więcej......chociaż jest tutaj na forum koleś co może załatwić z Niemiec za 180zł i mówi że nic z tej ceny nie bierze do kieszeni........dla mnie to bajka bo ta karta za granicą kosztuje 22$ albo 20 euro

PRONDAS jeśli chcesz to mogę ci tanio sprzedac swojego Zalmana ZM80A-HP, oddam tanio bo juz nie jest mi potrzebny.....jest nowy....chociaż zastanawiam się czy nie użyć go do chodzenia HDD......gdzieś widziałem takiego kolesia co chłodził HDD........

80.50.53.* napisał:

paolowawa jak tam montaż na herculesie wygladal, byly jakies problemy, zdjąles tylko wentyl z radka????mozesz jakies foto wrzucic albo przyslac namaila jak to teraz wyglada u ciebie???stranger4wp.pl

212.160.145.* napisał:

paolowawa, a jak sadzisz (tak, wiem ze nie jestes wrozka ) co bedzie wydajniejsze?? twoj Arctic czy zalman zm80c-hp z cichym wentylem - papst albo noiseblocker? Aha, i prosze, postaraj sie byc obiektywny

80.54.80.* napisał:

paolowawa-Zalmana mam ale chce zmienic na silencera bo przez zalmana strasznie sie w budzie gotuje:) chcialem kupic silencera juz 2 miechy temu ale nigdzie w Polsce go nie było

212.186.82.* napisał:

fotki podesle wam jutro......jak tylko pozycze od kumpla aparat......a do do montarzu to wszystko było ok, instalacja przebiegła bez wiekszych problemów,
chociaz na poczatku obawiałem sie o radiatory na pamiatkach, ze beda przeszkadzac, radiatory to jeszcze baly problem ale takie laczenia ktore laczą oba radiatory ze sobą, są troche wystające i to mnie niepokoiło.

ale okazało się ze wszystko pasuje jak ulał, chlopaki z Artica naprawde sie postarali.

pozatym troche zmienilem sposob instalacji tego chlodzenia.a maianowicie nie zdejmowalem radiatora po drugiej stronie rdzenia. tylko go zostawilem, podspod dziurek dalem 2mm gumowe podkladki (w kompecie). Wszystko pasuje do siebie tak jakby bylo robione przez tego samego producenta, powiem wam ze wiecej klopotu mialem z montarzem Zalmana. ale Zalman to juz przeszlosc......odszedl do lamusa........Silencer oferuje dwa razy taką wydajnosc..........nie grzeje mi powietrza w budzie i na wysokich obrotach pracuje tak jak wiatrak od Zalmana na 5V. Różnica jest naprawde duza.......z czystym sumieniem moge to chlodzenie polecic kazdemu.......zresztą sami zobaczycie na fotkach......ale tak jak mowie dopiero jutro

a co do odpowiedzi na drugiego posta to Zalman ZM80A-HP + PAPS albo NoiseBloker puszczony na 5V to tak jak Silenecer na HIGH.....tylko ze teperatura połowe nizsza.......aby miec taką temeperatura jak na Silencerze musiałbym dac na Zalmana jakiś konkretny cooler 120mm i pusic go na 12V.....ale wtedy bylby halas nie do zniesienia

a co do wydajnosci do znajdzcie mi osobe co podkrecila radeona na 450/720 na Zalmanie i ma cicho w budzie

217.172.235.* napisał:

Do paolowawa
Ja mam wgrany bios od ATI HERC. 9800 pro o symb.BK-ATI VER008.004.008.018 , a chciałem ten z końcówką 17 bo opisujecie iż można więcej na nim wycisnąć.


BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

212.186.82.* napisał:

[quote]Do paolowawa
Ja mam wgrany bios od ATI HERC. 9800 pro o symb.BK-ATI VER008.004.008.018 , a chciałem ten z końcówką 17 bo opisujecie iż można więcej na nim wycisnąć.
BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

u szymka na dysku masz plik bios.IMZ
to ten ktorego szukasz
R350 Samsung DDR P/N 113-A07502-105
BK-ATI VER008.004.008.017 BIOS

[url]http://beton.met.pl/ati/ [/url]

nie musze ci mówić jak go wgrać, ale w razie czego ......
[size=20]flashrom -p 0 98-8004.BIN

Jeszcze tylko się wam pochwale, na tym [b]VGA SILENCERZE wycisnąłem 466/730 dalej juz nie jechałem chociaż myślę że mógłbym jeszcze dołożyć po 10-15MHZ. i to wszystko stable bez artefektów, właśnie na tym BK-ATI VER008.004.008.017 BIOSIE o którym pisałem wyżej

217.172.235.* napisał:

Dzięki ,wgrałem BIOS BK-ATI VER008.004.008.017 ale akurat nic nie wnosi .Karta działa prawidłowo.

BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

212.186.82.* napisał:

[quote]Dzięki ,wgrałem BIOS BK-ATI VER008.004.008.017 ale akurat nic nie wnosi .Karta działa prawidłowo.

BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

To proponuje ci wgrac jeszcze delikatnie zmodowany bios od oryginalnego Herculesa 9800Pro, moze na nim pojedziesz troche wiecej jest to wersja R350 Samsung E-die DDR BIOS - P/N 113-A07518-100
ATI Technologies Inc. BK-ATI VER008.004.008.019
http://www.ocfaq.com/softmod/bios/Hercules.9800PRO.128.Samsung28.bin
jak widzisz z koncowka 19 a ty poprzednio miales troche starszy bo z koncowka 18

ale czytam wyżej że ty chyba już wgrywałeś tez z koncowką 19, wiec proponuje ci wejsc na http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php
i tam jest masa biosów do 9800 i 9800Pro jesli bardzo ci zależy na lepszych osiągach to ja bym na twoim miejscu probował wgrywac pokoleji te ktore pasują do mojej karty i pamieci.....wtedy łopatologiczną metodą znajdziesz ten najlepszy do swojej karty ale 440/750 i tak z.a.j.e.b.s.t.e osiągi

hmmm 750 na pamiątkach ...........powiem ci tylko tyle ze ja bym sie bał dać aż tyle ........dla mnie 730 to max........nie chciałbym cię dołowac ale 75% pali sie przy pamieciach ustawionych na taktowaniu 750 i wiecej.....chyba ze masz jakies pożądne chlodzenie bo na tych radiatorach od Herculesa to długo nie pociągniesz.....wyjdzie pełna wersja Half-Life 2 i karta pojdzie do kosza.........albo bedziesz mógł smażyć jajecznice na radiatorkach

212.186.82.* napisał:

Prondas zobacz co znalazłem na zagranicznym forum, to wiele wyjaśnie czemu chciałbym wgrać ten BOIS od XT niż podkrecić BIOS od 9800Pro do taktowania XT

\"\"hello Im new here,but are about 2-3 days im flashing my 9800with few different bios
Ok I testesd the
--Gigacube BIOS
----Geil BIOS
-------XT BIOS
all of them edited to 425-350 just becouse I dont want to force the rams too much, when I dont have any sink or cooling for it.
So conclusion,I did a shot just to the 3Mark 2003 same spec with the same Clock"425/350:
GigaCube BIOS ---score 6250
Geil BIOS ----score 6253
XT BIOS ----score 6523
So the XT bios is even optimizzed \"\"

Widziałeś różnica prawie 300punktów w 3DMarku03, tylko na samym wgraniu BIOSU

ATI Radeon 9500
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14