heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Blok wodny na HDD by bloki.pl


80.51.152.* napisał:
Witam,,

Ponizej zdjęcie bloku na hdd , który oferuje nam bloki.pl
user posted image
Nie powiem, ja osobiście się zawiodłem, bo jak wiadomo blok grzeje sie po bokach a nie tylko na górze, tu konstrukcja by cpc, a miałem nadzieje ze ten blok bedize chłodził boki dysku , no ale cóż.. ja jednak popracuje nad blokiem własnej konstrukcji, bo ten, nie ukrywając mi nie pasi icon_razz.gif A co wy o tym sądzicie?

212.160.30.* napisał:
nie no ja tez spodziewalem sie czegos z klasa icon_sad2.gif

83.31.226.* napisał:
Jak na tą firmę to raczej się nie postarali ... a szkoda bo potrafią robić niezłe bloczki ... no i ta cena ... jak na 7 wierceń (10mm) to trochę wysoka ...

83.26.35.* napisał:
Oj cieniutko icon_sad2.gif chłopaki sie nie postarali icon_lol.gif

62.233.210.* napisał:
To co im już napisałem:
1) dysk pracujący "do góry nogami" skraca swoją żywotność (i to bardzo)
2) o odbieraniu ciepła nie z tego miejsca co trzeba już wspomnięliście
3) WD Caviary mają wokół topu taką "wypustkę" (nie wiem jak to nazwać ale właściciele będą wiedzieć), która skutecznie uniemożliwi temu blokowi odebranie ciepła icon_sad2.gif

81.210.58.* napisał:
pic na wode foto montaż. lipa i tyle mało który dysk ma płaską powieżchnie i ja bał bym się że mi się załamie dysk pod taką cegłą.
Ja tam bym zamontował sobie coś takiego(jak bym miał kase)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10589 przynajmiej wiem że działa. A do tego ma o niebo lepszy wygląd i brak rurek

212.76.61.* napisał:
no tak, ale jeśli ktoś chce wyciszać dysk to potrzeba skutecznego bloku wodnego

słowem chyba też sobie sam wywierce taki blok jaki potrzebuję, bo na polskich producentów liczyć nie można :/

81.210.58.* napisał:
to to od zalmana w tym wypadku jest lepsze. bo spełnia tez funkcje tłumkia drgań co w znacznym stopniu ogranicza chałas. Na praktykach u mnie gość ma sprzęt w big'u i ma tam komplet od zalmana sprzęt jest naprawde cichy. w tym 2 takie jak podałem grafa też zalman pasywny i na procku powoli się kręci 7000Cu aż ślinka mi cieknie jak patrze na takie chłodzenie. a to na dyski to normalnie piękniości jest.to to od zalmana w tym wypadku jest lepsze. bo spełnia tez funkcje tłumkia drgań co w znacznym stopniu ogranicza chałas. Na praktykach u mnie gość ma sprzęt w big'u i ma tam komplet od zalmana sprzęt jest naprawde cichy. w tym 2 takie jak podałem grafa też zalman pasywny i na procku powoli się kręci 7000Cu aż ślinka mi cieknie jak patrze na takie chłodzenie. a to na dyski to normalnie piękniości jest.

212.76.61.* napisał:
ja mówię o tym najgorszym hałasie czyli nieznośnym, wysokim pisku łożysk. na to tylko pomaga gruby i szczelny sarkofag. więc bez bloku ani rusz.

pozdr

81.190.55.* napisał:
Ja mam Zalmany na dyskach, ale głównie do tłumienia drgań. Dyski mają strasznie nierówne powierzchnie po bokach i Zalmany słabo przylegają (bawiłem się trochę wodnym papierem ściernym).
IMO najlepsze do chłodzenia dysków pozostają jednak wolnoobrotowe wentylatory.

80.53.41.* napisał:

dokladnie .. latwo znalesc wiatrak ktory przy 5-7v bedzie cichy .. a to starcza w zupelnosci jest ciche i wydajne

195.116.46.* napisał:
Zycze powodzenia temu co zainstaluje dysk do gory elektronika.
Dyski moga pracowac w dwoch pozycjach, eektronika w dol, ewentualnie w ostatecznosci na bokum ale bron boze elektronika do gory...

83.16.127.* napisał:
nie zebym to negowal, ale z czystej ciekawosci - dlaczego??

AVE!!

80.55.38.* napisał:

Wsadz go tak na pol roku to uslyszysz dlaczego tak niemozna.
Dysk nie jest przystosowany do takiej pracy i lozyska sie bardzo szybko zuzywaja bo talerze "ciagnal" je w dol razem z calym silnikiem.

83.31.220.* napisał:
czarodziej007 > sprawdzaj czlowieku pisownie, bo takie byki walisz, ze az oczy bola.

Co do samego bloku to jest to niestety totalna kaszana.
1. Blok powinien byc frezowany, a nie wiercony. Kanaly to dodawanie kolejnych oporow do bloku, ktorego wydajnosc nie musi byc, az tak duza, ale za to musi odznaczac sie jak najmniejsza restrykcyjnoscia.
2. Sam patent to po prostu odwalanie padliny. Zakladanie bloku na gore jest pozbawione sensu:
- trudno jest zrobic do tego dobra zapinke z odpowiednim dociskiem
- chlodzenie tej czesci mija sie z celem. Kazdy wie, ze dysk nagrzewa sie przede wszystkim na boki (mechanika + elektronika wewnetrzna) lub na dole (elektronika zewnetrzna). Czesc gorna (seashield) dysku to jest po prostu kawalek blachy aluminiowej, ktory jest przykrecony do korpusu. To jak chlodzenie komputera zakladajac blok na obudowe.
- czesc dolna jest trudna do chlodzenia i raczej blokiem nie da sie tego zalatwic, poza tym w niektorych dyskach elektronika zewnetrza grzeje sie bardzo malo.
- na ogol na gorze mamy stickery, instukcje, specs'y. Chlodzenie przez kartke papieru nie jest raczej dobrym pomyslem.
- czwarta sprawa to mocowanie drugiego dysku, co jest juz jakas pomylka.

193.27.83.* napisał:
Musze sie niestety zgodzic , projekt zalatuje kiszka , dlaczego nie bede sie rospisywal bo Lukas20 juz to bardzo ladnie i dokladnie wyjasnil , pozostaje czekac na inne konstrukcje oby lepsze narazie mi starczy wentyl puszczony na 5 v jako chlodzenie niestety dysk moj jest glosny i mnie wnerwia a ciezko jest pogodzic wentyl i szczelne zamkniecie ( odizolowanie ) dysku trzeba czekac na lepsza konstrukcje

62.87.228.* napisał:
Zawsze myslalem ze seashield to metalowa plytka chroniaca elektronike w dyskach Seagate`a .
Nik jeszcze nie napisal ze ma byc 2 wersja bloku Razor 2 i ona wlasnie bedzie chlodzic boki dyskow .

83.29.231.* napisał:

Cos mi sie zdaje (moze sie myle) ale project "Razor 2" zostal jakoby 'wymuszony' krytycznymi opiniami na temat obecnej konstrukcji... icon_wink3.gif

62.87.228.* napisał:
Calkiem mozliwe icon_wink3.gif

80.53.72.* napisał:
Moim zdaniem porazka. Spodziewalem sie czegos naprawde dobrego... plexa itd... a oni pracowali chyba rok nad tym???? ja rozumiem ze wszystko jest czasochlonne ... ale wybaczcie!!!!!!!

83.31.254.* napisał:

Gorna czesc to jest prawie to samo. Swego czasu seashield mial tylko wyciety prostokat nad jakims ukladem (pewnie musial sie grzac bardziej od innych) i byl wyklejony wewnatrz gabka. Teraz Seagate juz sie z tego wogole wycofal.

83.31.98.* napisał:


Nie bardzo rozumiem. Czym roznia sie kanaly wiercone od frezowanych w stawianiu oporu.
Pomijajac marketingowy chwyt o spiralnosci pozostalej po wierceniu ktora wplywa na turbulentny przeplyw (opis jednego z bloczkow pewnej firmy na ich WWW) bo po wierceniu (moja praktyka) kanal jest bardzo gladki.
Tym bardziej ze to kanaly 10mm sr. i (moje przypuszczenie bo na stronie bloki.pl nie podaja dokladnej trasy jaka pokonuje woda) kanaly sa rownolegle.

195.116.46.* napisał:
D - u - p - a = seashield to byla ta gumowa oslona na dyskach z serii medalist... I tyle...

83.31.253.* napisał:

Frezujac wogole nie robisz zadnych kanalow. Srodek musialby byc zupelnie inny tak, zeby nie tworzyl tak duzych oporow.

SpiderMAN > serio? zawsze myslalem, ze to ta oslonka od spodu, ale dzieki za wyjasnienie.

83.31.253.* napisał:
UPDATE: przeczytalem wlasnie kilka review barracudy 7 i seashield to zdecydowanie ta obudowa od spodu, a nie zadne gumy.

81.186.237.* napisał:
Te gumy rowniez nosza nazwe Seashield, a moze Seashell... Cholera obie mi sie nieco myla icon_biggrin3.gif

83.31.219.* napisał:
Seashell to takie plastikowe "pudełko" na dysk icon_biggrin3.gif

62.87.173.* napisał:
Heh czyli jak mowilem icon_wink3.gif Spider to nie moze byc guma bo na mojej Barce 4 jest jak wol napisane ze jest Seashield a gumy nie ma rzadnej .

83.24.86.* napisał:


No tak ale o ksztalcie kanalow nie wiemy nic, nie napisali.
Jesli przyjmiemy najbardziej prawdopodobne-dwa kanaly doprowadzajacy i odprowadzajacy wode polaczone kilkoma poprzecznymi-opor bedzie minimalny. Watpie zeby woda plynela tam jakims zawijasem- mocno komplikowaloby to konstrukcje.

Frezujac tez mozna zrobic spore opory w przeplywie. Wszystko zalezy od drogi jaka plynie woda.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.89 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 20:10 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl