heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

moj blok - frezowany


213.76.91.* napisał:
user posted image
50/50/20 mm, podstawa 2 mm, glebokosc kanalow 18 mm icon_smile3.gif szerekosc 5 mm, "wloty" jeszcze nie dokonczone , ale beda 15. trzeba go troszke dopiescic i bedzie ok icon_smile3.gif co o nim myslicie ??

217.30.130.* napisał:
no no widac jeszcze niedociagnecia ale wyglada spoko .... testy przydadza sie

217.98.197.* napisał:
No ladny bloczek, Snap zrob testy icon_smile3.gif A moze sie skusze na niego od ciebie icon_smile3.gif

213.76.91.* napisał:
u mnie sa fotki icon_sad2.gif qpa

213.76.91.* napisał:
test bedzie jak wypali zlot we wrocku icon_smile3.gif ja nie mam jeszcze swojeje ompki i chlodnicy icon_sad2.gif wiec nie mam jak zrobic testu ... czekam na zlocik, chyba w przyszly weekend icon_wink3.gif

213.76.89.* napisał:
fajny bloczek tez taki zrobie jak kupie nowy kawalek miedzi icon_smile3.gif

217.96.199.* napisał:


Czemu tak wywaliles czesc kanalow ? icon_eek2.gif

213.76.91.* napisał:
to nie ja robilem icon_sad2.gif srednica tej "dziury" to mniej wiecej 15mm, a dremlem zrobi koleczko o srednicy 15mm i to beda wloty

217.96.199.* napisał:


Troche kanciaste te kanaly masz , te 5mm to x 2 ? , tzn 2 kanaly na jeden wlot ?

213.76.91.* napisał:

tak

212.76.33.* napisał:
Mółgbyś delikatnie zaokrąglić kanty.
A ogólnie bloczek podoba mi sie icon_smile3.gif.

213.76.91.* napisał:

nastepny ... to zrob na frezarce "bardziej okragle" kanaly ... chyba pilnikiem to mozna wygladzic

217.96.199.* napisał:


Bo grubszym frezem trzeba robic, to bedziesz mial polkoliste winkle.
Zreszta frezarka co za problem zjechac te kanty ? icon_eek2.gif

213.76.91.* napisał:
mi to nie przeszkadza

212.76.33.* napisał:
Dremlem chociażby można by wygładzić.

213.76.91.* napisał:
Nie chce mi sie !! dremlem bede robil wloty a nie przycinal kanaly

213.77.227.* napisał:

Tobie to nie przeszkadza, ale przepływowi tak. Bloczek moze być, ale za dużo skrętów o 90 stopni icon_confused2.gif

213.76.89.* napisał:
ten tez ma za duzo skretow o 90 stopni ??


user posted image

81.15.208.* napisał:
idealny do FC icon_smile3.gif

217.96.217.* napisał:
snap mnie sie tfuj blok podoba , konstrukcja jest dobra i woda sie troche "poobija" icon_smile3.gif

217.172.230.* napisał:
jeezu pedzior :> znowu ty?

217.30.133.* napisał:


podoba mi sie ten bloczek

81.15.216.* napisał:
Napiszę tak:
Extra blok, bo wykonany przez Ciebie.
Większość ludzi wypowiadających się na temat bloków (nie mówię tu o konkretnie tym topicu- uogólniam) w życiu takowego nie zrobili. Potrafią tylko krytykować. Nie wiedzą ile czasu trzeba poświęcić na zrobienie bloku samemu. "Mocni w gębie".
Dlatego każdy blok wykonany własnoręcznie (lub prawie własnoręcznie- frezowanie na zamówienie) jest dla mnie superowy icon_biggrin3.gif .

212.76.60.* napisał:
Bardzo fajny - dobry pomysł z tym żeby zrobić te podwójne kanały, dzięki temu na jądrem też jest żeberko icon_smile3.gif.

213.77.226.* napisał:


A mi nie icon_rolleyes.gif

80.50.65.* napisał:
[quote][quote][quote]ten tez ma za duzo skretow o 90 stopni ??[/quote]

podoba mi sie ten bloczek

A mi nie

Nie ma to jak "sensowna" argumentacja icon_mrgreen.gif icon_wink3.gif No offence...

217.96.199.* napisał:
[quote][quote][quote][quote]ten tez ma za duzo skretow o 90 stopni ??[/quote]

podoba mi sie ten bloczek

A mi nie

Nie ma to jak "sensowna" argumentacja icon_mrgreen.gif icon_wink3.gif No offence...[/quote]

Zwlaszcza poparta fachowymi wywodami laugh.gif

80.50.140.* napisał:
moim zdaniem mogles zrobic ten blok znacznie lepiej- bylo to setki razy meczone na tym forum- jak najciensza podstawa przy rdzeniu procesora i wlot centralnie nad prockiem... potem kanaly lecakoncentrycznie do brzegu bloku...

a ten blok flow killah to dokladnie jak mowil jeden z moich przedmowcow- idealny na parownik

62.233.176.* napisał:
nie wiem co masz do tego bloczka berkut

kolo siem postarał zrobił moim zdaniem udany (teoretycznie) bloczek

podłączenie wlotu nad rdzeniem przysparza jak na razie za dyżo problemow żeby siem tym w domu bawić i nie chodzi tu o frezowanie ale o mocowanie tego do płyty
podsumowójąc bloczek siem ładnie zapowiada, a jak wyjdzie w testach tio mam nadzieje że zobaczymy niebawem, bo szczerze mówiąc chętnie taki bloczek kupię jak będzie miał dobre wyniki

213.76.91.* napisał:


czyli wlot nad rdzeniem i slimak do brzegu ??

217.172.230.* napisał:
piotrze y.
prosze ja ciebie bardzo nie wypowiadaj sie na tym forum takim jezykiem bo mi rece opadaja do kostek

no offence

194.29.130.* napisał:


ten blok wyglada tak jak by mial wlot centralnie,bo inaczej gdzie go umiescic laugh.gif

81.15.216.* napisał:


IMHO- berkut wypowiedział się na temat bloku SNAPa (tego, który jest w temacie) a nie tego drugiego. Dobrze mówię? Jak tak, to dajcie mi wódki albo suchara! icon_biggrin3.gif

194.29.130.* napisał:
no rzeczywiscie
ja przeczytalem ,zdebialem,spojrzalem na gore i mysle o co mu chodzi
a mu chodzilo o tem pierwszy

SORKI berkut

mech!n masz wodki

213.76.89.* napisał:
i sucharka icon_smile3.gif na zagryche

217.96.199.* napisał:


tiaa , z mrufkami icon_confused2.gif

213.216.93.* napisał:
Snap na jakiej frezarce robiles ten bloczek - CNC czy konwencjonalna ?

217.96.217.* napisał:
przeciez widac ze na konwencjonalnej.

213.76.91.* napisał:

przeciez widac ... ze to nie ja robilem tylko jakis znajomy icon_smile3.gif

213.216.81.* napisał:
No i dostalo mi sie, chcialem tylko spytac bo jak ktos nie umie to na cnc zrobi gorszy.
Snap ma sie rozumiec ze jakbys ty to robil to bylo by owiele lepsze icon_biggrin3.gif
Ale bloczek ogolnie fajny, przydalby sie jakis test jak go skonczysz.

213.76.91.* napisał:

jak widzisz na fotce to kanaly sa troszke rozjechane icon_smile3.gif i ja tak bym nie zrobil. testy beda w swoim czasie. musze jeszcze zrocis pokrywke itp ...

213.76.194.* napisał:
Ile czasu zajelo temu qmplowi twojemu zrobienie tego bloczku ???
Btw laczac gore z dolem jak to zamierzasz uszczelnic??? Mam nadzieje ze podeslesz fotki przed i po zlaczeniu dolu i gory bo bylbym wdzieczny!!!

213.76.91.* napisał:
jutro ( wtorek) zobie pokrywke, chyba przykleje jakims klejem do calosci. nie chcem lutowac bo brzydko wyglada icon_smile3.gif

213.77.226.* napisał:

http://www2.arnes.si/~mlivak/All%20of%20my%20blocks/wb05.jpg
Jesli sie ma maszyne CNC to takie cacko można zrobić:

Co do FlowKillah'a to owszem na parownik bloczek super, ale do chłodzenia procka normalnie wodą to ma on moim zdaniem za dużo skrętów o 90* . Sama nazwa wskazuje, że jest to ZABÓJCA PRZEPŁYWU icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink3.gif icon_wink3.gif
poprostu zmniejszy on drastycznie przepływ wody w układzie

212.160.79.* napisał:

albo takie (bardziej mi sie podoba icon_biggrin3.gif)
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=171243&pagenumber=3

213.76.91.* napisał:
to zrobcie takie !!

80.50.157.* napisał:
ja nie mam watpliwosci ktory jest najwydajniejszy:
user posted image

sam sobie zrobilem taki (narazie mam tylko prototyp bo wersja docelowa nie mogla byc skonczona ze wzgledu na pad narzedzi) i po prostu niszczy...

213.76.89.* napisał:
masz fotosa swojego bloku ??
i czemu twoim zdaniem ten jest najwydajniejszy ??

80.50.157.* napisał:
nie mam..

zobacz na jego kontrukcje, to widac golym okiem (przynajmniej ja widze...)

213.76.89.* napisał:
mhhhhh
czy ja wiem ...
a co myslisz o tym ??

user posted image

194.29.130.* napisał:

a jak to wykonac??
sporo zachodu a na srodku i tak gruby rdzen co tamuje tylko przeplyw ciepla do wody

213.76.91.* napisał:
to po co pytasz jak to wykonac icon_smile3.gif
nie widzialem testow tego bloczku dlatego zapytalem berkuta bo ma chlopak pojecie o WB

194.29.130.* napisał:
tak z ciekawosci pytam
bo to mogloby byc odlewem lub frezowane jakimis ,hmm nawet nie wiem czy mozna to nazwac frezami ksztaltowymi
w kazdym razie projekt wyglada na calkowicie teoretyczny,fajnie wyglada,gorzej by chlodzil

217.96.199.* napisał:


Project jest zrealizowany, wczoraj widzialem fotki tego "rdzenia"
IMHO troszke nietentego, ale to tylko IMHO

213.77.226.* napisał:


Wiem, to słynny MK4. Zapodaj jakieś fotosy tego twojego

btw: Berkut: to przy tym bloczku spaliłeś dremela?
Nie mogł byś ich robić seryjnie? icon_twisted.gif icon_cool3.gif

pozdrav

80.50.60.* napisał:
nie sadze zeby ten prophet (bo tak nie nazywa) byl tak dobry jak mk4... po prostu zobacz ile wiecej musi cieplo miedzi pokonac w drodze do wody.... W mk4 jest to bodajze 3mm a tam minimalnie 2cm...

Na wersji docelowej zjaralem dremela.... prototyp ukonczylem i wlasnie go uzywam....
Moj sie rozni tym ze mam zeberek duzo wiecej od niego i sa ciensze.... (wersja docelowa bo ta co tera mam ma ich ~tyle samo)

213.76.89.* napisał:
btw ... ten "dremel" nie byl to Dremel tylko podrobka ??

80.50.60.* napisał:
podrobka ;]

213.76.89.* napisał:
aaaaaaa icon_smile3.gif moj smiga 2 latka icon_smile3.gif cos kolo tego ale jest by Dremel icon_smile3.gif nie do zajechania

80.50.60.* napisał:
tylko ze on sie zjaral tak z [gluteus maximus] ni stad ni zowad...

157.158.184.* napisał:
berkut - czym wycinasz te zeberka? ja ostatnio znalazlem w katalogu Proxxona (coś jak Dremel, ale wg mnie lepsze) piłki tnące ze stali sprężystej do cięcia metali. średnice tarcz 16, 19 i 22mm o grubości 0,1mm. trzpień o rednicy 2,35mm. tyle, ze nie moge znaleźć obok mnie zadnego dostawcy icon_sad2.gif.

80.50.60.* napisał:
kolkami korundowymi ;] jakbym dopadl takie tarcze to OJEJ jak one maja 0.1mm i jkaby przez miedz przechodzily ;]

213.76.91.* napisał:
qr ***** ojciec sie opierdziela w pracy i nie zlutowal mi bloku icon_sad2.gif ale jutro ma byc icon_smile3.gif jak go dostane zapodam fotosy

157.158.184.* napisał:


jakiej grubosci masz te tarcze tnące i czy szybko sie ścierają przy cięciu miedzi?
kupilem ostatnio tarcze z dremela o srednicy 32mm i grubosci ~2mm (5 sztuk za 15 pln), ale niestety nie mialem nawet czasu sie nimi pobawić... (w budzie naciskają)

80.50.60.* napisał:
maja <0.5mm.... a scieraja sie mniejwiecej 1 na 1 zeberko i kosztuja 17zl za paczke 36

213.76.91.* napisał:
berkut uzywales koncowed dentystycznych do dremelka ?? sluszalem ze sa Twarde. bo te ktore mam sa do bani icon_sad2.gif

193.41.112.* napisał:
Całkiem spox.

213.76.89.* napisał:
Przed icon_wink2.gif

user posted image

Po icon_smile3.gif mial byc klejony, ale docelowo jest zlutowany

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

podstawa bloku nie jest dobrze wyszlifowana ale to sie zmieni icon_smile3.gif

217.121.75.* napisał:
Ladna posciel icon_wink2.gif
Bloczek tez spokx.

217.98.228.* napisał:
No to teraz pozostaje czekac nam na test..

217.97.58.* napisał:
to sie nazywa dbac o bloczek, na poscielach go klada, by za twardo nie bylo ;P
byle ziarnka grochu nie bylo pod, bo wtedy d... bloczek bedzie strajkowac ;P
albo wyjdzie blokady robic jak samoobrona ;P

62.21.32.* napisał:
wszystko miodzio ale spac z bloczkiem to zboczenie icon_wink2.gif
hehe, jakbym mial taki to tez bym przytulil i buziaka dal na dobranoc icon_wink2.gif

217.121.75.* napisał:

icon_eek2.gif icon_eek2.gif icon_eek2.gif
icon_wink3.gif

80.50.229.* napisał:
heheheh

ja bym ten bloczek tylko do peltierow uzywal ale to co z nim zrobisz to twoja sprawa ;]

Zaraz bede konczyl fc i jak nie wyjdzie to zalozej na swoj bloczek pelta 120W co moze byc z lekka karkolomne biorac pod uwage jego konstrukcje przystosowana do rdzenia procka ;]

213.76.91.* napisał:
berkut czemu tylko do peltkow ??

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.95 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 14:51 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl