heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Pamieci OCZ 3200/512 na1024/4000, lub 4400 ktore wybrac


83.31.154.* napisał:
Jakis czas temu uporalem sie definitywnie, z epoxem ktory nie chial mi chodzic w dualu na KHX. (zostal wymieniony na nowy) jednak do tego czasu zdazylem zmienic pamieci na OCZ 2x256 GOLD 3200 Enhaced Latency defult 2,3,2,6 dodam, ze sa duzo ciezsze od KHX, bardzo mi sie podobaja. Jednak teraz bym chcial miec 1gb w dualu i mam taka mozliwosc, w sklepie za doplata wymienic te ktore posiadam, na OCZ4000pc Gold(3,4,4,icon_cool3.gif lub 4400pc Gold(3,4,4,icon_cool3.gif doplata 700zeta(dodam ze stac mnie na to). Sprzedawca tak mi opisal te pamieci przez telefon, wiec nic wiecej o nich nie powiem , na stronie producenta znalazlem ich opisy, ale nie znam angielskiego icon_redface.gif
Nie moge sie zdecydowac, ktore wybrac, zalezy mi na tym zeby chodzily na cl2, ale takich nie posiadaja, sprzedawca powiedzial, ze te 4400 - fsb 250, powinny mi bez problemu osiagnac cl2 do 220.
Nie wiem czy moj Epox tyle nawet wytrzyma Fsb220 icon_surprised3.gif ,nie jest modowany i nie zamierzam tego robic, chce miec przyzwoite timingi i w miare wysokie fsb 205-217 o ile epox wytrzyma.
http://www.ocztechnology.com/products/memory/OCZ_DDR_PC-4400_Dual_Channel
I te chyba sa pierwsze ale do konca nie jestem pewien http://www.ocztechnology.com/products/memory/OCZ_DDR_PC-4000_Dual_Channel_*EOL
Co o tym wszystkim myslicie? Bardziej jestem nastawiony na te OCZ4400

83.31.157.* napisał:
Dobrze juz mi panowie nie mowcie ktore mam kupic, bo wzialem OCZ Pc 4400 http://www.ocztechnology.com/products/memory/OCZ_DDR_PC-4400_Dual_Channel
Moze napiszcie mi co myslicie o tych pamieciach i czy to dobry zakup, ja jestem zadowolony i na razie nic nie krecilem chodz mi na 200fsb przy takich timingach, chyba bede je musial troszke pozmniejszac, ale nie wiem od ktorych zaczac i jak czy pojedynczo, czy wszytkie na raz?
CAS Latency 3T
RAS To CAS Delay 4T
RAS Precharge 4T
RAS Active Time 8T

Dobra, widze ze nikogo temat nie interesuje, wiec zaryzykuje, zostwie fsb 200 i zjade z timingami na cl2 ,2,2,6 Zobaczymy ,moze cos sie spali napiecia nie ruszam w tej chwili 2.58V, chyba jest na auto.
Pozdrawiam, szkoda ze nikt nic nie chce od siebie dodac.

80.51.242.* napisał:
Uh... z 4400 to za duzo z tych timingow nie zejdziesz, na Twoim miejscu gdybym mial brac cos z OCZa to wzialbym 3700EB icon_biggrin3.gif. Ale te 4400 tez nie beda zle, magistralke na nich wysoka powinienes wyciagnac, gorzej z timingami, ramki przydadza sie przy przesiadce na AMD 64 lub Intela icon_biggrin3.gif.

83.31.160.* napisał:
ent bardzo dziekuje, ze jako jedyny uczestniczysz w tym temacie.

Witam wszystkich, ponownie zasiadłem do testów
1. Na początek postanowiłem uzyskać jak najwyższe Fsb, a timingi opuszczać na końcu.
2. Dodam ze wszystkie testy, jakie do tej pory przeprowadziłem były robione na automatycznych napięciach dla procesora i pamieci.
W życiu nie myślałem ze uda mi się tak wysokie fsb osiągać a tu mile zaskoczenie, może to, dlatego ze te pamieci nominalnie powinny chodzić na 275 fsb, ale z tego co widziałem na forum to na Epox 8RDA+ ludzie przeważnie brykają na 200 i max to 217.
A to moje wyniki:

Fsb 220 x 9.5
Odczyt napięcia z Aidy: CPU- 1.65V , Vdimm 2,58V
Timingi w biosie ustawione na optimal: cl3,5,5,9
Aida odczyt z pamieci: 2950
Aida zapis do pamieci: 1137
Przeprowadzony 1 test 3Dmarck 2001 – 15224
Prime95: 5h:45min 0-error, 0-warnings
Odczyt temperatury z Aida 43 stopnie

Jak dla mnie jest super, a to jeszcze nie koniec testów, bo było już późno, jakaś 4:53. Jak będę miał chwilkę to powrócę.
Pozdrawiam

Ps. Znalazłem kogoś o nicku ''Matilde'' i ma fsb na Epox 8RDA+ rev 2.1 - 230 Mhz. Zabieram sie za podkręcanie.

80.51.242.* napisał:
Na rev 2.2 to mozesz i lekko 240 bryknac. Bedzie Cie raczej plytka, a nie ramy ograniczac icon_biggrin3.gif.

83.31.132.* napisał:
Ent, bryknalem juz do 233Fsb 9,5 ale tu sie zaczynaja problemy , napiecie na procu zwiekszylem do 1.700V 3Dmarc2001 przeszedl, timingi optimal mi sie ustawiaja na cl3 -5-5-10, temp 45stopni.
Aida odczyt -3077
Aida zapis -1171
Chcialem wiec sprawdzic jakie beda wyniki w Aidzie w tescie pamieci jak zmienie w biosie na Turbo cl3,-4-4-8
Aida odczyt -3167
Aida zapis -1193
Czyli poszlo do gory , ale moze to byc tez granica bledu.

Ale teraz mam problem bo mnie wywala z 3Dmarca2001, te pamieci powinny pracowac na Fsb275 przy napieciu 2.8V. Ja napiecie ustawilem na auto i Aida mi podaje ze mam 2.58V, czy jak sciagam timingi to musze podnosic napiecie?
Czy jakbym np. ustawil napiecie 2.78V przy magistrali 233Fsb, to czy te pamieci mi sie nie spala , a tym samym plytka glowna nie wykryje lepszych timingow?
Co o tym myslisz?
Pozdrawiam.

80.51.242.* napisał:
Olej wszelkie auto na mobo. Sam ustawiaj timingi i napiecie, nie boj sie ze przesadzisz z woltazem na ramach smialo mozesz dawac max. Tak jak pisalem ramki takie na pewno nie zmaxuja sie na platformie AMD, wczesniej plyta przestanie dawac rade, a nie ramy.

83.31.146.* napisał:
Ok , zrobie tak - ustawie na 2.8V, tylko nie wiem jakie timingi, moze jakies bys mi zaproponowal, bede to wszystko robil na fsb 233.
Wiem ze jak sie chce uzyskac maxymalne fsb na pamieciach i nie tylko to sie podnosi napiecie, ale czy tak samo jest z timingami, ze jak podniose napiecie to uzyskam lepsze timingi? Zreszta zaraz sam sprawdze, tylko zebym jeszcze wiedzial jakie beda objawy zle dobranych timingow i jakie najlepiej testy przeprowadzac , oczywiscie w miare szybkie. Szkoda ze nie ma programu do tego, lub jakiejs recenzji w sieci tych pamiatek, zebym juz wiedzial przy jakiej magistrali co mozna z nich wycisnac, ale raczej nikt nie zaniza mozliwosci tak jak ja.
Wogole to bardzo mila niespodzianka mnie spotkala z tymi koscmi bo na siriusie kosztuja 2369 http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=9894&sid=1 , a ja za nie dalem w sumie 1350zl.
Dzwonilem do sprzedawcy czy moze mi jakies lepsze pamieci z tej firmy zalatwic, w odpowiedzi uslyszalem OCZ EL DDR Pc-4000 cl2.5-4-4-7 http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=9889&sid=1 Sam nie wiem czy jest sens, co o tym myslisz?

83.31.143.* napisał:
Nie bede zmienial tamtego posta za co przepraszam.
Ustawilem w biosie napiecie dla pamieci na 2.77V i czasy opoznien na Cl2,3-3-7. Pamieci zaczely piszczec wiec J.CMOS. Teraz zmienilem czasy na Cl3,3-4-7, Winda ruszyla, ale znowy 3Dmarcki 2001, 03, zaczely sie wywalac (restarty, wychodzenie na pulpit). Wiec nie wiedzac czy to wina Timingow powrocilem do ustawienia optymalnego cl3-5-5-10. Wszystkie testy robione na Fsb233.
Jednak to nie pomoglo, ustawilem napiecie dla pamieci na Auto i zaczalem podnosic napiecie na procku, doszedlem juz do 1.800V i dalej to samo. Co mam robic, moze to fsb juz jest zdecydowanie za duze dla mojej plyty lub procka, jak to moge sprawdzic, bo napiecie to raczej nie jest zamale, ale to nie ja jestem expertem?
A moze powrocic do 220, tam robilem testy Prime -6h, nie musialem podnosc napiecia i skupic sie na tymby tutaj uzyskac jak najlepsze timingi?

80.51.242.* napisał:
Sprobuj przy 233 podbic napiecie na ramy na maxa, mozesz podpic tez napiecie na chipset (uwazaj zeby sie nie przegrzewal icon_biggrin3.gif). Cos mi sie widzi ze plytka nie domaga. timingi sprobuj np: 2,5;3;3;8 - watpie zebys przy tych kostkach zszedl jeszcze bardziej - CAS 2 jest prawie nieosiagalny. Ramy najlepiej sprawdzaj GoldMemory.

83.31.156.* napisał:
No i podnioslem Vdimmdo 2.9Vbios,Aida-2.83V,cl 2.5-3-3-11 w 3DMarcu zaliczylem restart kompa.
Zmienilem timingi na 2.5-4-4-9, napiecia nie opuszczalem VDimm 2.9V-sa cieple, 3DMarck2001 przeszedl ok temp 43 stopnie.
Vdd mam w tej chwili na 1.60 default, proponujecie bym zwiekszyl az do 1.80V, czy to nie za duzo?

Mofsety mam oblepione 6 radiatorami ktroe dostalem z plytka , takie niebieskie aluminiowe i 2 radiatorki Cooler mastera miedziane moze je powinienem zalozyc , ciut za duze,a to ich oznaczenie: CRC-U0l http://www.cooling.pl/product_info.php?cPath=21_29&products_id=77
Chlodzenie na procku mam Volcano 11 temperatura po 3DMArck-u 2001 43stopnie

Chcialem teraz przetestowac Prime95, ale mam problem wyswietla mi cos takiego: [Sat Jul 17 07:12:24 2004]
FATAL ERROR: Final result was 88D7E290, expected: 5A6E22E0.
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Nie wiem czego to jest wina, na mostkach mam zalozone Zalman-y ZM-NB32J, mam nadzieje ze to wystarczy, gdybym mial podniesc napiecie na VDD?
Jak dlug trwa test GoldMemory, mozesz mi ten plik podeslac,i czy moge go uruchomic spod xp, czy mozna na podstawie tego programu wywnioskowac ze timingi sa zbyt drastyczne?

213.199.235.* napisał:
Dobry ten twój epox, jak na fsb 233 jeszcze się trzyma:). Podnieś napięcie na mostku do 1.8V i uważaj na temp. Możesz też do testów obniżyć taktowanie proca (mnożnik), zeby nie zaczął cię on/jego temperatura ograniczać. Timingi ustaw na standardowe i walcz o jak najwyższe fsb, później zajmiesz się resztą.

Ps. mój znajomy osiągną na takim epoxie <b>stabilne fsb248</b>:D

83.31.156.* napisał:
Nie wiem czy chlodzenie mam dobre do takich wyczynow, na mostkach i mofsetach, z drugiej strony to. tak naprawde nie zawsze wiem co w danej chwil mam zrobic bym mi np. prime 95 przeszedl, troche mnie tez wkurza to, ze zaczalem sie w to bawic , a teraz nie mge skonczyc, chcialbym juz miec stabilnego kompa, zastanawiaja mnie tez wyniki w 3Dmarku , troszke chyba sa za male. Alez ja jestem laikiem w tych sprawach.

213.199.235.* napisał:
to powiedz jaką masz temperature na NB i czy radiator na SB jest ciepły (w stresie oczywiście)

83.31.138.* napisał:
Nie powiem ci dokladnie jaka mam temperature na NB, czy Sb bo nie wiem jak to sprawdzic( ktory jest ktory, Nb blizej procka), moge dotknac reka i powiedziec czy nie parzy.
Jeszcze sie troche bawie na 220 i wycisnalem takie timingi
CAS Latency 2.5T
RAS To CAS Delay 4T
RAS Precharge 3T
RAS Active Time 9T
Teraz zabralem sie za mnoznik.
220x10 3DMarck2001 przechodzi mi test dopiero na napieciu VCPU 1.700V bios, Aida tyle samo pokazuje, VDimm bez zmian 2.90V. Temperatura po tescie 47 stopni, wydaje mi sie ze ten barton do najlepszych nie nalezy, obawiam sie podniesc dalej mnoznik, bo moze mi zabraknac napiecia, tym samym temperatura pewnie bedzie za wysoka. Wiec na tej magistrali chyba wiekszego mnoznika nie osiagne. Do testow powruce dopiero w czwartek i moze podniose VDD na 1.8, tylko zeby mi nic sie z plyta nie stalo.
Pozdrawiam

Update:
W budzie mam maly przewiew i zaczalem wszystko macac, nie wydaje mi sie by ktoras z temperatur byla niepokojaca, o nic sie nie oparzylem, wszystko moglem dotknac, a zalman na MCP-T z tego wszystkiego najmniej cieply, radiatorki na mofsetach aluminiowe najcieplejsze(wymienie je na te miedziane cooler mastera). Czy tak moze byc?
Pozdrawiam

80.51.242.* napisał:
To co w prime95 Ci wyskakuje to blad icon_biggrin3.gif, cos nie tak ze stabilnoscia icon_biggrin3.gif, musisz popracowac. Timingi w miare, sprobuj jeszcze podbic FSB. Bartonki sie grzeja znacznie, ale nie masz sie co bac do 1,8 V na CPU dawc jeszcze mozesz na swoim chlodzeniu. Radiatorki na mosfestach zawsze sa cieple i ich temperatura rosnie wraz ze wzrostem napiecia na procka, nie musz one byc specjalnie chlodne. NB to ten uklad blizej procka, mysle ze mozesz sprobowac spokojnie 1.8 V, sprawdzaj palcem czy nie parzy i bedzie git, jakby sie grzal za mocno to wrzuc na niego jakis wentylek 4x4 i bedzie git.

GoldMemory nie odpala sie spod Windy, tworzy on wlasna dyskietke startowa i to z niej musisz zabootowac, zeby odpalic test. Testuje az do odwolania. Jesli beda sie pojawiac bledy to znaczy ze ramki nie wytrzymuja.

http://www.goldmemory.cz/

83.31.140.* napisał:
Dzieki wielkie za odpowiedz, koncze testy na fsb 220 i wtedy bede wyzej podkrecal.
Okazalo sie ze mi na 1.700V 3Dmarck03 restart zrobil, wiec podnioslem na 1.725VCpu i przeszdl, w czasie trwania testu wykrylem ze radiatory na pamieciach karty graficznej i mofsetach sa gorace. Teraz wlaczony mam Prime 95 Tortur test i temperatura na 220x10 czasami nawet skacze nan 52 stopnie, wiec juz robi sie nie bezpiecznie.Potestuje do rana i zobacze czy posypie jakimis bledami, jezeli nie to uznam ze jest to szczyt mozliwosci na tej magistrali i w czwartek wrzuce na 1.8V VDD i magistrale 233. Zaczna sie nowe testy moze bede mial nowe kosci OCZ bardziej wydajne.
Pozdrawiam i dziekuje za GoldMem.

80.51.242.* napisał:
Mosfesty sa z reguly cieple icon_biggrin3.gif. U mnie odkad zlozylem WC i mam bardzo maly przewiew w okolicach Mosfetow to przy napieciu 1.85 V parza w palce icon_sad2.gif . Czemu stosujesz taki duzy skok - od 220 do 233, sprobuj podbijac co 1 MHz wtedy bedziesz wiedzial gdzie konczy sie stabilnosc. Jesli procek jest cieply (czym go chlodzisz?) to obniz mnoznik i podbijaj magistrale.

83.31.174.* napisał:
Chlodzenie mam Volcano 11 z Noisblockerem S4, Bede podbijal co 1Mhz i ewentualnie mnoznik w dol. Tylko nie wiem sa jakies szczegolne objawy dla nie wyrabjajacej magistrakli? Bo znowu mi nie przeszedl Prime, po godzinie mi sei wylaczyl . Teraz chce sprawdzic czy moze nie sa to za drastyczne timingi sciagnolem GoldMemory 664 i zaraz sprawdzam czy to nie wina pamieci. Dam znac, moze juz teraz mi nie wyrabia magistrala, bo procek raczej ma juz wysokie napieci i powinien nie sprawiac problemow. Mam tylko nadzieje ze ten test robi sie w miare szybko i jeszcze dzis wszystko bede wiedzial.
Pozdrawiam
Jutro zamierzam pojechac do http://www.cooling.pl/ i tam zobacze czy niemaja jakiegos lepszego chlodzenia na mofsety i na mostki, jezeli nie to sprawdze na http://4max.pl/nowosci.asp , mozesz mi cos polecic, co by bylo super chlodzonkiem lepszym od tego co mam Zalman- Nb32J, co myslisz o tym na chipset http://4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=872 nie moge znalezsc nic konkretnego na mofsety.

UPDATE!
Zapuscilem goldMem Quick test do d..y sa te pamioeci:
2.5- 4-3-9 2.9V 33% error
2.5 -4-4-9 2.9V 33% error
3,- 5-5-9 2.9V, czy tez auto ustaw optimal pamieci 33% error.
Teraz to juz nie wiem co mam robic. Jezeli optymalne ustawienia pamieci i sypie bledami, czy plyta tez moze zle dobierac timingi, co jeszcze mam je podniesc, bezsens?

80.51.242.* napisał:
No wiec lepiej na razie nic nie zwiekszaj. Dziwne ze ramki nie wyrabiaja icon_confused2.gif , bo na to wyglada. Jesli mozesz sprobuj przetestowac je na innej plycie, wtedy bedziesz pewny, ewentualnie sprawdz jeszcze jak dzialaja w SingleChannel. Pamieci sprawdzaj GoldMemory. Wiesz te pamieci sa przystosowane bardziej do Intela niz do AMD (wysokie FSB, wysokie timingi). Plyty na nF2 maja problemy z obsluga 1 GB pamieci (moze nie z obsluga ale z podkrecaniem), wiec nie przejmuj sie icon_biggrin3.gif.

Podbijales juz napiecie na NB? Nie wiem jak to jest z rev. 2.x u Epoxa, ale na rev. 1.x pomagalo znacznie dosc.

Chlodzenie NB >> Ten Swiftech jest bardzo spoko, ale nie kupuj go! Strasznie drogi, Zalmanik jest bardzo fajniutki icon_biggrin3.gif (masz pod nim jakas ludzka paste?), podbijaj smialo V na NB, jak bedzie cieply to po prostu przykrec do Zalmana jakis wentylatorek maly - np. 4x4 cm i spokojnie starczy, a wydajnosc niewiele mniejsza od tego Swiftecha.

83.16.145.* napisał:


Gdzie kupiłeś takie wyczesane pamiątki? icon_eek2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.37 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 13:14 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl