heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Obsadzanie pamieci, pamiec wirtualna -pytania


149.156.124.* napisał:
Mam kilka pytan odnosnie pamieci:

1. Co jest lepszym rozwiazaniem pod wzgledem szybkosci :
a. Zalozyc do kompa 2*256 MB RAMu (DualChannel) i 512MB w jednej kosci.
b. Od razu wlozyc 2*512MB.

Problem polega na tym, ze mam malo kasy na kompa. Myslalem poczatkowo o obsadzeniu 2*256MB DualChannel, a ewentualnie pozniej dolozeniu 512MB, ale nie wiem czy taka konfiguracja nie bedzie wolniejsza od 2*512MB. Plyta glowna: prawdopodobnie Abit NF7-S.

2. Gdzies chyba przeczytalem, ze jak sie uzywa pomieci w kilku modulach to spowalnia to troche system, gdyz musi wtedy nastepowac przelanczanie miedzy modulami (czy tez wybor modulu), a to niesie z soba jakies opoznienia. Ma ktos jakies dokladniejsze informacje na ten temat ? Moze link do jakiegos artykulu ?

3. Jak najlepiej ustawic pamiec wirualna pod Win2000/XP ? Jako stala ? W ktorym miejscu dysku ?

80.53.252.* napisał:
pamięć wirtualną najlepiej ustawić na partycji C: o ile tam masz windowsa . A jej wielkość powinna być 2 razy większa od pamięci RAM.
A co do RAM-u to oczywiście lepiej bedzie działać 2x512 ale także jak ustawisz w trybie dual. Jedna wzrost wydajności bedzie prawie niewyczuwalny chyba że pracujesz np. z obróbką filmów lub bardzo dużą liczbą aplikacji jednocześnie.
pozdro icon_cool3.gif

83.30.4.* napisał:


a ja slyszalem ze powinno jej byc 3 razy wiecej a tak w ogole to im wiecej tym lepiej

83.29.76.* napisał:
A ja slyszalem ze najlepiej jak jest calkiem wylaczona icon_smile3.gif
Zrob sobie osobna partycje na plik wymiany np: 600MB powinno wystarczyc jak nie robisz nic z grafika,animacja,obrobka filmow i innymi pamieciozernymi aplikacjami.
Wtedy swap nie jest zdefragmentowany i winda lepiej bzyka icon_smile3.gif
Obecnie mam wylaczona pamiec i winda spoko lata.

80.53.209.* napisał:

Raczej nie jest SFRAGMENTOWANY (czyli jest zdefragmentowany) icon_razz.gif

83.29.76.* napisał:
Ach pomyliem sie icon_redface.gif wiadomo o co chodzi icon_razz.gif

212.182.122.* napisał:
da sie pamiec wirtualna calkiem w xp wylaczyc ?? icon_neutral3.gif

83.30.15.* napisał:


jasne ze sie da

212.182.122.* napisał:


ok da sie pomyslilo mi sie z 2003server

83.30.15.* napisał:


tez sie da

212.182.122.* napisał:


icon_confused2.gif cos niemoglem

149.156.124.* napisał:


Ustawie sobie chyba pamiec wirtualna na "normalnej" partycji, ale jako stala - dzieki temu nie bedzie ulegac fragmentacji. Generalnie pytanie jest takie: jak najlepiej poumieszczac rzeczy na dysku ? Rozne rejony dysku sa odczytywane chyba z rozna predkoscia, wiec to gdzie mamy system i swapa moze miec znaczenie.

Nie rozumiem zasady: wielkosc swapa= 2 lub 3 * wielkosc RAMu. Przeciez powinno byc odwrotnie - im komp ma wiecej RAMu tym mniej potrzeba pamieci wirtualnej, zeby dany program dzialal. Jaki system powinien miec wiekszego swapa: taki, ktory ma 128 MB RAMu, czy taki, ktory ma 3 GB RAMu ?

213.77.237.* napisał:
Najprosciej mowiac pamieci wirtualnej powinno byc tyle ile Ci jest potrzebne icon_smile3.gif

Jesli kompa uzywasz tylko do grania i ogladania filmow to jak ustawisz 2x tyle ile masz fizycznie to bedzie OK.
Natomiast jesli komp sluzy Ci do pracy i bawisz sie np w 3ds maxa to ustaw wirtualnej chocby 10x tyle. Powod jest prosty. Przy gigantycznych scenach jesli nie masz odpowiednio duzej pomieci jednej albo drugiej to obrazka w ogole nie wyrenderujesz icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.64 | SQL: 1 | Uptime: 510 days, 10:56 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl