heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

TwinMos - dobre czy nie


80.55.242.* napisał:
Pamieci Twinmosa 256 MB kosc - 2.5 cL 400mhz
nie znam sie na pamieciach a z tego co czytalem na forum twinmosy ostatnio mocno obnizyly loty :)wiec mam pytanie czy te kosci sa dobre , nadaja sie do duala pod nf7 s . nie beda uzywane powyzej fsb 200 (na takim chodza z cl 2 )

pierwsza kość:
produkt number:M2G9I08AIAMK9F081AADT
MODEL NUMBER:M2G9I08AMK
SERIAL NUMBER:340M35M27630902

druga kość:
produkt number:M2G9I08AIAMK9F081AADT
MODEL NUMBER:M2G9I08AMK
SERIAL NUMBER:340M35M27630907

80.48.234.* napisał:
nie podales na jakich sa kosciach ... jak na elixirach to daruj sobie.

80.48.70.* napisał:
ja bym sobie wogóle darował TwinMosy sam miałem na Abicie NF7-S i była masakra ,przy standardowych ustawieniach zawieszki ,a zreszta sprawdz jest pełno tematów o Twinkach

80.50.39.* napisał:
Mi się super sprawują

62.21.1.* napisał:
pamieci dobre do wysokiego fsb,ale nie lubia niskich timinguw,nawet jak ustawisz fsb 166 to niesadze zebys wykrecil
2 2 2 6.
pozdro icon_smile3.gif

80.50.39.* napisał:
Masz rację niskie timingi to nie dla twinmosów

80.50.39.* napisał:
Ja mam ustawione na 2-2-2-6 i chodą bez zmiany napięcia na DDR 333 a jak zwiększe na DDR 400 to już nie wyrabiają icon_sad2.gif

194.9.93.* napisał:
Ja właśnie moje TwinMosy w następnym tygodniu będę reklamował i niewiem c z tego będzie bo na starej płycie na KT333 chodziły asynchro max na 187 bez żadnych błędów przy napięciu 2,6V.
Po wymianie płyty max. to 175MHz i nieważne czy synchro czy nie, napięcia od 2,6-2,9V i timingi od def. 2,5-3-3-8 do 2,5-6-6-14(15).
Nawet na CL3 chodzą beznadziejnie, max stabilnie przy 200MHz to 3-5-5-13 i nic niżej. Totalna porażka, na próbę wezmę KinGmax'y 433 bo tylko na takie mogę je wymienić, jak dalej tak będzie to kasa i kupuję coś lepszego.
Wszystko wskazuje na problem NForce + TwinMos, ale przecież to chyba jest niemożliwe ?
Pozdrawiam

Aha, moje są na M-tec'ach 50D 1x512MB

193.110.229.* napisał:
moje sa na mtecach i moge na nich jechac 200mhz-2/3/3/8 albo235-2.5/3/3/8 jestem zadowolony

80.51.250.* napisał:
Prosze poczytać o kostkach E50B .. na CL2 do FSB211 w windows.
http://www.frazpc.pl/komentarz/9695-11

80.55.242.* napisał:
mam te pamieci , sa to twinmosy ale z tych starszych serii na mtechach i narazie jestem zadowolony
oznaczenia kosci
Mtec
0339D
TTD7608F8E50D

dobre do oc i wogole ?? 2X256 MB (sprzedawane jako dual)

213.77.224.* napisał:

A u mnie latają jako 458Mhz przy timingach 2-2-3-6 i napięciu 2.8V, więc w miarę przyzwoicie. Pamiątki oczywiście na kościach M.tec, seria bardzo podobna do tej co podał robot, tylko że nie 50D a chyba 50B, ale mimio wszystko bym brał.

80.54.91.* napisał:
PANOWIE - ja mam twonmosiki na kosciach M.TEC i jest tak:

Na 166 wyciagam timingi

5-2-2-2 [to nie jest smieszne icon_smile3.gif]

Na 210 mam "tylko" 7-3-3-2.5, na VMEM 2.9, z radiatorkami na kosciach... Wiec nie wiem co wy od nichc chcecie, mi sie kreca swietnie icon_smile3.gif Aha - standartowo sa 333

80.50.245.* napisał:
fajny art. W tej chwili moje twiny pc3200 cl2.5 pusciłem w timingach 3.0-3-3-9 fsb220 synchro z procem dual, sypnal prime co robic?? spd daje na starcie 8-3-3-2.5 na fsb200 cl2 lecą na 200 niech ktos doradzi, kosci mtec

80.53.64.* napisał:
ja tesh mam na mtecu twnimos 3200 cl2.5
na dualu smigaja spoko
aktualnie caly czas pracuje na timingach 2.5-3-3-7 fsb 211 (max stability przy tych timingach polecialy na 216) , prime przechodzi spoko
jedyny minus to to ze nie sa to pamiatki do niskich timingow
aha co do fsb 220 to u mnie tesh sie sypia na prime - widocznie tak slabo sie kreca( a kombinowalem troszq z napieciami i nici )

213.77.224.* napisał:
radzioxxx wygrzej pożadnie te TM tak, u mnie dopiero po 6 tygodniach zaczeły ruszać powyżej 215Mhz. Obecnie chodzą na 228Mhz ale tylko przy napięciu 2.8V. A co ciekawe pogorszenie timingów z 2-2-3-6 na 2.5-4-4-11 (lub nawet gorsze) nie daje ani jednego MHz, barierą pozostaje ciągle 230MHz icon_sad2.gif

80.54.133.* napisał:
Moje na mtec to nie szło kompa używać. Miałem 2x256.
Teraz mam to co w podpisie i jest git icon_smile3.gif

212.160.160.* napisał:
Kilka linkow do testow:
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=pamieci_ddr
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/165

Mi chodza zajebiście (na kościach M-teca). Mam je jakies 4 miechy. Mam Epox'a.

80.55.242.* napisał:
No tak jak u mnie M-tec 2x256 , abit nf7 , pelen wypas w dualu , cl 2 2 2 6 200mhz fsb. czego chciec wiecej za 300 zl .

217.97.42.* napisał:
hmm moje twinmoski na Mtecach lataja na fsb 240 timingi 2,5-3-4-6 przy napieciu 2,8V stable icon_razz.gif icon_razz.gif no ale to sa te z tej starej seri icon_smile3.gif icon_smile3.gif TTD... hyhhh

pozdr icon_smile3.gif

213.77.224.* napisał:
co sądzicie o TM 400Mhz z serii 0408-0409/D, ma ktoś takie? Jak się kręca icon_question.gif

213.76.10.* napisał:
ja zobaczyłem bios na 250MHZ ale musiałem kompa wyłączyć bo temp na procku szła szalenczo do gory. Jutro zapodam dokladne info. Kostki to twinmos2,9V

217.153.84.* napisał:
moje twinmoski sie dobrze sprawuja ale te ktore teraz produkuja to masakra :>

81.210.16.* napisał:
Ja zakupilem w ostatnich dniach TwinMosy 512 DDR400 Cl2.5.

Nie powiem aby byly jakas rewelacja. Lataja w fsb 210 na timingach 2.5,4,4,8 przy 2.9V.

212.160.16.* napisał:
Z tego co się orientuję to różnice w możliwościach O/C TwinMosów PC3200 wynikają głównie z tego, że pamięci te były produkowane na kilku różnych kościach.
To jest główną przyczyną tego, że jedni są z nich zadowoleni a inni nie.
Sprawa przedstawia się następująco:
Najlepsze TM PC3200 były produkowane na Winbondach BH-5
Przy FSB200 spokojnie chodzą na CL2 6-2-2 a przy CL2.5 8-3-3 osiągają one ok FSB260.
Później pojawiły się na kościach M.TEC 50B, które były już trochę słabsze
Przy FSB200 spokojnie chodzą na CL2 6-3-2 a przy CL2.5 8-3-3 osiągają one ok FSB250.
Obecnie TM PC3200 są produkowane na kościach M.TEC 50D
Są to najsłabsze TM ponieważ przy FSB200 chodzą na CL2 8-3-3 a już wyższe FSB to czysta loteria, jednym chodzą 210-220 a innym max 230 przy rozluźnionych timingach.
Dodam, że były one testowane 1x256Mb w single chanel i przy napięciu 2.9V.
W dualu to już bywa różnie.

81.210.16.* napisał:
Ja mam TwinMosy na pamieciach TM z oznaczeniami:

0324D
TMD7608F8E50D

83.26.8.* napisał:
ja tez jakos nie nazekam a mam na kosciach m.teca

83.30.25.* napisał:
Mam 1x512MB TwinMOS DDR400 (Mtec, 5ns) - smigaja jak ponizej:
FSB=220, 11-3-2-2CL, 2,7V ustawione w biosie. Max co uruchomilem winde to FSB=245 (11-4-4-3CL, 2,9V)
Dokaldnych oznaczen kosci nie pamietam, ale moge zapodac zdjecia sprzed zalozenia radiatorkow jak ktos chce icon_idea.gif

217.99.177.* napisał:
Ja mam TwinMosy tak jak w podpisie i nie narzekam na nie modły by chodzić na wyższej magistrali ale i tak chodzą niesamowicie jak na pamiątki 333MHz cl 2.5 na kościach M.tec. A co twojego pytania pamiątki raczej powinny latać na cl2 problemy były chyba na pamięciach z 512 ramu na pokładzie.

217.153.39.* napisał:
Jak ktos chce stare wypasione twinmoski 2x256mb (240mhz CL2.5) 0314D TTD To zapraszam do dzialu gielda,zmienilem na Hynixy 43D i powiem ze sa niewiele lepsze od tych starych dobrych twinmosow.(przyjamniej na mojej MOBO)

149.156.124.* napisał:
kurde , slq wyslalem juz do ciebie z 2 maile i cisza , chesz je spredac czy nie ?icon_smile3.gif

195.116.105.* napisał:
U mnie teraz Twinmosy (kosci M.tec) chodza na 213 MHz w DUALU przy CL2-3-3-8 i to bardzo stabilnie.a byly proce gdzie dojechalem na nich do 468MHz ,a postowaly na magistrali 249MHz.

83.26.14.* napisał:
nie te 400 na m.cteca są na prawde bardzo doble ja miałęm ze 30 szt. i wszyskie szły koło 230 wiec jak dla mnie to najrozsadniejsze kości dzisiaj icon_smile3.gif

80.54.133.* napisał:

Hmm z tym sie nie zgodze bo z nimi to loteria, ja miałem 6 sztuk na mtec i nie było mowy o pracy na abicie. Na epoxsie względnie (max fsb synchro przez pamieci miałem 205 - żenujące) a i tak do konca stabilnie nie bylo.
Moim zdaniem hynix jest teraz najlepszy pod względem cena/wydajność/oc.

217.96.97.* napisał:
Nie wiem do jakiego wątka napisać, to niech bedzie tu.
Szukam jakichś tanich 512MB DDR333/400, które przy 333MHz pójdą na timingach 6-2-2-2. Wydaje mi sie że najlepszym rozwiązaniem będą KingMax-y. Są w miare tanie, a powinny chodzić na takich ustawieniach. Co sądzicie???

80.54.133.* napisał:
Moje kingmaxy miały max timingi 2,5-3-3-8. Podkręcalność ich niezła, w dualu mi szły na 460 a więcej to nie wiem bo mi płyta nie pozwala bo L12moda nie robilem jeszcze

195.82.189.* napisał:
ja tez mam na mtecach jedna 333mhz druga 400 i obie chodza na 460mhz napiecie 2,77v ustawienia 11(chodza na 7 ale na 11 wydajniej)-3-3-2.5

195.82.160.* napisał:
No ba...jak najbardziej dobre, u mnie chodza slodko jak miod, z 333 na 440 podnioslem, synchro z procem oczywiscie, kostki m.teca, przy 2.7V - bo tak wlasnie teraz chodza, sa ledwo letnie...tak ze polecam

149.156.124.* napisał:
jakie masz oznaczenia na tych twinach 333 ?
Jakie timingi przy tych 440 ?

195.82.160.* napisał:


M.tec 0325D
TTD7608F8E60B

timingi na 440: 2,5-3-3-11 z tym ze zamiast 11 mozna spokonnie dac 7 i nadal jest pelna stabilnosc, ja jednak mam 11 bo z moich pomiarow wynika ze pamieci wtedy mja troszke wieksza wydajnosc niz przy nizszych...zreszta gdzies nawet o tym byl jakis artykul ....tak ze jest szybko, stabilnie i optymalnie

149.156.124.* napisał:
A moglbys dac napiecie 2,9V i sprawdzic do ilu mhz dojdziesz stabilnie na ustawieniach 2 2 2 11 ???
Bylbym wdzieczny

195.82.160.* napisał:
hehe...no coz 2 2 2 11 to juz ostre zylowanie, no ale sprawdzilem i na tak szybkich timingach poszlo jedynie do 173MHz ..nie sprawdzalem kostek osobno., byc moze ktoras z nich poszla by na wiecej, ale nie chcialo mi sie wyciagac ;-P, na 2-3-3-11 chodza o wiele wyzej niz to 173 ale stwierdzilem, ze lepiej jednak zostawic 2,5-3-3-11 i meczyc je na magistrali 220 Mhz niz zyskac te minimalnie szybsze timingi, ktore praktycznei nie duzo wnosza, roznica miedzy 2 a 2,5 jest niewarta zanizania transferow

195.82.189.* napisał:
ja dzisaj sie wzialem za porzadny oc moich twinmosow i poszly rewelacyjnie moim zdanie fsb223synchro , 7-3-3-2 2.9v

217.96.97.* napisał:
A te będą dobre - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21755839 ???
Potrzebuje pamiątek do FSB333 i maksymalnie wyśrubowanych ustawień, timingi 6-2-2-2 (lub 6-2-2-1.5) i wszystkie inne na najlepsze.
Najlepiej też właśnie żeby były dwie kości, bo wtedy w BIOS-ie można ustawić opcję 2-bank, i wtedy większa wydajność.
Niestety na jednej kostce wszystkie gierki i benchmarki sie od razu wywalają przy takim ustawieniu, a odczyt jest troche większy.

Jeszcze te mam na oku - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21619474 .
Ale słyszałem gdzieś że Hynixy nie lubią niskich timingów. Prawda to???

80.53.213.* napisał:
hej ludziska, a co powiecie na temat niekompatybilności pamiątek TwinMoss za płytami EPoX 8RDA+?

będę miał ponad 400 zł i zastanawiam się nad dobrymi pamiątkami DDR400 z CL przynajmniej 2.5 (nForce2 nie lubie CL3 jak wiadomo)

coś polecacie?

195.82.160.* napisał:
ja tam nie mam i nie mialem z Twinami na moim epoxie zadnych problemow, tak jak napisalem pare postow wyzej, kreca sie elegancko i szczerze je polecam. dzis wsadzilem mokre paluchy do srodka obudowy i zrobilem na tych kostkach dosc znaczne zwarcie icon_eek2.gif ...zaczelo piszczec, nastapil maly zwis ...wyjalem, wysuszylem, wlozylem i dziala icon_biggrin3.gif jak dla mnie Twiny rzadza, takze na epoxie

80.53.213.* napisał:
hmm a co powiecie na te pamięci:

- http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=21750890
- http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=21717947

zależy mi na cenie, chciałbym jeszcze kupić w tym miesiącu WhisperRocka IV, bo obecny Coolermaster trzeszczy i dziwnie się zachowuje, nie chce by padł icon_smile2.gif

195.82.160.* napisał:



http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=21717947 <-- otoz te wlasnie polecam, bo sam takie mam icon_smile2.gif z 333 na 440 z palcem w ... nosie, TTD7608F8E60B chodza wysmienicie, koles na allegro w sumie nie duzo je przereklamowal icon_smile2.gif

80.53.213.* napisał:
chyba te biorę icon_smile2.gif http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=21826449

195.82.160.* napisał:
hmm no czlowiek nic nie pisze o ich OC, ale skoro zmienia je na 433, tzn ze albo nie ida zbyt dobrze, albo poprstu nie probowal nic z nich wyciskac ....kupisz - zobaczysz, najwyzej sprzedasz

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.64 | SQL: 1 | Uptime: 6 days, 12:51 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl