heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

twinmosy 400mhz i błędy


213.76.75.* napisał:
kupiłem twinmosy 400mhz 512mb (na kościach twinmos cl2.5) i mam problem , wyskakują mi błędy w memtest 2.90 próbowałem różnych timingów i ustawień dodam ze poprzednio miałem kingstony333 ustawione na 182mhz i nie było problemów ,a teraz jak ustawie tyle na twinmosach to się kaszani dodam jeszcze że błędy nie wyskakują w każdym przebiegu testu ,tylko mam kilka cykli bezbłędnych i np. w 4 albo
6 przebiegu wyskakuje błąd potem znowu kilka cykli dobrych błedy wyskakują na różnych komórkach pamięci(nie powtarza sie wtych samych miejscach) nie wiem co robić czy reklamować czy może to wina zasilacza czy płyty ,mój sprzęt: 8rda+(najnowszy bios),barton 2500+,zasilacz fortron 300bt, sorry za długi post ale ta sprawa dla mnie ważna i nie piszcie szukaj bo szykałem i nic konkretnego nie znalazłem a poza tym modem i 300zł icon_cry.gif rachunku od tpsa w prezencie na święta

195.136.128.* napisał:
twinmosy 512mb pc3200 nie lubia mobo na nforce2..., za to 256mb sa ok

zobacz, nawet Krostry ich nie poleca:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=19119630

195.177.66.* napisał:


a przepraszam mozesz mi powiedziec gdzies wyczytal te rewelacje icon_eek2.gif icon_question.gif

195.136.128.* napisał:


jw

217.99.97.* napisał:


icon_eek3.gif tak?? to spojrz w moj podpis icon_biggrin3.gif icon_cool3.gif

195.136.128.* napisał:
zreszta moze kosc jest walnieta? probowales na innych bankach wkladac pamiec? nie ustawiaj CL na 3 bo nforce go nie trawi, sproboj za to bezpiecznie np CL2.5-3-3-8

195.136.128.* napisał:


no i widze 2x256 a nie 1x512...

213.76.2.* napisał:


wez sie chlopie nie osmieszaj "Krostry ich nie poleca" wiesz to dziwne ze on ich nie poleca a wielu userow nawet tego forum leci na twonach i wiekszosc, zdecydowana wiekszosc je chwali i to bardzo

195.177.66.* napisał:
poskladalem wiele zestawow na nF2 z Twinami PC3200 512MB i jakos wszystko bylo jak najbardziej OK,to prawda ze ostatnio sie Twiny zdziadzily,ale stwierdzenie ze nie sa polecane dla nF2 to jednak przegiecie icon_biggrin3.gif

Kosc jest walnieta i spokojnie mozesz ja reklamowac

213.76.2.* napisał:


mozesz jasniej bo nie rozumiem icon_confused2.gif

wracajac do tematu ptys jechales je tylko memtestem??? w windzie wywalaja cCi bledy czy tez nie. Moze sam soft swiruje. Ja bym zapodal im wyzsze vdimm i pozwolil sie im wygrzac moje na poczatku wogole nie chcialy slyszec o cl2.0 a teraz przy fsb 220 bez problemu na takim smigaja

195.136.128.* napisał:


napisalem ze kosci twinmos 512mb sprawialy problemy, sporadycznie ale byly takie przypadki, natomiast Ty masz kosci 256mb ktore sa w porzadku. Zreszta skoro kingstony dzialaly ok, a twiny nie, to wszystko jest chyba jasne ze to pamiec jest winna. Reklamuj!

213.76.2.* napisał:


sporadycznie to kazde kosci sprawialy i sprawiaja problemy 512 czy 256 twinmos czy kingston etc. Prawde mowiac predzej osmielilbym sie powiedziec ze to kingston "gryzie" sie z nf2 niz twinmos. A do tego wszystkiego dodalbym jeszcze fakt iz rowniez duzo zalezy od mobo bo np.: epoxy sa bardzo wybredne i wrecz nienawidza kingstonow (ale zdarzaja sie przypadki ze smigaja)

213.76.75.* napisał:
próbowałem w róznych slotach i nic szlak mnie trafi jak będę musiał oddać do reklamacji ,testowałem również prime 95 i działały spoko moze polecicie inny program do sprawdzania pamięci

213.25.234.* napisał:


A ja mam takie pytanie. Czy w 3d lub w 2d, bo jak nei to czym się przejmujesz, że memtest ci błędy wywala.

217.99.97.* napisał:


czasem programy to nie dokonca wyznaczniki stabilnosci i nie zawsze trza im ufac. Posprawdzaj w systemie w grach, 3d marq etc czy komp stabilnie chodzi jesli nie sypie bcodami ani zwiechami to po co wymieniac. Sciagnij moze inna wersje memtesta i wtedy przetestuj

80.54.222.* napisał:


Buhaahah...
HEHEEHEH...
Rewelacyjne.. powinni to przenieść do topiku śmiechu.
Twinmosy świetnie działają z nForce2.

80.54.212.* napisał:
Ja tam Krostremu wierzę - dlaczego miałby odstraszać potencjalnych klientów? Widocznie chce uniknąć problemów i nieudanych transakcji. Zresztą na tym forum już kilka osób się żaliło, że ma problemy z _512_ MB TWINMOSami na nforce.

80.53.213.* napisał:
hmm a czy te pamięci są bardzo dobre icon_smile3.gif ? 2x256 MB będę prawdopodobnie miał: http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=4331&sid=1

80.54.212.* napisał:
Winter
359PLN za 256MB pamięci 366MHZ? To już lepiej kupić TWINMOSy takie, jak ma wielu userów - prawie 2x taniej i gwarantowane 400MHz.

80.54.215.* napisał:
jA MAM takie.2x256mb polecam.

80.53.213.* napisał:


ale to Corsairy! icon_smile3.gif

62.87.206.* napisał:
Hmm mam 1x512MB TwinMos/TwinMos TTM..E50B DDR400

http://mavers.w.interia.pl/

stabilnie chodza na CL2 do FSB211MHz

213.76.75.* napisał:
ludzie powiem wam jeden numer zostawiłem wczoraj kompa z załączonym memtest ustawiłem program żeby wykonał wszystkie testy pamiątki na 200mhz timingi 3,3,3,2.0 i chodził całą noc bo poszedłem spać a siora nie umiała wyłączć kompa w dosie ,rano wstaje i patrze zero błędow czy to możliwie żeby pamięci nie chciały działać na zbyt wysokich timingach a na niskich dzialały bez błędu ,przecież powinno być odwrotnie, co o tym sądzicie

213.76.2.* napisał:


czasami bywa i tak ze pamiecia "nie podchodza" pewne ustawienia widac w Twoim wypadku tak bylo icon_biggrin3.gif

82.160.29.* napisał:
Mam male pytanko do kolegi Lagiera.Widze ze masz Twinmosy 2x256MB 400MHz i radiatorki TT 1414.Chcialem sie dowiedziec jak je zakladales czy zdzierales naklejki (plomba gwarancyjna itp) i potem podklejales plaskei radiatory na tej tasmie termoprzewodzacej, czy tez przymocowales je za pomoca samych spinek spinek? Z góry dziekuje za odpowiedź.

217.99.97.* napisał:

na radiatorek nakleilem pasek tasmy termoprzewodzacej potem nalozylem na ramy i dodatkowo zapinki. Wszystkie stickery naklejki z kostek pamieci niestety trzeba pozrywac w innym przypadku chlodzenie nie bedzie mialo sensu
pzdr

213.25.133.* napisał:
lagier napisal


a co ze spinka , bo przeciez jesli zakladasz radiator tylko na jedna strone, a do tego spinke to od tylu spinka styka sie bezposrednio z koscia, czy wogole jest sens dawac ta spinke przeciez na tasmie sie bardzo dobrze sie trzyma radiator

217.99.97.* napisał:


na druga stronke wlozylem druga czesc radiatorka zeby jakos to wygladalo po to mi zapinka icon_smile3.gif

213.25.133.* napisał:
no spoko lagier tylko ze ja pytalem o to co zrobic jak zaklada sie tylko jednostronnie rozumiesz o co chodzi i wowczas czy jest sens dawac spinke a jesli tak to w jaki sposob bo z tylu jest gola kosc icon_smile3.gif

213.76.2.* napisał:


nie nie musisz jej dawac a wlasciwie nawet bym powiedzial nie mozesz . Tasma termoprzewodzaca spoko wytrzyma icon_cool3.gif

213.25.133.* napisał:
no o to chodzilo icon_smile3.gif dzieki

80.54.226.* napisał:
A ja mam takie pytanko czy twinmosy 512 na Mtec-ach kręcą się tak samo dobrze jak 256 icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

62.87.215.* napisał:
Raczej nieznacznie słabiej ..ale to nie jest reguła.

80.48.70.* napisał:
kurde mam problem kupilem twinmosy 512mb 400 mhz i po wlozeniu do kompa mam niebieskie ekrany,pamiec chodzi standardowo czyli 400 mhz cl 2,5 3 3 8 , nie wiem co jest ale sprawdzalem memtestem86 pod dosem i nie bylo zadnych błędów ,ustawilem nawet cl 2-3-3-7 400 mhz i 2 pelne testy przeszlo bez blędów potem wylaczylem ,wiec nie wiem co jest ze wiesza sie w windowsie ,podejrzewam zasilacz

62.29.181.* napisał:
znajomy też ma takie problemy ale z kingstonami jemu nie wyrabia zasilacz ma codegena 300w i bartonmu nie startuje na nominalnych ustawieniach ,jaki masz zasilacz ,płyte

62.87.141.* napisał:


Jest w tym dużo racji - moje stare TwinMosy 2x256Mb 333MHz śmigały na 420 bez zająknięcia, a nowozakupione 2x512MB 400MHz nie chcą wystartować nawet na 400!!!! Mam nadzieję że im przejdzie bo się załamię icon_confused2.gif

80.55.34.* napisał:
Witam...2 dni temu kupiłem kości 512 MB PC3200 firmy "Lead". W sklepie zapewniali mnie że Lead to marka Winbonda, na co ja im powiedziałem że na kościach nie pisze Winbond ale oni przekonali mnie że to dobre kości więc je wziąłem. Zresztą miały jakiś znaczek podobny do Winbond. W domu porównałem ten znaczek ze znakie Winbonda i może i podobny ale nie ten sam. Po wsadzeniu tych kostek do kompa zostały rozpoznane jako 256 MB - Jak sie domyślacie bardzo się wpieniłem i wróciłem dziś do tego sklepu ale nie chcieli mi oddac kasy tylko dali mi w zamian pamiątki TwinMOS 512 MB Pc3200 na kościach TwinMOS (tylko takie mieli - co mnie nie satysfakcjonowało). Poszedłem do innego sklepu i patrze a tam maja TwinMosy na M-tec w oryginalnym pudełeczku więc zapytałem sie czy nie zamienili by się nie zamienili a dorzucę jeszcze stare Elixiry PC2100. Na koleś mi nato że te TwinMosy na kościach TwinMOS to jakies podróbki tajwańskie czy jakieś tam i że te moje Elixiry są już więcej warte - Generalnie gość twiedził że na rynku jest bardzo dużo podrubek TwinMOSa są to głównie te na kościach TwinMOS. Myślę że to tłumaczy dlaczego TwinMOS zszedł na psy w ostatnim czasie!!! a właśnie w końcu gościa przekonałem i się zamienił!!!!

80.54.138.* napisał:
Ja mam 2x256 Twinmosa na Mtec i w ogóle nie chccą działać poprawnie z abitem. Co chiwle po testach mam blue screen i pisze "zrzucanie pamieci fizycznej na dysk 0-100%" a potem sie restartuje.
Cały dzień w tym siedze i nic. Na żadnych ustawieniach mhz czy timingach nie ruszają. Jak zmienie im napiecie to mi sie nawet winda nie odpala.
Dodam tylko ze na epox 8rda+ działały elegancko na ddr400 w dualu.
Zna ktoś rade na to??icon_neutral3.gif

213.134.173.* napisał:


nie jest powiedziane ze trafiles akurat na podrobki, wrzucales do kompa i testowales? jak dla mnie dales sie wyjelenic jednemu i drugiemu sprzedawcy; no offence icon_wink2.gif

62.179.51.* napisał:
Moge zapewnic cie ze twinmosy 256 cl2.5 400Mhz na mtec-kach chodzą bezproblemowo na abicie nawet w dual-u. Te magiczne 2x200Mhz bardzo łatwo na nich przekroczyć. Włóz kosci w 1 i trzeci bank a w biosie ustaw 2.6V na dimmach a timingi na expert i wpisz og gory 11-3-2 cl2.5.

213.76.127.* napisał:
ja też kupiłem te badziewne Twin mosy 512 mb pc 3200 na kościach twinmos. Powiem jedno - badziewie jakich mało. Mam zamiar je reklamować w komputroniku. Na ustawieniach SPD czyli 400 mhz ddr i timingach 8-3-3-2,5 co chwila wyskakuje mi do windy z każdej gry albo 3dmarka. Memtest pokazał 85 błędów po jednym przebiegu. Chyba żeczywiście są jakież badziewne podróbki. Będę chciał je wymienić za dopłatą na Geile pc 3200 za ok 430 PLN.

80.54.62.* napisał:
Wlasnie dzisiaj przyszly do mnie - twinmosy w dual packu (2x256) 400 mhz - ze standardowych 8-3-3-2.5 bez problemu zszeldlem do 6-3-2-2 (na 6-2-2 juz byly bledy w memtescie microsoftowym), ale ze lepiej miec zachowana syncrhonicznosc (cytuje za FAQ), wiec zostalem przy 7-3-2-2 (zreszta na takich ustawieniach w AIDZie jest 10 MB wiecej).

80.50.237.* napisał:
Ja zmieniłem na kingmaxy i........... już nie chce Twinmosów widzieć na oczy. icon_biggrin3.gif
Z abitem tragicznie mi chodziły, gorzej niż na epoxsie całe szczęście je sprzedałem icon_smile3.gif

62.233.163.* napisał:
coś TwinMOSy nie lubią AMD - w ogóle mi nie chciały działać na 400 na AMD. Po zmianie platformy na intela śmigają aż miło - moje 512 na kościach TwinMOSa chodzą na 460 a kumpla (SpiderMan) 256 na mtec na 480 icon_neutral3.gif

80.51.29.* napisał:
hmmm powiem tak moje TwinMośki z Abitkiem nf7-s sie nie gryzą- a wręcz baardzo lubią icon_biggrin3.gif bo chodza spokojnie na 240 i chcą więcej ( na nominalnym V)

Pozdrawiam i polecam TwinMośki(chociaz czytalem ostatnio duzo nieprzychylnych wypowiedzi co do twinmoskoow 512 400Mhz)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.53 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 10:10 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl