heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Moj blok wersja wczesna beta:D ( duze fotki)


212.244.223.* napisał:
Oki poniewaz zostalem poproszony o zaprojektowanie bloku chcialem poprosic szacowne grono twekowcow icon_wink3.gif o opinie o tej kopi WW.
Zaznaczam ze jest to naprawde wersja beta, ten rowek na srodku to pomylka wykonawcy icon_smile3.gif bo zlamal sie frez 3mm i musial to wyrabac 8mm.
Blok bedzie skrecany, rurki 12 sztuk 2 ( kombinuje z zlaczkami Festo bo okazalo sie ze moze bede mial tanie dojscie do dystrybutora , w poniedzialek mam dostac katalog). Do tego nad jadrem bedzie albo przerwa 3mm ( a nie jak teraz 8mm) lub tez wogole z niej zrezygnujemy.
Co wy na to??
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

217.98.43.* napisał:
Czegoś nie rozumiem. Jesli w pierwszym bloku był błąd wykonawcy i złamał mu sie frez to w takim razie na kogo zgonisz w drugim bloku.

hehe to jest chyba błąd konstruktora icon_lol.gif

217.30.131.* napisał:
zrob mi taki icon_biggrin3.gif - tylko gdyby byl bez tego czegos co jest zamiast tych finow icon_mrgreen.gif

212.244.223.* napisał:
Wykonawce icon_biggrin3.gif Bo alu zrobione bylo zaraz potem po prostu bawil sie jak sie robi w danym materiale . Frez poszedl na miedzi a alu robil zaraz potem . Zreszta nie musze nikogo za to gnebic bo jak pisalem jest to tylko TEST mozliwosci. Dopiero zamierzamy to zlozyc, zobaczyc jak dziala a potem zrobic jeszcze przynajmniej jedna wersje az dojedziemy do produktu finalnego.
A co do finow one maja 2mm przerwa miedzy nimi jest 1mm. Szerokosc kanalow to 10mm lub 11mm nie wiem jak mu sie udalo. Musze poszukac suwmiarki to ewentualnie to pomierze.

80.49.217.* napisał:
No nie no stary KLASA!!! icon_wink3.gif
RE5PECT!
Jeśli nie chcesz za nia za dużo to może go wezme!

80.49.217.* napisał:
A nie chciałbyś sprzedać tego alu???

212.244.223.* napisał:
Tzn ja tego nie sprzedaje icon_biggrin3.gif tylko mam zabawe w tym ze siedze i cos projektuje ( o ile kopiowanie WW mozna nazwac projektowaniem icon_lol.gif ).
Niedlugo byc moze oni zaczna tym handlowac, oczywiscie jezeli okaze sie ze konstrukcja bedzie wydajna na tyle zeby dorownac badz przeskoczyc Nukleona.
W tej chwili jest to co widac, teraz zastanawiamy sie jak to uszczelnic i szukamy odpowiednich uszczelek lub uszczelniacza i jutro zapewne bedzie zrobiona gora.
Jezeli tempo prac nie zmaleje w przyszlym tygodniu pierwszy taki blok pojdzie do mnie na testy.

Mam jeszcze kilka pytan?
-Czy warto kanaliki odprowadzajace pociachac jeszcze frezem tzn porobic male rowki.
-Dysza nad jadrem bedzie zajmowala okolo 1/2 czesci kola o srednicy 10mm zeby zwiekszyc cisnienie wody co wy na to?
-Czy na miejsce tej porazki 8mm wstawic frez 3mm czy wogole olac sprawe i zrobic same frezy poprzeczne?

217.99.1.* napisał:
Bardzo ladna robota - gratulacje.
Ale dlaczego tylko 1 wylot? 2 dadza mniejsze opory!!!

212.244.223.* napisał:
Bo przy dwoch wylotach zaprojektowal bym zupelnie inny blok . A w tym nie widza opcji na dwa wyloty musial bym tam posciskac rurki obok siebie.

80.50.61.* napisał:
Jestem pod wielkim wrazeniem ;] Jednakze te wciecie 8mm to pomylka ;] Lepiej go wcale nie robic badz tez tak malutkie jak morphling..

217.97.69.* napisał:
Kurde ile chciałbyś za tą konstrukcje z miedzi może być w takim stanie jak jest teraz ??? Napisz ile zapłaciłeś za miedz ???

62.121.70.* napisał:
Tez w sumie bylbym chetny na takiego icon_wink2.gif

217.96.217.* napisał:
dla mnie to wyglada jak kopia mk4 a nie WW

62.179.20.* napisał:
Konstrukcja coś mi baaardzo przypomina. I ciągle się zastanawiam, po co jest ten open space dookoła? Żeby od ciepłej wody blok się nagrzewał, czy też taka spokojna laguna dla glonów?
Nie lepiej wypuścić wodę jak tylko przepłynie między finami?

80.48.135.* napisał:

Mialem dokladnie to samo skojarzenie, ale myslalem ze autor po prostu pomylil nazwy icon_wink2.gif

217.96.154.* napisał:
piekny bloczek, gratulacje icon_biggrin3.gif

213.76.104.* napisał:
Jasne ze MK4 troche za szybko mi sie napisalo icon_wink3.gif ( Missa SuX po 8h na Polibudzie)
Jak mowilem ta wersja narazie nie jest na sprzedaz.
To cos na srodku 8mm to jak mowilem JEDNA WIELKA POMYLKA

Czy ktos w miare kompetentny moglby sie wypowiedzec czy warto zrobic jedna poprzeczna dziure frezem 3 mm ( zamiast tego co teraz widac) czy zostawic same poziome frezy ???

Co do handlowania jezeli przetestujemy te bloczki + poprawimy niedorobki wtedy w odpowiednim dziale na tym forum znajdzie sie info kto tym handluje.

Zapewniam ze jezeli pojawia sie jakies nowe rzeczy odrazu robie fotki i chwale sie na forum icon_twisted.gif

Nadal czekam na jakies konstruktywne opinie co do zmian.

217.97.69.* napisał:
Widze że będe musiał pozbierać kase i qpić Nukleona od Mate bo każdy mnie olewa icon_confused2.gif nikt mi nie chce sprzedać miedzi a nawet bloczka w surowym stanie ....

217.99.0.* napisał:
Kazdy wie ze to MK4 - jednak WW powinien byc teoretycznie lepszy.
Nie czepiajcie sie tego srodka, bo Polaros napisal, ze to beta i ostatecznie tego nie bedzie.

Jak mozesz to zrob jeden bloczek z kratka, a drugi tylko z finami poprzecznymi. I tak pewnie nie uda sie wychwycic zadnej roznicy, ale CHYBA kratka bedzie lepsza.

Gdzie bedziesz szukal uszczelek?
Gora z 2 czesci czy jakos z jednej? Moze sproboj te czesc z pleksi.

Jesli jednak slusilbys sie na konstrukcje ala WW to tak na oko icon_smile3.gif to powinno byc lepiej od Nukleona icon_smile3.gif Przede wszystkim na bardzo dobre ulozenie finow. Jakby Ci sie udalo zrobic do tego Festo albo Camozzi to chyba bylby to Polish No. 1.
Bardzo fajna robota icon_smile3.gif

80.50.61.* napisał:
ja bym dodal ten rowek ale nie 3mm... 1-2mm starczy... i zrobilbym wiecej finow...

217.172.249.* napisał:


Ja jak kolega wyyżej ... icon_wink2.gif
Jaki byłby projekt przy dwóch wylotach ??

157.158.184.* napisał:
Polaros jezeli strumień wody na wlocie zwężysz, tak ze woda bedzie lecieć wąską szczeliną ( np spłaszczenie rurki na koncu)prosto na finy, to frezowanie rowków w poprzek finów wydaje sie być zbędne.
jezeli strumień wody z okrągłego przekroju wlotu puścisz na finy od razu, to w celu równomiernego rozprowadzienia wody między finami przydałby sie poprzeczny rowek o szerokości ~2mm.

213.76.177.* napisał:
Bardzo fajny bloczek. Czekam z niecierpliwoscia na testy i mozliwosc zakupu icon_smile3.gif

217.99.144.* napisał:
No co tu duzo mówic blok jest śiwetnie wykonany jak na wersje beta. Ja bym zostawil same frezy poziome i dal ich wiecej przeciez skoro morphing tak robi a jego blok jest super wydajny to czemu Ty tak nie zrobisz

157.158.184.* napisał:
bloki morphlinga (mk4) są bardzo dobre jezeli w układzie pracują z silnymi pompami. zwykła pompka akwariowa nie da sobie rady z takim blokiem. nie jestem pewien, ale z tego co sobie przypominam, to przy testowaniu srebrnego bloku mk4 morphling uzywał wody kranowej (duze ciśnienie).

62.89.117.* napisał:
Oki to moze kilka odpowiedzi.
Uszczelek szukam narazio po znajomych kolega sie tym kiedys bawil wiec ma sie do konca tygodnia wypowiedziec co gdzie i jak.

Co do ilosci finow niestety nie jestem wstanie zrobic ich mniejszych badz tez upchnac ich wiecej na takiej powierzchni. Problem lezy w sprzecie do frezowania . Takie male rowki potrzebuja drogich frezow dentystycznych, na razie firma w ktorej to wykonuje nie widzi potrzeby ich zakupu poniewaz nie wiedza czy to sie im zwroci .

Co do frezu po srodku moze miec on minimum 3 mm niestety znowu ograniczenia sprzetowe ale jeszcze dzisiaj dowiem sie tego dokladnie czy moze da sie to jakosc obejsc.

Plany na najblizsza przyszlosc ( narazie do konsultacji z reszta firmy icon_wink3.gif ) po pierwsze przykrywka ( blok bedzie 2 czesciowy). Po drugie to co wam pokazalem idzie na polke i zapewne robimy dwa nowe modele. Kolejna wersje Mk4 z poprawkami ( brak tego nieszczesnego frezu + kilka drobnych zmian) oraz jezeli uda mi sie przekonac moich znajomych to projekt WW ktory zostal wstepnie odrzucony jako zalatwy do wykonania:D

Stay tunne wieczorem odezwe sie i powiem co ustalilem

80.49.77.* napisał:
"zalatwy do wykonania icon_biggrin3.gif "
Więc może być tanszy i równie wydajny

217.96.154.* napisał:
kobisz to w jakiejs firmie u znajomych czy u calkiem nieznanych ludzi ??
jesli dajesz komus do wykonania nieznajomemu to ile biora za taki jeden bloczek ??

bo cos podobnego chce dac do firmy we wrocku, jak bede mial troche wiecej kasy, i nie jestem pewien na ile mam sie szykowac.
Wstepnie slyszalem cos o 50 zł za godzine icon_neutral3.gif, ile takich bloczkow wydziergala by w tym czasie frezarka ??

62.89.117.* napisał:
Robie tu u znajomych, tzn plan jest taki ja to wymyslam projektuje itp ( mam z tego frajde + darmowe bloczki ) a oni beda to sprzedawali przynajmniej taki jest zamysl.
Co do kosztow to nie wiem bo mnie to narazie nie intersuje zreszta nie ma narazie o czym mowic jezeli nie zrobi sie jednego w 100% dzialajacego egzemplarza.
Co do czasu wykonania to kolega te dwa prototypy robil 8 h ale to byla pierwsza zabawa w takie rzeczy stad tak dlugi czas trwania tej operacji.

213.76.111.* napisał:
Nexus - MK4 a ten srebrny to nie to samo. Silver jest duzo bardziej "restrictive". Normalny MK4 spokojnie pojdzie na dobrej pompce.

Polaros - kurde zrob dobrego WW.
Gora z pleksi - bedzie lzejszy i tym samym ciut lepszy.
A ci "znajomi" nie maja jakiegos profesjonalnego dremla? Wtedy moglbys dac wiecej finow.

80.51.70.* napisał:
Witam czytam od jakiegos czasu wasze kombinacje z wc i wzielo mnie, tez zaczalem to skladac. Sam robie blok wodny co ciekawe bardzo podobny do tego co zrobiles tylko caly uklad wewnatrz obrocony o 90 stopni, zewnetrzny kanal juz mam wyfrezowany tylko teraz nacinam finy po srodku-recznie dremelem (bo gosciu od frezarki nie posiada takiego freza) jak narazie zrobilem 3.5 rowka i polamalem 10 tarczek do ciecia:)rowkow bedzie 8lub9.gora ma byc z plexy grubosci 20mm w tym rurki polaczeniowe i sprobuje wyciac dremelem dysze tak aby strumien nad jadrem lagodnie z okraglego przechodzil w podluzny na cala szerokosc powieszchni ponacinanej.Co do uszczelnienia 2 czesci gosciu wyfrezowal mi koncowka freza stozkowego dookola rowek na szerokosc 2mm gleboko ok 1 mm, mam O-ring srednicy 2mm wiec wkleje go w czesc miedziana i po dokreceniu gory powinno trzymac.Mozesz zastosowac jakis klej badz silikon masz duza powierzchnie gdzie obie czesci sie stykaja u mnie jest to raptem 5mm.Fotek nie mam moze skoluje cyfraka i jak bedzie gotowe to cos napisze o testach i wrzuce zdjecia.
POZDR.

157.158.184.* napisał:
Lukas wiecej finów kosztem odstępów między nimi? wydajność w takim przypadku napewno sie zmieni, tyle ze na gorsze. chyba, ze bedzie zamontowana extra pompka (pompa do CO?). w bloku mk4 miedzianym są tylko 2 finy więcej niz u Polarosa. wg mnie na wydajność bloku ma to znikomy wpływ. co innego zrobienie pinów centralnie nad jądrem. ja bym szedł właśnie w tym kierunku.

195.251.251.* napisał:
Polecam troche wieksze odstepy miedzy finami np. robiac je troche ciensze, bo opor bedzie ogromny nawet jak na dobra pompke.

62.89.117.* napisał:
Ok co udalo mi sie ustalic.
Po pierwsze narazie robimy Mk4 bez kratki pod wlotem spowodowane jest to brakiem odpowiedniego frezu zobaczymy jak to bedzie dzialalo ew. pozniej dorobi sie frezy pionowe.
Jednoczesnie powstaje projekt WW mam nadzieje ze najpozniej w polowie nastepnego tygodnia bede mogl pokazac zdjecia tego co udalo sie zrobic.
Oczywicice co do finow i odleglosci miedzy nimi nadal sie zastanawiamy jezeli to co teraz zmontujemy spowoduje duze opory dla wody , powiekszymy odstepy miedzy finami kosztem ich grubosci.

213.76.109.* napisał:
Wszystko zalezy niestety od pompki i oporow calego ukladu.
Piny? Ciekawe czy lepsze, ale jak na razie nie widzialem zadnych testow porownawczych takich konstrukcji.

157.158.184.* napisał:


piny to takie pręciki icon_wink.gif. w miedzianym mk4 sa takie nad jądrem (ta kratka).

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.35 | SQL: 1 | Uptime: 4 days, 5:13 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl