heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

moj blok wodny (foto)


213.76.91.* napisał:
wymiary;
50/50/20mm
25 kanalow o srednicy 3 mm
kanaly wlotowy i wylotowy - 15 mm
trzeba zakupic pompke i chlodnice & zabrac sie do testow icon_biggrin3.gif

user posted image


user posted image

217.96.199.* napisał:
icon_eek2.gif
Uuuuuuuuuuu , cieniutko icon_confused2.gif

213.76.91.* napisał:
uuuuuuu why ?? nie byl jeszcze szlifowany, jest tylko nawiercony
cos jak u mate icon_wink2.gif

212.76.57.* napisał:
Ten blok mi maxymalnie conajmniej z obrazka przypomina blok mate lev3.

213.77.130.* napisał:
Klasyczny wiercony blok ;
Snap - mam od ciebie blok GPU.Całkiem spoko .. tylko ein remark ;
troche szytna miedź ;/

217.96.199.* napisał:


Nie chodzi mi o wykonczenie, widac ze jeszcze niedopieszczany icon_confused2.gif
Chodzi o ilosc i wielkosc kanalikow, moze mi sie tylko wyaje, ale przy wlotach/wylotach 15mm, tak mala ilosc kanalikow bedzie stwarzac duze opory przeplywu.
Moze jednak tylko mi sie tak wydaje icon_confused2.gif

Looknij tu :

user posted image i tu user posted image

A na twoj, "malenka roznica" icon_razz.gif
user posted image

213.76.91.* napisał:
jak szyta??
chodzi ci o kolanka??

213.76.91.* napisał:
reed zobacze w parktyce jak wyjdzie, jak nie bedzie ponizej 40 w full stresie ( xp 1700 2000 ) to zrobie inny ktory edzie mial 4 rzedy kanalow , razem 35

80.50.130.* napisał:
hmm, jak skoncze moj blok to =)

wydaje mi sie ze nawet prototyp bylby lepszy od kazdego ktorego mozna kupic w polsce.....

213.76.91.* napisał:
no no icon_biggrin3.gif berkut ....

217.96.199.* napisał:


Jakies foty prototypa zapodaj icon_razz.gif icon_eek2.gif

80.50.130.* napisał:
do konca miecha bede mial cyfraka =)

a blok generalnie wyglada jak morphlinga

80.50.148.* napisał:
ale On ma duzo pomyslow! wiec ktory wybrales?

62.87.149.* napisał:
wydaje mi sie ze podstawa jest za grubaa

berkut - na jakim sprzecie robisz swoj blok ???

62.89.121.* napisał:

wg mnie to wlasnie bedzie zaleta i przewaga tego bloku nad tym z ktorym jest porownywany wyzej przez reeda
- tamten ma cieniutka podstawe i cieplo nie ma jak sie rozchodzic na boki od malego jadra proca i efektywnie odbieraja cieplo tylko kanaliki nad/blisko jadra (nie mowiac juz o tych w gornym rzedzie),
na Athlonika to podstawa 3-5mm a nawet grubsza jest (IMHO) ok,
popatrzcie sobie na radiatory jakie maja podstawy - nawet do 8mm litego zelastwa (miedz albo aluminium)

217.113.229.* napisał:

Musisz jeszcze trochę poczytać o blokach wodnych i może wtedy nie będziesz się kompromitował odkrywczymi teoriami. icon_rolleyes.gif
Witamy Na Forum!
icon_biggrin3.gif

62.89.121.* napisał:
hehe, dzieki za mile powitanie - tak sie sklada ze o blokach czytam juz gdzies od roku i sam zrobilem kilka (od klejonych do wierconych - ostatni o grubosci 10mm 35 stopni na Athloniku 1.72100MHz przy full load)
wiec badz tak uprzejmy podac konkretne bledy w 'mojej teorii' icon_biggrin3.gif
(nastepny blok bede robil wlasnie grubszy tylko dlatego zeby byla grubsza podstawa)

157.158.184.* napisał:


w takim razie jakich spodziwasz sie temperatur po swoim nowym bloku z grubszą podstawą? 33, 30stC, moze mniej ? nie uwazasz, ze jezeli byłaby to prawda (a nie jest), ze im grubsza podstawa tym lepsze wydajność, to producenci bloków wodnych wpadli by na to wcześniej? albo po prostu oszczędzają na materiale robiąc bloki z tak cienkimi podstawami? icon_wink3.gif

62.89.121.* napisał:
jak zrobie nowy blok to dam znac co z tego wyszlo icon_smile3.gif
z tak cienka podstawa jak na zdjeciu w poscie reed'a to jest na razie jeden blok naszej rodzimej produkcji,
radze wiec zajrzec chocby na overclockers.com do dzialu water cooling i poogladac sobie bloki wodne - wiekszosc z nich jest 'rozebrana' w trakcie testow i choc nie ma podanych wymiarow to widac ze wiekszosc ma podstawy min. 5mm,
a u nas??? moze przez przypadek ( icon_wink2.gif ) odkryles przyczyne takiej a nie innej konstrukcji blokow - dziwie sie zreszta bo na tej samej stronce ( http://chw.siliconvalley.pl/symulac_czas.htm ) sa zrobione symulacje ktore ewidentnie wykazuja ze przy cienkiej podstawie efektywnie pracuje jedynie kilka kanalikow i im ciensza tym mniej i bedzie pracowalo (odbieralo cieplo z proca)
co oczywiscie nie znaczy ze podstawa o grubosci 2cm bedzie najlepsza icon_smile3.gif, prawa termodynamiki sa takie same wszedzie na swiecie i takie same dla blokow wodnych jak i dla radiatorow powietrznych jesli wiec producenci tacy jak ThermalTake robia gruba podstawe Volcano 7+ zeby odprowadzic cieplo z proca do wszytkich zeberek to ja mam zamiar zrobi to samo zeby odprowadzic cieplo do wszytkich kanalikow przez ktore plynie woda icon_biggrin3.gif

80.55.97.* napisał:


ale to nie chodzi o to zeby cieplo rozchodzilo sie po calym bloku ale o to by procesor byl jak najlepiej i najszybciej chlodzony, zatem przy cienszej podstawie woda jest "blizej" procesora i szybciej moze odebrac od niego cieplo icon_smile3.gif

62.89.121.* napisał:
jeden z najwydajniejszych blokow wodnych jakie sa na rynku (Innovatek):
http://www.highspeedpc.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=HSPC&Product_Code=Rev3A&Category_Code=Blocks
user posted image
i wlasnie wcale nie chodzi o to zeby woda byla jak najblizej proca tylkko o to zeby powierzchnia odbioru ciepla byla jak nawieksza icon_twisted.gif

217.113.229.* napisał:
Na jakiej podstawie wnioskujesz że jest to jeden z najwydajniejszych bloków na rynku? Niestety jest on już dosyć stary (ponad rok) i do tego niezbyt dobry. Przejrzałem odnośniki do recenzji tego bloczku. Może i był to przed rokiem jeden z lepszych bloków komercyjnych, kiedy wszystko raczkowało, ale teraz nie ma żadnych szans np z takim
http://www.dangerden.com/mall/maze3.asp
nie mówiąc o przedsięwzięciach niekomercyjnych wśród których największym gosu jest morphling.
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=135548
Te symulacje bloków wierconych z temperaturami itd, są do bani, bo nie wzięto w nich choćby takiego mało znaczącego zjawiska jak przepływ turbulentny i oddawanie ciepła odbywa cię tam tylko przez przewodzenie laugh.gif a ten gość co to zrobił powinien to usunąć, żeby nie wprowadzać ludzi w błąd.
Jeśli chcesz dyskusję dokończymy pod wieczór bo właśnie wychodzę na egzamin. Zapodam Ci wtedy parę linków do pouczających postów Witchhuntera, kiedy tłumaczył paru opornym, w tym i mnie jak się rzeczy mają w WB. Na prawdę warto to przeczytać. Szkoda żeby się marnowało w archiwum. Kolega się wykazał nie lada cierpliwością i co niektórzy czytając jego posty i zjadając zęby. icon_wink3.gif

62.89.121.* napisał:
ja dla odmiany siedze w pracy ale postaram sie zrobic kilka rys. zeby bylo wiadomo o czym mowimy - kazda powazna dyskusja mile widziana icon_smile3.gif
co do blokow na oc-forums to sa lepsze i gorsze ale nie ma slowa o ich wydajnosciach (szybko przegladalem moze sa jakies linki)
na overclockers jest przynajmniej rzetelne porownanie i pomiary w identycznych warunkach
i sorki ale nie wyjezdzaj z 'przeplywem turbulentnym' bo taka gadka pachnie sloganami z cpc - symulacje pokazuja rozklad ciepla w bloku a jak to cieplo jest dalej oddawane to juz inna sprawa. cdn.

80.50.146.* napisał:
Leweciarz, jakbys mogl podac te linki to faktycznie byloby fajnie. Ja niestety nie stalem sie wiele madrzejszy przez ten czas, a co mialem do powiedzenia w sumie tu czy tam powiedzialem.


Greg_OR
Witaj na forum icon_wink3.gif

Przeplyw turbulentny moze i zalatuje tobie z cpc, ale jest to niejako jedne ze slow-kluczy jesli chodzi o wb. Pan z cpc BARDZO slusznie go uzywa w celach reklamowych, jedyne co robi NIESLUSZNIE, to ze reklama ma sie nijak do rzeczywistosci.
I leweciarz ma absolutna racje, a innymi slowami, w porownaniu z tym co sie dzieje na rynku wb na swiecie innovatek to radiator. Juz pomijam testy, nie patrzac na nie widac golym okiem (poczytasz linki bedziesz wiedzial dlaczego), ze ten blok nie moze byc dobry.

Zreszta, pewnie mi nie wierzysz, wiec moze np. kolega draak_2002 sie wypowie, gdyz mial do pewnego czasu zestaw z innovateka i zrzekl sie go na rzecz dangerdena icon_wink3.gif

HINT:
Mala podpowiedz odnosnie blokow. Jesli w bloku stawiamy na rozchodzenie sie ciepla po nim, wowczas mozemy zapomniec o osiagnieciu maxymalnej wydajnosci (i tak np. jest w przypadku innovateka i tak nie jest w pzrzypadku bloku morphlinga czy cathara). Widzisz, miedz jest takze w pewnym stopniu izolatorem, wiec cieplo nalezy odebrac z bloku mozliwie jak najszybciej, natomiast jak to zrobic, to temat na dosc obszerna dyskusje, a ze takowe juz mialy wielokrotnie miejsce, co sie tez niestety i na moich opuszkach odbilo, nie ma sensu pisac tego samego po raz ktorys z kolei icon_wink3.gif

212.160.79.* napisał:
ok, dyskusja zaczela sie od bloku wierconego, wiadomo, ze jest to najprostrza do wykonania konstrukcja ale nie najlepsza, nikt w domu nie zrobi sobie dangerdena,

co do rozprowadzania ciepla to jest to kwestia kompromisu miedzy powierzchnia wymiany ciepla a szybkoscia wymiany - wszystkie ktore ogladalem maja podstawe grubosci ok 5mm (sprostujcie jesli sie myle bo malo na ten temat danych) wlasnie w celu rozprowadzenia ciepla na wieksza powierzchnie (zreszta np. Athlony 64 beda mialy juz jakby wbudowanego copper plate'a tak jak maja to intele)
rowniez czekam na linki, a w miedzyczasie pogrzebie troche po tutejszych dyskusjach icon_smile3.gif

80.50.146.* napisał:


Oj nie wszystkie, maze3 z tego co pamietam ma w najcienszym miejscu (rowek na dnie) kolo 3mm, moj atlantis (komercyjny, by OCPC) ma 1mm! w najcienszym (stymze to jest blok typowy pod male rdzenie). Najlepszy w tej chwili z ogolnie dostepnych, czyli WhiteWater cathara ma na pewno <5mm, nie pamietam niestety ile dokladnie...

Co do kapeluszkow na PIV, to nic dziwnego, ze AMD idzie tez w ta strone. Widzisz chlodzenie wodne jest mimo wszystko dalej malo popularne, a radiatory maja spore problemy z odebraniem duzej ilosci ciepla z malej powierzchni (tutaj odpowiednia grubosc podstawy jest bardzo wazna)...

To jest oczywiste icon_wink3.gif
To pogadaj sobie np. z berkutem icon_wink3.gif

Cala zabawa sprowadza sie do prostej zaleznosci
dobry blok <=> szybki odbior ciepla <=> swietna konstrukcja bloku <=> niesamowite koszta!!

ciut gorszy blok <=> cieplo odbierane z wiekszej powierzchni <=> normalniejsza konstrukcja <=> duzo mniejsza cena.

Wszyskto zalezy od mozliwosci i ceny, ale wydajny blok to taki, ktory cieplo oddaje mozliwie najszybciej do wody (=mala grubosc dna)

217.113.229.* napisał:
Ok Greg_OR coś znalazłem, ale jest to tylko niewielka część tego co zostało już napisane, reszta była przerabiana przy okazji różnych innych tematów luźno związanych z teorią dotyczącą chłodzenia. Jest tego wszędzie po trochu.

Na początek "O obrotach sfer niebieskich", czyli jak Witchhunter wstrzymał Słońce, ruszył Zienię. Wszyscy mieli wtedy bardzo mętne pojęcie na temat chłodzenia. Trafiłem na ten topic jakoś ostatnio. Nieźle się uśmiałem. To był początek wc na tym forum, więc każdy miał swoje zdanie na ten temat. Prawdziwy hardcore do czytania. Dla wytrwałych:
http://forum./viewtopic.php?t=2332

A w poniższym masz przykład jak mogłaby potoczyć się ta dyskusja gdyby to nie było już kiedyś przerabiane. Dotyczy właśnie bloczków wierconych:
http://forum./viewtopic.php?t=15315&postdays=0&postorder=asc&start=30

"Nawiercanie, frezowanie, kontra robota ręczna" - trochę więcej na temat samej technologii wytwarzania bloków:
http://forum./viewtopic.php?t=14319&postdays=0&postorder=asc&start=60

W tych postach masz duuużo czytania. Jeśli będziesz chciał więcej to poszukam czegoś jeszcze. Zawsze możesz odświeżyć te topiki na archiwum lub założyć nowy. Dyskusja tutaj na ten temat jest off topic.

62.89.121.* napisał:
dzieki wielkie, mlody juz nie jestem ale na nauke nigdy za pozno icon_smile3.gif
zaraz zabieram sie za czytanie, choc musze przyznac ze to co do tej pory tu znalazlem to niestety trzeba mocno 'przecedzac' bo duzo jest piszacych tylko dla pisania i czasem w kilku stronicowych topicach jest kilka linijek cennego info - ale coz to chyba plaga na wszystkich publicznych forach,
a tak ogolnie to ja glownie szukam kompromisu miedzy cena a wydajnoscia i moim celem jest skonstruowanie bloku o przyzwoitych parametrach kosztujacego powiedzmy 30zl, jak do tad moje proby byly raczej pomyslne ale jak juz pisalem wiedzy nigdy dosc,
mam nadzieje ze jeszcze w niejednej 'tworczej' dyskusji wezme tu udzial icon_smile3.gif
pozdro

217.113.229.* napisał:
Przepraszam wszystkich, że średnio na temat, ale pruwatne wiadomości nie działają.
Masz racje. Do forum mają dostęp wszyscy zwykli ludzie i każdy może napisać posta. Nie jest to żadne elitarne grono. Każdy ma prawo przedstawić swój punkt widzenia i swoją teorię, nawet bzdurną i wykazać się przy tym niewiedzą. Inni mogą z nim tylko dyskutować i nie ma jako takiej wyroczni która powie co jest prawdą a co nie. Jednak każdy człowiek posiadający jakieś uzwojenia pod czaszką będzie mógł sobie poczytać i sam wyciągnąć jakieś wnioski, dowiedzieć się czegoś czego nie wiedział i zgodzić się bardziej z jednym, albo z drugim. Ty wybierasz, Ty decydujesz. Mamy wolność icon_wink3.gif Niestety w ten sposób marnuje się trochę czasu na czytanie głupot. Nic sie na to nie poradzi, chociaż powiem szczerze, że na zachodnich forach jest o wiele większy porządek. Ludziki się po prostu bardziej pilnują icon_rolleyes.gif .

Jeżeli chodzi o tani blok i całkiem wydajny:
http://forum./viewtopic.php?t=19240&highlight=

62.89.121.* napisał:

bez przesady - wydajny to on jest na pewno ale sam napisales ze kosztowalo to ok 3 godz pracy (z tego co sie orientowalem to godz pracy frezarki w zakladach jest wyceniana na 40-60zl) wiec tani to on na pewno nie bedzie icon_smile3.gif

213.227.90.* napisał:


Jak slusznie zauwazyl kolega Witchhunter mialem ten blok + chlodnica maxxxperta (1 DIN). Wydajnosc, mowiac krotko, dalece przecietna. Jakosc wykonania rowniez. Jedyne co bylo swietne to zapinka...

Maze3 jest bez porownania wydajniejszy (chociaz nagrzewnica od chevetty tez swoje robi icon_twisted.gif )

212.160.79.* napisał:
oki juz sie kajalem (miedzy wierszami icon_smile3.gif) - w jakims zestawieniu starych blokow na overclockers.com jest on na pierwszym miejscu, duzo niestety nieaktualnego info tam jest icon_sad2.gif
ale DZIEKI WAM duzo sie juz doksztalcilem w tym temacie i mam gotowy projekt bloku nowego - teraz kombinuje tylko jak go wykonac i tu maly [OT]:
czy ktos wie moze czy freza tarczowego fi 40-50mm da sie uzywac z normalna szlifierka katowa?
(ewentualnie powiedzcie w jakim dziale tweaka lub w ogole gdzie o to zapytac)

217.96.217.* napisał:
da sie uzywac szlifierką jezeli to jakos zalozysz , no i bedziesz miec precyzyjny stul icon_smile3.gif aha i jeszcze musisz wiedziec w kturom strone zwykle masz zombki frezika.

80.50.148.* napisał:


podzielisz sie z nami Swoim projektem icon_question.gif icon_smile3.gif

217.96.217.* napisał:
ja ci moge powiedziec bez znania jego projektuw , blok z pinami w srodku,

80.50.148.* napisał:
icon_smile3.gif

masz moze rys techniczny ? icon_smile3.gif

62.89.121.* napisał:
jestem strasznie zawalony robota (w pracy mam dyzury po 12 godz i ciagle niedosypiam) ale postaram sie oczywiscie dac pod dyskusje projekt przed wykonianiem,
projekt jest obliczony na latwe wykonanie a p3dzi0r dobrze sie domysla, ze jak pytam o frez tarczowy to beda zeberka na srodku icon_smile3.gif (jesli to mial na mysli: 'piny' - 'finy'???)

217.96.217.* napisał:
pewnie ze sie dorbze domyslam icon_smile3.gif, przeciez sam tez projektowalem nie ? icon_razz.gif, tylko zobacz czy frez tarczowy ma aka samą srednice uchwytu jak tarcze , aha i uwazaj zeby ci glowy nie ucielo , bo z takimi zabawami to ruznie bywa icon_smile3.gif))

194.29.130.* napisał:
zeberka na srodku to moze byc skuteczny bajer,tylko dostatecznie cienkie powinny byc

80.50.159.* napisał:
Greg_OR


czy twoj blok moze przypomina projekt morphlinga ?

Ja taki blok zrobilem dremelem i frezarka....

212.160.79.* napisał:
ogolnie zasada tak - zeberka nad jadrem proca ale w jednej wersji tanszej i prostszej do wykonania i zapiecia wlot wylot po bokach (4-6 wiercen i ok 6-8 naciec frezem tarczowym) a w wersji 'full' wyloty tak jak w pierwszej po bokach ale wlot centralnie z gory
oczywiscie przy dostepie do frezarki mozna byloby to zrobic lepiej ale jesli mi wyjdzie z frezem na katowce to bedzie to chyba najlepsza metoda 'domowa')
zaraz jakis rysuneczek skrobne na szybko
------ciach------
zaraz jednak nie skrobne, sorki, ale jutro bedzie model 3d
(ze tez czlowiek musi spac czasami - strata czasu, eh icon_wink2.gif)

212.160.79.* napisał:
no i znalazlem cos w miedzy czasie podobnego ale lepszego - IMHO dobry patent nawet do zrobienia we wlasnym zakresie za nieduze pieniadze:
http://www.logiccooling.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=LC&Product_Code=NEM&Category_Code=W

a tu watek na oc-forums:
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=168993

wg mnie to przy masowej produkcji mozna kilka rzeczy rozwiazac lepiej ale na masowosc to raczej nie ma co liczyc icon_sad2.gif

217.96.217.* napisał:
czemu nie , ja wlasnie taki projekt wykonam w kilku sztukach , bo to mialbyc muj nastempny projekt icon_razz.gif.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.42 | SQL: 1 | Uptime: 528 days, 18:34 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl