Gry wymagające 1 GB RAM przy max detalach

212.244.57.* napisał:

Prosiłbym o umieszczenie tutaj gier, które po prostu tną się, mimo mocnego sprzętu (okolice R 9800, 3000 XP itp.) z 512-768 MB Ram własnie ze względu na za małą ilość pamięci Ram ( częsty swap z dysku)

Mój faworyt w tej kwestii to Far Cry. Zajętej pamięci 860 MB w szczycie ( path 1.2, a przed pathem było nawet dobrze ponad 1 GB!! ), to jak na taka grę dużo , za dużo
Doom 3 też czasem traci płynność ( ale b. żadko), spokojnie da sie grać ( po tweak-u cfg) i nie warto dla niej dokupywać pamieci, bo gra się komfortowo.

83.17.16.* napisał:

Lock On

przy ustawieniu wszystkiego na full (detale, rozdzielczość , antialiasing itp.)

GF 6800 i 1 GB ramu ledwo to ciągnie

212.182.122.* napisał:

Odpal sobie duma bez zmian w cfg. Jak dałem 640x480 na UH to mi swap wyskoczył do ponad 700 MB, zwiesiło gre, shella, i do tego ładny komunikat o braku pamięci.

213.199.194.* napisał:

imo wszystkie nowe gry w mniejszym lub wiekszym stopniu wymagaja 1gb ram. wiadomo ze na 512 tez sie da grac, ale to juz nie bedzie to samo co na 1gb co jest oczywiste. przypomnijcie sobie jak bylo fajnie po przesiadce z 256 na 512 i teraz przy przesiadce z 512 na 1gb tez musi byc fajnie poprostu takie czasy, trzeba sie z tym pogodzic no i w miare mozliwosci wyposazyc sie w ten 1gb

212.244.57.* napisał:

No i dlatego mało nie kupiłem wczoraj jeszcze jednej kostki 512 MB, ale pomyślałem sobie, że poczekam na path-a 1.3 do Far Cry i zobaczę, co to da. Można grać na nim przy 512 MB, ale swap czasem doprowadza do szału( czasem zanim otworzą sie drzwi-wiadomo, że ktoś tam zazwyczaj jest- to minie kilka sekund, a ja już oberwę serią )

A i właśnie sobie przypomniałem Sacred. Przy maksymalnym oddaleniu potrafi pochrupać się przede wszystkim w mieście. Także czekam na od dawna zapowiadanego patha do niego v.1.7, co powinien ten problem częściowo rozwiązać.

213.199.194.* napisał:

eee tam
jak masz mozliwosc to bierz kosc 512
i tak i tak bedziesz musial kupic

212.244.57.* napisał:

Kupić mogę, ale 280 zł to ja mogę wydać zawsze albo dołożyć do czegoś np. do odwarzacza mp3( ok. 100-200 zł), maty Akasa 2( 82 zł), nowego chłodzenie do Radeona( ok. 130 zł), 2 wiatraczki papst-a ( 104 zł), aparat cyfrowy ( ok. 400 zł), laptop (od 700 do 1400 zł lub wiecej). Jest dużo rzeczy, na które mógłbym wydać kasę, ale po pewnym namyśle większosć z nich moze być dla mnie zbędna i mogę sie bez nich obejść

213.199.194.* napisał:

no wlasnie
a bez ramu sie nie obejdziesz. w koncu hl2 na horyzoncie

212.244.57.* napisał:

No on wymaga ponoć "tylko" 512 MB przy max detalach ( support pod stare PC zobowiązuje- wymagane DX 5.0 ), więc imho nie zalicza się do topiku.

213.199.194.* napisał:

przeciez to co oni pisza w wymaganiach to sciema i dobrze o tym wiesz i na 512 hl2 napewno bedzie chodzil hmmm "spoko" , ale na 1gb to bedzie niebo a ziemia

212.244.57.* napisał:

Wersja Beta chodziła u mnie b. dobrze ( i to sprzęt dużo gorszy, ale 512 MB Ram), wiec sądze, że full wersja powinna być tak samo, jak nie mniej wymagająca co do pamieci.

Poza tym, jak by się cieła, to ja idę do sklepu i kupuję pamieć i tyle. Chodzi tylko i wyłacznie o to, że skoro gra ( jakakolwiek) działa dobrze przy mniejszej ilości pamieci, to nie ma sensu kupować dla niej wiecej) i o to się rozchodzi.

213.199.194.* napisał:

jak tam wolisz, ale ramu nigdy za wiele

a co do takich gier ktore wymagaja 1gb ramu to zalicze jeszcze ut2k4. widac to na jakichs wiekszych mapach, no i pozniej przy wychodzeniu z gry

212.244.57.* napisał:

Mi z koleji UT 2004 ( najnowsza wersja) działa b. dobrze także na dużych mapach.

W topiku chciałbym uwzględnić gry, które po prostu są niegrywalne z powodu braku pamieci ( częsty swap w najbardziej denerwującym momentach),a nie takie, które raz na jakiś czas niezauważalnie chrupną. Dłuższe czekanie na wgranie poziomu także nie jest moim zdaniem dużą wadą, za którą warto dodatkowo płacić.

83.27.241.* napisał:

FarCray na full detalach chodzi spoko Dysk nie doczytuje Doom tez bez zadnych problemow Jedyne co to jezeli pierwszy raz odpalam gierke to mapa potrafi sie ladowac cos kolo 30sec-1min, a jezeli wgrywam gre jak juz pogralem to zajmuje to jakies 10-20sec No ale grafa inna by sie przydala bo niestety moj Ti 4200 juz tego wszystkiego tak ladnie nie ciagnie FarCry chodzi umnie na OpenGL bo niestety na tym standardowym sterowniku to medium z niektorymi zeczami na low i da sie normalnie grac

80.52.24.* napisał:

nom z tym Ut 2004 to sie zgodze. sa problemy u mnie tesh.
a szczegolnie w mapkach z uzyciem roznych pojazdow bojowych, wtedy gra naprawde potrafi wkurzyc.

83.30.97.* napisał:

Medal of Honor: Pacific Assault
w sumie mam giga i jest git, ale słyszałem że na 512 ostro szarpie...

83.27.235.* napisał:

ja mam 1 GB i chodzi ladnie nic nie doczytuje

213.199.194.* napisał:

ja mam 512 i nie chodzi ladnie
imo ta gra ma wieksze wymagania niz doom3

83.25.232.* napisał:

mi doczytuje a mam kompa z podpisu jestem załamany wymaganiami tej gry

83.30.97.* napisał:

PITer coś zawaliłeś, bo gra u Ciebie powinna śmigać pięknie
wyłącz v-sync w konfiguracji dema

83.27.235.* napisał:

To niewiem co, ale cos masz nie tak... Umnie ani razu nie doczytalo podczas grania... jedynie moge nazekac na slaba grafike

83.25.187.* napisał:

spokojna spokojna ja grałem w 1024x768 HIGH PIXEL SHARDER 2.0 włączony i mapka sie wczytywała długo dosyć, chwilke poswapowało i potem chulało pięknie

81.168.228.* napisał:

Ja jeszcze nie spotkalem takiej gry,u mnie na 768 nie ma zadnych doczytek nawet w Pacyfik assault,poprostu mialem odpalony program,ktory zzetral nieco pamieci i dlatego mi na poczatq dogruywalo przez jakies 10 s,a teraz wogole nie dogrywa.D3 i FC nawet nie musna na pelnych detalach na 768 czyli podsumowujac,jesli masz 768 ram mozesz spac spokojnie,od cala prawda,nie ma sensu inwestowac w goga bo tylko ubedzie wam wiecej kasy z portfela.Moze 1Gb jest bardziej przyszlosciowe ale jak na dzien dzisiejszy nic nie wskazuje na to ze wyjdzie gra ktora w max detalach bedzie wymagala Giga ram tylko max 768,pozdro

83.30.40.* napisał:

Hehe - 768 to dziwna liczba... tu duzo ludzi ma nForce2, wiec 768 dzialajace w pelnym Dualu to ciezko skombinowac - dlatego jakos lepiej wyglada mi 1GB niz 768... Osobiscie wolalbym dolozyc i miec 1GB, niz 768 (bo to ani w ta ani w tamta )

83.29.240.* napisał:

To ja chyba mam mniej pojemną pamięć bo przy 512 mimo że detale medium i 800x600 to cały czas dogrywa

80.49.42.* napisał:

Ja dziś zakupiłem dodatkowe 512MB Ramu i różnica jest znaczna w grach typu Doom 3 czy Far Cry. Polecam dokupić do 1GB.



P.S. LEON2000, witam kolegę z pięknego miasta Pabianic

195.116.185.* napisał:

nom lepiej miec 1 gb bo i duala mozna wlacz, a tak wracajac do pabianic to miasto nawet spoko tylko komunikacja suxx

83.25.191.* napisał:

no może nie aż tak pięknie, ale nie dogrywa cały czas....po prostu na początku jest MEGA SWAP a potem już jakoś działa

81.168.228.* napisał:

Ja aqrat mam nforca i pamieci w dualu wiec moze dlatego sie tak dzieje

83.28.255.* napisał:

Hymm, a to mając 768mb nie można włączyć duala? , przecież na nforce czy to 3x 256mb czy 512 i 256 dual można włączyć, pamiętam jak miałem Epoxa 8RDA to tam trzeba było obsadzić odpowiednio dwa gniazda przy 2 kościach albo mając 3 kości obsadzić wszystkie i też był dual, więc nie rozumiem tego stwierdzenia . Jedyny + 1GB nad 768MB to ładniej wygląda i szybciej chodzi o te 256mb :].

195.116.185.* napisał:

aaa, 768 dziala w dualku no fakt, przeoczylem ale 1 gb ladniej wyglada P

83.30.27.* napisał:

hmm muszę się zastanowić

81.168.228.* napisał:

Nie ma nad czym,poco tracic dodatkowe siano,lepiej dolozyc na lepsza grafe

62.21.107.* napisał:

Ja mam Giga i mi ladnie Doom smiga
W sumie to nie wiem czy jest roznica bo dooma odpalilem dopiero po zmianie grafy i dorzuceniu ramu wie nie mam porownania. Ale w czasie gry mi wcale nie przycina. Farcry jeszcze na nowym sprzecie nie odpalalem. Ale z drugiej strony w dooma gram na high detail a nie na tych najleprzych i bez aa...

83.31.250.* napisał:

O tej porze za rok bedzie trza miec 2 GB zobaczycie

83.144.99.* napisał:

po dołożeniu 2giej 512 na Ti4400 lepiej mi sie grało : ) w D3

80.53.237.* napisał:

Mi na 512 FarCry śmigał na Very High w 1280 i nie odczułem doczytywań... (może szybki dysk ??)
Doom3 800x600 FSAAx4 detale HIGH - 40-60FPS
Ultra High sie nie da bo rwie jak cholera...

Nie narzekam...

słaba karta bo 128-bit była - ale ją sprzedałem

83.25.212.* napisał:

u kumpla na 8rda+ dziala dual przy 3x512MB.

82.160.88.* napisał:

zobaczyem i zdebialem... nominuje sims 2 do tego na razie ekskluzywnego grona.... pzy czym osobiscie uwazam ze ww gier tylko lock on ma bardziej zwalony engine...

217.153.154.* napisał:

Normalne. I bedzie też działał w konfiguracji 256-256-512. Sprawdzone osobiście.

BTW - PITer, sorki, że się czepię, ale nie żal Ci było wywalić tyle kasy na kompa z podpisu. Przecież to czysta strata forsy przy tak szybko zmieniającym się sprzęcie...

81.168.228.* napisał:

Hanu,prawde mowiac to bym wolal Twoj sprzet niz jego wiec nie mow,ze wydal za duzo

83.29.241.* napisał:

podajcie link do cfg. do dooma 3. Z góry dizękuję

83.27.60.* napisał:

pisanie na temat nie boli...
a jeżeli boli to http://forum./viewtopic.php?t=82721&start=3150 mam lekarstwo...

"Stare" gry (czyli te z lat 1997-2000)
Czy dziewczyny i kobiety graja w gry na kompie?
Gry w stylu MAX PAYNE
Stare gry
Jakie gry proponujecie???
Dragon Ball i GRY
Gry i Pixel Shader
Turowe gry w stylu UFO
Poszukiwane / posiadane gry PC
Gry a Win 2000
Gry wykorzystujące DX9.0?
Najbardziej wymagające gry wszechczasów?
Gry do ktorych zawsze wracam
GRY WOLNO CHODZĄ !!!!
Dla fanów serialu Babylon 5 i gry Freespace 2 (mod) MIODZIK

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10