Intel Celeron 2.4 D + ???

150.254.143.* napisał:

Witam!
Mam zamiar kupić w/w procesor i do tego płytę główną i DDR. Co możecie mi doradzić przy wyborze płyty głównej. Mam zamiar podkręcić tego celka. Proszę o jakieś informacje.

83.26.6.* napisał:

Tego procka wykręcisz praktycznie na każdej mobo, od najtańszego asrocka po te z wyższej półki, najlepiej na intelu 865 PE. W grę wchodzą najbardziej popularne ABIT, GIGABYTE, MSI, ASUS, na każdej z nich go wykręcisz.

158.75.220.* napisał:

Zastanawia mnie czy ten Celeron ruszyl by na Shuttle AV40S. Plyta juz leciwa, ale magistrale 533MHz oferuje, jesli dobrze pamietam oparta jest na chipsecie P4X266A. Probowal ktos moze?

148.81.137.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=93785

Wczoraj zmieniłem mobo z 848 na msi 865pe... flash biosu, napięcie 1.48 i na dzieńdobry poszedł pięknie na 3.78.
Objawów niestabilności niezauwarzyłem. Na 3.9 się wywalił (pewnie pamięci), przez brak czasu niespostawiłem go spowrotem, ale jak tylko zamątuje WC to 4Ghz welcome!!

213.76.187.* napisał:

A ja wczoraj kupilem ABITA VT7 (260 zł!) i na dzień dobry ustawiłem Celka 2,4D na 3.0 bez zmiany napięcia. Pięknie działa, dzisiaj jak wrócę z pracy będę próbował więcej

83.26.237.* napisał:

[quote]A ja wczoraj kupilem ABITA VT7 (260 zł!) i na dzień dobry ustawiłem Celka 2,4D na 3.0 bez zmiany napięcia. Pięknie działa, dzisiaj jak wrócę z pracy będę próbował więcej [/quote]

Ja Celka 325 D podkręciłem do 3.42GHz na 1.45V. Na 3.6GHz i 1.475V wstaje ale jest juz niestabilny a boje się mu bardziej zwiększyć napięcie. Płyta Asus P4P800S-X.

213.76.187.* napisał:

Ja nie będę podnosił napięcia powyżej 1.40, bo na pudełku od procka był zapis max. 1.40V Na razie działa na 1.25. Dziwne bo nawet nie za bardzo się grzeje, czytałem że te procki to lubią tak w okolicach 50 - 60 st. a u mnie przy obciążeniu (doom3) to narazie max. 42 st. osiąga

150.254.143.* napisał:

Czyli warto kupić tego celka? I kolejne pytanie, czy warto inwestować w płyte z dwukanałową obsługą pamięci na VIA 880?

212.122.214.* napisał:

Pewnie ze warto! Ja dzis podnioslem napiecie na 1.50V i dziala na 3.5GHz, wyzej jeszcze nie sprawdzalem. A co do plyty to nie orientuje sie zbytnio w chipsetach pod Intela (niedawno przesiadlem sie z AMD), ja mam plyte na i848p i dziala bardzo dobrze - na brak dual channel nie narzekam.

148.81.137.* napisał:

I848 jest spoko tylko u większości producentów niema możliwości zmiany napięcia na proca, a u lepszych producentów PODOBNO niejest to do końca dopracowane.
Przesiadłem się z msi 848 na msi 865pe i się cieszę bardzo bo dźwiękówka mi nieszumi, ładnie się napięcie przestawia, dual-camell ma, panel diagnostyczny ma. No i ten core cell... tylko jeszcze niewiem zabardzo doczego jest ;-) Ogólnie narazie polecam i niemam zastrzeżeń!!

83.30.75.* napisał:

Witam,

ja od dwóch dni jestem szczęśliwym posiadaczem kompa jak w podpisie, bez zmiany napięcia proc poszedl na 18 x166 ( 3ghz ) gdy zwiekszylem napiecie na 1.35 V to poszedl na 18 x 200 ( 3,6ghz ).

Tak odnosnie topicu, to uwazam, że ten abit, którego posiadam jest najlepszą płytą jaką można dostać pod intela : 1. super wydajność, 2. dobre wyposażenie, 3. niska cena... ja jestem z zakupu bardzo ale to bardzo zadowolony :-) i takie jeszcze jedno pytnako ;-) czy może podzielili byście się wynikami z waszymi Celkami ? u mnie : 3d01 = 10k, 3d03 = 3k, sandra 2004 mem bench = 3000mb/3000mb :-)

pozdrawiam

213.76.187.* napisał:

Tares: owszem, płyta jest bardzo dobra, też ją mam, jednak ma jedną małą wadę: nie ma stałej blokady AGP/PCI. Dlatego, jeżeli byś chciał później zmienić procka na jakieś P4 na szynie 800 to z podkręceniem mogą być problemy, gdyż szyna AGP/PCI będzię rosnąć razem z FSB - maksymalny dzielnik to 6 dla FSB, co przy FSB=220, dla PCI daje w przyblizeniu 37 MHz a dla AGP 2x tyle. Może sięmylę (Tares, popraw mnie) ale VT7 ma możliwość podniesienia napięcia o 0,05 i 0,1 V, tak? Jaką masz temp. 3 GHz i 3,6 GHz?
Jak podkręcę swojego do 3,6 to się zmierzymy

213.25.227.* napisał:

Tares
Jeśli wyniki w 3d markach są z radka 9600pro, to są one strasznie cienkie. Szczególnie w 3dm2001 - jak widać VIA+Intel to niebyt dobre rozwiązanie...

217.99.144.* napisał:

Ja na swoim starym sprzęcie(Celeron 800 i 192 MB RAM) i podkręconym Radeonem 9550 osiągam ponad 2500 pkt. w 3dmark03 PS Możliwe że to wina sterowników, również zamierzam kupić tego Abita VT7 i patrząc na jej liczne testy w internecie wcale nie jest gorsza od płyt z chipsetem Intel a czasami nawet bardziej wydajna. PS Mam pytanie odnośnie DDR Dual, otóz narazie nie mam dużo gotówki i chciałbym kupić tylko 1x256 DDR a za jakiś czas dokupić drugą taką samą kość i teraz moje pytanie czy tryb dual channel będzie działał, czy konieczne jest kupienie specjalnych kości np. 2x256 żeby ten tryb działał poprawnie?

83.30.99.* napisał:

hm, może wyniki są nie takie jak powinne być, ale wg mnie to nie wina płyty ( jest wg mnie super wydajna w porównaniu do innych intelowskich... 3266mb odczyt i 1245mb zapis w aida 32 a w sandrze mam ponad 3000mb/3000mb ) ani procesora, tylko grafy, bo to jest radek 9600 pro z mniejszymi zegarami 400/466 czy coś takiego... a tak wogóle to jakie powinienem mieć wyniki ?

213.76.187.* napisał:

tares: mam prosbe, wez wyciagnij jedna kosc ramu i pusc testy.Zobaczymy jaka jest roznica miedzy trybem jednokanalowym i dwukanalowym. Bo zadalem to pytanie na forum o pamieciach i nikt mi odpowiedzi nie udzielil :|

217.99.144.* napisał:

A co z moim pytaniem? Czy trzeba mieć specjalne kości do trybu dual channel?

213.25.23.* napisał:

TarzaN: nie, nie trzeba, wystarczy zeby mialy taka sama pojemnosc i parametry (ogolnie rzecz ujmując). Więc jak później sobie kupisz drugą kość 256 nie będzie kłopotu. Nikt Ci nie odpowiedział bo to raczej powtarza się w każdym wątku o pamięciach dual...

83.16.132.* napisał:

lepiej miec jednakowe kosci raczej... inaczej moze to powodowac zwisy przy kreceniu.

213.76.115.* napisał:

Ok, dzięki chłopaki za pomoc! W poniedziałek zamawiam sprzęt

83.29.145.* napisał:

mialem okazje testowac sprzeta:
CeleronD 2.4 + Abit IS-7 + 2x256MB Kingston, reszta czexci z mojego kompa
procek dzialal na 190x18, chlodzony Frezonem

i co zaobserwowalem to to ze ten procek to poprostu elektrownia, malo ze sie grzeje jak glupi (na zimnym kompie ok.35* , podczas stresu 50-60) to jeszcze ciagnie tyle pradu ze musialem podpiac grafe na innym zasialczu

jesli chodzi o wyniki to na nie kreconej grafie mialem 11500pkt , w 3dmarku 2k1
a po podkreconej grafie (390/660) bylo ok.14000 (wyglada ze grafa staje sie waskim gardlem)

co do pierwszego wyniku:
praktycznie takie sam wynik to ja mam na swoim kompie a procek jest (teoretycznie) o 2 razy "wolniejszy"

ale sa tez plusy

napewno duza przepustowosc pamieci,
to ze procek sie dobrze kreci (jak mi sie cos jeszcze przypomnie to napisze )
aha na procku P4 2.63.2 bylo 15000 w 3dmarku , wiec jak widac procek nie ma tak duzej roznicy wydajnosci jak celeron northwood i pentium northwood.

ps. jak wiec widac ze stary komp nieznaczy ze jest wolny

jesli mi sie uda to zorbie testy z pentium 3000ht , oraz radeonem9800pro 8)

150.254.143.* napisał:

Witam! Kupiłem już celka D i teraz pytanie, na radiatorze jest taka "naklejka" naklejona od spodu, czy przed montażem należy to zerwać i posmarować pastą termoprzewodzącą, czy ta naklejka służy właśnie jak taśma termoprzewodząca?

83.25.251.* napisał:

jak jest szara to jest to pasta termoprzewodząca... przynajmniej tak było u mnie z moim p4 2.8E

83.30.91.* napisał:

to jest pasta termoprzewodząca, lepiej zostawic, chyba, ze masz paste typu arctiv silver 5 :-)

150.254.143.* napisał:

OK, dzięki za pomoc, czekam jeszcze za płytą główną, jutro ma już być.

217.99.144.* napisał:

Witam!
Zestaw już bryka, mam teraz pytanie związane z ABIT VT7, do czego służy opcja TOP PERFORMANCE? I jak włączyć SMART dla dysków?
PS Jeśli chodzi o temperature proca, to ani razu nie przekroczyła ona 55 st.

148.81.137.* napisał:

boxowa naklejka przewodząca niejest najlepsza, po zmianie na bylejaką 4-5 st. mniej

83.25.134.* napisał:

Witam serdecznie!! Widze ze temat kreci sie kolo celerona, wiec mial bym pytanie zwiazane z owym wynalazkiem.Otoz mam celerona 2.0 fsb 400 i plyte tak jak w opisie.Problem polega na tym ze w zaden sposob nie idzie podkrecic go bardziej niz do 2.1 jak zrobie wiecej to sie komp nie odpala, skolei kuzyn ma cel 1.8 ktore niewiedziec jak przestawilo sie na 2.0 a on jeszcze podkrecil do 2.6 a ja nie moge wiecej niz 2.1???!! help!! :cry:

83.31.13.* napisał:

podnosiles napiecie chociaz??

PS. tu jest mowa o celeronie na presscocie....

213.76.115.* napisał:

Mam jeszcze pytanie związane z ustawieniami płyty głównej. Otóż o ile dobrze pamiętam napięcie na szynie AGP powinno wynosić 1.5 V a domyślne ustawienia w BIOSie są na 1.55 V. Czy są one prawidłowe i czy wyższe napięcie może uszkodzić karte grafiki?

195.150.166.* napisał:

te 0.05V napewo nic nie zrobi, tez tak mam... tyle wecej to nawet prockowi chocbt niewiem co to nie zaszkodzi.

217.99.144.* napisał:

Ja bym taki pewny nie był co do tego 1.55V przy takim ustawienie napiecie wynosi 1.53V a jak dam na 1.5V to wtedy mam 1.48V na szynie AGP.Co mam zrobić 1.5V czy 1.55V? Karta graficzna to Radeon 9550.

83.31.13.* napisał:

ja mam 1.55 domyslnie na plycie

195.150.166.* napisał:

A mierzyles miernikiem ze mowisz ze jak nastawisz 1.55 to masz 1.53? piec setnych wolta to naprawde malo tak jest domyslnie i koniec.

81.168.226.* napisał:

Mam pytanie, czy Celek 2.4 zrobiony na 3.6 jest o wiele bardziej wydajny od amd 2500+ bartona podkreconego na 3200+ ?? Niby róznica 1.4 ghz ale sie zastanawiam czy inwestowac w D320. prosze o odpowiedz

80.53.173.* napisał:

Nie chce mi sie robic nowego tematu wiec tu sie zapytam
wiec tak mam plyte głowna Gigabyte GA-8vt880 <seria p4 titan;P> procesor celek D 320 <2,4>
do tegop 256 ddr 400 kingstona
gf4 mx, 120 sata samsunga
podkrecam....... i tak do fsb 144 dochodzi bez zmieny napiecia a na fsb 145 to zeby wstal musze dac az 1,4500v
dalej . 146.... daje 1,5v startuje no ale lipa
bo napiecia wiekszego nie bede dawał <ryzyko> a z tego co czytam to wychodzi na to ze bez zminy napiecie poinien sie wiecej przekrecic
ogulnei to mi sie wydaje ze to moze byc wina biosu moze w najbluzszym czasie wgram nowszy chyba juz jakis jest bo tak wogule plyta to ma z 2-3miesiece tzn 2-3miesiece temu wyszla spoad deski kreslarskiej Gigabyta I raczej nie jast zła <najdrozsza gigabyta na VIA>
czy ktos moze mi cos poweidziec??
aha a Ramy to na jakies 433 chodza czy jakos tak nie pamietam
jak ktos by chcial sie pofatygowac to nawet na gg:2031055 prawie zawsze jestem

83.30.226.* napisał:

to kiepściawo ja na mojej konfiguracji z 2.4 GHz robie 3.6GHz bez podnoszenia napięcia :-) narazie jestem na boxowym chłodzeniu, także w o/c się nie bawie, jak zmienie qler na Pentagram 80/100/120 ( jeszcze nie zdecydowałem który ) to napewno będzie chodzić na stałe na 3.6GHz :-)

212.76.33.* napisał:

Pytanko do Taresa,jaki dokladnie masz model tej plytki: na Via PT800 czy Via PT880??

83.30.224.* napisał:

aż tak trudno wejść na strone abita i sprawdzić jaką ma specyfikacje mój model ? o_O ...PT880...

83.16.122.* napisał:

Witam.
Tares ty mozesz wiecej przetaktowac bo masz pamieć 433 DDR. Tak poniekąd robiłes test Prime95 ? NIe chce mi sie wierzyć, że jesteś w stanie tak podkręcić tego procka. U mnie 2.53 dziala na 3.3 ale musialem podnieść napiecie na 1.425 V i DDR 2,7 V, by w Prime nie wywalalo błędów, ale na luzie podnosi sie na 3.5. Musisz zrobic tescik by zweryfikowac osiagi Jeśli bedzie działał poprawnie - GRATULUJE Proca Zobacz tez Sandra - memory benchmark jaki masz transfer. U mnie 4330Mb/s.

213.76.187.* napisał:

MTZ: Te procki na tym Abicie naprawde tak się kręcą Tzn. mozna je puścić spokojnie na 3,6 GHz na domyślnym napięciu i standardowym chłodzeniu. Wiem, bo sam tak robiłem Robiłem test Prime95 przez ok. 9 godzin (tulko procek wtedy był 3,4GHz) i zero błędów. Na marginesie dodam że pamięci to były GoodRamy

83.24.36.* napisał:

Jaka najlepsza seria i model CelkaD do podkrecania? Czy jest jakis odpowiednik slawnego P4 SL6Z5 ( M0) ktory byl znacznie lepszy niz inne serie?

83.30.208.* napisał:

pomimo, że mam 433 to więcej niż 200MHz nie umie z nich wycisnąć :-) prawdopodobnie dlatego, że nigdy nie ustawiłem FSB różnego od 133/166/200 ;-) a odnośnie podkręcania... to puszczałem prima... ale jakieś 5 min tylko bo jak mi temp przeskroczyła 60 stopni to se podarowałem... na niepodkręconym procu w sandrze mam 3100/3100... jak proca wrzuce na 18x200 to w sandzre sie robi 4200/4200 ( nie pamiętam dokładnie... ale coś koło tego :-) )

83.16.126.* napisał:

No ok. 60 st jest jeszcze nieżle. U mnie na luzie 43 przy prime 60-63. Ten procesor jest odporny na temp. Kiedys chodzil u mnie bez pasty i grzal na 75 st Od dzis Celeron u mnie to juz historia teraz mam P4 2.6 HT FSB 800 . Zamienilem za darmo........

83.16.122.* napisał:

Witam.
Z całym szacunkiem dla Celorona D,ale nie da sie go porownac do pelnego pentium.
Tares podkrecilem go na 2.9. Pamięci chodza synchro czyli 1:1 Zapewnia to transfer 5021/5019 Mb/s )). Jednak dla tych co nie maja kasy nowy Celeron jest świetnym rozwiazaniem.
Pozdrawiam

83.30.203.* napisał:

[quote]Witam.
Z całym szacunkiem dla Celorona D,ale nie da sie go porownac do pelnego pentium.
Tares podkrecilem go na 2.9. Pamięci chodza synchro czyli 1:1 Zapewnia to transfer 5021/5019 Mb/s )). Jednak dla tych co nie maja kasy nowy Celeron jest świetnym rozwiazaniem.
Pozdrawiam[/quote]

kto tu wogóle porównuje celerona do p4 ? :| cel d ma to do siebie, że za nie duże pieniądze dostaje się proca, który działa w miare wydajnie i stabilnie... a po podkręceniu jest duży zysk wydajności... nikt tu nie porównuje cel d do p4

83.17.135.* napisał:

Zgadza się. Miałem D 2,4 D 2,53 i bylem strasznie z nich zadowolony. Tak jak mówisz za niewielkie pieniadze masz dobrą jakość, wydajność, stabilność i BEZPIECZEŃSTWO instalacji - w porównaniu z AMD i zakładaniem wiatraczków ( sam mi jeden zrobil Kkkkr .......... i do śmieci ). Reasumując za ta kase NAJLEPSZY wybór

81.190.216.* napisał:

Niewiem co wybrać Celerona D 2,4Ghz czy Semprona 2400+? Podajcie jakieś argumenty jak macie. =|

194.9.67.* napisał:

Ja tez rozmyslalem nad tym celeronem ,ale w koncu przesiadlem sie na bartka. I powiem szczerze ze nie zaluje

83.30.252.* napisał:

[quote]Niewiem co wybrać Celerona D 2,4Ghz czy Semprona 2400+? Podajcie jakieś argumenty jak macie. =|[/quote]

miałem ten sam problem... wybrałem Celerona D ponieważ :
- winda zarąbiście chodzi pod intelem :-)
- z czasem jak zmienie na pełne P4 to dużo zyskam, przedewszystkim HT co w windzie dużo daje
- bo wszyscy qmple mają amd to chciałem im pokazać co taki głupi celek potrafi ^^ ( żaden odnich amd nie dorasta do mojego ;-) )

194.9.67.* napisał:

Tylko ze Celeron zawsze bedzie tylko Celeronem.

212.76.39.* napisał:

pytanie troche oderwane od watku: robie test Prime95 mojemu celkowi D 2.4 i po kilku minutach dostaje komunikat
"FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected...."
WTF ??
o co chodzi,zna ktos na tyle prima zeby wiedziec co jest??

83.16.122.* napisał:

Podkrecałeś proca czy chodzi na luzie? Mnie tez wywala błędy, ale tylko wtedy jak przesadze z taktowaniem
Napisz w opisie jaką masz reszte sprzetu

212.76.33.* napisał:

najgorsze jest to ze wywala blad kiedy proc chodzi normalnie - podkrecac nie chce sie za bardzo wogole....

212.76.39.* napisał:

czy to mozliwe ze winą tych bledow jest "umierajacy windows"?
teraz zapuscilem test na swiezym windowsie i jak na razie nie wywalilo a wczesniej po paru minutach kaplica....

83.30.41.* napisał:

Qm bedzie wolniejszy...

212.76.33.* napisał:

stala sie rzecz dziwna!! ale cieszy mnie to bardzo - kreci sie:)
nie wiem czemu ale wczesniej moj celek nie chcial sie krecic a teraz poszedl bez problemu na 3G.robie mu wlasnie prime-a jak na raize idzie.
mam takie podejrzenie ze to dlatego ze jak go wczesniej probowalem to komp byl rozlozony na dywanie,teraz jest juz kulturalnie w obudowie,czyzby to przez to ze plyta glowna nie byla uziemiona(na dywanie ) moze ktos potwierdzic albo zaprzeczyc??
tak samo prime nie pokazuje bledow (jak na razie)!!

80.55.137.* napisał:

No dywan to tu raczej nie ma nic do tego chyba ze masz w nim włosie metalowe

212.76.39.* napisał:

wiem juz chyba co jest przyczyna moich klopotow - RAM!! mial byc DDR400Mhz ale najwyrazniej powyzej 333 chodzi niestabilnie. Do tej granicy (333) Prime chodzi do oporu i nie wywala bledow,czy to na normalnie puszczonym procku czy na kreconym (czyli 3Ghz).
Najwiecej poszedl mi na 3,4Ghz ale bylo niestabilnie,mysle ze jak zmienie ram bedzie smigac na 3,6 bez problemu!!

Tak wiec plytke i proca mozna uznac za OK!!

81.190.196.* napisał:

Sorki ze dolaczam sie do tego tematu ale widze ze wszystko krąży wokol celerona D i plyty Abita VT7.
Tak wiec mam małe pytanko otórz mam Celerona D320, plyte Abita VT7 v 2.0, grafe Geforce FX 5200U, dysk segate SATA 80GB, pamiec 256mb kingostona pc3200 400-- i mam taki problem otorz po zmontowaniau kompa co jakis czas po wyłączeniu go mam problem z właczeniem kompa ponownie (. Dostaje tylko długi sygnał z biosu i komp sioe nie podnosi, po kilkarotnym kasowaniu pamięci CMOS wkoncu odpala. myslałem ze to grafika ale wymienili mi na nowa a porblem nadal jest. Najczesciej pojawia sie taki problem po jakis zniamach które przestaiwaj ustawinia BIOS. Jesli by ktos wiedział co moze byc tego przyczyna to z góry dzieki za pomoc .

83.21.152.* napisał:

A jaki zasillator :>?? pozdr

62.233.253.* napisał:

tez mam celka D320 i moge potwierdzic ze kreci sie spokojnie do FSB200 na standardowym napieciu ale u mnie potrafi sie wywalic czasem na suerpi dlatego chodzi na wyzszym napieciu

83.17.35.* napisał:

janciowolf1
jesli 1 glugi i 4 krotkie to gpu
jesli jeden glugi to najprawdopodobniej ram
jesli nic to proc

Intel Pentium 4 1.8Ghz 4.0Ghz 223% overclock
Procesor Intel Pentium 4 2GHz ile to mozna podkrecic????????
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Azzalia Audio - nowy bajer Intela
Co to za płyta AsRock P4I65GV Intel 865GV + LAN + SATA PILNE
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
Intel 875P + dual
intel d865perl
Przyspieszenie portu COM w EPoX 4pda5+ intel 856pe (AETHRA)
POMOCY!!!! płyta główna ASrock P4I65GV (pod intela)
Intel Desktop Culver City D925XCVLK LAN + Raid + IEEE-139
P4 3.2ghz Northwood (fsb800) I Asusp4pe (intel845)
Mój Pierwszy Intel
Sprzęt Na Intelu Z Karta Graficzna Asus V9999le

00 01 02 03 04 05 06 07 08