Moja Prescota czyli jak milo i cieplo mi jest :-))

83.24.23.* napisał:

Kiedys zapodalem temat czy bardziej sie oplaca do pracDTV (desktop video) kupic a64 czy prescota.
Wybralem p4 ze wzgledu na HT i to ze prucz kompresji materialu chce robic cos jeszcze :-)
Obecnie widze ze to byl duzy blad Po przejsciu z AXP rachunki za prad wzrosly o prawie 90 zl miesiecznie.
Komp chodzi nonstop, 80 procent czasu proc zaladowany jest na full.
Po przeczytaniu ostatnich newsow o a64 w procesie 0.90 wybor padl na niego. Poczekam jeszcze troche na w miare stabilne plyty na nf4 z pci-E.
Szale przewazyło to zestawienie poboru energii przez
a64 3500 0.09
a64 3500 0.13
i prescotka 3.4
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417

zestaw z a.64 0.09 w full idle 151 w
prescot 3.4 236 w

Sasiad ma zwyklego new castle 3200+ reszta podobny zestaw jak moj.
Wymienilismy sie z ciekawosci na 4 dni.
Ja nie zauwzylem prucz nizszego zuzycia energii jakis brakow a64 i HT ktory jest jednak przereklamowany.
Daje powera ale p4, jako ze patent na niego ma AMD i ono obdarowalo nim intela sadze ze HT nie jest poprostu potrzebny przy 12 potokowym athlonie.
Czytalem posty Papkina i wydaje mi sie ze gosc nie mial okazji pracowac na a64.

Pzdr

213.25.227.* napisał:

Co to ma być? Kolejna prowokacja do kłótni o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem :?:

195.150.166.* napisał:

Kurde to jak to jest, ze sprzedaja prescotty 3GHz z codegenem 300W i to dziala. Pomijam, ze to i tak bez sensu: codegen + prescott. Ale 230W... no ja nie wiem, co to ma byc.

62.21.2.* napisał:

tam jest pobor mocy calgo zestawu a nie tylko procka , 1gb pamieci, gf 6800gt jeden hdd etc zreszta jest napisane...
no ale te "kilka" wat roznicy jest

212.76.39.* napisał:

Zdecydowanie prowokacja jakiegoś rozkapryszonego dzieciaka... Ale wzrost rachunku o 90 złotych to mnie rozbawił - kup sobie kalkulator, potrafi pozbawić złudzeń...

62.121.65.* napisał:

[quote]Zdecydowanie prowokacja jakiegoś rozkapryszonego dzieciaka... Ale wzrost rachunku o 90 złotych to mnie rozbawił - kup sobie kalkulator, potrafi pozbawić złudzeń...[/quote]

Ciekawe na jakies podstawie to twierdzisz, obrazasz kogos i w ogole, co ten Twoj post wniosl do forum?


Wyobraz sobie, ze niektorzy ludzie chca sobie kupic kompa "z wyzszej polki" i zastanawiaja sie miedzy P4 z HT i Athlona 64. Temat jest otwarty a poglad EMET'a jest ciekawy.

Sam bym chcial przetestowac obie maszyny i sprawdzic czy slawne HT jest cos warte (w porownaniu do Athlona 64 a nie Bartona!).

Sprawa z rachunkami za prad jest moze troszke smieszna dla przecietnego uzytkownika - spora czesc forumowiczow pewnie nawet nie ma z tym nic do czynienia (mieszkaja z rodzinka i nie musza placic rachunkow), ale jak ktos musi oszczedzac to moze byc to dla niego istotne.

83.24.23.* napisał:

Postow dzieci nie bede komentowac.
Ja na kompie pracuje a nie walcze amd kontra intel.
Darujcie sobie tego typu teksty oki ?
To moja pierwsza i ostatnia odpowiedz na tego rodzaju bzdety.
Co do energii zestawy a64 i p4 w tym tescie byly identyczne.
Grafa pamiec dyski . Wiec roznica w warach dotyczy samego proca.
Jezeli ktos sam placi za kompa wie ile nowoczesny zestaw chodzacy
24 na 24 i to nie w idle ale full load moze pobrac energii.
Moj wiele nie odbiega od tego prescota 3.4 inna tylko grafa radek 9800pro.
Wiec 230W x 24h x 30 = 165600 W do tego przynajmniej przez 8 h na dobe chodzi monitor ibm p270 21 cali to jest dodatkowe 80 w na h
80Wx8x30=19200.
Co daje nam razem okolo 184800W =184,8 KW.
cena za 1 KWH to okolo 0.5 zl
wiec latwo policzyc okolo 92 zl za sam komp.
Cuz jezeli ktos mieszka u tatusia i mamusi .....

213.76.212.* napisał:

No patrz w takim razie twoj wczesniejszy komp nie pobieral wcale energji. Nie chce sie wtracac wogole ale w takim razie ktos tu troche sciemnial w pierwszym poscie. A pozatym skad masz te dane ze HT jest AMD. Ja nie wyweoluje wojny poprostu chce wyjasnic pare rzeczy.

194.146.253.* napisał:

ale 1kWh to jakies 30gr juz z przesylem :|

Moja przygoda z Prescottem 2.4 FSB533
Moja Seria P4

00 01 02 03 04 05 06 07 08