Celeron vs CeleronD

83.28.14.* napisał:

Czy jwst sense wymiany Celka 2.0 na 2.4D na płycie opartej na i845PE?
Czytałem powyzszy topic o tym procku i wrażenia mam mieszane.

80.53.23.* napisał:

Jasne ze warto ! juz nie mowiac o podkrecaniu to ze 25% wydajnosci zyskasz

80.55.236.* napisał:

25% mi sie wydaje ze wiecej, zwykly duron 1.6 jest szybszy od celerona 2.6.A znowu celeron D jest sporo szybszy od tego durona

62.179.70.* napisał:

Architektura NetBurst lubi duże ilości pamięci L2 cache. Celek D ma 256 kb, Celek - 128KB. Wydajność będzie o ok.30% większa. Jednak ten procesor jest drogi i lepiej zainwestować w Athlon'a XP.

217.98.146.* napisał:

chyba ze jest sie zwolennikiem Intel'a

83.28.14.* napisał:

No własnie to nie jest wszystko takie jasne dla mnie.
Swojego Celka 2.0 bez problemu kręce na 2.66 bez zwiększania napięcia i bez jakiegokolwiek kombinowania. Zetem przyrost zegara jest jakieś 33%. Temperatura pozostaje w normie, tzm max 62*C.
Cena tego proc wynosi okołó 330 PLN, moim zdaniem jest dość atrakcyjna. Chcę kupić go teraz, bo max za pół roku S478 to będzie juz wspomnieniem.
Przesiadka na AMD nie wchodzi w rachubę, nie myśle zmieniać płyty, pamięci i procka.
"Boję" się jednak prądożerności i temperatur tego procesora. U mnie komp pracuje gdzieś 85 - 90 % czasu w IDLE, a Presscoty pobierają niebotyczne ilości pradu w takim stanie. Northwoody potrafią zużywac kilkanaście W mocy, Presscot nawet 50W!
Pod pełnym obciążeniem zużycie prądu wyrównuje się, z korzyścią dla Northwood'a, ale o tym wszyscy wiedzą.
I kolejna sprawa, mam płyte opartą o dość już starawy chipset i845PE, który nie dodawał skrzydeł PIV. Czy zmiana na tego Celka da zauważalny wzrost wydajności ?

83.24.14.* napisał:

celerony d sa "prescottopochodne", sprawdz, czy na twojej plycie beda w ogole dzialac

83.28.12.* napisał:

Własnie, że działaja na i845PE:
http://www.intel.com/products/desktop/processors/celeron_d/index.htm?iid=ipp_desk_proc+prod_celerond&
pytanie tylko jak sprawnie.

83.24.26.* napisał:

o/c
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d.html

83.29.96.* napisał:

witam
Dokładnie jak piszecie - nie wszystkie płyty oparte na 845PE obsłużą Celerona D. Uzytkownicy płyty MSI 845PE MAX (v.2.0) mogą już o tym zapomniec. Walczyłem z nią wczoraj i poległem. Wszystkie ledy bracketa na czerwono. Najnowszy bios nic nie dał. Ale taki ASROCK śmiga. To przykre ze nie wszyscy userzy starych mulastych celeronów z płytami 856PE który teoretyczbie dysponuje odpowiednią magistralą533 nie mają mozliwości upgrade'u. Ale INTEL wie lepiej, to wszystko w trosce o dobro klientów.

INTEL RULEZZZ

Pozdrawiam

83.26.230.* napisał:

O ile będzie zgodny z twoją płytką to sens jest, bo Celek D ma więcej cache i architekture prescottowską a co to daje każdy wie (powinien sie lepiej kręcić)

62.233.189.* napisał:

sens jest ale - nowy celek powinien miec odpowiednie warunki - wydziela wiecej ciepla, je wiecej prądu, do o/c az sie prosi o dobre mobo z wyzszym fsb...na twoim miejscu - zamienił bym na axp 2000+ i jego , z plytą zmieścisz się spookjnie w 600-650pln, chlodzenie zaleznie czy cenisz sobie ciszę... podlicz czy przy sprzedazy starego sprzetu ie wyjdzie to taniej niz przesiadka na celka D... nie wiem czemu mial bys zmieniac pamieci, 845 jest pod ddr, nie sądze zeby bylo tam 266,,, chociaz.. ;-) MM ?

83.29.96.* napisał:

zgadzam się z przedmówcą, ładować w nowy wynalazek intela po prostu nie warto, no chyba ze ktos lubi wyrzucac kase w błoto. Taki "zwykły" tani athlon 2000XP zjada celerka D na śniadanie plus dobra płyta na nforce2 i radeon 9800se to taki sam koszt jak ten baleron 2.66+865 pe + FX5200, no chyba ze ktoś BARDZO lubi INTELA i ma w nosie wydajność bo woli STABILNOŚĆ

62.233.189.* napisał:

[quote]..woli STABILNOŚĆ[/quote]

~STABILNOŚĆ ;-]

195.150.166.* napisał:

Ja sie tylko dziwie dlaczego ludzie "ze stajni" AMD wypowiadaja sie w tym temacie. Powiedzmy ktos ma plytke na i865 i starego cela i chce zamienic na nowego, a Wy bedziecie mu wciskac, ze lepiej AMD. A poza tym zawsze mozna zmienic na p4, ktory jest o wiele wydajniejszy. A w socket A to tylko XP wsadzicie, druga sprawa, ze na ten socket to teraz tylko zostaly semprony, ktore tak ganicie (bo bartony np osiagnely ceny chore!). Powiecie, ze mozna uzywany kupic itd, itp, p4 tez mozna uzywanego kupic.

Ps. Nie chce zaczac wojny, tylko ludzie pomyslcie, ze doradzajac AMD (co w sumie jest ok), zapominacie, ze nie mozna juz kupic (tak latwo) nowych AMD A XP, sa tylko semprony. A wiecie, ze teoria to czsem mija sie z praktyka.
pzdr

62.233.189.* napisał:

plytka jest na i845 ;-) btw. z bartonami to jest problem (cenowy) ALE axp są w sklepach, jest dozo na allegro, nie ma z nimi problemu
gdyby przesiadka na amd okazala sie tańsza od inwestycji koniecznych do wykorzystania nowego celafona na miejscu SACZI przesiadł bym się na amd,,, w cenie celka 2,53ghz jest na allegro thorton 2600+ ;-)

83.25.208.* napisał:

Wiatm! mam cela d, i musze powiedziec ze jestem bardzo zadowolony z zakupu, moj 2.4 (cel d 320) wlancza sie na magistrali 199 (3.58ghz), lecz winda wymieka., chyba musze sie pobawic z ustawieniami w biosie, lecz nie mam czasu...
wedlog mnie wspaniala konfiguracja, bo mam taka <lol> to ten proc z plyta asusa p4p800:D do tej pory mialem athlona xp, myslalem ze bede zalowal zakupu celerona d, ale teraz stwierdzam ze intel moze zjesc amd na sniadanie wspanialy proc, super sie kreci, cud miod i orzeszki i piekna temperatura 47 w obciazeniu, nie tak jak na athlonie 60-70..

edit:
dodam ze tem na boxowym wiatraczku!! i smiesznym plasterkiem od intela

83.28.22.* napisał:

Człowieku, dobiłes mnie tym tekstem !!!
Mam własnie taka płytę i chciałem niskim kosztem przedłuzyć zywot kompa o jakies 2 lata, a tu dxxx
Wczoraj pytałem się ludzi z róznuch serwisów, czy kombinowali z Celkami D na płytach opartych o i845PE. Jeden gość powiedział mi, że taki konfig po porstu nie ma sensu. Nie dość, że trzeba się pomęczyć z wgraniem nowego BIOS, to efekt jest niepewny. Raczej taki konfig po prostu nie ruszy.
Co do zmiany kompa na AMD, to również o tym myślałem i ...
poczekam, aż A64 nabierze krzepy. Ni potrzebuje kompa o nie wiadomo jakiej mocy; nie gram, nie rippuje, a różnica 100% między Durniem 1,8 a moim Celkiem w kompilacji projektu w C++ nie robi mi różnicy: 1,7 s do moich 3,6s.
Programy CAD również płynnie mi pracują.
Po prostu za jakieś 2 lata wymienie cały komputer.

Acha, działam na GF2MX 400 i w zupełności mi wystarcza

83.25.245.* napisał:

To fajnie CI sie kreci ja mam precotta P4 2.4 i chodzi mi na 3.4 ale przy 1.5volta, a z tymi temperaturkami to przesadziles, dodaj 10 stopni bo asus zaniza

83.25.208.* napisał:

Dobra na XP nie mialem takich temperatur (50), ale na thunderbirdzie 1ghz1.4 dochodzilo mi do 80 wiec sobie wyciagnolem srednia, tak jakby <lol>

oczywiscie 1ghz i 1.8 nie maja porownania do terazniejszych prockow ale..technologia, itd itp.. temperatura byla moim najwiekszym utrapieniem i teraz, oj nawet to ze asus zaniza, mnie nie przeszkadza w cieszeniu sie, czego oczy nie widza tego sercu nie zal, a oczy widza 47 w obciazeniu
ale na 200mhz nie dziala, qrde, daje wtedy 1.425 v, myslicie ze za malo ? czy juz nie wyciagnie tyle ??

83.29.75.* napisał:

SACZI zorientuj jaką masz rewizję tego microstara - mozliwe że na wyzszej niż v2.0 polecą celki D

bor_Belial podnies woltaz na procku ,wgraj najnowszy bios, czesto na asusach rekalibrują czujniki temperatury

83.25.208.* napisał:

thx
biosik mam najnowszy 1003 beta, na stronie nie ma, ale na jakims niemieckim serwerze znalazlem
jak da rade to sie odezwe :D
a jak nie to mam nadzieje ze tez :D:D

83.28.2.* napisał:

Dokładnie 2.0.
Niestety, prawdopodobnie nic z tego nie bedzie. Nie dość, że płyta nie jest najnowsza no i powiedzmy, że nie jest najwyższej jakości.
Mam z nią ciągłe problemy. Komp (W2k i W2k3; 98 OK) mi sie nie uruchamia, jak wepnę kwadratową wtyczkę zasilającą dodatkowo procesor. Pojawiaja się błędy sprzętowe. Dodatkowo ostatnio muszę przekładać pamięci z jednego, do drugiego gniazda - komputer nie zgłasza nawet BIOSu.

Tak, jak wcześniej pisałem, poczekam jakieś 2 latka na Athlonka64 albo na dwurdzeniowego Pentiumka.

Podkręcanie celerona na P4p800
Celeron 1800 z 256L2
Celeron 2,6 FSB >115 - Mam problem ?
Wydajność podkręconych celeronów
VIA mainboard ultra + CELERON 2.6 = dobry wybór ?
Celeron 2.4
celeron 2,4 ile z niego wycisneliscie?
Celeron 1.7 a FSB 133?
Celeronek 2.4 ghz
Nowy Celeron
Cooler do Celerona 1,72,3 GHz
Podkręcanie celerona 2,4 na ECS-ie
ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX
Celeron 2.0, dziwny problem.
Celeron 2.0 do 2.9

00 01 02 03 04 05 06 07 08