Dziwna sprawa cel 2.0 C1 a w srodku D1

213.77.83.* napisał:

Witam.
Mam pozyczonego celka 2.0 SL6VY, wchodze na strone i sprawdzam niby jest na jadrze C1 ale odpalam CPU-Z i pokazuje mi D1, na stronie Intela nie ma takiego CPU zastanawia mnie z kad takie CPU sie wzielo ?
CHodzi na 3.3 na box coolerku 1.5volta, wstaje nawet na 3.6

212.182.102.* napisał:

moze to jakas superhiperextra seria celeronow buhaahaha

80.53.101.* napisał:

CPU-Z to wogóle pokręcony program. Timingi pamięci mi zawsze źle pokazuje. A co do stepingów to sie nie znam.

213.77.83.* napisał:

C1 by sie tak nie krecil. mi CPU-Z zle podaje czestotliwosc pamieci zamiast 160 to podaje 130 i podaje inny dzielnik.

81.161.229.* napisał:

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6VY
???

213.77.83.* napisał:

Dokladnie powinno takie cos byc a w srodku D1 CPUID String
0F29h
Moze to P4 trza mu cache odblokowac

217.153.164.* napisał:

Mam takiego samego - na 100% jest na D1, C1 by się tak nie kręcił. A co do specyfikacji na stronach Intela, to nie pierwszy raz zdarza się, że mają błędy ;)

Kręci się wyśmienicie, oto wyniki na standardowym boksowym chłodzeniu (dodatkowo ołpen łindoł kuling system - testy były w zimie; oczywiście bardzo niestabilny, Vcore w biosie ustawione na coś około 1,65V)

213.77.83.* napisał:

Ale i tak te celki sa beznadziejne, wydajnosc Przy 3.4Ghz nizsza od P4 Prescott 2.4

84.205.7.* napisał:

moj kumpel ma takiego samego kupionego zima 2003 i to jest zwykly celeron c1 a ze kreci sie dobrze i pokazuje w cpu-z ze to d1 to inna sprawa.

217.153.164.* napisał:

Eilure - mógłbyś mnie oświecić i powiedzieć skąd to wiesz? Czy może raczej powinniśmy Ci wierzyć tylko na słowo?

Specyfikacje na stronach Intela często zawierają błędy (o czym przekonały się niektóre osoby kupujące P4 E, które miało chodzić na napięciu bliskim 1V). Poza tym CPUID string jest odczytywany specjalną instrukcją, której błędne użycie jest bardzo trudne . Zresztą samemu napisałem program sprawdzający te oznaczenia i wyszło mi to samo co pokazywał WCPUID, czyli F29 (9 - stepping, czyli według moich informacji D1). Wszystkie informacje odczytywane za pomocą CPUID są określane w etapie produkcji, więc raczej trudno, aby znalazł się tam gdzieś błąd (choć nie wykluczam tego).
Tak czy inaczej taki błąd, w nieodpowiednim miejscu, to cała seria procków do wyrzucenia.

PS. odczytałem także, że flaga informująca o obsłudze HT jest ustawiona na 1 (1 - włączony; chociaż to byłoby zbyt piękne, aby było prawdziwe)

83.16.36.* napisał:

84.205.7.* napisał:

stad to wiem, ze procesor byl kupiony zanim wyszedl na swiat celeronD wiecej nie trzeba tlumaczyc. mysl jesli umiesz.

Dziwna Temp. Northwooda Pomocy
P4 3.0 Prescott - Dziwna Przypadłość

00 01 02 03 04 05 06 07 08