Ktora plyte pod P4: Abit vs Asus

83.31.3.* napisał:

Zastanawiam sie ktora plyte wziazc do zestawu z P4, ktory ma byc krecony. Wybor ogranicza sie do dwoch produktow: Abit IC7 i Asus P4P800 - obie sa w podobnej cenie. Wczesniej mialem kupic IC7, ale sprzedawca naciaga mnie na Asusa. A ja mam watliwosci Ktora z nich bedzie bardziej stabilna, szybsza i dobra do krecenia?

62.87.239.* napisał:

jasne ze Asus obecnie Asus bije inne firmy na głowe moze inni mają inne zdanie ja swoje wiem

80.51.250.* napisał:

ale z tego co widze, wiekszosc ma abity.. ino np jelen czy inne berkuty maja abita

83.29.5.* napisał:

Witam,

Obie Plyty Abit I asus sa bardzo dobre.
Na Abicie osiogniesz troszke wyzsze FSB (mowimy o FSB pow 275 i w gore...)

Chodz do tego trzeba dooobrych pamieci do Synchro.

195.205.112.* napisał:

Ja bym brał Abita, gdyż jest na i875, a Asus jest na i865PE.
Różnica jest taka, że i875 i 865PE to są te same chipy, tylko i875 najlepszymi egzemplarzami wyselekcjonowanymi z wafla.
Z tego powodu lepiej się będą kręcić, a na tym Ci (jak napisałeś) zależy.

212.182.122.* napisał:

na abitach są wszystkie rekordy, to są płyty dla overclockerów.

83.31.43.* napisał:

Tak jest - zalezy mi na podkrecaniu, ale nie na biciu rekordow w o/c
Procesor jaki zamierzam osadzic w plycie to P4 2,8 GHz i dobrze bybylo, gdyby mozna go podkrecic do 3,6 GHz - czy moge osiagnac taki wynik na plycie Asusa I ostatnie pytanie - ktora z tych plyt jest bardziej wydajna

195.205.112.* napisał:

Wydajność prawie na tym samym poziomie, aczkolwiek ABIT jest minimalnie szybszy (ze względu na szybszy chipset).
Jeżeli chcesz mieć tego CPU na 3,6GHz, to lepiej bierz ABITa, bo ma 4-fazowe zasilanie, więc stabilniejsze napięcia przy dużym obciążeniu.
ABIT Rulezzz...

83.30.79.* napisał:

Bierz ABITa. A to czy podkręcisz procka na 3,6GHZ zależy raczej od egzemplarza bo jakichś kosmicznych FSB na nim się nie uzyskuje.

81.161.229.* napisał:

przy podkrecaniu p4 2,8 to raczej nie plyta, ale procesor pierwszy sie podda, fsb258, czyli 2,8na3,612 ghz to nie jest jakies szczegolne osiagniecie

wydajniejszy jest abit
przy nominalnych ustawieniach wyniki sa zblizone, ale przypadku o/c:
"pat" w p4p800 nie dziala przy asynchronicznym taktowaniu pamieci
nie dziala tez powyzej fsb200 jesli podkrecasz poprzez bios, a nie poprzez windows (ciekawostka, nie?)
po wlaczeniu "pat" p4p800 ustawia timingi pamieci, na bodajze 2,5-3-3-6, i NIE da sie ich zmienic, jak to wplynie na podkrecanie pamieci synchronicznie (aby zachowac "pat") powyzej fsb200 latwo sie domyslic

wiec ic-7, tylko trzeba bedzie ewentualnie kupic sieciowke, bo abit jej nie ma

213.76.236.* napisał:

Co do pierwszego to sie zgodze, ale drugiego juz nie. Plyta w moim przypadku dawala 2-2-2-5 i tylko ten ostatni parametr nie chcial sie zmienic (dawalem 6).

83.29.24.* napisał:

Co do wloczenia PAT na Asusie to nie ma z tym problemu. Dziala na roznych FSB. Pamieci tez mozna ustawic Agresywnie np. 2.2.2.5

Plyta jest OK

213.76.236.* napisał:

A ja zauwazylem cos innego. Powyzej 200MHz PAT na Asusie nie ma. Dziala TYLKO na 200MHz. Jak dasz juz 201MHz to go nie ma. Sprawdzone w benchmarkach. Byc moze zalezy to od wersji plyty. Ja sprawdzalem na 2.0. Moze na 1.x dzialalo zawsze?

Ja zdecydowanie polecam IC7. Przesiadlem sie na nia z P4C800dlx. Zdecydowana zaleta Abita jest 4fazowy zasilacz. Przy wysoko kreconych CPU daje to mniejszy rozrzut napiec i CPU sie lepiej kreci (u mnie po zmianie mobo proc poszedl ponad 100MHz wyzej).
Plyty na i875P nie maja tez problemu z syfami w grafie przy taktowaniu FSB:MEM 1:1 powyzej 250MHz.

81.161.229.* napisał:

u mnie nie bylo na 1.x

tak, czy inaczej ic-7

81.210.54.* napisał:

ASUS P4P800 też ma 4-fazowe zasilanie (3 cewki okrągłe i jedna w kształcie walca). U mnie osiągnięcie 284 MHz nie jest problemem, ale przy FSB 1:1 już jest niestabilnie. Do tej pory nie udało mi się ustalić czy to wina pamięci czy procka.

195.205.112.* napisał:

Ta cewka w kształcie walca nie jest częścią zasilacza CPU.

83.28.240.* napisał:

Słuchajcie u mnie na Asusie też są problemy z PAT-em chodzi u mnie tylko jak ustie FSB:MEM 5:3 a tak pozatym to się krzaczy. Jak miałem ValueRam-y mogłem z PAT-em dość do FSB 280 i pracować. Teraz mam te Geil-e i sie chrzani.
Qmpel ma ABita i jest u niego lepiej bo wchodzi do windy na FSB300 jakiś Abit na 875.

83.31.16.* napisał:

Ja bym ci radził wziąść abitka. Mam IS7 i płytka sprauje się rewelacyjnie. 0 zwisów. Ale do kręcenia musisz mieć baaardzo dobre pamiątki i 3-4 ghz będzie przed tobą

213.76.236.* napisał:

miedzy 3, a 4GHz jest spora roznica

217.96.46.* napisał:

Ja proponuje zapoznac sie z http://www.bleedinedge.com/reviews/abit_asus_temps/abit_asus_temps_01.html ciekawym artykulem na temat temperatur jakie podaja plyty (raczej ich czujniki) Abit IC7 i Asus P4C800.

Z testow wyszlo jasno, ze Abit zawyza temp. CPU o jakies 13-15stC, natomiast ASUS zaniza o ok. 7st.

213.76.212.* napisał:

nikt nie jest doskonaly

62.233.211.* napisał:

213.76.212.* napisał:

moim zdaniem chyba lepiej jak zawyza jakby mialo zanizac
bo potem sa pytania, mm 40stopni na procku a pomimo to jest niestabilny albo cos
lepiej jakby mial 60 stopni i byl stabilny jak 50 stopni i niestabilny

83.28.254.* napisał:

bierz IC7-G, ja mam i jestem bardzo zadowolony

212.202.51.* napisał:

Tylko powiem tak ze Asus nierobi takich wysokich FSB jak Abit !!
i Asus jest ciut wolniejszy 0.001%

Mialem pare Abitow max3 i Asus p4c800-e deluxe i wiekszosc max3 chodza do 295 FSB stabilnie pare szlo do 305 a w Asusie juz sie konczy zabawa przy 270FSB 280 FSB !!!

Ostatni Abit moj leci na 326 FSB i ten teraz pracuje

80.53.101.* napisał:

Asus to rządził kiedyś, teraz rządzi Abit.

83.31.19.* napisał:

teraz jest nowa era , era Abita

213.76.236.* napisał:

a ja mam dokldnie odwrotne zdanie

217.99.89.* napisał:

czym sie roznia IC7 od IC7-G???

62.233.211.* napisał:

kartą sieciową i drugim kontrolerem SATA oraz tym że w IC7-G dostajesz przejściówke Seriell2

217.153.145.* napisał:

Sam się zastanawiałem nad Abitem albo Asusem ale brakło mi kasy i kupiłem Gigabyte 8ik1100 na i875P i ....jestem zadowolony.
Dałem za nią 530zł i do tego dokupiłem P4 2,8 E. Bez żadnych specjalnych modyfikacji podkręciłem go do 3,5GHz na Vcore 1,415 i chodził w Prime 95 przez 4 godziny bez błędów (powyżej 3,5GHz jeszcze nie sprawdzałem ale na boxowym wentylu osiągnął 75 stopni i był w 100% stabilny ).
Wydajność tej płyty jest taka jak Asusa albo Abita sprawdzałem na kilku płytach min IC7MAX3 i Asus P4C800.

Jak masz kasę to bierz IC7MAX3 lub ew tego P4P800 bo od P4C800 wydajnością się właściwie nie różni a nawet jest lepszy.
A jak nie masz kasy to polecam Gigabyte

Ktora z tych 2 plyt jest lepsza? Abit IS7 czy Asus P4P800?

00 01 02 03 04 05 06 07 08