P4 3,2 HT

213.76.40.* napisał:

Wiem że jest masa testów płyt głównych - jednakże są tak zróżnicowane
że można sie pogubić
od zawsze miałem AMD - ki i tam nie mam problemu
ale teraz chce zmienić na p4 i troche sie gubie

jaka Waszym zdaniem bedzie najszybsza płyta dla p4 3,2 HT
(cena do 1100 zł.)

wielkie dzieki z góry

pozdrawiam LL

83.26.5.* napisał:

Heh takich płyt jest kilka, są bardzo podobne jeżeli chodzi o wydajność:
1) Epox 4PCA3+ (Intel 875)
2) Asus P4C800E Deluxe Intel 875
3) Abit IC7-MAX3
Jak masz sporo kasy na płyte to bierz którą z tych, wszystkie te 3 płytki mieszczą sie do 1100zł.

83.30.27.* napisał:

temat juz X razy poruszany! nastepnym razem uzyj opcji szukaj, zanim zadasz jakiekolwiek pytanie.

obecnie, najlepszymi producentami plyt glownych pod platforme Intel'a sa Abit i Asus.
Abit: IC7 (wszystkie odmiany), IS7 (wszystkie odmiany)
Asus: P4C800 (wszystkie odmiany), P4P800 (wszystkie odmiany)

osobiscie majac 1100 zl do wydania na plyte glowna, wybralbym Asus'a P4C800 lub Abit'a IC7-MAX3.

217.99.210.* napisał:

istnieją jakieś płyty główne pod dual p4 takie by obsługiwały p4 3,2 HT ???

195.140.153.* napisał:

1.Nie ma takiego czegos jak "dual p4".
2.Podali Ci plyty obslugujace ten proc.

217.99.210.* napisał:

jest coś takiego jak dual p4

chodzi mi o płyty dwuprocesorowe obsługujące 3,2 HT

82.160.19.* napisał:

Nie ma płyt pod duala na P4 (tak mi sie wydaje bynajmniej). A co do płyty to brałbym na towim miejscu ABIT IC7-MAX3

62.179.0.* napisał:

nie ma czegos takiego jak dual P4 ,nie było i nie będzie... Intel do stacji roboczych i serverow intel produkuje Xenony ktore sa w stanie wspolpracowac w dual CPU sa to proce dla wymagajacych userow .Zaś do zaawansownych serverow wieloprocesorwych konfiguracji Intel posiada 64bitowe proce z seri Itanium i Itanium2. Niestety do desktopa nie ma Intela P4 w Dualu ,jestes zdany tylko na nieszczesne HT. Jedna uwaga zamiast tego P4 3.2HT i plyty za 1.1k lepiej sobie kup Athlona 64 3000+ i Abita KV8-MAX3. Jak tak bardzo kcesz Dual CPU i masz naprawde kase to najlepszym rozwiazaniem bedzie 2x AMD Opteron 240 + do tego jakas plyte duala albo jeden Opteron 240 lub 140 i do tego Asus SK8N

80.53.35.* napisał:

Asus P4C800E Deluxe Intel 875

btw jelen jemu chyba chodzilo o ramy w dualu a nie o proca

62.179.0.* napisał:

nie martw sie ja w przeciwieństwie do wiekszosci userów potrafie czytać ze zrozumieniem

62.233.169.* napisał:

Są płyty obsługujące 2x 3.2HT, ale Xeon, a nie P4.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1319&page=3

217.96.215.* napisał:

Jelen - dzieki - to sie nazywa konkretna odpowiedz - ale czuje w twojej wypowiedzi jakąś niechęć do 3,2 HT

jestem na kupnie - czemu nieszczęsny

PS - chodzi mi o kompa do renderu w 3ds max
a HT wypadają całkiem nieźle
przy operacjach tego typu bierze góre taktowanie rdzenia
a przy procku typu 3000 XP lub 3200 64 taktowanie jest jakieś 2ghz z hakiem

62.179.0.* napisał:

niechec do 3.2HT hmm... no w sumie wiesz to jest ostatni procesor seri wiec o/c raczej nie jest jakieś hiper mega. Co do tych 2Ghz od AMD to powiem ci ze 2.3Ghz AMD 64 rozwala 3.7Ghz P4... ,nie wiem dokladnie jak jest w 3ds max. Jezeli ci zalezy na HT i Wysokich częstotliwosciach to rozgladnij sie za Prescorem HT w nim jest naprawde bardzo dobre (lepsze niz w NW) Zobatrz sobie tu piersza tabelke : http://www.tweakers.net/reviews/449/9 . Jak widać Prescott byłby dla ciebie najlepszym rozwiązaniem ! jednoporocesorowym ,dual to 2xOpteron 240 jednak by go mocno skopały... Wez pod uwage jeszcze to ze proc ma 0.09um technologie! wiec wysokie czestotlwiosci na ktorych ci zalezy są do osiagniecia!. Tylko ze jak masz teraz kupowac prescotta to lepiej sie wstrzymaj ,bodajeze 27lutego ma wyjsc nowy steeping poprawiony tego procesora! wydzielajacy mniej ciepła i lepiej sie podkręcający

pozdro

217.99.211.* napisał:

Wielkie dzieki - własnie takich informacji było mi trzeba

POZDRAWIAM

80.53.35.* napisał:

a to przepraszam ja nie umiem czytac

80.49.232.* napisał:

TYLKO Abit VT7 W pełni HT wykorzystuje...

00 01 02 03 04 05 06 07 08