ALbatron czy ASUS

217.30.136.* napisał:

mam problem. wymieniam swoja plyte głowna.mam obecnie EPOX p4x400d i "kopie mnie ona troche po łbie".w tej samej cenie moge wybrac ALBATRON'a PX848PV lub ASUS'a P4S8X-X. nie wiem co mam wybrac.jak ktos zna ktoras z tych plyt to prosze o pomoc. Procka mam Celeronka 2.4GHz.

212.182.122.* napisał:

jak dla mnie asus to najlepsza firma pod intela, sądząc po symbolu to ten asus jest na chipsecie SIS'a więc wydaje mi się że ta będzie najlepsza.

217.30.136.* napisał:

no wlasnie nie mam jakos zaufania do SiS'ow i mam problem z decyzja.albatrion jest na chipsecie i848. to jest ponoc niby to samo co i865 ale okrojony z duala.

213.77.40.* napisał:

A ja ci mówie darój sobie te płyty i mam dla ciebie 2 alternatywne i lebsze płyty do tchy które podałeś
http://pl.asus.com/products/mb/socket478/p4sdx/overview.htm na sis655 który jest bardzo wydajny ma duala i wspiera fsb166mhz koszt takiej płyty to ok 250zł a tu link do recki: http://www.pl.tomshardware.com/motherboard/20030312/index.html
http://www.asrock.com/product/product_p4vt8.htm równie dobra płyta na chipsecie VIA PT800 pod p4 oficjalne wsparcie dla fsb200mhz Serial ATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD, i wiele wiele innych niestety nie ma dual'a, cena to ok 230zł. Recenzja... nie znalazłem żadnej .

P.S. i848 to nie i865 okrojony z duala tylko i845 z oficjalnym wsparciem dla fsb200mhz.

62.87.228.* napisał:

hmm.chodzi mi o plytke ktora by obslugiwala ddr400 bo mam geile 2 x 256MB DDR400. jesli cos mozesz mi polecic jeszcze to czekam

217.98.157.* napisał:

obecnie bardzo opłaca sie kupić płytę na via PT800. Chipset ten jest niewiele mniej wydajny od intelowskiego 865, a przy tym znacznie tańszy. W komputroniku jest niezła płytka epoxa właśnie na tym chipie. Cena około 349zł hehe

62.87.228.* napisał:

nie bardzo chce na via. mam modem na usb i p4x400 sie nie wyrabia z tym modemem. dlatego wlalbym cos wiedziec wiecej i sisie i o inteliku 848.

212.182.122.* napisał:

dual DDR pod intela to podstawa, bez tego ani rusz, wydajność leci na łeb na szyję.
s-ata wedle uznania. to, że sis ma oficjalnie wsparcie tylko FSB 166 nie oznacza, że nie pójdzie łatwo na FSB 200 i wyżej (jak moje mobo).
więc asus p4sdx (ten co pieklo podał) powinien być najlepszy.

62.87.228.* napisał:

a jak wyglada przy kreceniu ta plytka ??

213.77.40.* napisał:

Mam jedno pytanie czy masz zamiar kupić jakiegoś nowego procka bo z tego co widzę masz celerona 2.4ghz a on działa tylko z fsb: 100mhz (szyna zewnętrzna 400mhz) a ten sis655 obsługuje fsb: 166 (szyna zewnętrzna to 667mhz) a więc jeżeli masz zamiar zostać przy tym procku to Asus P4SDX wystarcza w 100%. A co do tego czy płyta wytrzyma fsb: 200mhz, to tutaj zacytuję text z THG:

"W tym momencie nie ma żadnych planów co do tego, aby SiS655 obsługiwał 200-MHz zegar szyny FSB nadchodzących modeli Pentium 4. Mimo to jednak płyta P4SDX Asusa potrafi pracować z takim zegarem."

A więc wszystko jasne i Asus P4SDX będzie najlebszym wyborem mimo że
chipset sis655 ma pare wad to mimo to za 250zł nie znajdziesz nic lebszego. A tak pozatym ASUS to ASUS.

62.87.228.* napisał:

nie chce narazie zmieniac procka.mysle ze do lata na nim pokrece sie troche.moze pozniej jak fundusze wieksze wykrece to na p4 wskocze.ale teraz nie szaleje z cashem.

81.168.197.* napisał:

dzieki wszystkim ale posluchalem 'pieklo' i zamowilem tego asusa p4sdx. zawsze mozna zmienic pozniej .

80.50.234.* napisał:

IMHO asus na i848 bylby jednak lepszy. i848 to kastrowany o odsluge dual memory i865, poza tym wszystkie walory techniczne zachowane.
sis od kilku lat prubuje robic dobre chipsety pod intela, ale nadal daleko tej firmie do pierwowzoru.

pozdr

00 01 02 03 04 05 06 07 08