Temat
Dylemat: PIV 2.4C czy 2.6C
217.97.125.* napisał:
No wlasnie, jak w temacie.217.97.125.* napisał:
A moze poczekac na Prescotta?212.244.186.* napisał:
Ja czekam na prescotta... cena ma być zbliżona
213.76.153.* napisał:
A na grzyba ci nowy procesor? Przecież to, co masz, popierdala aż się kurzy!213.76.146.* napisał:
hmmm czekaj jak już za 2 michy kupisz presscota 3.2 i podkręcisz go na 3.6 ale to ci sie nie opłaca wiec kup sobie 2.4 lepiej sie kręci bo sie mniej grzeje a na 3.6 z wiatrraczkiem dobrym jedzi ładnie83.30.18.* napisał:


217.97.125.* napisał:
Do 2.4 dokładam ok 40 zl a do 2.6 jakas 100 bo dobrze sprzedaje obecny procek. Oczywiscie mysle tylko o kreceniu, grubo ponad 3 GHz i szynie ok300mhz (jak sie da oczywiscie) 2.4C na 250mhz to prawie to samo co mam teraz.213.76.236.* napisał:
Na IS7 ciezko wycisnac 300MHz. Najlepsza sztuka na jaka trafilem jechala na 285MHz.83.30.24.* napisał:

213.76.236.* napisał:
a po co Vmod na pamieci jak robie test w trybie async (5/4) i w dodatku na pamieciach PC4000? Proprostu wzialem kilka plyt glownych i sparwdzalem na ile wejda (rozne serie). Wynik jak wyzej.Opis na Vmoda nie znalazlem, poszukaj na xtremesystem, teoretycznie powienien byc podobny do tego z IC7...
83.30.24.* napisał:

217.153.166.* napisał:
mod ten sam. rezystor R50 przy winbondzie
217.97.125.* napisał:
Modzik jest http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?threadid=74207&highlight=is7+mod217.97.125.* napisał:
Wczoraj miałem w łapkach P4 2.4C. miłe zaskoczenie max.szyna przy napieciu 1.650V to 306 mhz troche mało stabilnie, wyskoki do windy przy aplikacjach 3D, jednak 300mhz całkiem spoko. Zapętlony 3Dmark2001 ok 12 razy i nic. Prime95 (torture test) jakies 2 godz. Myśle ze chodzilby stabilnie ale miałem go tylko do testów. Chodziło mi głównie o to by sprawdzić tiwerdzenie LANCERA ze max szyna w IS7-E to ok 285mhz. Teraz wiem ze sie mylił, myśle ze ograniczeniem w jego przypadku był zasilacz albo testowany procek. Moge zapodać jakieś screeny tylko potrzebuje jakieś miejsce na serwerku. Chyba jednak zdecyduje sie na 2.6C...217.153.166.* napisał:
ograniczeniem lancera byl egzemplarz. na kazdym abicie napiecie na NB rozni sie nieznacznie stad ograniczenia217.97.125.* napisał:
Ale On mówił, że najlepsza sztuka jaka trafił...czyli testował wiecej egzemplarzy. No cóż może miał pecha?217.153.166.* napisał:
to mogło być cokolwiek. abity są wredne czasami
217.97.125.* napisał:
Przy jakim napięciu wykręciłes swego proca?217.153.166.* napisał:
miałem 4 egzemplarze każdy działał na innym
jeden 1.48 drugi 1.6 trzeci i czwarty koło 1.75
217.97.125.* napisał:
A kazdy działał na 3.6?217.153.166.* napisał:
robiłem tak, że działał

217.97.125.* napisał:
Czyli jeśli chodzi o 2.4C3,6 to zadna rewelka?217.153.166.* napisał:
wielka rewelka
zobacz ile ludzi tu ma 2.43.6
słownie DWÓCH
spadam na uczelnie
217.97.125.* napisał:
Oki, czyli jednak trzeba trafić na egzemplarz.62.179.0.* napisał:
nie to ty miałeś niebywałe szczęście kupując tego IS7-E który tyle ciśnie

83.30.27.* napisał:



217.153.166.* napisał:
No i dobrze, że kupiłeś 256 a nie 512193.109.244.* napisał:
a co jest z tymi 512 MB ?217.153.166.* napisał:
512 jak to 512
podkręcalność spada o 50% nawet
83.30.27.* napisał:

193.41.113.* napisał:
heh ty un_ix dołączysz to może i ja skoro na tym samym procu wycisnąłem już 3.4GHz ... cały 1GHz to dla mnie coś :] ... a może na nowym biosie dla ic7-g pojdzie na 3.5 (chodzi mi o stabilna prace) ? ... wezme sie za to w weekend bo ostatnie dwa dni to nauki kosmiczna ilosc... ciekawe czy chieftec wytrzyma
80.54.137.* napisał:
Czekać na Prescotta

Ja juz czekam rok

biore IC7 , 2.8E HT800, 2*256DDR/400 jakies markowe
217.153.166.* napisał:
weź 2.4
80.54.137.* napisał:
Nie po to czekałem rok, aby teraz wziasc Northwooda

217.153.166.* napisał:
a ten 2.8 to niby co ?80.54.137.* napisał:
przeciez mowie ze czekam na 2.8 E , a ta literka oznacza Prescotta
217.153.166.* napisał:
sorry winnetou ale prescotta o tak niskim zegarze intel nie ma w planach
3ghz to minimum chociaz mialo byc od 3.2 wzwyz
213.76.113.* napisał:
chyba nie bardzo. Najmniejszy Prescott mialbyc bodajze 2.8 GHz.
A ja polecilbym 2.4 GHz. Spokojnie udalo sie go podkrecic do 3,2 GHz, czyli 1/3.
217.153.166.* napisał:
hmm ciekawe...ale osobiście nie lubię czekać :/ zobaczymy czy tym razem mi się uda
62.233.163.* napisał:
nie tak do końca - wszystko zależy od kości



217.153.166.* napisał:
Ja teraz poluję na BH5. Miałem 4 sztuki jak nie miałem pojęcia co trzymem w dłoni kilka miechów temu :/62.233.163.* napisał:
BH5 też się nieźle kręcą tylko wymagają dużego Vdimm - no ale masz moda

80.55.154.* napisał:
Ja tez zarabalem sprzedajac KHX3000 na BH-5, moglem zostawic... chociaz wolalem zobaczyc na co stac Hynixy D43



217.153.166.* napisał:
Może ktoś się wymieni za moje Hynixy

217.153.166.* napisał:
Jutro mam cięzki dzień. Jednego moda zrobiłem żeby odreagować zaraz stzelę drugiego i dam znać bo to będzie ciekawe...80.54.136.* napisał:
zebys sie nie zdziwil

80.54.136.* napisał:
ale w lutym sa ta sama lub lekko wyższa cene ma byc Prescott 2.8 ...

wiec moze poczekac do lutego i kupic P4 2.4C ale taniej

80.54.136.* napisał:
aaa wlasnie o co chodzi z tym steppingiem M0 ?
Bo ostatnio sie interesowalem czyms innym niz PC , i stracilem ciaglosc

Jedyne co widze z DataShitów Intela to
sSpec Number
SL6WR | SL6Z3
Core Stepping
D1 | M0
Thermal Guideline
66.2W | 75.1W
Thermal Spec
74°C | 72°C
I pamietam ze D1 sie ladnie krecilo ....
83.30.5.* napisał:


80.54.85.* napisał:
na prescoty podobno juz przyjmuja zamówienia w komputroniku
217.153.166.* napisał:
przyjmują. na 3 gigowe
80.54.85.* napisał:
a mnie sie zdawało, że juz od 2,8 Gh przyjmują217.97.125.* napisał:
Ciekawe jak Prescoty będa się kręciły może warto kupic 2.4 albo 2.6C i go wykręcić a wtedy i tak bedzie szybszy od niekrecącego sie, albo słabo krecacego sie PrescotaPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 37.11 | SQL: 1 | Uptime: 23 days, 13:53 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl