Oszczędzanie Energii Pentium D 805

83.8.5.* napisał:

Ogromna prożba do wszystkich...Posiadam obecnie Pentium D 805 który pracuje z czestotliwością 3 Ghz. W jakimś czasopiśmie przeczytałem że możliwe jest programowe zmniejszenie taktowania jeżeli w danym momencie nie ma potrzeby wykorzystywania pełnej mocy. Sam procesor nie posiada w sobie tej funkcji...ale to wszyscy wiedza. Jakim programem mozna się wspomóc i czy w tym modelu procesora jest to wogóle mozliwe. Z góry piękne dzięki za zainteresowanie.

10.254.2.* napisał:

Ja również mam Pentiaka D 805. Również podkręconego do 3GHz i jeśli faktycznie jest taki program to chętnie bym go również sobie ściągnął.
Ciekaw też jestem jeśli taki program istnieje to czy nie wpływa na wydajność proca...Bo ja szczerze mówiąc nawet po podkręceniu nie jestem z niego za bardzo zadowolony

83.8.5.* napisał:

Witaj...wiadomo że Core Duo z nowej serii np 6300 i bez kręcenia jest dużo bardziej wydajny od 805 ale bez przesady...nie jest tak zle. Oczywiście że tak....jezeli jest taki program który spowoduje obnizenie taktowania z tych 3 do powiedzmy 1.5 to nie bedzie on tak wydajny. Ale pamietaj że pisali o dynamicznej zmianie taktowania. Spędzasz czas w internecie bedzie miał 1.5 czy nawet 2...bo po co ięcej. Jeżeli w któryms momencie bedzie potrzeba więcej , proporcjonalnie do zapotrzebowania taktowanie bedzie rosło. Tam mam np z kartą graficzną. normalnie ma 560/1400...podniosłem na 600/1500 a low ustawiłem na 300...pamiec pozostaje taka jak najwyzsza wartośc czyli 1500.

213.238.77.* napisał:

rightmark cpu clock utility

83.8.5.* napisał:

Tak wiem...dzięki ale w tym programiku z tego co pamietam nie jest aktywna opcja w sekcji NO MENAGEMENT która sie nazywa CPU Perfoemance / power states..... a właśnie ona do tego ponoć służy

213.238.77.* napisał:

w management and profiles jest preformance on demand i trza uaktywnic use P-State Transitions (PST)

83.8.5.* napisał:

No właśnie...a u mnie tego nie mogę zaznaczyć...jest nie aktywne. Natomiast w kazdym oknie jest aktywna opcja use throttling [ODCM] z możliwościa zaznaczenia 1.2.3....itd 12.5 ...25....37.5% itd.

213.238.75.* napisał:

moze poprostu pentium d 805 nie obsluguje tego ale nie wierze...

83.8.5.* napisał:

Może masz racje...z tego co pamiętam podawali typy procesorów i wymieniona była również seria 8XX . Tyle tylko ze w tej serii jest to "dziwadło dla ubogich" 805... Jeżeli Intel oficjalnie sie nie chwali tym procesorem to może w tej serii *XX nie ma 805....kto wie. Poki co zakładka jest nie aktywna....ale dzieki za zainteresowanie tematem....

10.254.2.* napisał:

Nie no kumam o co chodzi ale odkąd przesiadłem się z AMD64 2800 na 805 wydaje mi sie ze moj komp chodzi wolniej...Muli i jakos nigdzie nie moge odnalesc tej dżemiącej mocy 2 rdzeni. Ani w 3d studio max ani w edycji video. Poprostu sie zawiodlem.
A udalo Ci sie moze obnizyc mnożnik w twoim 805??

83.8.14.* napisał:

Słuchaj...też byłem miłośnikiem AMD ale od pewnego czasu powoli zmieniam zdanie , chociaż nie wiadomo co przyszłośc przyniesie. 805 nie jest wcale taki zły...U mnie pracuje na 3 Gzh i to naprawde spokojnie,bez wysiłku. Czy jest wydajny?...w/g mnie moze nie umywa sie do nowego DC 6300 nie mowiąc już o wyzszych ale naprawde jest ok. Nie jestem maniakiem róznych prog. testująco-informacyjnych ale uważam że są one pomocne i ciekawe w swoim wydaniu. Teraz używam nowego Everesta 3.01.727 a w nim są podstawowe ale ciekawe testy w których 805 naprawde nie wypada żle...jest w czołówce. Więc spokojnie....im dalej w las tym więcej bedzie sie pokazywało aplikacji pod 2 rdzenie, wiec nie załuj zakupu. Nie zmieniałem mnoznika w programie o którym pisze wyżej, jest to możliwe tylko nie wiem na jakiej zasadzie. U mnie to nie chce chodzić. Miałem jeszcze 2 m-ce płyte Gigabyte 8NSLI-PRO a obecnie Asus P5N SLI IE i na obu jest to samo. Więc sadze że po prostu jest to sprawa procesora...pozdrawiam

83.8.32.* napisał:

I jeszcze jedno...na stronie prodycenta piszą tak....może ktoś pomoże to precyzyjnie rozszyfrowac...


Dynamic P-state transitions are supported on:



AMD Athlon 64/FX/X2, mobile Athlon 64, Opteron and Dual-Core Opteron featuring AMD Cool`n'Quiet™ technology.

Mobile or Low-Power Desktop AMD Athlon XP featuring AMD PowerNow!™ technology.
Intel Pentium M (all cores) featuring Enhanced Intel® SpeedStep™ technology (EIST).
Intel Pentium 4 600 series (Prescott N0 core), Intel Xeon (Nocona, Cranford, Irwindale, Potomac, Paxville and Dempsey cores), Intel Pentium D 800/900 series, Intel Pentium Extreme Edition (Smithfield, Presler and Cedar Mill cores) featuring Enhanced Intel® SpeedStep™ technology (DBS).

NOTE: Intel® SpeedStep™ technology and the "old" vision of Enhanced Intel® SpeedStep™ technology found in mobile Pentium III-M and mobile Pentium 4 processors are not supported

10.254.2.* napisał:

Ja tez nie jestem zwolennikiem testow. I moje odczucia odnosnie wydajnosci to dajmy na to np. ile mi sie Win XP64 laduje lub predkosc dzialania roznych aplikacji. Nie wiem moze mam jakis felerny 805 ale wolalbym AMD64 3500
Co do zmniejszania mnoznika to jest to gdzies na forum opisane. Ponoc mozna go obnizyc do x14! Jakby to sie udalo to bylo by extra bo szyna by poszla mocno w gore! Wiem ze trzeba bylo w biosie wylaczyc opcje "threshold" [czy jakos tak] i wlaczyc ja w programie RM Clock utility 2.0. Nastepnie podniesc temp proca do 75 i wtedy ponoc proc automatycznie wchodzi na mnoznik x14.
Jesli chodzi zas o "Dynamic P-state transitions" to jesli dobrze rozumiem to chodzi o zmniejszanie napiecia i taktowania i stopniowo zwiekszanie w ramach zapotrzebowania na moc Ale moge sie mylić

83.8.45.* napisał:

Masz racje ale ja wolałbym zeby to sie robiło automatycznie a nie przez zabiegi z biosem,rejestrem itd. Co do Twojego 805 to mysle że chyba jesteś uprzedzony...on naprawde nie jest zły,pisałem o tym wyżej. Tak z ciekawości,zainstaluj Everesta i pobaw sie tymi testami....nawet ciekawie to wyglada

10.254.2.* napisał:

Nie zgadzam sie ze jestem uprzedzony. Jakbym byl uprzedzony to bym 2 miesiace temu przesiadl sie z AMD64 2800 na 3500 a nie na 805. Naprawde w porownaniu do poprzedniego proca ten ciut muli. Wiem ze jest spowodowane brakiem wbudowanego kontrolera pamieci i wolniejszej szyny ale myslalem ze musza byc jakies korzysci z posiadania 2 rdzeni. No ale puki co nie ma zadnych. Moglem przesiasc sie na 3500 pod AM2 i w przyszlosci przeskoczyc na X2 Takze to nie uprzedzenie tylko doswiadczenie

83.8.45.* napisał:

A ja....nie Teraz tylko pozostaje czekać aż Core Duo np 6300 potanieje i..... Co bede pisał,sam wiesz co to za procesor i co on może. Nawet w tym najsłabszym wydaniu. Co do 805..hmm racja lezy chyba gdzieś po srodku takie odnosze wrazenie. piszesz że Ci "muli" U mie jest akurat odwrotnie i nie wiem czym to jest spowodowane. Podejrzewam że czynników jest dużo...płyta,pamięci itd...Ogólnie JA jestem naprawde zadowolony,serio

00 01 02 03 04 05 06 07 08