Płyta Asus P5b I Intel Core2duo E6600

82.139.10.* napisał:

Witam.
Chcę kupić procesor Intel Core2Duo E6600 2,4GHz (Conroe) i do niego płytę Asus P5B Intel 965.
Jak sądzicie dobry to będzie zestaw? Czy może lepiej wybrać Asus P5W DH?
Wolałbym tańszą płytę, ponieważ nie mam w planach podkręcać procesora, jak również będę używał jednej karty graficznej, także jeden slot mi wystarczy.
We wszytskich artykułach opisują tylko Asusa P5W DH, jakby zapomnieli że nie wszystkich stać na płytę za 900 zł a o Asusie P5B i Core2Duo E6600 milczą.
Chciałbym tylko żeby było to w pełni kompatybilne, również z myślą o kartach graf. z DX10.
Ja zdecydowałem się na droższy procesor z myślą o tańszej płycie.
Co sądzicie lepiej brać tańszą płytę główną i mieć nadzieję, żę będzie współpracowć z tym prockiem, czy lepiej dołożyć te 900 zł i mieć problem z głowy.
Z gory dzięki i pozdrawiam.

80.51.251.* napisał:

hmm p5b deluxe jest dużo droższe od p5w dh,
ale skoro ma się high endowy proc to lepiej kupić high endową płytę główna działam na niej tydzień i zero problemów jest jedynie to kupie chyba nową antenę do wi-fi bo ta co jest w zestawie nie łapie mi sieci bo jest za krótka :/ ale pozatym płytka jest wypaśna i starczy na ładnych pare latek. Albo wyjście 2 poczekaj aż pojawi się jakiś n-force na core2duo ...

82.139.10.* napisał:

Spoko tylko miałem na myśli Asus P5B (nie deluxe) i czy ta płyta sprosta E6600? Czy będzie tak samo kompatybilna jak z płytą P5W DH i tak samo (nie jestem pewien czy to ma znaczenie) z DX10?

87.206.221.* napisał:

Daruj sobie ta plyte do wspolprawcy z C2D. Kupilem i ciesze sie, ze dzieki znajomemu w sklepie komputerowym moglem wymienic na cos innego.
1. Bios z jakim dostajesz plyte (170) zglasza bledy podczas rozruchu z C2D. Najnowszy bios 201 rozwiazuje ten problem, ale niesmak plyty C2D ready zostal.
2. Plyta nie wspolpracuje z niektorymi pamieciami. U mnie nie postowala na goodramach 667, z tego co czytalem na forach internetowych klopoty P5B sprawiaja rowniez corsairy. Oczywiscie ww. goodramy swietnie dzialaja na obecnej P5W-DH jak i na 2 innych plytach (sprawdzalem w pracy).
3. Plyta zupelnie nie nadaje sie do overclockingu. Moj E6300 pracujacy na 266MHz startowal jedynie do 315MHz, przy czym stabilny byl do ~ 305. Na obecnej P5W-DH i tym samym procesorze oraz tych samych pamieciach bez zadnego problemu i podnoszenia napiecia chodzi na 420MHz.
4. Brak mozliwosci ustawienia dzielnika FSB oraz pamieci.

Pozdrawiam
PaPi

213.77.144.* napisał:

Witam. Jeżeli nie chcesz kręcić E6600 to lepiej kup coś innego. Jakiegoś Athlona 64 X2 mocnego. i dobre mobo, super karte graficzną. Po co Ci P5W DH Deluxe bez OC ? Bez oc wystarczy płyta za 500zł, ale to w ogóle mija się z celem. E6600 pokazuje co potrafi po OC. Bez OC też jest super, ale po co blokować jego potencjał ?

83.10.213.* napisał:

Papi z nieba mi spadles. Sam przymierzam sie do zakupu conroa e6300 i zastanawiam sie nad paroma rzeczami. Pierwsza sz nich to prawdziwa zagadka kiedy bedzie w Polsce DFI INFINITY x/g, ale mniejsza z tym. Powiedz mi Ty na goodramach 667 mhz podkrecasz na fsb 420??!! az ciezko mi w to uwierzyc bo na angielskiej stronie czytalem ze koles jeszcze napiecia na mostku polnocnym mosial podnosic zeby to z tej plytki wyciagnac... i uzywal oczywiscie jakich high-endowych corsairow o ile mnie pamiec nie myli) nom i jaki zasilacz masz do tego zestawu z p5w dh.

213.77.144.* napisał:

P5W DH Deluxe jest lepszy od p5b, dodatkowo jest na innym chipsecie, który obsłuży odwrotny HT Intela co powinno dać jeszcze kopa prockowi DFI Infinity jest całkiem wporządku, stawiam go na 2 miejscu.

87.206.221.* napisał:

Nie wiem czy sie dobrze zrozumielismy - takie "osiagi" wykrecalem na P5W-DH a nie na P5B.
Na P5B wykrecenie z dowolnymi pamieciami z jakimi "kombinowalem" > 300MHz to byl wyczyn. WW. goodramy w ogole nie chcialy na tej plycie wystartowac. Nawet na nominalnych 266MHz.
Na zwyklych goodramach 667 wyciagalem bez podnoszenia napiecia procesora czy pamieci 420MHz na Asusie P5W-DH.
W tej chwili mam jakies noname'y 667 (na kosciach bodajze Apacer) ale na nich szybciej jak 400 MHz nie jest stabilne. Nawet po podniesieniu napiecia na kosciach do 2.1-2.2 V na 420 sa bledy w SuperPi.
Niestety te goodramy byly z pracy. Mam pomysl na zamiane moich noname'ow ale moze na goodramy pro ?

Pozdrawiam
PaPi

83.15.184.* napisał:

a ja mam pytanko do Ciebie. Jak z temp na procku ? ( iddle - stress ) Jakie posiadasz chłodzenie na proca ? Czy potrzebny jest ten dodatkowy wentyl na ten koncowy radiator koło gniazda procka ?

87.206.221.* napisał:

Temperatur specjalnie chyba nie ma sensu "mierzyc" za pomoca tego co podaje BIOS bo w tej chwili wg. pr probe mam 43C na plycie glownej a 33 na CPU...
Do chlodzenia uzywam Scythe Ninja bo taki zostal mi z pooprzedniego PIV.
Tego wentyla nie mozna zakladac jesli stosuje sie tradycyjne chlodzenie powietrzem. Sluzy do chlodzenia MB gdy uzywa sie wodnego badz innego chlodzenia nie wywolujacego ruchu powietrza w obudowie.

Pozdrawiam
PaPi

213.77.144.* napisał:

Ej ja też chce Ninja założyć, zdaje mi się, że jest na nim miejsce na wentylatorek mały, czy on jest w zestawie czy jak? Oczywiście nie będe miał WC, tylko standardowe chłodzenie powietrzem, noi ten Ninja radiator.

87.206.221.* napisał:

Nie wiem o jaki wentylatorek Ci chodzi ale w komplecie z Asusem P5W-DH jest maly wentylator do zalozenia na radiator chipsetu. Jak pisalem instrukcja plyty glownej dopuszcza stosowanie tego wiatraczka tylko z pasywnymi (tj. nie wywolujacymi ciagu w obudowie) systemami chlodzenia.

Pozdrawiam
PaPi

213.77.144.* napisał:

Nie chodzi mi o mobo, tylko o Scythe Nina Plus (cooler pod LGA775) I się pytam czy trzEBA na niego zakładać cooler (jest specjalne miejsce przecież) ? Czy bez coolera sobie sam radiator poradzi?

87.206.221.* napisał:

Nie wiem
Ja kupilem wersje plus czyli taka z 12cm wentylatorem, caly czas pracuje z wlaczonym wentylatorem, jaki jest nieslyszalny.
Poprzednio uzywalem thermaltake'a sonic tower z PIV 3.0 GHz. Musialem dolozyc do niej wentylatorek bo procesor sie grzal i wieszal.
Wielkosciowo Ninja i SonicTower sa podobne, konstrukcyjnie rowniez. SonicTower byl caly z miedzi dlatego teoretycznie powinien szybciej odprowadzac cieplo. Zakladam, ze na podkreconym C2D wentylator bedzie potrzebny.

Pozdrawiam
PaPi

192.168.107.* napisał:

Witam wszystkich, jestem nowy na tym forum, być moze kogoś zainteresuje moja opinia.

Jeżeli już porównywać względem siebie to płyty ASUS P5B DLX i P5W-DH, P5B bez dlx nie jest stwozona do o/c.

Ja osobiscie wybrałem P5B DLX, jest tańsza, jeżeli komuś nie zależy na 2 grafach to raczej nie potrzebuje 975x, P5B DLX ma kilka nowinek (miedzy innymi ICH8) i przedewszystkim osiaga wyższe FSB.

Bez wiekszych problemow udalo mi sie odpalic mojego E6600 na 420*9 moje ramy nie pozwalaja bardziej zwiekszyc magistrali, a moje chlodzenie jest za slabe przy napieciu 1,55 i 3,8 Mhz. Narazie zmiejszylem mnoznik do x8 i ze wzdledu na ramy ustawilem FSB na 400Mhz, napiecie 1,43v, ale po wymianie ramow i chlodzenie bedzie duzo leprzy rezultat, mam zamiar sprobowac zalmana 9500. Przy obecnych ustawieniech komp bez problemow chodzi, wytrzymuje tez obciazenie 2*prime z jednoczesnym uruchomieniem 3dmarka06.

213.77.144.* napisał:

420 FSB z modami czy bez? Imho P5W DH Deluxe obsłuży odwrotny HT, czego P5B Dlx nie zrobi... ponieważ tylko chipset 975X może go obsłużyć. Jeszcze nie wiadomo czy da to duży skok wydajności w aplikacjach jednowątkowych, ale dobre się zapowiada. Zresztą Intel wie co robi...

192.168.107.* napisał:

Bez modow, zreszta przy dobrych pamieciach bez modow pojdzie na FSB 500. co do odwruconego HT to ktore chipsety je obsluza, kiedy sie pojawi i czy dzisiejsze plyty z tym zadzialaja to sie jeszcze okaze, nie przejmowalbym sie tym specjalnie na dzien dzisiejszy do tego czasu to moze bedzie trzeba sie juz przesiasc na DDR3 i nowe chipsety intela:). Tak intel wiec co robi, ale czy dobrze robi nam kientom? cala sprawa z przetwornikami napiecia, kilka dobrych plyt na 975x nie obslugojacych C2D (np. P5Wd2-E itd.) pozatym ile czasu omamial wszystkich Ghz-ami:). A juz nie wspomne o HT, ktoiry mial tyle samo zalet co wad:)

Jeszcze jedna sprawa jezeli szukasz plyty bardziej przyszlosciowej to najleprzy wybór to chyba Asus P5WDG2-WS Pro, mozna znalesc w necie opinie na www.xtremesystems.org, ze najlepiej sobie radzi z o/c wychodzacego chyba pod koniec roku C2X 4 rdzeniowca.

213.77.144.* napisał:

Heh... Odwrotny Ht Intela obsłuży tylko chipset 975X, zapewnione jest już że P5W Dh Deluxe go obsłuży. Już było napisane, że jedna płyta ma opcje włączenia, ale nic to nie da dopóki Intel nie wyda sterownika do odwróconego HT. Napewno będzie zysk wydajności w aplikacjach, w których odwrotny HT się przyda. Będzie się załączać i wyłączać automatycznie kiedy będzie potrzebny jak normalna funkcja. Do ddr3 to jeszcze huhu sobie poczekamy, dopiero DDR2 się robi standardem... Napewno można nazwać P5W DH Deluxe najlepszą płytą pod C2duo, zw względu na stabilność,wydajność, przyszłościowa jest ze względu na obsługe 4-rdzeniowych procków i odwróconego HT.

192.168.107.* napisał:

Nie wiem, ktora płyta jest najleprza bo wszystkich nie stestowałem:)

A na poważnie, jezeli chipset 975x to wybrałbym raczej P5WDG2-WS Pro. P5WDG2-WS Pro i P5B DLX wydają sie byc lepsza opcja do O/C. Ale to moje zdanie i nie musisz go podzielac. A odnośnie reverse HT to u Intela ponoć ma sie to nazywac Core Multiplexing i faktycznie taka opcja pojawiła sie na Bad Axe-ach Intela, ale jak się ponoć okazało słuzyła ona na początku do uruchamiania drugiego rdzenia, nie wiem na ile jest to prawda a na ile pogłoska. Według mnie jeżeli taka funkcja powstanie to nie tak prędko, a Intel chipsety pod DDR3 ma już w planach w połowie przyszłego roku wiec nie jest tak daleko, czyczywiście po DDR2 też będzię wyuszczł nowe chipsety.

Nie ma pewności kiedy cos takiego jak reverse HT się pojawi i czy wogóle, sprawa zaczeła się o dAMD ale ponoć to była tylko plotka.

lechu1777 jak namieżysz jakieś konkretne informacje na ten temat to podziel sie chętnie pozgłębiam ten temat dalej.

Pozdrawiam

P.S.

Kentsfield będzie chodził również na P5B DLX, przynajmniej na www.xtremesystems.org/forums jest gość co odpalił na tej płycie ten procek, co do P5W Dh Deluxe to ma kilka dziwnych rozwiązan jak naprzykład brak 8 pinowego złącza pod zasilanie procków co przy podkrecaniu szczególnie 4 rdzeni może miec znaczenie, ale to bez znaczenie bo Kentsfield bedzie procesorem z serii Extreem wiec kogo bedzie na niego stac:)

87.206.221.* napisał:

O ile tansza ? O 50-100 zl ? Przy cenie plyty ~ 800 zl to naprawde znikoma roznica.
Co daje ICH8 ?
Po czym wnosisz, ze P5BDLX osiaga wyzsze FSB ? Ja rowniez osiagam (lem) 420 MHz. Teoretycznie na BIOSie jaki w tej chwili jest zainstalowany mam maksymalne 500MHz.
Masz dzielnik magistrala/ram ? W P5W-DH jest.
Masz pilota ? Dla mnie (uzywam tunera TV w kompie) swietna sprawa. W P5W-DH jest.

BTW. Bardzo chetnie zobaczylbym screeny z dzialajacego stabilnie na 965 4MB E6600 na magistrali 420. Moze byc nawet 400. Dasz rade zamiescic takowe ?
W tle zapusc 2 x SuperPi i CpuZ i daj screena.

Pozdrawiam
PaPi

83.26.99.* napisał:

Witam Panownie,

Jeżeli choci o pilota to ciesze sie bardzo, że Ci sie przydaje. ale kupujac P5B DLX bez Wifi byc moze zaoszczedzilbys na pilota bardziej funkconalnego, zreszta dla mnie te dodatkowe bajerki aż tak ważne nie sa, co do tunera w kompie to chyba do kazdego dołączaja teraz pilota:), a niektore sa bardzo rozbudowane.
Po co mi ICH8, przedewszystki ta płyta to moja nowa zabaweczka poprzednio mialem P5WD2-E wiec z tandemem X975+ICH7 zdążyłem sie zaznajomić, a ICH8 ma więcej gnazd wiec zadziej trzeba kozystac z dotatkowych konkrolerow SATA, szczegolnie ze mam kilka dyskow i planuje jeszcze dokupienie nastepnych, sa tez inne zalety ale otym może kiedy indziej jeszcze wszystkiego nie zgłebilem:)

Teraz przejdzmy do sedna sprawy, jezeli chodzi o dzielnik to oczywiscie jest ale oba cipsety potrafia jedynie przyspieszyc pamiec dponad FSB, a przy wiekszym O/C trzeba i tak ustawic 1:1 i tu niestety w moim przypadku pamieci siafdaja na 420Mhz, co do procka to udalo mi sie go podkrecic do 420*9, ale mam narazie za slabe chlodzenie na taki wynik, ale z czasem rozwiąze ten problem.

I teraz wisienka na torcie 3 skreeny, 2 z prime i to 4x i jedem z 2*Super PI, jak jeszcze jakies skreeny CIe interesuja to pisz, chetnie tez zobacze Twoje wyniki, może wymienimy sie doswiadczeniami i oboje na tym skorzystamy.

Co do FSB 500Mhz to sa ludzie ktorzy nawet łamia ta bariere ale do tego potrzebne sa odpowiednie pamieci, w przyszlosci mam zamiar sobie takie sprawdzic, chetnie potem zaprezentuje wyniki.

za wszelkie błedy w tym tekscie z góry przepraszam i pozdrawiam wszystkich.


P.S. Jezeli ktoś bardzo będzie chciał zobaczyc te same testy na FSB 420, to postaram sie innym razem, cofnołem sie o te kilka Mhz głownie dla tego zeby dopuscic pamiecią, nie sa one stworzone do O/C.

87.206.221.* napisał:

A dziala Ci stabilnie na 400x9 ? Bo z tego co czytalem na XS ludzie mieli b. duze problemy z osiagnaniem >400MHz na jadrze Conroe (4MB) z jakimikolwiek pamieciami na plytach 965.
Rowniez pozdrawiam
PaPi

213.77.144.* napisał:

Możesz napisać jakie pamięci wkońcu wybrałeś? Sam będe składał pc z P5W DH Dlx + E6600 i myślałem nad Goodram pro 2*1GB 800Mhz, to będzie dobry wybór? Wyciągne ~400Mhz ? (no oczywiście mnożnik x9 noi pewnie coś V na ram i może na proca). Czy lepiej jakieś inne PDP Patrioty czy coś?

192.168.107.* napisał:

P5B nie mozesz porownywac do wersji DLX to dwie rozne konstrukje bardzo sie rozniace od siebie.
Przy dzisiejszych cenach i biarac pod uwage P5B DLX bez wifi to zaoszczedziłbys ponad 100zl, ale to nie jest takie istotne, ladny pilot ale znalazlbym Ci ladniejsze z wieksz iloscia przyciskow do konfiguracki i rowniez wyjaczajace kompa , ale zostawmy piloty w spokoju.



Nie to nie tak P5WD2-E ma 8 zlączy SATAII wewnętrznych, ale z tego 4 to ICH7 i 4 to marwell zintegrowany
P5W-DH ma 6 SATAII z tego 3 ICH7 i 3 zintegrowany dodatkowy kontroler
natomiast P5B DLX ma 7 SATAII wew. ale z tego 6 to ICH8 i jeden to zintegrowany kontroler

Chodzi o to ze intelowski sb poprostu ma wiesza funkcjonalnosc i wydajnosc wiec najlepiej do niego podpinac dyski, a w przypadku wieku dyskow gdzie cczesc jest w macierzy te 6 SATAII zintegrowanych z ICH8 moze sie przydac.



Nie nie jest uszkodzony w Twojej płycie jest jeszcze ustaiwnie z dzielnikiem zwalniajacym mem w stosunku do FSB, 975 nie obsluguje natywnie drr2 800 wiec masz inne dzielniki a poroducenci plyt dodaja tez dzielnik dla 800-tek w 965 jest natywna obsluga ddr2 800, ale nie ma natywnej obslugi DDR2 400 wiec nie mam tego dzielnika spowalniajacego mem do fsb.

U nie jak widac na fotach chipset ma max 35stopni, ale nie patrz na tempy podczas super PI to nie jest program wykorzystujacy na maxa proc, jezeli chcesz sprawdzic stabilnosc proca i jego temp max odpal 2 instancje prime w tostur test wybierz pozycje srodkowa max heat i wtedy zobaczysz co sie z temperatura bedzie dzialo.
Przy super Pi twoj procesor sie nie caly wiec temp ma prawie jak na postoju, chipsety za to masz calkiem cieply ale w normie.

a Jak chcsz miec 100 pewnosci ze jest stapilnie to 2x prime z tym ustawieniem o ktorym pisalem i zarzuc jeszcze 3dmarka06.



W najnowszym biosie do P5B DLX moge wybierac mnożnik miedzy 6 a 9 razy.



dziala nawet na 9*420, ale problem wyglada tak ze chlodzenie to ktore mam teraz jest za slabe i proc przy pimie dochodzi do 64st wiec szkoda mi narazie prica, mam w zanadru zalmana 9500 jak go zaloze za jakis czas to wtedy sie wyjasni ile wyciagn na max na chlodzeniu powietrznym.

Musisz ORT: wziasc pod uwage ze 965 to nowisc wiec producenci musieli dopracowac biosy, wiesz ze teraz praktycznie kazda nowiutka plyta ma problemy na poczatku zamim wypuszcza nowe biosy. Co do P5W-DH to to jest przerobiona P5WD2-E, wiec poczatki z biosami byly latwiejsze, pozatym producent nabral juz doswiadczeni z X975, a 965 to nowosc jeszcze.

Ja osiagam juz 420 FSB i robie to na standardowym napieciu NB, tylko procek i pamiec jest odpowiednio 1,43 i 1,95v, wiec mozesz byc pewien ze pujde dalej jak tylko kupie ramy:) mysle ze 500mhz fsb jest spokojnie do osiagniecia, sa ludzie kturzy doszli do 530Mhz bez modow.

Daj znac jakie masz temperatury przy dwuch instancjach primia ustawionych na max hot.

Pozdrawiam

87.207.141.* napisał:

Rowniez
PaPi

83.26.235.* napisał:

Funkcjonalnośc dlatego wieksza ze masz 6 portów SATAII zintegrowanych z ICH8, a pozatym sam kontroler AHCI został poprawiony, co do wiekszej wydajności to wikac ja po roznych testach w sieci, nie jest to zaden radykalny przyrost wydajnosci oczywiscie, ale zawsze ciut wieksze cyferki:)



Tak ale to CI daje tylko zysk w przypadku gdy chcesz sprawdzic ile wyciagniesz FSB ze slabymi kosciami, a przeciez podkrecasz dla wydajnosci a przy takim ustawienui jo tracisz, zeby podkrecanie przez FSB przynosilo korzysci Pamieci pomwinna chodzic synchronicznie, ewentualnie szybciej bo C2D lubi szybkie pamieci.



Jezeli ustawisz 2 procki jeden na naprzyklad 9*400, a drugi na 8*450 to oba beda mialy takt 3,6 Ghz, ale ten z wyzszym FSB bedize szybszy.
U mnie komp tak jak widziales na screenach chodzi nonstop, nie wylaczam go wiec zmniejszylem mnoznik ze wzgledu na teperature przy obecnym chlodzeniu, staram sie tak podkrecac szprzet zeby chodzil bardzo stabilnie musi musi chodzic 24/7. Za jakis czas zmienie ramy i pociagne FSB na 500 i wydaje mi sie ze bedzie stabilnie tylko kwestia czy z mniznikiem 8 czy 7, odpowiedni 4ghz lub 3,5ghz.



Jak widzisz po moich wynikach to juz jest raczej nie aktualny, a z czasem bedzie jeszcze lepiej sie spisywala platforma 965:)



Tak, ale przy taktowaniu 2,8 tez bym nie musial ruszac napiecia, a przy wyzszych trzeba pozatym C2D z 4mb cachu sa bardziej wymagajace odnosnie napiecia. Ale tak na marginesie to z Twoich screenow wyniaka ze masz wyzsze napiecie niz ja.
Jescze odnosnie Super PI to pokazuje on jedna roznice pomiedzy X975 i 965. To jest test ktory malo obciaza procek ale jest bardzo zalezny od chipsetu i X975 radzi sobie w nim znacznie lepiej niz 965, zeby uzykac podne wyniki do twoich musialbym podniesc FSB, a tak mimo ze mam szybciej taktowany proc to mam gorsze rezultaty, moze to rowniez kweskia wersi super PI, ale prawda jest taka ze super Pi slabo obciaza proc a bardziej chipset.

Prawda zreszta jest taka ze jedno z wiekszych roznic ponmiedzy 975 a 965 jest to ze ten drugi ma wydluzone timingi wewnetrzne przez co osiaga szybsze FSB zedy 500 i dziala stabilnie ale za to w takich testach jak Super PI wypada gorzej przy porownywalnych FSB.

Ja zalozysz ramy to zaprezentuj co Ci sie udalo wykrecic, ja na razie moge tylko pomazyc o corserach 1000MHZ, ale kiedys sobie takie kupie i wtedy pokusze sie o FSM 500+

A screeny z 9*400 lub 420 zaladuje pozniej lub jutro.

Pozdrawiam

Jaka płyta pod P4 HT ???
płyta Gigabyte 8IPE1000 i temperatura procka
Co to za płyta AsRock P4I65GV Intel 865GV + LAN + SATA PILNE
płyta główna dla PIV 3.0 800 Prescott HT s478
Jaka płyta pod P4
Płyta główna pod Celka D
Standardowe pytanie: płyta główna i RAM pod PIV 3,2 GHz
Procek 3,2 Ghz a płyta widzi 2,8!!!
POMOCY!!!! płyta główna ASrock P4I65GV (pod intela)
Jaka Najlepsza Płyta Pod Lga 775?
Jaka Płyta Pod 478 - Desperat
Problem Z Pentium4 2,8ghz I Płyta Gigabyte
Płyta Na Intel 865pe/ich5r Z Ddr2
Płyta Na S478 I Pamiątki
P4 3.2 Ghz 3.6 Płyta Gigabyte Ga8ipe1000

00 01 02 03 04 05 06 07 08