Pierwszy Test Conroe Juz Jest ... Iiiiiiii

83.19.35.* napisał:

spadlem z krzesla widzac ........

83.11.26.* napisał:

ladnie, lednie - toz to lepiej niz dothan O_o i to bydla ma HT (czy dual core?)......... SSE4..............

ale to Vcore

193.58.249.* napisał:

Wymiatacz Ciekawe kiedy do PL przybędą, oby szybko.

A http://oc-team.com/news.php?readmore=419 taka mała niespodzianka

88.156.25.* napisał:

wymiekam. chyba se tego conore kupie o ile sprzedadz mi go 10*0%

83.31.123.* napisał:

Jaka cena tego cacka??

Intel wymiata

Mój idol

87.207.20.* napisał:

również spadłem z krzesła

cena conroe 1.83 na ebay - $600

83.11.26.* napisał:

ale czy nie denerwujace jest ze ten proc niepodkrecony robi wynik zblizony do rekordu polski

83.19.35.* napisał:

kolejny szkok

193.58.249.* napisał:

Jak to ma mieć mnożnik na poziomie jak ten czyli x9 lub x10 to mobo będzie musiało kosmiczne fsb robić.

83.19.35.* napisał:

drogi kolego
10x400=4ghz
2,4 - 21s
4,0 - 13 ?

193.58.249.* napisał:

No wiem, że może tam mieć i 13s czy jakoś tak. Ale jeśli nie postarają się spece od produkcji mobo to kupka będzie. Obecne mobo nie chcą z nim działać, ba nawet grafy normanej w nie wsadzić nie idzie i ramu dołożyć bo nie rusza. Na 965 o o/c jak narazie można zapomnieć, no ale to nowość więc liczymy na techników od Asus-a, może jakiś biosik do serii P5WD2 i by jazda się zaczęła.

83.19.35.* napisał:

ale nie oczekujmy na razie cudow
tego procka jeszcze nie ma i plyt dla niego tez

83.8.189.* napisał:

eeee...yyy.....jezeli to nie fake to coś czuje ze niebiescy znow beda królowac jak za czasow k6-2, ale jezeli ceny będą wysokie, to nadal zostane przy amd tak jak kilka lat temu...

83.19.35.* napisał:

prima aprilis byl w sobote

87.207.20.* napisał:

czy mi sie tylko zdaje czy Victor robił te tesy mając 25% obciążenia na CPU..?

"very very very good news...

conroe 2.4Ghz can runing more fast.
I saw even when sys dle, there are 25% cpu_load.
that's a bios issue.

I believe that... some days later, 2.4ghz stock running can break 19s"

86.63.71.* napisał:

lol ja myslalem ze takie testy beda dopiero gdzies w maju
ja bede bral albo 1.66 albo 1.8ghz i takie 2.4ghz mi styknie

edit: moze ktos co dorze zna ang zagada do tego kolesia co kupil tego na ebay-u??

88.156.25.* napisał:

to teraz zostaje mi tylko ciulac kase na conorka i modlic sie, zeby p5wd2 chcialo z nim gadac

195.205.122.* napisał:

Juz chyba wiem jaki bedzie moj nastepny procesor
Pracownicy AMD teraz musza pracowac dwa razy wydajniej by nadrobic stracony czas (chyba za duzo swietowali po sukcesie K8 )
Czekam z niecierpliwoscia na dalsze testy Conroe by poznac jego moc we wszystkich mozliwych aplikacjach

83.29.66.* napisał:

Ja nie mogę Jakie napięcie... A zauważcie , że jest to jedna ze słabszych wersji 2.4GHz... Po niej jest 2.67 no i jeszcze EE3.33... Tzn. będzie

213.134.160.* napisał:

Ale czy żaden z was nie zastanawiał się nad tym Vcore?
P4 z fabryki wyjeżdzają z napięciem 1.3v i niby teraz Intel wypuściły procesor zasilany napięciem 3.1volta?
To jest fake IMO.

84.40.207.* napisał:

jakieś bzdury kolo płodzi ...
<już mi się pojeb... >

>>DaRoN
Hehe
żaden fake - jakby CPU-Z nie za bardzo jest dostosowane do nowych proców/mobo ...

83.5.47.* napisał:

Albo zwyczajnie CPU-Z nie obsługuje/ma problemy z odczytem wartość z mobo/CPU, normalka z nowościami.

83.11.16.* napisał:

starsze wersje cpu-z też pokazywały napięcie 2v bodajże dla procków na lga 775

83.5.47.* napisał:

Dokładnie i z tego co pamiętam na niektórych mobo podaje bodajże VDimm zamiast VCore.

88.156.25.* napisał:

u mnie pokazuje 2,8-2,9V jako vocer choc nie mam pojecia co to za napiecie. oczywiscie lepiej jest pololowac niz pomysles

82.160.234.* napisał:

Napięcie overclockera

A co do Conroe - ja chce cwelka na tym

83.17.252.* napisał:

Tyle ze np test z sandrą nie wygląda juz tak rózowo, wykorzystując SSE4 do Integer ma ładny dopał ale juz Floating Point SSE2 dostaje po tyłku po kolei od każdego procka widocznego w zestawieniu. A jak wiadomo wydajność w syntetykach nie przekłada sie na rzeczywistość bo jak zwykle dużo wody upłynie zanim w sofcie zaczną używać SSE4

83.5.47.* napisał:

Ja się jeszcze niczym nie bawiłem co by SSE3 wykorzystywało a tu już SSE4

212.160.172.* napisał:

Kurcze miałem brać 631 jak się pojawi...a teraz nie wiem...chyba poczekam na Conroe.

84.40.233.* napisał:

Twoje modlitwy na niewiele się chyba zdadzą - te procki mają mieć zintegrowany kontroler pamięci, wiec są niekompatybilne z KAŻDĄ aktualnie dostępną płytą.

83.29.21.* napisał:

Mnie tam też by wystarczył
512kb cache L2 na 65nm

83.9.72.* napisał:

a to ciekawe, bo pokazowka intela byla robiona na mobo opartej o 975 a na XS chlopak meczy go na 965.

195.205.45.* napisał:

SSE2 dostaje po tylku a w SEE4 wygrywa.... nie ma do czego porownac. Ciekawe jak to jest z tym vcore, czytaj na jakim naprawde byly robione testy.

83.18.62.* napisał:

hmm 1,2V

Co do kompatybilności to aktualnie chyba płyty oparte na 975 nie działają poprawnie z CNR.

btw. Intel ma jeszcze nowego 2 rdzeniowca dla "Mobilnych" - Yonah... po o/c PI 1 MB poniżej 20s

83.19.35.* napisał:

nowe ceny conroe

83.9.72.* napisał:

209usd wydaje sie byc okazja za takiego procka

80.55.212.* napisał:

Faktycznie cena za E6300 jest nadzwyczaj zachecajaca. U nas pewnie bedzie sie ksztaltowac na poziomie 800-900zl

83.8.184.* napisał:

No jak za tą wydajnosc w porównaniu do konkurencji to faktycznie nie jest drogo ale jak narazie zapomnieli o biednych uzytkownikach celeronow/sempronow

212.244.24.* napisał:

244$ za 2.13GHz to imo rewelka . Biorac pod uwage , ze u nas zawsze jest drozej to mysle , ze cena zamknie sie w granicy 900zl

Dosc dlugo czekalem na skomentowanie tego proca (poza moja pierwsza wypowiedzia w pierwszym temacie o Conroe ) i zrobie to teraz :

Intel Rulez !

Chyba przyszedl czas na to aby w koncu powrocic do niebieskich

217.96.196.* napisał:

Bardzo mile ceny jak na taka wydajnosc.... nie pozostaje nic innego jak zaczac zbierac kase... kupic do tego jakis 7600 i bedzie spoko... potem bedzie nowe zlacze grafiki i tak wkolo Pora zmienic moj p4 533...

Tez mi sie wydaje ze te napiecie to troche za duze jest..

195.205.45.* napisał:

Bardziej bym byl sklonny do przelicznika (u nas) 209$=210euro

Btw: mozecie dac link do tego testu z ktorego pochodza te fotki?

83.9.72.* napisał:

ile razy mozna pisac, ze cpu-z blednie podaje napiecie. procek chodzil na 1,2V. u mnie "zetka" przy V=1,4V pokazuje 2,8-2,9V.
PROSTE??

212.244.24.* napisał:

No jak widac nie jest to takie proste jakby sie moglo wydawac

Przeleca kolejne strony tematu i znowu sie jakis trol wbije , ze vcore za wysokie

84.234.127.* napisał:

Conroe swoja drogą - jak to prawda to fajno ale yonah...

http://www.coolaler.net/YONAHT2600/27.gif

DDR2, SLI, CF wszystko na tacy...

http://i22.photobucket.com/albums/b318/hicookie-ke/a352bd14.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=45479&stc=1&d=1144085915


wg. mnie bije wszystko i zaczynam szukac sponsora.

Mmniammm

EDIT:

o ku&$#a


http://home.arcor.de/16vbogi/dothan/bogis%20start%203.jpg

195.205.45.* napisał:

Czy to jest to o czym mysle Ja tez tak chce

83.18.62.* napisał:

http://images.andale.com/f2/111/118/18243232/1144378737382_superpi19.JPG

T2300 na ebay poszedł 2h temu za jakieś 155$...


to mnie rozwala Dual pi 8 mb...

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=45562&stc=1&d=1144219532

Jak ktoś się nie orientuje co do nowych CPU intela [Core, Core Duo, Yonah, Conroe and Merom] to tu małe objaśnienie...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95072

84.234.127.* napisał:

Być może Ale pytanie jak z dostępnością płyty głownej?

83.18.62.* napisał:

Zdecydowanie jak na razie źle. Nie dość że prawie ich nie ma to jeszcze nic sęsownego.

83.29.51.* napisał:

Oczywiście że błędnie...
Czy 65 nanometrowy układ może pracować z U=3V Przecie to piekarnik...

85.89.175.* napisał:

[Ślini się na widok wyników Conroe'a]


Blue Inside Rulez Trzeba już ciułać,kasę na coś sexownego na zimę

213.134.160.* napisał:

A więc SUPER następca P4.
Ale z nazwami to już mały galimatias powstaje. Mogliby uprościć

83.28.56.* napisał:

OMG.. to są procki..
trzeba chomikować pieniażki na tego cpu

86.63.71.* napisał:

lol a dostane jeden w prezencie?? to kiedy maja one wkoncu byc jak juz teraz ludzie je dostaja

83.9.72.* napisał:

te z fotki to yonah czyli core duo a nie conore.

83.29.51.* napisał:

Nieprawdaż Victorze?
Amras na Preslerze łupnął coś koło 4.2GHz Aż boję się co ludzie zrobią z Conroe

83.18.7.* napisał:

Zbieram szczene z podłogi
Wiedzialem że Intel kiedyś pokaże na co go stać :]
Pozdro

83.5.13.* napisał:

Ja bym prosił mniej gdybania więcej konkretów bo po raz pierwszy w życiu dobrowolnie zastanawiam się nad zmianą obozu

83.29.51.* napisał:

Zawsze go było stać na wiele...
Zawalił sprawę NetBurstem

83.19.35.* napisał:

[attachmentid=6084]
2x256 533mhz 4-4-4-12

[attachmentid=6083]


sisoft
[attachmentid=6085]
[attachmentid=6086]

213.241.9.* napisał:

Nie wiem sam co powiedzieć, czyżby intel nie szedł już w megaherce?? Jakie jest standardowe taktowanie tego proca??

83.19.35.* napisał:

2,4 prawie

84.201.221.* napisał:

To jest standart

edit:

demek byłeś szybszy bo coś mi się strasnie strona wolno ładowala

83.22.244.* napisał:

na ostatnim screenie widac ze VCore proca to 1.2V

83.22.231.* napisał:

Coś tak czuję , że najbardziej podobać mi się będą testy Conroe w wer Extreme 3.3.Ghz? FSB 1333?

88.156.25.* napisał:

czytaj i patrz na screeny chyba, ze musisz norme postow wyrobic i nie masz gdzie masz juz 16 lat wiec powinienes wykazywac sie samodzielnoscia.

83.22.231.* napisał:

Yonah jest na s478 ? czyli co mam leciec spowrotem po moja IC7-MAX3 zeby sie tym pobawic w OC?

"Intel Core Duo T2500 Yonah 667MHz FSB Socket 478 Processor Model BX80539T2500 - Retail " info z newegg.com

cena 417$

83.11.16.* napisał:

może chodzi o tą mobilną wersje s478 w której jeden pin jest przestawiony nie tak i zwykłe proce nie pasują?

88.156.25.* napisał:

AFAIK yonah jest na 479 a nie 478

83.29.51.* napisał:

Standard to właśnie 2400MHz :]
Natomiast Conroe nie jest przedstawicielem gwardii net burst o długim potoku wykonawczym a co za tym idzie wysokich MHz
Procek jak widać świetny... A poczekajmy jeszcze na wersję EE3.33

195.150.76.* napisał:

Wyniki zachecajace. Chyba poczekam z zakupami do jesieni... Bedzie zastoj na rynku cpu bo wszyscy na conore beda czekali hehe

84.234.127.* napisał:

afaik2 - na całkiem inne 479 niz np. dothan.. http://www.oc.com.tw/article/0507/imgs/yonahmobile-v004.jpg

i źle i dobrze...

źle - bo więcej rzeczy bedzie trzeba zmienić
dobrze - dojdą ddr2/sli/cf i inne...

83.19.35.* napisał:

cinebench 9,5
cienbench9.5=398/768
co daje czas w okolicach 29 sek.....czyli porownywalne z 955XE 3,43

cpu score 2 3d 05
955EE 300*14, with 78gtx 512m, 3Dmark05_cputest=8197
E6600 266*9, with 6600LE, 3Dmark05_cputest=8320 (conroe )



dual pi 1mb

83.19.204.* napisał:

Powoli zaczynam lubić intela . Jeśli AMD nie popisze się nową podstawką AM2 to czuje że poniesie klęskę. Ostatnie testy tej podstawki dobrze jej nie zapowiadają. Po tym jak intel wypuścił Dothan'a to było ciekawie i stwierdziłem że jeszcze robi dobre proce ale teraz to po prostu powaliło mnie z nóg. Czekamy na dalsze testy

83.29.0.* napisał:

AM2 to będzie powrót do korzeni 940 pinów ale przy modułach DDR2 (bądź DDR3) a nie przy drogich ECC.

193.189.116.* napisał:

AMD nic nie pokazuje nowego ciekawego, a Intela i tak nie lubie
Czyli jakbym mial za dużo pieniędzy w niedalekiej przyszlosci to i tak powyżej 939 nie wyskocze

83.11.17.* napisał:

ej przestancie co?

tutaj tylko demek dba o porzadek, taki doplyw konkretow

btw, zmiana nazwy usera, nareszcie

ja tam sobie spokojnie poczekam na wyniki o/c .......

btw ciekawe czy bedzie mial coldbuga, jak tak to bedzie nieciekawie ale intel jeszcze takim czyms nie zaskoczyl ;/

82.160.234.* napisał:

poczekajcie az amd pokaze k8l..... wtedy dopiero zacznie sie wojna

83.19.35.* napisał:

pozyjemy zobaczymy
narazie intel cos pokazuje i szczerze mowiac jest sie czym podniecac
amd cos cicho narazie a zawsze wszystko wczesniej mowili, ciekawe dlaczego tym razem jest inaczej

83.28.35.* napisał:

no ładnie... teraz tylko pytanie
1. Ruszy on na p5wd2?
2. Jak on się kręci
3. I jaks ię grzeje

83.19.35.* napisał:

1. jesli procka poprawia to pewnie ruszy
2. wyjdzie normalna plyta to sie dowiemy
3. malo sie grzeje

83.27.203.* napisał:

Ja już widzę co takie cudo będzie potrafiło na froenowym ;] Niezłego kopa wszystko dostanie, już się nie mogę doczekaćn aż wpadnie w moje ręce ;]

83.19.35.* napisał:

xfx 78gtx 512m on stock.
580_1730, LOD=0
3Dmark05=10517
CPUmark=8621

[attachmentid=6112]

622_1880 3Dmark05= 11225 only 256m*2 4-4-4-12

[attachmentid=6113]


3d06

[attachmentid=6114]

super pi 16m - ~2400 2x256 533 4-4-4 .......... 10m 22s !!!!!!!!!

[attachmentid=6115]

83.18.62.* napisał:

Yonah

http://www.coolaler.net/T2600CE/3420_2.gif

Conroe

http://vic.expreview.com/read.php?3

213.241.8.* napisał:

No poczytałem troche (wcześniej też ale nie rozumiełem), no to może być ciekawie, no to czekać na wyniki w oc na freonie ;] A sie okaże że am2 zje tego intela ;]

83.19.35.* napisał:

nie licz, ze am2 bedzie wydajniesze od 939 o wiecej niz 5%

85.89.175.* napisał:

Grzechu_w_moim_wieku... To poczytaj se pierwsze testy AM2 jakie ono "wydajne i innowacyjne"

83.19.204.* napisał:

Jeszcze nie wiadomo jak to będzie z AM2 ale licze na to że wydajność będzie podobna do intela. Jak jest konkurencja to ceny spadają

193.189.116.* napisał:

Jak ja lubie AMD tak obawiam się że nie (z tą wydajnością) :/

83.29.54.* napisał:

AM2? Nic szczególnego nie będzie prezentowało zapewne... Chyba że zrobią nowy chipset. Pojawiły się już MoBo'a Asrocka na ULi 1697 (czy jak tam). Właśnie one posiadają dodatkowy slot, gdzie można wpiąć specjalną kartę z socketem AM2 i do niej procka. Nie wydaje mi się żeby była to rewelka

83.8.226.* napisał:

No to jak w końcu z tym jest-jaka mobo pasuje do yohana bo np.http://www.tomshardware.pl/business/20050825/idf_2005-06.html piszą że współpracuje z tymi i z tymi ale w jednym z powyższych screenów z oc była płyta z s479 a raczej nie był to procesor wlutowany, tak jak by wychodziło z wcześniej podanego linku,w mobo
Pozdro

83.18.7.* napisał:

Mobo które obsługuje Yonaha - 426zł brutto - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27415
Pozdro

217.97.177.* napisał:

aż strach pomyśleć co będzie potrafiła ver. EE. Ale pewnie na nią będzie trzeba trochę poczekać.

83.18.62.* napisał:

A jakie to ma możliwości o/c ? // Nie moge znaleźć do tej mobo manuala.

EDIT:

Info na temat w/w płyty:

http://www.vr-zone.com/?i=3464

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=1723836

http://sg.vr-zone.com/?i=3478

FSB 100-500
V dimm 1.8-2.1V
V CPU - brak zmiany

ogólnie o/c nędzne

http://resources.vr-zone.com/Shamino/n4la/46.jpg" target="_new">




Wiadomo że płyta to nie demon o/c z uwagi iż to płyta raczej "multimedialna" "min. support

Płyty które obsługują Yonah:

http://www.silentpcreview.com/news604.html

Yonah 3100 vs Presler 4500

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1380134

83.19.35.* napisał:

ktos sie pytal jak sie te procki grzeja
"then I can tell why my conroe E6600 don't need a fan but just a Heatsink for cooling."

83.28.39.* napisał:

ktos sie pytal jak sie te procki grzeja
"then I can tell why my conroe E6600 don't need a fan but just a Heatsink for cooling."

O mój boże... takie procki jak dotąd tylko w powieściach fantastycznych były opisywane
I to się nazywa rewolucja w wykonaniu intela...

Teraz tylko czekać na wyniki o/c

83.19.204.* napisał:

Fajny odczyt z pamięci w everest przy preslerze
Czy dobrze rozumiem że kolo chłodzi Conroe tylko radiatorem
Ogólnie to podobają mi się nowe procki intela

83.28.77.* napisał:

Czy dobrze rozumiem że kolo chłodzi Conroe tylko radiatorem

bez wiatraka

83.18.7.* napisał:

"then I can tell why my conroe E6600 don't need a fan but just a Heatsink for cooling."

Po gorących Prescottach i Dwujajowach nastała era proców mega zimnych by Intel Mi sie to bardzo podoba xD
Pozdrawiam

86.63.102.* napisał:

to po co ja wc skladalem?? moglem dalej na NXC leciec :/

83.29.74.* napisał:

moglem dalej na NXC leciec :/

Tym bardziej że NXC to cichuteńka seria

Mój Pierwszy Intel

00 01 02 03 04 05 06 07 08