heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 20 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Celeron 2.4 Ghz A Karta Graf...


83.17.153.* napisał:
Witam , mam malo czasu wiec dlatego nie uzylem opcji SZUKAJ za co przepraszam i do tego sie przyznaje bez bicia..

Wracajac do tematu - mam Celerona 2.4 ghz chce do niego kupic grafe lepsza niz GF fx 5200 - 128 megowa.. no i nie wiem czy warto bo z tego co wiem to na celeronie nie bedzie takich rewelacji z lepszej karty niz np na athlonie. Ale prosze o odpowiedz czy warto , jesli tak to na jaka, moze jakis radek? Mam 512 ddr ale mysle nad dokupienie jeszcze 512..

Pozdrawiam

83.29.73.* napisał:
Celek D czy zwykły na jaju Nrthwd? :>
A grafę radzę zmienić... Celina nie będzie jej blokowała tak gdzieś do modelu ATI 9700PRO lub NV 6600 icon_wink2.gif

83.17.153.* napisał:
szczerze jaki celek nie mam pojecia... dzieki za pomoc co do karty , to warto kupic 9700 pro , czy moze zaryzykowac i od razu 9800 ? z tego co slyszalem 9800 pro fajnie idzie icon_wink2.gif ale nie chce sie wymadrzac bo malo wiem , wiec jak ? Pozdrawiam

83.29.51.* napisał:
Jak już to na 9800PRO icon_smile3.gif

83.145.176.* napisał:
chcesz zmienac na 5200 ? icon_biggrin3.gif to jedziesz na starym geforcie czy co? minimum 9550-9600... ja przymierzam sie do 9800xt albo pro...

83.168.70.* napisał:

chcesz zmienac na 5200 ? icon_biggrin3.gif to jedziesz na starym geforcie czy co? minimum 9550-9600... ja przymierzam sie do 9800xt albo pro...

a czytac ze zrozumieniem to tak ciezko?

193.29.207.* napisał:
Nie zmieniaj grafy jeżeli ten procesor to Celeron 2.4 Northwood. Szkoda kasy, bo on nie wykorzystywał Radka 9550XT w 100%. Ten procesor to kompletne dno - nie chcę cię tu dołować, tylko dobrze radzę, bo sam go miałem icon_confused2.gif Szczerze mówiąc współczuje ci że się męczysz z tym prockiem.

83.17.153.* napisał:
No mecze sie mecze , w zasadzie sie mecze na celeronie 1.1 , ale w drugim pokoju brat ma celka 2.4 no i chce go dla siebie tylko troche zmienic conieco zeby szedl w miare.. no ale dowiem sie co do za celeron i wam dam odpowiedz lub poprostu sam zdecyduje, dzieki i pozdrawiam

83.29.54.* napisał:

Nie zmieniaj grafy jeżeli ten procesor to Celeron 2.4 Northwood. Szkoda kasy, bo on nie wykorzystywał Radka 9550XT w 100%. Ten procesor to kompletne dno - nie chcę cię tu dołować, tylko dobrze radzę, bo sam go miałem icon_confused2.gif Szczerze mówiąc współczuje ci że się męczysz z tym prockiem.

Jeśli kolega ma D320 (czyli 2400MHz ale na jaju Prescott) to śmiało może brać do niego 9700PRO albo 9800PRO icon_wink2.gif
Tylko będzie go musiał troszeczkę poddusić.
Jeśli jest to wersja na jaju Northwood to jest mały problem... Przez 128kb cache'u ten CPU nie wyrabia z napływem danych... Za mało pamięci podręcznej na takie takty... Ver. D to co innego... 256kb robi swoje icon_smile3.gif

80.49.87.* napisał:
Mi sie wydaje ze to nie jest Celeron D. Moze to moja wiedze o celeronach jest zla jak tak to mnie poprawcie ale chyba w Celeronach D nie ma takiego ktory ma 2400Mhz.

83.29.54.* napisał:

Mi sie wydaje ze to nie jest Celeron D. Moze to moja wiedze o celeronach jest zla jak tak to mnie poprawcie ale chyba w Celeronach D nie ma takiego ktory ma 2400Mhz.

Hę? blink.gif
Pierwszy lepszy sklep >>>>http://www.balta.pl/opis.php3?ID=10454<<<<
Od 2130 w górę była seria D o ile się nie mylę...
Wersje D320 miały nawet calkiem niezłe steppingi icon_razz.gif (spotkałem się z najniższym D0) icon_razz.gif

83.17.153.* napisał:
Celeron 2.4 ghz , Northwood-128 , taki procek ... do niego warto czy nie , zmieniac ta karte ? Z tego co wlasnie widze co pisaliscie , to chyba nie... icon_sad2.gif no i co ja mam zrobic , na co mam zmienic procka na tym sockecie ?:/


80.49.87.* napisał:
Gdyby udalo ci sie podkrecic tego procka tak do 2,8Ghz to radek 9700 powinien chodzic dobrze.

193.29.207.* napisał:
Podkręcenia tego proca zbyt wiele ci nie da. W sumie to nic ci nie da. Po prostu będziesz miał więcej nic wartych megaherców. Jak najszybciej opchnij tego procka i kup coś innego.

80.49.87.* napisał:
No tak ale nie powinien blokowc Radka 9700pro moj kumpel ma Celerona 2000 i ma na nim radka 9500pro 9700 i mu smiga noramalnie nie dusi sie icon_smile3.gif

83.17.153.* napisał:
Tylko co ja na ten socket kupie... athlon to raczej nie bo musial bym mobo zmienic ;/ eh tak to jest jak rodzice kupuja kompa dziecku co ma 12 lat w sklepie na zasadzie "a co pan poleca " a pozniej taka kupa w domu lezy. Bo to komp mojego brata ... co mam poczac ... icon_sad2.gif

212.76.37.* napisał:

Tylko co ja na ten socket kupie... athlon to raczej nie bo musial bym mobo zmienic ;/ eh tak to jest jak rodzice kupuja kompa dziecku co ma 12 lat w sklepie na zasadzie "a co pan poleca " a pozniej taka kupa w domu lezy. Bo to komp mojego brata ... co mam poczac ... icon_sad2.gif


jak nie masz za bardzo kasy zeby na raz zmienic procka i grafe to wez najpierw rafe jakas 9500/9700/9800 tylko pelne albo Pro a nie jakies LE, ew. GF5800/5900 (strasznie to tanie teraz,chociaz i tak badziew) a pozniej wymien proca na P4 albo CeleronD (nie wiem jaka masz pklyte alej jak dobrze pojdzie to celeronkaD pogonisz ładnie na czymkolwiek) i jakos to bedzie chodziło. nic innego raczej sie nie wymysli procz zmiany platformy.
jaka masz dokładnie pyte glowna? mala szansa ze na I865PE ale jesli taka własnie to biez wolnego CeleronaD ponizej 2,53 i poleci na fsb200Mhz.

83.26.218.* napisał:
moj na boxie smiga stabilnie 2.534.3 na plycie asus p5p800se i z r9600 ladny zespol bo jak dobrze pujdzie to nawet 13 tys.pkt w 3d mark 01 icon_biggrin3.gif

83.29.163.* napisał:
nie dramatyzujcie tak laugh.gif . Mój brat ma np. celerona 1.7 northwood'a i grafę radeona 95509600pro 640mb cienkiej pamięci i mu nawet najnowsze gry (takie ja HOMM5 i Tony Hawk) (starsze też - SWAT4, MOST WANTED i inne) chodzą na pełnych detalach, 1280x1024 i antialiasingu 2x i się nie tną w ogóle!


proc w grach NIE JEST AŻ TAK ważny jak grafa, aczkolwiek stoi gdzieś na 3-cim miejscu. ( na drugim jest ram ;p)

195.245.217.* napisał:

nie dramatyzujcie tak laugh.gif . Mój brat ma np. celerona 1.7 northwood'a i grafę radeona 95509600pro 640mb cienkiej pamięci i mu nawet najnowsze gry (takie ja HOMM5 i Tony Hawk) (starsze też - SWAT4, MOST WANTED i inne) chodzą na pełnych detalach, 1280x1024 i antialiasingu 2x i się nie tną w ogóle!
proc w grach NIE JEST AŻ TAK ważny jak grafa, aczkolwiek stoi gdzieś na 3-cim miejscu. ( na drugim jest ram ;p)
skąd czerpiesz takie "mondrości" icon_lol.gif
Bardzo ciekawa jest Twoja interpretacja, proc stanowi bardzo często, gęsto "wąskie gardło" dla większości graf, które do pełnego "rozbujania" potrzebują porządnego proca
a opierajac sie na autopsji mialem 1.7 Cela i 9500pro z opisu i max 10,5k w smarku 01, po zmianie Balerona na P4 z opisu wynik 16,5k icon_razz2.gif


83.29.163.* napisał:
ale co zrobisz z dobrym procem np. p4 3.2 lub athlon 4400+ bez dobrej graficznej?????


o to mi chodziło stary ;p


Twoja "mondrość" icon_lol.gif mnie zadziwia mistrzu!

195.245.217.* napisał:

ale co zrobisz z dobrym procem np. p4 3.2 lub athlon 4400+ bez dobrej graficznej?????
bez dobrej vga'i mozesz zajmowac sie profesjonalna obróbka dzwięku, konwersja dvd->divx inne przeróbki wymagającej dużej mocy obliczeniowej i ramu icon_biggrin3.gif

ale widac Tobie jest to pojęcie obce, bo tylko komputer służy do gier, więc lepiej pozostan w swiecie gier niz masz zamiar doradzac w kwestiach sprzetowych icon_lol.gif

BTW. Miałem P4 1.71.95 Wilamette a nie Balerona, ale to byłe zamierzchłe czasy icon_razz2.gif

83.29.163.* napisał:
MÓWIMY CAŁY CZAS O WYDAJNOŚCI W GRACH nie wiem czy zauważyłeś....



dlatego mówię o grach ;p i nie mów że tylko gram, bo o mnie nic nie wiesz.




195.245.217.* napisał:

MÓWIMY CAŁY CZAS O WYDAJNOŚCI W GRACH nie wiem czy zauważyłeś....
dlatego mówię o grach ;p i nie mów że tylko gram, bo o mnie nic nie wiesz.
zauwazyłem, jednakze staram sie przestrzec autora posta przed bzdurami wypisywanymi przez Ciebie jakoby to cpu nie mial znaczenia w grach (jeszcze to napisales krzyczac icon_lol.gif )

83.29.171.* napisał:
nie, nie napisałem że nie ma ŻADNEGO znaczenia! Naucz się czytać. Napisałem że nie ma aż tak ważnego znaczenia jak grafa! Nie przekręcaj moich wypowiedzi, a okażą się mądrzejsze niż myślisz (? icon_lol.gif ).


195.245.217.* napisał:

nie, nie napisałem że nie ma ŻADNEGO znaczenia! Naucz się czytać. Napisałem że nie ma aż tak ważnego znaczenia jak grafa! Nie przekręcaj moich wypowiedzi, a okażą się mądrzejsze niż myślisz (? icon_lol.gif ).
dontfeedtrolls.gif
EOT doradzaj dalej icon_lol.gif

83.29.171.* napisał:
to inni użytkownicy, ktorzy mówili że może kupić gdzieś tak radeona 9550 (do 9700pro) też mają lepiej nie doradzać - nie wiedzą? tylko ty możesz podawać swoje rady?


weźże naucz się chłopie czytać a później pisz posty, bo cienko u Ciebie z tym. Przeinaczasz wszystko.

aha. I może sam przestań doradzać. Tylko robisz bałagan na forum swoimi docinkami, nie mającymi żadnego potwierdzenia.

195.245.217.* napisał:

to inni użytkownicy, ktorzy mówili że może kupić gdzieś tak radeona 9550 (do 9700pro) też mają lepiej nie doradzać - nie wiedzą? tylko ty możesz podawać swoje rady?
yep bo mam licencje na zabijenie icon_lol.gif

a tak na serio to pisz, ale tak aby nie trzeba bylo potem korygować Twoich wypowiedzi icon_wink3.gif


83.29.171.* napisał:
a co sugerowałeś się tym że nie napisałem żeby nie kupował czegoś ekstra (wyżej niż gf6200)? Wydawało mi się to oczywiste icon_lol.gif .


pozdro tak czy siak ;p!

195.245.217.* napisał:

a co sugerowałeś się tym że nie napisałem żeby nie kupował czegoś ekstra (wyżej niż gf6200)? Wydawało mi się to oczywiste icon_lol.gif .
pozdro tak czy siak ;p!
chodzilo mi o to, ze wlozenie dobrej karty to jest bezsens, gdyz i tak nie poleci ona tak jakby user sobie tego zyczyl, dlatego tez w jego przypadku dobrze byloby opchnąć tego Balerona i dolozyc chociazby do jakiegos P4 na FSB 533 wtedy jest sens zmiany vga a teraz to tak jakby do poloneza wrzucic nowa tapicerke i powiedziec, iz to jest spoko sprzet icon_wink3.gif

pzdr
cya


87.250.174.* napisał:
Powiem ci jedno z praktyki -
mam tego proca co ty Celeron2.4 Northwood 128 kb keszu
miałem kartę


Radeon 9550 256 mb 128 bit - gry cięły (np doom 3 okoloca 15-20 fps)

radeon 9800 pro 128 mb 256 bit (nadal tnie)

Teraz mam GF 6800 GS 256 mb 256 bit i widac tylko NIEWIELKĄ poprawę.



Dlatego zmieniam to ścierwko na Pentaka D 805/ Pentaka 4 524 - wydatek okolo 450 zł + płytka Asrocka za 200 zł.

PS którego polecacie proca Pentaka D 805 2xcore czy Pentaka 4 524 3.06 ? (komp do tworzenia grafiki, grania, filmów itp icon_smile3.gif)

83.31.236.* napisał:
bierz 805 zawszew 2 rdzenie i mozesz go krecic do 3ghz lub wiecj i wtedy masz prawie 930 lub wyzej

83.24.218.* napisał:
Ja mam celerona 1.7 rdzeń willamatte i radeona 9600pro 256mb i takie gry jak san andreas,czy nfs mw,nie ma najmniejszego problemu na najwyższych detalach.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.39 | SQL: 1 | Uptime: 90 days, 13:31 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl