Temat
Pentium D 805 2.66 Ghz
83.145.181.* napisał:
Na razie tylko w cennikach , np. tu:http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26206
Bardzo interesująca jest cena, niższa od P4 HT. Wydajnością na pewno nie powala, ale niska szyna ma też swoje zalety - nieskrępowany (bo niezależny od mobo i pamięci) overclocking . Myślę, że 3400mhz (20x170) powinien osiągnąć bez problemu. Co o nim myslicie?
83.19.35.* napisał:
w opisie jest blad"Socket T (LGA775), 2048 kb cache (2x 1MB cache), taktowanie 200 MHz x 20 (wewnętrznie FSB 533 MHz), proces technologiczny 90 nm, wersja box z wentylatorem, technologia EMT 64 bit"
bylby wtedy 4ghz
chcialbym zbaczyc czy zrobi to 200 x 20 i jego testy swoja droga
83.21.3.* napisał:
Szkoda ze nie robia go w 65nm , jak sprawuje sie "asynchro" na nowych Intelach?83.145.181.* napisał:
jak sprawuje sie "asynchro" na nowych Intelach?
Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.
Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił
4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...
193.58.249.* napisał:
Cena niska i coś czuje, że to będzie taki sam gniot jak 505/506 - będzie miał kopa ale do tyłu.83.21.3.* napisał:
Cena niska i coś czuje, że to będzie taki sam gniot jak 505/506 - będzie miał kopa ale do tyłu.
Cena....hmmm... wlasnie to jest podejrzane, ale czemu niby mialby miec tego kopa do tylu?
82.160.234.* napisał:
Cena....hmmm... wlasnie to jest podejrzane, ale czemu niby mialby miec tego kopa do tylu?
Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400
83.145.181.* napisał:
Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400
Na Pentium 4 505??? Rożnice między Northwoodami na różnych szynach nie były przecież duże, z Prescottami powinno być podobnie... Zresztą nawet na Celku D miałem lepszy wynik. Główną wadą tego modelu (505/506) jest brak HT, ale dla dwurdzeniowca to wsio rawno
193.58.249.* napisał:
Weź mi Mati nawet nie przypominaj - leciał na 4.3GHz a wydajność miał z du..82.160.234.* napisał:
teraz juz wiecie co znaczy kop do tyłu83.21.3.* napisał:
Co to jest kop do tylu to ja wiem, tylko pytalem sie czemu 805 mialaby byc taka tragiczna?505 nie miala HT i tylko 1 MB kaszu, 805 wyglada zupelnie jak 820, tylko ze zmniejszona FSB.
83.26.226.* napisał:
Proc ma wszystko na miejscu, poza FSB.Intel bardzo chce wejść na rynek z dwurdzeniowcami. Z tą ceną ma duże szanse.
Tylko że póki co dostępny to on nie jest.
213.73.20.* napisał:
w AB juz jest dostepny i nie tylko na papierze, jak sie uda i bede mial jakies mobo to w weekend jakies testy zrobie, neci mnie on, bo ostatnio dfi + semp + tccd zaczynaja mi na nerwy dzialac i mysle coraz powazniej o intelu.194.42.120.* napisał:
Szkoda że niema dwurdzeniowców na s478 , no ale cóż, pomażyć sobie mozna. A co do oc i wynikach po nim to nawet nie jest źle, musze przyznać. Poniżej link do testów po oc.http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm
213.73.20.* napisał:
niestety dostawa do AB dopiero po 22 lutego :/83.11.158.* napisał:
Szkoda że niema dwurdzeniowców na s478 , no ale cóż, pomażyć sobie mozna. A co do oc i wynikach po nim to nawet nie jest źle, musze przyznać. Poniżej link do testów po oc.
http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm
194.42.120.* napisał:
Bo pewnie chodziło o porównanie podkręconego słabszego do jakiegoś szybszego fabrycznego. Co za sens porównywac szybkiego podkręconego i wolnego podkręconego? przeciez i tak wiadomo który będzie szybszy a który wypadnie blado:)83.28.0.* napisał:
ja bym go jednak nazwał celeron DCcena wydaje się być niezła :> ciekawe jak z wydajnością
83.23.172.* napisał:
zawsze to 2 rdzeniemysle ze z tą ceną ma duze szanse odniesienia rynkowego sukcesu. ale bez OC i wprogramach nie gotowych na 2 jaja to cieniutko bedzie 2,66GHz to mało :/ mój semp w SuperPi ma lepszy czas przy 2GHz
83.26.139.* napisał:
Tylko czym japońce tego 805 chłodzili? Jak powietrzem to rewelka biorąc pod uwagę cenę tego proca.Druga sprawa, najtańszym prockiem z HT jest teraz 630, jak 805 wejdzie do sprzedaży będzie to najtańszy sensowny proc który umożliwia wielozadaniowość.
212.76.33.* napisał:
nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...83.145.181.* napisał:
nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...
Poszukaj w tym wątku
212.76.33.* napisał:
co ślepemu po oczach193.58.249.* napisał:
nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...
Sorki ale musiałem
Tak jak napisano wyżej - Celeron DC.
83.8.11.* napisał:
Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400
No patrz, a mój robi w ~47sek...
Edit: Się pomyliłem, w 43 sek....
83.145.181.* napisał:
Sorki ale musiałem
Tak jak napisano wyżej - Celeron DC.
A widziałeś ten test? Procek wypada bardzo przyzwoicie. Zresztą nawet jeśli Celeron DC, to co? Celeron D jest wolniejszy od P4 o jakieś 10%, a główna wada to brak HT. DualCore nadrabia to z nawiazką
193.58.249.* napisał:
No patrz, a mój robi w ~47sek...
Edit: Się pomyliłem, w 43 sek....
Ale podkręcony, po za tym robiłem to na jakimś systemie, kompie od kogoś - czyt. syf, kiła i mogiła a nie Windows.
Tak widziałem ten test, czytałem, przeglądałem. Ja P4 na FSB 133MHz więcej do kompa nie wsadzę.
83.20.42.* napisał:
Ten procus musialby pobiec 4 giga zeby byl sensownym zakupem, dalej nie kumam czemu niektorzy tak na niego najezdzaja - to zwykla 8xx tyle ze na 133, czy sa jeszcze jakies roznice?213.73.20.* napisał:
jak bede mial go w firmie i nie bedzie mocno padakowaty to zastopi to co mam teraz, bona obecne trio nie mam juz sil, od 2 tygodni latam z timingami, alfami i napieciami i nie moge tego ustabilizowac, jak sp2k4 chodzi git to s'n'm sie wywali lub odwrotnie albo winda, brak mi sil do AMD teraz a 4g na Dc mi styknie, bo chyba zaczynam dorastac83.27.179.* napisał:
Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.
Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił
4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...
jest mozliwe wystarczy tylko dobra plyta glowna:) np asusik p5wd2;]
212.76.33.* napisał:
fajnie by było jakby jakiś test zrobili na polskiej stronie........ Wszystko byloby jaśniejsze.....83.28.67.* napisał:
jest mozliwe wystarczy tylko dobra plyta glowna:) np asusik p5wd2;]
yyyy
żeby zrobić FSB 200 nie potrzeba dobrej płyty
japońce zrobili co prawda 3,7GHz, ale nie mogli się przebić przez FSB 190MHz bez względu na napiecie. W końcu 805tki to odpady z pełnych D które nie chodziły na 200MHz
BTW: 805 ma SpeedStep
193.58.249.* napisał:
yyyy
żeby zrobić FSB 200 nie potrzeba dobrej płyty
japońce zrobili co prawda 3,7GHz, ale nie mogli się przebić przez FSB 190MHz bez względu na napiecie. W końcu 805tki to odpady z pełnych D które nie chodziły na 200MHz
BTW: 805 ma SpeedStep
No i co, że ma speed step ? zmieniz mnożnik w biosie lub z pod systemu operacyjnego ?
83.28.47.* napisał:
No i co, że ma speed step ? zmieniz mnożnik w biosie lub z pod systemu operacyjnego ?
E no.. jesli jest tak jak mówisz to można z niego zrobić normalnego pentiuma D
Wrzucasz wysokie FSB i jedziesz z mnożnikiem
88.156.25.* napisał:
dostawa prockow sie przesunela do najwczesniej poniedzialku. na XS jakis japoniec wykrecil 805 na 4g na box coolerze i na stockowym V. tylko mial mobo na 975x :/takie pytanie poza konkursem czy warto doplacac prawie 50% ceny miedzy asusem na 945p a na 955x?? pseudo SLI i XF nie wchodza w gre.
83.27.179.* napisał:
warto ze wzgledu na super oc na korzysc 955xdlatego ja chec mojego abitka sprzedac i wziac tego asusa;]
procek zostanie bo na nowej mobo i tak poleci wyzej:D
88.156.25.* napisał:
powiedz mi jakie sa roznice, zeby doplacac z 400 do 600pln, bo dla mnie to kosmiczna roznica w cenie za z pozoru identyczne mobo.83.145.181.* napisał:
powiedz mi jakie sa roznice, zeby doplacac z 400 do 600pln, bo dla mnie to kosmiczna roznica w cenie za z pozoru identyczne mobo.
Na Asusie 945P ludzie osiagąją bardzo dobre wyniki w oc, FSB 200 MHz dla tego Pentiuma to max., a dla mobo to nawet nie overclocking, różnice w wydajności zegar w zegar są marginalne (był kiedys test na Tomie) --> ja bym brał tańszą (to chyba chciałes usłyszeć )
88.156.25.* napisał:
moze nie to chcialem uslyszec, bo nie jest to docelowy procekpoza tym moze jakies konkrety bys podal... ;]
83.11.154.* napisał:
Podłączę się pod pytanie Przedmówcy. Również się waham pomiędzy i945P a i955X. Ciekawi mnie jakie są różnice w OC pomiędzy tymi dwoma układami.83.28.66.* napisał:
E no.. jesli jest tak jak mówisz to można z niego zrobić normalnego pentiuma D
Wrzucasz wysokie FSB i jedziesz z mnożnikiem
nie zupełnie - przeczytaj mojego posta wyżej
Devil - to była odpowiedż na pytanie o SpeedSteep, a nie obietnica jakiegoś lepszego oc dzięki temu
IMHO nie warto dokładać do 955 jeśli proc to 805, bo ten proc nie wyciągnie FSB 200, czyli nawet dla 945 to nie jest oc tylko praca poniżej standardu
83.26.135.* napisał:
Speed Step bez problemu da się zmienić lub zaprogramować zmiany w zależności od obciążenia za pomocą RightMark CPU Clock.83.11.154.* napisał:
Speed Step bez problemu da się zmienić lub zaprogramować zmiany w zależności od obciążenia za pomocą RightMark CPU Clock.
O! Super wiadomość dla mnie . Możesz napisać czy używasz tego narzędzia na codzień i jakie masz najniższe napięcie i taktowanie?
83.145.181.* napisał:
A czy na Intelach ze Speed Stepem można obniżać mnożnik w biosie? Bo głównie o to tu chodzi w kwestii oc. I jeszcze jedno: słyszałem, że D 820 nie obsługuje SS, a wyższe modele - owszem. Czy informacja o 805 jest na 100% pewna?Porównanie i955 i 945, niestety bez overclockingu:
http://www.tomshardware.pl/motherboard/20050629/intel_955-02.html
193.58.249.* napisał:
Ano fakt, że nie ma co pchać 805 do mobo na 955X bo tylko płyta się będzie marnować. Identycznie jest z 505/506 one nie potrafią wiele ponad 200MHz FSB latać - dwie sztuki miałem i jedna 208MHz a druga 221MHz.A mnożnika w biosie raczej nie będzie się dało zmieniać - chyba, że się mylę.
83.26.135.* napisał:
Tu są konkrety o 805: http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL8ZH&ProcFam=1039&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALLThis is an IntelŽ PentiumŽ D processor 805.
Platform Compatibility Guide for this processor is 05A.
These parts support IntelŽ Extended Memory 64 Technology (EM64T).
These parts do not include Hyper-Threading Technology.
These parts support Enhanced IntelŽ Speedstep Technology.
These parts support Execute Disable Bit Feature (NX).
This is a dual-core processor.
This processor is not compatible with IntelŽ Viiv� technology.
W jednej z wcześniejszych edycji biosu do Abita można było zmieniać mnoznik, ale wtedy nie miałem jeszcze odpowiedniego procka.
CYTAT
O! Super wiadomość dla mnie . Możesz napisać czy używasz tego narzędzia na codzień i jakie masz najniższe napięcie i taktowanie?
Na 630 mogę zejść z 15x na 14x. Do celów testowych dobre, ale zakres zbyt mały zeby z tym coś sensownego robić. Rightmark na mojej płycie nie był w stanie w ogóle regulować napięcia procka
Natomiast throttling od 100% do 12.5% Smiesznie chodzi taki procek na np. 900MHz
83.28.73.* napisał:
A czy na Intelach ze Speed Stepem można obniżać mnożnik w biosie? Bo głównie o to tu chodzi w kwestii oc. I jeszcze jedno: słyszałem, że D 820 nie obsługuje SS, a wyższe modele - owszem. Czy informacja o 805 jest na 100% pewna?
nie jest 100% pewna, ale w 90%
820 nie ma SS bo sam w sobie ma mnożnik x14 więc to jest praktycznie niemożliwe
natomiast 805 ma mnożnik x20 więc obsługuje SS tak jak każdy Pentium D
83.11.144.* napisał:
Natomiast throttling od 100% do 12.5% Smiesznie chodzi taki procek na np. 900MHz
Hmm... ale throttling chyba nie powoduje obniżenia napięcia? Jeśli dobrze myślę, to nie ma to wpływu na spadek temperatur?
212.160.138.* napisał:
Panowie spójrzcie jak jedzie podkręcony PD805 185MHzx20 - bije Pentiaka D830 2x droższego http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm myślę że ten proc poza wydzielanym ciepłem ma same zalety. CENA I WYDAJNOŚĆ.83.27.244.* napisał:
nie jest 100% pewna, ale w 90%
820 nie ma SS bo sam w sobie ma mnożnik x14 więc to jest praktycznie niemożliwe
natomiast 805 ma mnożnik x20 więc obsługuje SS tak jak każdy Pentium D
no nie kazdy p D bo 820 nie ma SS (buehehe ale zapis, ktos by mogl nas posadzic o nacjonalizm, fascynacje hitlerem SS ;] )
83.26.213.* napisał:
805 z Komputroniku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26206Kto pierwszy do testów?
83.11.144.* napisał:
805 z Komputroniku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26206
Kto pierwszy do testów?
Kurcze to może ja zrezygnuję z Cedar Mill, który jest na Allegro i zapodam tego. A potem jak wejdzie D940 z lepszym zarządzaniem poborem mocy to zainwestuję w tamtego. Dylemat.
88.156.25.* napisał:
jak ktos chce D805 to zapraszam ;] cena dla forumowiczow to 560 + przesylka.83.28.2.* napisał:
jak ktos chce D805 to zapraszam ;] cena dla forumowiczow to 560 + przesylka.
imho świetna cena
83.14.226.* napisał:
jak ktos chce D805 to zapraszam ;] cena dla forumowiczow to 560 + przesylka.
ja bym wolal 920 albo 930 jakas?;] nie masz?;]
83.26.213.* napisał:
Miałem licytować 631, ale cena nie ta a 805 tani jak barszcz83.17.53.* napisał:
Tani to on moze jest, i sie nawet nad nim zastanawiam - byle to nie była kicha ktora ma zapotrzebowanie na zasilacz 500w... i do tego słabą wydajność88.156.25.* napisał:
genghiskhan => mam jedna 920 ;] jak jestes zainteresowany to zapraszam. z cena sie dogadamy przy ich oromnej ilosci w sklepach83.29.249.* napisał:
Niemiec, czekam na testy tej 805-ki83.10.220.* napisał:
Jaką mobo polecacie do OC tego procka. Do podkręcania AMD to najlepsze są DFI ale pod intela nie mam pojęcia. Przedział cenowy do 600zł83.10.220.* napisał:
Jaką mobo polecacie do OC tego procka. Do podkręcania AMD to najlepsze są DFI ale pod intela nie mam pojęcia. Przedział cenowy do 600złJaką mobo polecacie do OC tego procka. Do podkręcania AMD to najlepsze są DFI ale pod intela nie mam pojęcia. Przedział cenowy do 600zł
88.156.25.* napisał:
Asus P5WD2. chipset 955x i cena w okolicach 600pln.83.14.226.* napisał:
asus p5wd2;]85.89.175.* napisał:
Niemiec, jakieś testy? Bo kumpla chcę przekonać, żeby kupił Intela, a nie AMD83.26.236.* napisał:
Polecił bym Abita AW8, cena 600 zł jako bezproblemową i stabilną płytę gdyby nie to że mam wątpliwości czy procki o na 533Mhz w ogóle będą poprawnie obsługiwane przez chipset I955x który był projektowany na 800 i 1066 MHz.Działac będzie, ale niech ktoś potwierdzi kto ma płytę na 955, używa Celerona i podkręcał taki zestaw. Mam uzasadnione przypuszczenia że mogą pojawić się problemy. Więc z tymi propozycjami płyt na 955x póki co proponuje ostrożnie.
83.27.236.* napisał:
To zależy czy masz zamiar zapychać 4 banki pamięci, tak jak u mnie bo w tedy temp na PM1 przy max obciążeniu skaczą do 90-100 st C.83.11.163.* napisał:
Chcesz Panocku powiedzieć, że PentiumD 805 może sprawiać problemy na i955X?83.26.236.* napisał:
Ano PanockuWiem że były problemy z podniesieniem procków 533 powyżej 170 MHz na chipsetach 955. Może nie będzie to dotyczyło 805, ale póki ktoś tego nie sprawdzi to zalecał bym ostrożność.
Zapewne w ciągu niedługiego czasu będzie wiadomo jak ta sprawa się ma. Być może sam za kilka dni będę taką opcje testował.
84.201.222.* napisał:
hmm chyba się przesiąde na 2 jajka tylko czekam na jakieś testy...niby ma niskie FSB ale żeby była jakas w miare wydajnośc to trzeba bedzie wydać pewno majątek na płyte67.18.96.* napisał:
Jak dobrze pójdzie to jutro bedę wiedział jak działa na AW8212.76.37.* napisał:
w ogóle to sama gadanie itp a nikt nic konkretnego nie pisze88.156.25.* napisał:
mam juz procka w domu, mobo zostawilem w pracy, ale pamieci nie dojechaly. powinny byc jutro a jak nei to odpale kompa na tylko jednej kostce geja 667. chce ktos fotki procka83.22.248.* napisał:
no jakbys mogl dac fotki to bede wdzieczny83.11.27.* napisał:
A można się spytać jakie kostki będziesz miał w parze z procem?88.156.25.* napisał:
juz uaktualnilem siga ;] fotki zaraz uploadne gdzies84.201.222.* napisał:
mam juz procka w domu, mobo zostawilem w pracy, ale pamieci nie dojechaly. powinny byc jutro a jak nei to odpale kompa na tylko jednej kostce geja 667. chce ktos fotki procka
dawaj fotki
I czekam na jakieś testy od Ciebie bo poważnie pomyśluje nad przesiadką :]
83.11.160.* napisał:
dawaj fotki
I czekam na jakieś testy od Ciebie bo poważnie pomyśluje nad przesiadką :]
Ja także ! Podaj proszę temperaturki tego piecyka.
88.156.25.* napisał:
fotki:http://img508.imageshack.us/my.php?image=img25547ly.jpg
http://img521.imageshack.us/my.php?image=img25580aq.jpg
http://img376.imageshack.us/my.php?image=img25593ib.jpg
http://img294.imageshack.us/my.php?image=img25615sw.jpg
sprzet jeszcze luzem, bo mobo nie bralem z pracy i pamieci dopiero jutro przyjada.
83.28.17.* napisał:
A można się spytać jakie kostki będziesz miał w parze z procem?
ja polecam GoodRAMy 533
co do FSB to oczywiście jest to problem ale szczerze wątpie żeby leżał po stronie chipsetu. Sam intel przecież twierdzi że 805 to procki które nie przeszły testów pracy na FSB=200MHz
tak samo jest zapewne z Celkami
potwierdzają to też pierwsze testy - na HKEPC nie mogli przebrnąć przez 190 niezależnie od napięcia (chłodzenia)
także raczej bym nie przepłacał za mobo
Niemiec - sprawdź go jak lata nawet na tej jednej kostce
84.201.222.* napisał:
co do FSB to oczywiście jest to problem ale szczerze wątpie żeby leżał po stronie chipsetu. Sam intel przecież twierdzi że 805 to procki które nie przeszły testów pracy na FSB=200MHz
tak samo jest zapewne z Celkami
potwierdzają to też pierwsze testy - na HKEPC nie mogli przebrnąć przez 190 niezależnie od napięcia (chłodzenia)
także raczej bym nie przepłacał za mobo
czyli można spokojnie wessać coś na 945 - ale też będzie później gorzej ze sprzedażą ... ehh
83.11.160.* napisał:
Ja biorę mobo na i955X + D805 przy czym procek potem wymienię na D940 jak się pojawi za sensowną cenę. Ponoć w kwietniu jakaś obniżka się szykuje.88.156.25.* napisał:
majkel84 => jak corsairy nie dojada, a licze z calego serca, ze dojada to sprawdze go na tym geju. na XS chlopaki robili 4g na std V lub lekko podniesionym i na boxie.82.160.234.* napisał:
majkel84 => jak corsairy nie dojada, a licze z calego serca, ze dojada to
... przyjde i ci je zabiore
88.156.25.* napisał:
... przyjde i ci je zabiore
ale zabierzesz tylko 2 z 4
84.234.127.* napisał:
No, ciekaw jestem jak to z nim będzie. Oby to nie była "psia wydajność". Niemiec pierwsze co zrób jak siejuż oswoisz to porównanie 3D z a64 na takich samych taktach83.14.226.* napisał:
No, ciekaw jestem jak to z nim będzie. Oby to nie była "psia wydajność". Niemiec pierwsze co zrób jak siejuż oswoisz to porównanie 3D z a64 na takich samych taktach
kolejny....co bedzie porownywał procki na takich samych taktach
193.58.249.* napisał:
No, ciekaw jestem jak to z nim będzie. Oby to nie była "psia wydajność". Niemiec pierwsze co zrób jak siejuż oswoisz to porównanie 3D z a64 na takich samych taktach
Porównanie A64 vs P4 lub PD na takim samym taktowaniu to można sobie w .... wsadzić, a już tym bardziej 3D - od zawsze wiadomo, że A64 było lepsze niż P4 i PD w grach.
88.156.25.* napisał:
sprzecik przyjechal.w 3d to bede mogl dac tylko wyniki z 6800GS pracujacej z sempem na 2,7ghz, bo poprostu nie chce mi sie robic testow przy innych taktach zwlaszcza, ze ze starego cfg zostalo mi tylko mobo. poza tym wyniki z 68gs mam zapisane ;]
84.234.127.* napisał:
kolejny....co bedzie porownywał procki na takich samych taktach
chodzilo o takty karty graficznej
A dokładniej o to ile MHz bedzie potrzebował Pentium D aby dojechal z wynikiem 3D (w 3dm2001) do wyniku Niemca na 2,7GHz i 6800GS
84.201.222.* napisał:
sprzecik przyjechal.
No to czekamy
http://www.hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=22158 <--- jedak da się wyjsc powyżej FSB 200
83.18.62.* napisał:
chodzilo o takty karty graficznej
A dokładniej o to ile MHz bedzie potrzebował Pentium D aby dojechal z wynikiem 3D (w 3dm2001) do wyniku Niemca na 2,7GHz i 6800GS
Tak na moje oko to 4 GHz to będzie jeszcze za mało aby dorównac 2,7 GHz AMD...
Niemiec
Dasz rade dziś już coś "pokręcić" ??
Jak możesz to dawaj jak najwięcej fotek czekam z niecierpliowścią...
A niewie ktoś czy czasami INTEL nie planuje wypuścić coś takiego jak D 905 ?? [taki jak 805 tylko 2x2 i 0,65 to by było super :]
88.156.25.* napisał:
nie wiem, narazie backupuje sobie dane z systemowki.z tego co wyczytalem na XS to 920 do czasow connore ma byc najwolniejszym dual core w 0,0065.
85.89.175.* napisał:
CYTAT
A niewie ktoś czy czasami INTEL nie planuje wypuścić coś takiego jak D 905 ?? [taki jak 805 tylko 2x2 i 0,65 to by było super :]
Fajnie by było
Niemiec, nie daj się prosić... tylko OC i benching
193.58.249.* napisał:
chodzilo o takty karty graficznej
A dokładniej o to ile MHz bedzie potrzebował Pentium D aby dojechal z wynikiem 3D (w 3dm2001) do wyniku Niemca na 2,7GHz i 6800GS
W takie coś się bawiłem - Venice 2.7GHz i P4 505 3.92GHz i co ... chyba wiadomo. Do 01 to się nie podchodzi bez Intelka mniej niż 4.5GHz i szybkiego ramu.
83.26.129.* napisał:
Dorwałem do testów 805.Bez najmniejszego problemu poszedł na 166 FSB. Dałem 170 i mam 3.4 GHz.
Nie trzeba zmieniać napięcia. Zresztą jest bardzo niskie, między 1.23-1.28V.
Przy otwartej obudowie i pentagramie skręconym na maxa dobiłem tylko do 50 st. Idle - 33 st.
Dalej nie podniose bo blokuje mnie płyta. Potrzebny chyba nowy bios bo procek nie jest rozpoznawany.
Czas napisac pare słów do suportu Abita
Wygląda na to że procka można jeszcze ładnie podkręcić.
Jednym słowem - opłaca się.
Niemiec, życzę powodzenia.
193.58.249.* napisał:
Płyta Cię blokuje ? No niemożliwe AW8 Max nie potrafi sobie poradzić a tak go chwaliłeś. A FSB 166MHz to wiesz nic jakiegoś wartego uwagi.83.11.20.* napisał:
Czy asus P5LD2 starczy wraz z tym pentakiem a może w przyszłości z jakimś D920 do średniego oc - 3,2-3,6ghz zależałoby od napięcia?83.29.33.* napisał:
Z tego co wiem ten asus jest bardzo dobry do oc tak wiec powinien bez problemu wystarczyc.212.76.37.* napisał:
Dorwałem do testów 805.
Bez najmniejszego problemu poszedł na 166 FSB. Dałem 170 i mam 3.4 GHz.
Nie trzeba zmieniać napięcia. Zresztą jest bardzo niskie, między 1.23-1.28V.
Przy otwartej obudowie i pentagramie skręconym na maxa dobiłem tylko do 50 st. Idle - 33 st.
Dalej nie podniose bo blokuje mnie płyta. Potrzebny chyba nowy bios bo procek nie jest rozpoznawany.
Czas napisac pare słów do suportu Abita
Wygląda na to że procka można jeszcze ładnie podkręcić.
Jednym słowem - opłaca się.
Niemiec, życzę powodzenia.
po co Ty to w ogole piszesz? to chyba było logiczne ze na 170 pojdzie - jesli by nie poszlo to w ogole po co sie podniecac tym prockiem?? moglbys wyjasnic? nastepnym razem testerz to juz cos konkretnego dawaj
83.28.0.* napisał:
Czy asus P5LD2 starczy wraz z tym pentakiem a może w przyszłości z jakimś D920 do średniego oc - 3,2-3,6ghz zależałoby od napięcia?
starczy
Podobne tematy
Intel Pentium 4 1.8Ghz 4.0Ghz 223% overclock
Pentium 4 2.0 A i mu pokrewne ;-)
Podkręcenie Pentium 4 1.5 GHz
Wydajność Pentium 4 1.5 socket 423 z R9700 8800pkt 3dmark :(
Procesor Intel Pentium 4 2GHz ile to mozna podkrecic????????
Czyszczenie procka (Pentium 4) i radiatora
Pentium 2.4(800) HT czy sie oplaca??
Pentium 4 2,4C GHZ fsb800mhz
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Najmocniejszy Pentium do obróbki video
Który Pentium z HT ?
Istnieje taki Pentium ?
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
pentium 2.8
Podkręcanie Pentium 4 2,4 HT
Pentium 4 2.0 A i mu pokrewne ;-)
Podkręcenie Pentium 4 1.5 GHz
Wydajność Pentium 4 1.5 socket 423 z R9700 8800pkt 3dmark :(
Procesor Intel Pentium 4 2GHz ile to mozna podkrecic????????
Czyszczenie procka (Pentium 4) i radiatora
Pentium 2.4(800) HT czy sie oplaca??
Pentium 4 2,4C GHZ fsb800mhz
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Najmocniejszy Pentium do obróbki video
Który Pentium z HT ?
Istnieje taki Pentium ?
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
pentium 2.8
Podkręcanie Pentium 4 2,4 HT
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.95 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 9:32 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl