Temat
Via Pt880 Pro- Obciete Pciex16 ?
195.136.49.* napisał:
Witam, przymierzalem sie do przesiadki na P4 i LGA775, koniecznie chcialem plytke z PCIE i AGP, bo mam grafe na AGP.Jako, ze mam rowniez pamieci DDR400 pomyslalem, ze milo bedzie jak sie znajdzie plytka z obsluga DDR i DDR2
Ot, takie myslenie ekonomiczno/przyszlosciowe
Szukalem po roznych mniej i bardziej markowych firmach (abit, asus, soltek, dfi, foxconn, gigabyte itd) ale znalazlem tylko jedna jedyna plytke http://www.gigabyte.com.tw/Products/motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=motherboard&ProductID=1937&ProductName=GA-8VT880P%20Combo
Otoz pojawila sie tam adnotacja w opisie plyty odnosnie PCIEx16, ze "PCIEx16 is running at PCI-E X 4 bandwidth due to PT880 Pro chipset limitation".
Co to wlasciwie znaczy? Ze grafy PCIEx16 chodza na 1/4 przepustowosci? Czy ktos mi moze powiedziec, jak to wyglada w praktyce z wydajnoscia?
Znalazlem tez plytkehttp://www.asrock.com/product/775Dual-880Pro.htm jednakze w manualu czy opisie nie ma ani slowa o ograniczeniach PCIEx16, nawet jest tabelka, z ktorej wynika ze PCIEx16 pracuje z "bus speed x16".
Z tego co poczytalem sa jednak problemy z grafami na PCIEx16 na tych Asrockach, ale czy wynikaja wlasnie z tych ograniczen przepustwowsci?
Posiedzialem, przeprowadzilem male sledztwo i co ciekawe, przeczytalem co bylo na ten temat na stronce http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/p4-series/pt880_ultra/ kiedy zdalem sobie sprawe ze czytam o PT880 Ultra, a nie PT880 Pro.
Z http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/p4-series/pt-series_overview/ wynika, ze nie ma czegos takiego jak PT 880 Pro. Jedynym chipsetem ktory obsluguje DDR, DDR2, AGP (nie AGR, AGP!) i PCIEx16 jest wlasnie chip PT880 ULTRA. Czy to jest to samo? Nie ma tam zadnej adnotacji o obnizonej przepustowosci PCIEx16.
Najlepsze jest to, ze wg info o chipie PT880 ultra, powinien on obslugiwac technologie Dual GFX i VIA Universal Graphics Interface czyli min jednoczesne dzialanie AGP i PCIEx16 na plycie glownej. Natomiast na plytach z tym czyms co sie nazywa PT 880 Pro nie ma o tej technologii ani slowa.
O co tutaj chodzi?
83.30.83.* napisał:
Nie lepiej dokupić płyte pod 478 i proca. Przecież ddr2 wcale nie jest lepsze od ddr,są ludzie którzy kupują stare już nortwoody bo sie znacznie mniej grzeją od prescotów a zegar w zegar są tak samo wydajne.A poza ty te czipy via pt 880 są bardzo słabe o podkręcaniu na tych płytach zapomnij.To tylko moje zdanie nic nie sugeruje
83.8.76.* napisał:
(...)
Najlepsze jest to, ze wg info o chipie PT880 ultra, powinien on obslugiwac technologie Dual GFX i VIA Universal Graphics Interface czyli min jednoczesne dzialanie AGP i PCIEx16 na plycie glownej. Natomiast na plytach z tym czyms co sie nazywa PT 880 Pro nie ma o tej technologii ani slowa.
O co tutaj chodzi?
Jeśli na płycie jest jednocześnie AGP i PCI-e to od razu możesz wchodzić na stronę producenta i sprawdzać listę zgodności kart graficznych z tą płytą. Ludzie tego nie robią, kupują grafy niekompatybilne i potem są problemy...
195.136.49.* napisał:
Nie lepiej dokupić płyte pod 478 i proca. Przecież ddr2 wcale nie jest lepsze od ddr,są ludzie którzy kupują stare już nortwoody bo sie znacznie mniej grzeją od prescotów a zegar w zegar są tak samo wydajne.A poza ty te czipy via pt 880 są bardzo słabe o podkręcaniu na tych płytach zapomnij.To tylko moje zdanie nic nie sugeruje
a od kiedy to ddr2 wcale nie sa lepsze od ddr? jak sie kupuje pamiatki ddr2 z CL4 to wtedy owszem, moge sie zgodzic.
najlepiej to bym kupil plytke z obsluga ddr w dualu i PCIE pod socket a, wiesz gdzie taka kupic? bo ja nie.
przesiadam sie z bartona xp 2500 i socket a. osobiscie uwazam ze przesiadka na lga775 jest najbardzoej przyszlosciowa. s478 i s939 oraz 754 odchodza do lamusa, wiec nie warto sie w nie pakowac. jako ze nie stac mnie na wymiane pamieci (ddr) i grafy (agp), ktore zreszta niedawno wymienialem, to chyba logiczne ze szukam takich a nie innych rozwiazan.
widze jednak, ze nikt nie rozwieje moich watpliwosci, ktorych dotyczyl ten topik...
84.234.44.* napisał:
ino jest coś takiego ale nie wiem czy warto się bawić w takie kombinowanie, zawsze to strata na wydajnościhttp://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813135210
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813157080
83.30.73.* napisał:
939 do lamusa?Przecież jeszcze 8 mies temu wielu ludzi twierdziło że to przyszłościowy socket
Ja modernizuje kompa co 2albo 3 lata tak że dla mnie przyszłościowośc podstawek nie ma znaczenia
Jest jeszcze jakaś płyta asusa na 775 podst i na czipsecie 915 tyle że na niej wiele nie podkręci ma agp ale nie wiem jakie ddr,tyle że dostać takie nietypowe płyty bardzo ciężko,zresztą sam jestem ciekaw czy cuś takiego robią,
http://www.pixmania.com/pl/pl/170816/art/asustek/p5p800-se-socket-775-do-i.html#fichetechnique
Tylko weż pod uwagę jedno że na płycie ktora obsługuje ddr i ddr2 z tego co wiem nie można wsadzić kostek ddr i ddr2 jednocześnie albo jedne albo drugie.
195.136.49.* napisał:
939 do lamusa?Przecież jeszcze 8 mies temu wielu ludzi twierdziło że to przyszłościowy socket
Ja modernizuje kompa co 2albo 3 lata tak że dla mnie przyszłościowośc podstawek nie ma znaczenia
Jest jeszcze jakaś płyta asusa na 775 podst i na czipsecie 915 tyle że na niej wiele nie podkręci ma agp ale nie wiem jakie ddr,tyle że dostać takie nietypowe płyty bardzo ciężko,zresztą sam jestem ciekaw czy cuś takiego robią,
http://www.pixmania.com/pl/pl/170816/art/asustek/p5p800-se-socket-775-do-i.html#fichetechnique
Tylko weż pod uwagę jedno że na płycie ktora obsługuje ddr i ddr2 z tego co wiem nie można wsadzić kostek ddr i ddr2 jednocześnie albo jedne albo drugie.
hej no ludzie, nie rozumiecie mnie. ja wiem ze istnieja plytki z agp x8 oraz agp/pcie i z lga 775, tyle ze te najpopularniejsze na chipach 865 i 915 to shit niestety. termin "przyszlosciowe" moze byc rozumiany wielorako, ale chyba kazdy przyzna, ze skoro jest mozliwosc przesiasc sie na lepszy sprzet wymieniajac "tylko" procka i mobo, bez dodatkowej wymiany grafiki i ramu, to warto to zrobic.
spinnaker dzieki za linki, ale nawet jakby ecs, pcchips, biostar, asrock i inne scierwa mialy platynowe pcb to bym ich nie kupil.
zreszta nie o to chodzi.arczi, powszechnie wiadomo ze nie mozna wsadzic kostek na ddr i ddr2 by dzialaly rownoczesnie. aczkolwiek do plytki gigabyte'a, ktora opisalem na samym poczatku sa dostepne specjalne terminatory umozliwiajace dzialanie kosci ddr w slotach ddr2. Umozliwia to jednoczesna prace ddr i ddr2 - o tutajhttp://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20050818233221.html
ale niestety te przejsciowki wspolpracuja tylko z tym jednym modelem plyty gigabyte.
dobra, ponowie swoje pytanie:
Czy w wyniku uzycia karty na pciex16 na zlaczu w plytach opartych na PT880 Pro i PT880 Ultra nastapi spadek lub widoczne ograniczenie wydajnosci/przepustowosci ???
Szczegolnie prosze o odpowiedz osoby, ktore mialy z w/w chipsetami do czynienia.
p.s. a to 939 nie odchodzi do lamusa? amd zmienilo zdanie? bo ostanio trabili, ze 939 ma zastapic socket m
83.8.64.* napisał:
(...)
dobra, ponowie swoje pytanie:
Czy w wyniku uzycia karty na pciex16 na zlaczu w plytach opartych na PT880 Pro i PT880 Ultra nastapi spadek lub widoczne ograniczenie wydajnosci/przepustowosci ???
Szczegolnie prosze o odpowiedz osoby, ktore mialy z w/w chipsetami do czynienia.
(...)
Fizycznie połączenie jest realizowanie zapewne z prędkością 4x, więc w grach nie powinno być spadku wydajności lub powinien być on niewielki. Jak chcesz to poszukaj art na tomshardware.pl, testowali jakiś czas temu grafę z PCIe 1x - 16x (zasłaniali odpowiednie wyprowadzenia na karcie i tryb się obniżał
)83.30.73.* napisał:
Nie no rozbrajasz mnie chciałeś kupić via pt880 a mówisz że intelowski 865 czy 915 to szit.Weż jeszcze pod uwagę że pokombinowane rozwiązania przejściówki i inne cuda to prawie zawsze strata wydajności czasem duża.Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.38 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 11:18 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl