Temat
Co Pod P4 630 ?
83.24.220.* napisał:
Od razu chcę zaznaczyć, że nie mam zamiaru wszczynać wojny.Sprzedałem ostatnie elementy moich dwóch domowych PC.
Jeden to platforma a64 754 drugi p4 478. Na jednym i drugim pracowało się bardzo fajnie aczkolwiek do codziennej pracy p4 był dużo bardziej fajniejszy. Tym bardziej że kupując stacjonarne dvd czekało mnie sporo przerobienia filmów z bps qpel itp. , więc zawsze coś tam w tle się liczyło dlatego doceniłem zalety HT którego obecnie a64 niestety nie ma.
Będę składać platformę na pcx więc prosił bym o radę jaką płytę na 945 opłaca się najlepiej zakupić oczywiście z myślą o over. Posiadaczy p4 630 zapytał bym się jak jest z over tych procków na air, domyślnie chodzić będzie to ninja. Czy jest odczuwalna poprawa wydajności z racji większej kaszy w stosunku do starych prescotów ? Rozważam również dfi i opterona 144 ale to temat na inny dział no i HT do czasu rozsądnej ceny dual w pewnych sprawach jest nie zastapione.
Pozdrawiam
83.29.250.* napisał:
To jak napisałes ze rozwazasz tez amd to ja odrazu mówie bierz opterona i dfi lp nf4 ultra-d. Procek sie super kreci no i płyty lepszej do niego nie znajdziesz.83.19.35.* napisał:
p4 wyjdzie taniej + amd nie ma ht na czym koledze zalezyplyta asus p5ld2 bo na gigabyte sie fajnie krecilo ale brakowalo mozliwosci zmiany timingow w pamieciach
195.177.66.* napisał:
P4 serii 6xx to IMHO tylko kosmetyka wzgledem starszych 5xx ,a tymsamym jest bez kokosow :]jesli intel to P-M na CT-479 lub jak juz to seria 8xx
83.19.35.* napisał:
lub poczekac miesiac na serie 9xx albo jeden rdzen na 0,65 bo pierwszy lepszy dwurdzen na 0,65 zrobil na wodzie ponad 5 ghz ...83.26.129.* napisał:
Krótko. P4 630. Na powietrzu, stabilnie pracuje przy 4.05 GHz. Wentylator Pentagram 120. Ninja powinna pozwolić na więcej. Bez podnoszenia napięcia rock stabile 3.6GHz (pentagram na minimalnych obrotach).212.180.157.* napisał:
Dzis P4 630 i koniec tematu. 8X0 zre za duzo pradu, 9X0 - kosmetyka. Kolejnym krokiem milowym bedzie nastepca P4 - Intel Conroe. Ma wyjsc w czerwcu, 4MB cache, dwa rdzenie i zegary 2-3 GHz.83.9.236.* napisał:
AMD nie ma HT, ale ma dwa rdzenie, ktore jak wiadomo polykaja HT na sniadanie83.19.35.* napisał:
AMD nie ma HT, ale ma dwa rdzenie, ktore jak wiadomo polykaja HT na sniadanie
630 kosztuje 700zl a najtansze x2 1300 ?
83.9.252.* napisał:
Oczywiscie, ale i wydajnosci inna klasa.83.11.34.* napisał:
a D820 kosztuje 990zł83.24.237.* napisał:
Oczywiscie, ale i wydajnosci inna klasa.
tak ale mimo ze stac mnie na x2 mam przeznczona
jaks kwote na kompa ktorej nie zamierzam przekroczyc
poniewaz sa inne wydatki. dlatego roznice w kasie przeznaczam
z mala dokladka na dolozenie do grafy x800 -> 7800gt i muzy
a2 -> xfi
83.26.227.* napisał:
[...] dlatego roznice w kasie przeznaczam
z mala dokladka na dolozenie do grafy x800 -> 7800gt i muzy
a2 -> xfi
Mmm, cycuś glancuś
A płytkę już wybrałeś?
83.31.253.* napisał:
http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=888&prid=s775GigGA8I945PG mam ja i jest jak dla mnie bardzo dobra83.24.237.* napisał:
To jak napisałes ze rozwazasz tez amd to ja odrazu mówie bierz opterona i dfi lp nf4 ultra-d. Procek sie super kreci no i płyty lepszej do niego nie znajdziesz.
hmm wiesz ze jak poczytalem forum szczegolnie nowe wyniki gosci na opteronku 144 to juz nie jest takie oczywiste
czy bedzie p4 czy opteron. Jednak nie daje mi spac jedna wypowiedz goscia ktory pracowal na amd, testowal p4 i fx-a
na temat wrazen z HT.
tekst pochodzi z recenzji na tweaku i daje wiele do myslenia szczegolnie piszacym "HT to tylko reklama" gdyby nie to wybor byl by latwy.
"Będąc szczerym nigdy nie byłem fanem Intela, jednakże ostatnio ewidentnie coś się zmieniło w tej kwestii. Zawsze uważałem procesory Pentium III za dobre układy, a potem Pentium 4 jako przerost formy nad treścią. Zwłaszcza jeżeli podchodziło się do pewnych spraw od strony finansowej, a nie od strony zdrowego rozsądku. Od wielu, wielu lat w moim osobistym pececie gościły jednostki centralne od AMD, począwszy od K6 233MHz, przez K6-2 3D, Athlonów dla Socket A aż po dzień obecny, kiedy to pracuję z Athlonem 64. I uważałem, że moja ścieżka rozumowania jest dobra, AMD jest OK., Intel is Bad. Ostatnio jednak miałem okazję gruntownie przyjrzeć się procesorom z przeciwnej strony barykady i muszę przyznać, że przez ostatnie 2 lata CPU Intela uległy metamorfozie. Na lepsze oczywiście. Intel starał się jak najlepiej zrehabilitować się za kiepskiego Willamette, wprowadzenie Northwooda nieco pomogło firmie w osiągnięciu celu dominacji nad AMD. Jednakże moim osobistym zdaniem dopiero tak naprawdę wprowadzenie technologii Hyper-Threadingu do Pentium 4 zdecydowanie zmiotło z powierzchni ziemi wszystko to, co oferowało AMD. Hyper-Threading jest teraz dla mnie czymś, czego bardzo brakuje mi w Athlonie 64. Wielozadaniowość Pentium 4 można odczuć naprawdę już nawet z poziomu Windows XP np. przy edycji tekstu, zdjęć, a w między czasie zapuszczone są programy kompresji danych, kompresji strumieni audio-video. A wtedy, musicie mi uwierzyć na słowo (pisane), nawet najszybszy Athlon 64 sobie nie radzi: system dostaje zadyszki, odpowiedź programów na polecenia jest zdecydowanie dłuższa, wszystko się dławi, krztusi i przypomina pewnego rodzaju elektroniczną agonię. W przypadku CPU Intela nie doświadczamy żadnych z tych dolegliwości, wszystko działa bardzo płynnie, trudno dostrzec jakieś nieprzyjemne spowolnienia czy nawet braku odpowiedzi od programów. Coś niesamowitego. Żałuję, że dopiero teraz dane mi było doświadczyć tej wspaniałej technologii"
83.9.222.* napisał:
To prawda. Podobne obawy mialem jak przechodzilem z Prescotta na A64.Wszystko zalezy od tego co robisz... a jesli cos wadzilo to zawsze mozna sobie priotytety przestawic. No ale to polsrodek. Bolaczka na to sa 2 rdzenie.
84.205.2.* napisał:
Mam 2 kompy w domu (podpis) i powiem krótko P4 wykręcony nawet na 4,2GHz jakoś tak "marnie" wypada w obliczu X2zaledwie do 2,5GHz. Pomijając gry, bo grafa nie ta.83.24.237.* napisał:
To prawda. Podobne obawy mialem jak przechodzilem z Prescotta na A64.
Wszystko zalezy od tego co robisz... a jesli cos wadzilo to zawsze mozna sobie priotytety przestawic. No ale to polsrodek. Bolaczka na to sa 2 rdzenie.
Lancer to fakt
Sam jeszcze w czasach axp 25003200 bawilem sie priorytetami i efekt byl podobny jak przy HT )
Zreszta gdy w tle chodzi na HT jakas aplikacja ktora rowno tnie 100 na obu procka logicznych
trzeba zmiejszyc priorytet bo system zaczyna byc duzo mniej plynny a spadek wydajnosci
jest znikomy dla tej aplikacji
Pozdrawiam
81.190.148.* napisał:
to jak seraf ? bierzesz ten zestaw z p3 630 ?? J ajuż zaczynam zalować Mam jakieś popieprzone problemy, i nikt nie chce mi pomóc do cholery. Ja, gdybym miał kupować teraz, wziąłbym venica 300+ lub opetrona i dfi to nie ulega wątpliwości83.24.238.* napisał:
to jak seraf ? bierzesz ten zestaw z p3 630 ?? J ajuż zaczynam zalować Mam jakieś popieprzone problemy, i nikt nie chce mi pomóc do cholery. Ja, gdybym miał kupować teraz, wziąłbym venica 300+ lub opetrona i dfi to nie ulega wątpliwości
jakie problemy ?
81.190.148.* napisał:
beznadziejna wydajność w everscie, i "chyba" problemy z HT, bo co w windowsie nie będę robił i tak mi czasem zamuli......a miało być tak pięknie
83.19.35.* napisał:
ale w czym w everescie? co jest slabo?81.190.141.* napisał:
winiki ma słabe w everescie Z tego co widać po wynikach to komputer wypada gorzej od p4. 24Ghz na sisie czy amd 2700+ na sisie itp. Paranoja i porażka, i nie wiem jak sobie ztym poradzić, bo jakoś nie wierze żęby dual channel był zbawieniem na to wszytsko83.19.35.* napisał:
to jeszcze powiedz jakie to wyniki (jaki dokladnie masz odczyt/zapis)81.190.141.* napisał:
Odczyt z pamięci: 3009mb/sZapis do pamięci: 1098mb/s
Czas oczekiwania...: 103,9ns
83.19.35.* napisał:
Odczyt z pamięci: 3009mb/s
Zapis do pamięci: 1098mb/s
Czas oczekiwania...: 103,9ns
a idzie ci chociaz dual?
81.190.140.* napisał:
jak ma mi chodzić skoro mam pamięci 1x512 i 1x256 ??83.19.35.* napisał:
jak ma mi chodzić skoro mam pamięci 1x512 i 1x256 ??
no to jakim cudem chcesz miec wiecej ?
81.190.140.* napisał:
czyli jednym słowem komputer z prockiem p4 2.4Ghz na sisie w trybie dual channel jest szybszy od mojego, z p3 3.75Ghz na single, tak ??Jeśli tak, to jest to dziwne. Bez dual channel już komp jest do [gluteus maximus] zgadza się ?
83.19.35.* napisał:
ale to co robisz w everescie to wlasnie testowanie pamieci a nie proca!!193.58.249.* napisał:
P4 bez duala i się dziwisz, że masz takie wyniki.81.190.140.* napisał:
hmmm..skoro tam mówicie. Zresztą udało mi się wytrzasnąć everesta 2006 ultimate i na testach samego procak przy 3.75 czasem wypada lepiej od pentiumD i atlonax2 .....aż sam się zdziwiłem, zresztą przekonaliście mnie.Kto chce moje 768mb Ram za 200zł ??
83.24.242.* napisał:
hmmm..skoro tam mówicie. Zresztą udało mi się wytrzasnąć everesta 2006 ultimate i na testach samego procak przy 3.75 czasem wypada lepiej od pentiumD i atlonax2 .....aż sam się zdziwiłem, zresztą przekonaliście mnie.
Kto chce moje 768mb Ram za 200zł ??
allegro
83.24.242.* napisał:
http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=888&prid=s775GigGA8I945PG mam ja i jest jak dla mnie bardzo dobra
zdecydowalem sie ze jednak bedzie pentiawka a nie a64.
a co do twojej propozycji co myslisz o tej ?
http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=888&prid=s775GigGA8I955XPro
Pzdr
83.8.134.* napisał:
zdecydowalem sie ze jednak bedzie pentiawka a nie a64.
a co do twojej propozycji co myslisz o tej ?
http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=888&prid=s775GigGA8I955XPro
Pzdr
do kręcenia nie polecam płyt gigabyte
83.26.214.* napisał:
Polecam to co ujeżdżam: ABIT AW-8 MAX 3rd EYEII http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21185Są też tańsze wersje.
Trzecie oko Abita
W środku k. muzyczna do np. Skype, port USB, przetaktowanie z palca i na bieżąco informacja o wszystkich istotnych parametry systemu.
83.31.219.* napisał:
zdecydowalem sie ze jednak bedzie pentiawka a nie a64.
a co do twojej propozycji co myslisz o tej ?
http://www.znak.pl/index.php?cid=327&scid=888&prid=s775GigGA8I955XPro
Pzdr
Plytka ok tlepsza od 945 jak masz kase to bierz i odrazu nowy biosik f9 ktory dodaje odsługe nowych prockow intela seri pentium d 9xxx
193.110.231.* napisał:
Sorki ze sie wtrącam ale zaciekawił mnie ten temat chodzi o to ze sam chcem kupic wlasnie taki procek P4 630. I nie wiem jaka dokupic plyte glówna chodzi o to ze mam grafe na AGP i pamiec DDR i nie wiem co dobrac. Ale Mozna by to pominac Bo np myslalem narazie ORT: wziąść cos z PCI Expresem ale zeby miala zintegrowana grafike w miare dobra najwyzej pozniej cos na PCI kupie kasa ograniczona i tak dokupuje po trochu. Ale nie wiem co jest w miare dobre mozecie pomoc??Albo moze zyby bylo rozwiazanie AGP i PCIExpres. Ale czy to jest dobre . DZieki wielkie za jakąs podpowiedz.83.14.62.* napisał:
Ja kupilem Gigabyte 8I945P-G do tego procka, wszystko ladnie pieknie chodzi. Plyta okazala sie bardzo dobra do OC. Do tego kupilem Radeona x800 GTO ale Ultimate bo Fireblade strasznie wył wiec go wymienilem. procka 3.0 spokojnie podkrecam na 3.8 dalej nie probowalem. Zmiana chlodzenia dla tego procesora to podstawa.Zapomnialbym dodać. Pojawilo sie pare razy opinia na forum ze nie mozna zmienic timingow w biosie na plytach gigabyte. Wystarczy wejsc do BIOSu i nacisnac Ctrl + F1.
85.198.193.* napisał:
quartzXXIPIV bardzo duzo traci w single. Ten procek ma szyne QPB czyli 4x rzeczywiste taktowanie. Pamieci DDR w single maja za mala prepustowosc aby nakarmic tego procka dlatego jest tryb dual . PIV naprawde duzo syskuje w dualu i zauwazysz roznice po wlaczeniu dualu.
Do tego pisanie ze w "beznadziejna wydajność w everscie" tez nie przemawia do mnie . Od kiedy wazne jest ile pkt. jest w programach diagnostycznych . Wazne jest jak programy, gry(ogolnie komp) dzialaja a nie ile pkt. w jakims tam zapizlalym programiku sie ma
Wiec teraz skoncentruj sie na wymianie pamieci aby dzialy w dualu i wtedy napisz jak po tej malej a jak istotnej wymianie dziala komp .
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.04 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:11 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl